FOT Fotografie en Digital Art
Professioneel, hobbyist of amateur? Toon je fotografie of digital art werk, stel je vragen en deel je kennis. Ook over de gebruikte apparatuur, software, workflow, photoshop, lightroom enzovoort. Iedereen is welkom, maar houd er rekening mee; we zijn alti
Ouwesok
Leuke lamp overigens
Volgende ronde flitsen. Deze keer met de EOS80D met voorop de Sigma 3.5180 AF op zijn eerste tripje en bovenop een Speedlite550 met daarop een omnibounce.
Plaats delict: Burgers Mangrove waar het heerlijk vlinderen is.
Colobura dirce by Ouwesok, on Flickr
Colobura dirce by Ouwesok, on Flickr
Greta oto by Ouwesok, on Flickr
Siproeta stelenes by Ouwesok, on Flickr
Siproeta stelenes by Ouwesok, on Flickr
Heliconius ismenius by Ouwesok, on Flickr
Daar ga ik nog wel eens vaker naar toe denk ik
Plaats delict: Burgers Mangrove waar het heerlijk vlinderen is.
Colobura dirce by Ouwesok, on Flickr
Colobura dirce by Ouwesok, on Flickr
Greta oto by Ouwesok, on Flickr
Siproeta stelenes by Ouwesok, on Flickr
Siproeta stelenes by Ouwesok, on Flickr
Heliconius ismenius by Ouwesok, on Flickr
Daar ga ik nog wel eens vaker naar toe denk ik
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
Mooie foto's van mooie vlinders!quote:Op woensdag 6 december 2017 21:14 schreef Ouwesok het volgende:
Volgende ronde flitsen. Deze keer met de EOS80D met voorop de Sigma 3.5180 AF op zijn eerste tripje en bovenop een Speedlite550 met daarop een omnibounce.
Plaats delict: Burgers Mangrove waar het heerlijk vlinderen is.
[ link | afbeelding ]Colobura dirce by Ouwesok, on Flickr
[ link | afbeelding ]Colobura dirce by Ouwesok, on Flickr
[ link | afbeelding ]Greta oto by Ouwesok, on Flickr
[ link | afbeelding ]Siproeta stelenes by Ouwesok, on Flickr
[ link | afbeelding ]Siproeta stelenes by Ouwesok, on Flickr
[ link | afbeelding ]Heliconius ismenius by Ouwesok, on Flickr
Daar ga ik nog wel eens vaker naar toe denk ik
Ik zit er ernstig over na te denken om eerdaags ook eens richting Burgers te gaan. Enige nadeel is de reistijd; zo'n 2,5 á 3 uur enkele reis. Misschien eerst maar eens kijken wat ze in Blijdorp hebben. Den Haag - Rotterdam is iets korter dan Den Haag - Arnhem
Ouwesok
Leuke lamp overigens
Dankzquote:
[..]
Mooie foto's van mooie vlinders!
De vlinderdome van Blijdorp (Amazonica) is ook een regelrechte aanrader al wil het daar nog wel eens net iets te druk zijn om lekker te fotograferen.quote:Ik zit er ernstig over na te denken om eerdaags ook eens richting Burgers te gaan. Enige nadeel is de reistijd; zo'n 2,5 á 3 uur enkele reis. Misschien eerst maar eens kijken wat ze in Blijdorp hebben. Den Haag - Rotterdam is iets korter dan Den Haag - Arnhem
De afstand is voor mij de reden om Burgers te verkiezen. Burgers is een uurtje, Rotjeknor is voor mij zowat het dubbele. De vlindertuin van orchideeënhoeve is voor mij ook een aardig alternatief(dik half uurtje) al fotografeert het daar wat lastiger dan in de Mangrove. Die dome-vorm geeft prachtig omgevingslicht.
De vlindertuinen gaan de komende tijd nogal belangrijk worden om het materieel voor komend voorjaar te proberen en op elkaar af te stemmen.
Inmiddels zijn de eerste delen onderweg waarmee ik mijn onderwerpen van wat meer en vooral beter flitslicht kan voorzien.
De opnamen boven ben ik al aardig blij mee, de combi Canon/180mm/Speedlite werkt nagenoeg probleemloos(zowel mix als solo-flitser), alleen de flitser zou iets omhoog kunnen voor een wat natuurlijker licht.
En een lichtere flitser zou ook nog een verbetering zijn, de 550 maakt de boel best wel lomp
Bij de kortere macro's moet er meer gebeuren. De flitser moet daar ook hoger boven het onderwerp maar moet dan weer zo gekanteld worden dat het licht natuurlijker invalt en daarbij moet het dan niet over het onderwerp heen flitsen zoals bij onderstaande eigenlijk een beetje het geval was.
Onderstaand zo'n gevalletje waar het meeste licht over het onderwerp heen vloog. Deze is met de Alfa58, 30mm en de Metz48 AF-1, bij de vorige post staat dezelfde vlinder een keer met de 180mm
Heliconius ismenius by Ouwesok, on Flickr
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
Ouwesok
Leuke lamp overigens
Flitslicht voor macro, weer een nieuwe poging.
Deze keer een macroflitser die ik al een tijdje heb maar te weinig mee heb gedaan, de Sigma EM140DG, een constructie met twee flitsbuizen en instellichtjes die voor op je lens komt, net als een ringflits. De generator zit als een gewone flitser boven op de camera.
plaatje van ze webz
Wie Sigma en Canon zegt zegt compatibiliteitsprobleem en waarschijnlijk hebben we er weer een te pakken, de flitser weigert zich door de EOS80D te laten afvuren, de flits ontwaakt wel op het signaal van de camera, maar de twee lijken niet te praten
Dan maar op good old 30D
Bij gebrek aan insecten dan maar mijn minikatje Mørmel op de korrel genomen, niet helemaal macro maar het geeft wel aan hoe deze flitser werkt.
In de reflectie is te zien dat ik de beide buizen in een 1:4 verhouding heb gezet. Dat leidt tot licht dat al beduidend minder vlak is dan uit een ringflits.
Toch zie je ook dat de boel een beetje teveel langs de as verlicht en daar heeft de vormweergave nogal onder te lijden. Minder dan bij een ringflits maar toch.
Toch blijft de EM140 meedoen. Tweede horde wordt een vlindertuin waarbij we met name gaan kijken hoe de flitser zich in het gebied rond de 1:1 gedraagt.
daarvoor is Mørmel dan toch weer een beetje te groot
Mørmel by Ouwesok, on Flickr
Nadeeltje van de EM140 is dat de hele voorkant van de flitser spierwit is. Zelfs insecten met slechte ogen zien dat grote witte vlak nog iets te goed naderen.
Deze keer een macroflitser die ik al een tijdje heb maar te weinig mee heb gedaan, de Sigma EM140DG, een constructie met twee flitsbuizen en instellichtjes die voor op je lens komt, net als een ringflits. De generator zit als een gewone flitser boven op de camera.
plaatje van ze webz
Wie Sigma en Canon zegt zegt compatibiliteitsprobleem en waarschijnlijk hebben we er weer een te pakken, de flitser weigert zich door de EOS80D te laten afvuren, de flits ontwaakt wel op het signaal van de camera, maar de twee lijken niet te praten
Dan maar op good old 30D
Bij gebrek aan insecten dan maar mijn minikatje Mørmel op de korrel genomen, niet helemaal macro maar het geeft wel aan hoe deze flitser werkt.
In de reflectie is te zien dat ik de beide buizen in een 1:4 verhouding heb gezet. Dat leidt tot licht dat al beduidend minder vlak is dan uit een ringflits.
Toch zie je ook dat de boel een beetje teveel langs de as verlicht en daar heeft de vormweergave nogal onder te lijden. Minder dan bij een ringflits maar toch.
Toch blijft de EM140 meedoen. Tweede horde wordt een vlindertuin waarbij we met name gaan kijken hoe de flitser zich in het gebied rond de 1:1 gedraagt.
daarvoor is Mørmel dan toch weer een beetje te groot
Mørmel by Ouwesok, on Flickr
Nadeeltje van de EM140 is dat de hele voorkant van de flitser spierwit is. Zelfs insecten met slechte ogen zien dat grote witte vlak nog iets te goed naderen.
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
Dit is echt een hele mooie foto!quote:
[..]
Dankz
[..]
De vlinderdome van Blijdorp (Amazonica) is ook een regelrechte aanrader al wil het daar nog wel eens net iets te druk zijn om lekker te fotograferen.
De afstand is voor mij de reden om Burgers te verkiezen. Burgers is een uurtje, Rotjeknor is voor mij zowat het dubbele. De vlindertuin van orchideeënhoeve is voor mij ook een aardig alternatief(dik half uurtje) al fotografeert het daar wat lastiger dan in de Mangrove. Die dome-vorm geeft prachtig omgevingslicht.
De vlindertuinen gaan de komende tijd nogal belangrijk worden om het materieel voor komend voorjaar te proberen en op elkaar af te stemmen.
Inmiddels zijn de eerste delen onderweg waarmee ik mijn onderwerpen van wat meer en vooral beter flitslicht kan voorzien.
De opnamen boven ben ik al aardig blij mee, de combi Canon/180mm/Speedlite werkt nagenoeg probleemloos(zowel mix als solo-flitser), alleen de flitser zou iets omhoog kunnen voor een wat natuurlijker licht.
En een lichtere flitser zou ook nog een verbetering zijn, de 550 maakt de boel best wel lomp
Bij de kortere macro's moet er meer gebeuren. De flitser moet daar ook hoger boven het onderwerp maar moet dan weer zo gekanteld worden dat het licht natuurlijker invalt en daarbij moet het dan niet over het onderwerp heen flitsen zoals bij onderstaande eigenlijk een beetje het geval was.
Onderstaand zo'n gevalletje waar het meeste licht over het onderwerp heen vloog. Deze is met de Alfa58, 30mm en de Metz48 AF-1, bij de vorige post staat dezelfde vlinder een keer met de 180mm
[ link | afbeelding ]Heliconius ismenius by Ouwesok, on Flickr
Lekker bezig met experimenteren!
Nog eentje uit Oktober
Conocephalus Dorsalis
Ouwesok
Leuke lamp overigens
Met de Sigma EM140 en de 90mm op de 30D probeer ik iets kleiners. De buizen staan in de verhouding 1:8 en daarmee vuur ik hem af in een bakje met een paar paperclips.
Paperclip by Ouwesok, on Flickr
De flitser geeft zowaar wat schaduwen en de vormen van de paperclips komen nog vrij aardig door. Benieuwd hoe dat met vlinders en vooral snuitjes van vlinders gaat werken hesjtek zin an
Paperclip by Ouwesok, on Flickr
De flitser geeft zowaar wat schaduwen en de vormen van de paperclips komen nog vrij aardig door. Benieuwd hoe dat met vlinders en vooral snuitjes van vlinders gaat werken
hesjtek zin an
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
Ouwesok
Leuke lamp overigens
Gisteren écht speelkwartier met de Sigma EM140DG in Burgers Mangrove waar ik er een tijdje echt mee heb kunnen jagen.
Dit is de combinatie
Sigma EM140DG by Ouwesok, on Flickr
Aan weerszijden in dat witte stuk zit een kleine flitsbuis. Onder en boven zitten twee instellampjes die eigenlijk bedroevend weinig licht geven.
Bedienen doe je hem met de knoppen op het generatortje op de camera. Je kunt de flitsoutput wat varieren maar wat belangrijker is is dat je de verhouding tussen de beide buisjes kunt instellen zodat er één als hoofdlamp gaat dienen en de andere de schaduwen wat opheldert. Zet je beide buizen voluit, dan wordt de verlichting zo vlak als uit een ringflits.
AF van de 90mm staat uit. De kabel is zo stug als ie eruit ziet en de flitser is zwaarder dan een ringflits en AF-motoren staan niet bekend als goeie caravantrekkers. Geen ramp overigens, bij closefocussen en macro ben je met manual focussen beter bediend.
En hoe werkt ie dan
Laten we even de voordelen op een rijtje zetten waarbij ik de flitser eigenlijk beoordeel op hoe ie buiten in het veld zou moeten gaan werken:
+ De hele combinatie voelt lekker stevig aan, eenmaal opgetuigd vormen camera, lens en flitser een geheel. Er dreigt niks los te laten of af te vallen.
+ Met de 30D flitst het zoals het bedoeld is, de automaat doet het heel aardig zowel bij mengen met daglicht als bij 'flitser only'
+ Met volle accu's beginnen, een middag spelen en met nagenoeg volle accu's thuiskomen
Minder geweldig:
- Het verlicht allemaal nog steeds uit de as, verlichting heeft de neiging erg vlak uit te pakken
- Flitsbuisjes zijn net iets te klein, vooral op wat afstand wordt de verlichting nogal hard
- Eigenlijk slechts één verlichting mogelijk, namelijk een klassieke tangverlichting
- Het veranderen van de verhouding tussen de flitsbuisjes gaat vrij moeizaam
- Relatief grote en zware ring aan je lens
Nou was die Sigma eigenlijk de eerste flitser van deze soort. Momenteel zie je in de chinashops een soortgelijke flitser aangeboden waarvan ik eigenlijk betere verwachtingen heb, vooral omdat die langere flitsbuizen heeft waardoor het licht wat minder zal knetteren en waarvan de ring met de buizen beduidend compacter en lichter lijkt.
Een dergelijke flitser zit bij mij in het overwegingsgebied, maar er zijn concurrenten
Dan nog wat resultaten. Om lekker te mixen met de oude 30D en de flitser was het iets te donker in de mangrove, daarom voornamelijk flitser-only
We tikken een uilvlinder aan en krijgen toch best wel kleur in de vleugels
Caligo memnon by Ouwesok, on Flickr
Ik ga iets dichter op zo'n uilvlinder. De schubjes op de vleugel zijn nu aardig zichtbaar en het krijgt, hoewel niet zoveel als gewenst allemaal een heel klein beetje diepte
Caligo Memnon by Ouwesok, on Flickr
Een zebramozaiekvlinder
Colobura dirce by Ouwesok, on Flickr
Iets closer
Colobura dirce by Ouwesok, on Flickr
Snuitje van weer een andere zebramozaiekvlinder
Colobura dirce by Ouwesok, on Flickr
Op de schaduwtjes van de pootjes zie je dat de linkerflits wat hoger stond en in de muur waarop het beestje zit is zowaar wat structuur zichtbaar.
Dit is de combinatie
Sigma EM140DG by Ouwesok, on Flickr
Aan weerszijden in dat witte stuk zit een kleine flitsbuis. Onder en boven zitten twee instellampjes die eigenlijk bedroevend weinig licht geven.
Bedienen doe je hem met de knoppen op het generatortje op de camera. Je kunt de flitsoutput wat varieren maar wat belangrijker is is dat je de verhouding tussen de beide buisjes kunt instellen zodat er één als hoofdlamp gaat dienen en de andere de schaduwen wat opheldert. Zet je beide buizen voluit, dan wordt de verlichting zo vlak als uit een ringflits.
AF van de 90mm staat uit. De kabel is zo stug als ie eruit ziet en de flitser is zwaarder dan een ringflits en AF-motoren staan niet bekend als goeie caravantrekkers. Geen ramp overigens, bij closefocussen en macro ben je met manual focussen beter bediend.
En hoe werkt ie dan
Laten we even de voordelen op een rijtje zetten waarbij ik de flitser eigenlijk beoordeel op hoe ie buiten in het veld zou moeten gaan werken:
+ De hele combinatie voelt lekker stevig aan, eenmaal opgetuigd vormen camera, lens en flitser een geheel. Er dreigt niks los te laten of af te vallen.
+ Met de 30D flitst het zoals het bedoeld is, de automaat doet het heel aardig zowel bij mengen met daglicht als bij 'flitser only'
+ Met volle accu's beginnen, een middag spelen en met nagenoeg volle accu's thuiskomen
Minder geweldig:
- Het verlicht allemaal nog steeds uit de as, verlichting heeft de neiging erg vlak uit te pakken
- Flitsbuisjes zijn net iets te klein, vooral op wat afstand wordt de verlichting nogal hard
- Eigenlijk slechts één verlichting mogelijk, namelijk een klassieke tangverlichting
- Het veranderen van de verhouding tussen de flitsbuisjes gaat vrij moeizaam
- Relatief grote en zware ring aan je lens
Nou was die Sigma eigenlijk de eerste flitser van deze soort. Momenteel zie je in de chinashops een soortgelijke flitser aangeboden waarvan ik eigenlijk betere verwachtingen heb, vooral omdat die langere flitsbuizen heeft waardoor het licht wat minder zal knetteren en waarvan de ring met de buizen beduidend compacter en lichter lijkt.
Een dergelijke flitser zit bij mij in het overwegingsgebied, maar er zijn concurrenten
Dan nog wat resultaten. Om lekker te mixen met de oude 30D en de flitser was het iets te donker in de mangrove, daarom voornamelijk flitser-only
We tikken een uilvlinder aan en krijgen toch best wel kleur in de vleugels
Caligo memnon by Ouwesok, on Flickr
Ik ga iets dichter op zo'n uilvlinder. De schubjes op de vleugel zijn nu aardig zichtbaar en het krijgt, hoewel niet zoveel als gewenst allemaal een heel klein beetje diepte
Caligo Memnon by Ouwesok, on Flickr
Een zebramozaiekvlinder
Colobura dirce by Ouwesok, on Flickr
Iets closer
Colobura dirce by Ouwesok, on Flickr
Snuitje van weer een andere zebramozaiekvlinder
Colobura dirce by Ouwesok, on Flickr
Op de schaduwtjes van de pootjes zie je dat de linkerflits wat hoger stond en in de muur waarop het beestje zit is zowaar wat structuur zichtbaar.
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
Ouwesok
Leuke lamp overigens
Nog een paar voorbeelden...
Het vervelende met 'uit de as' verlichten is dat je achtergronden nogal donker worden of zelfs helemaal zwart worden. Bij sterke vergrotingen soms geen probleem, maar in dit geval niet echt geweldig.
Parides Iphidamas by Ouwesok, on Flickr
Ik duik er iets dichter op. De ooglichtjes verraden dat de linkerbuis voluit ging, de reflectie is niet echt onnatuurlijk. In zonlicht krijg je iets soortgelijks op vlinderogen
Parides Iphidamas by Ouwesok, on Flickr
Weer een totaaltje. De bloem waarop de passiebloemvlinder zit heeft niet de vormweergave die je graag zou willen, hier lijkt het weer meer op een ringflits
Heliconius ismenius by Ouwesok, on Flickr
Ietsjes dichterbij
Heliconius Ismenius by Ouwesok, on Flickr
en weer close waarbij de flitser het ineens weer iets beter doet, kopje en roltong komen zowaar een beetje los.
Heliconius ismenius by Ouwesok, on Flickr
Het vervelende met 'uit de as' verlichten is dat je achtergronden nogal donker worden of zelfs helemaal zwart worden. Bij sterke vergrotingen soms geen probleem, maar in dit geval niet echt geweldig.
Parides Iphidamas by Ouwesok, on Flickr
Ik duik er iets dichter op. De ooglichtjes verraden dat de linkerbuis voluit ging, de reflectie is niet echt onnatuurlijk. In zonlicht krijg je iets soortgelijks op vlinderogen
Parides Iphidamas by Ouwesok, on Flickr
Weer een totaaltje. De bloem waarop de passiebloemvlinder zit heeft niet de vormweergave die je graag zou willen, hier lijkt het weer meer op een ringflits
Heliconius ismenius by Ouwesok, on Flickr
Ietsjes dichterbij
Heliconius Ismenius by Ouwesok, on Flickr
en weer close waarbij de flitser het ineens weer iets beter doet, kopje en roltong komen zowaar een beetje los.
Heliconius ismenius by Ouwesok, on Flickr
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
Ouwesok
Leuke lamp overigens
De Sigma 3.5/180mm HSM, nu met een smartadapter op de Sony A7. Uit dezelfde sessie als hierboven dus veel te weinig omgevingslicht, de Metz48 AF1 doet dus even mee voor wat meer licht.
Belangrijkste conclusie is dat de lens die van oorsprong voor Canon bedoeld is het op een Sony ook bijzonder verdienstelijk doet
Twee voorbeeldjes
Papilio thoas by Ouwesok, on Flickr
Parides iphidamas by Ouwesok, on Flickr
Wordt in het voorjaar een bruikbare combi voor libellen en vlinders.
Belangrijkste conclusie is dat de lens die van oorsprong voor Canon bedoeld is het op een Sony ook bijzonder verdienstelijk doet
Twee voorbeeldjes
Papilio thoas by Ouwesok, on Flickr
Parides iphidamas by Ouwesok, on Flickr
Wordt in het voorjaar een bruikbare combi voor libellen en vlinders.
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
Ouwesok
Leuke lamp overigens
Leuke macrospeeltjes voor weinig vind je in de Chinashops.
Een Pixco verstelbare tussenring van M42 naar ø52mm. Daarop een koppelring van 52 naar 52. Daar weer op een stepdown van 52 naar 40.5mm en daar uiteindelijk een Rodenstock Rodagon-P 4/60mm printerlens die dus achterstevoren staat.
Die Rodagon-P is de enige lens in mijn collectie waarover ik in jaren nog niks op internet heb weten te vinden. Echt talrijk zullen ze niet zijn. De lens is bedoeld voor in een printer, heeft een diafragma dat je met een schroevendraaier of pen open en dicht moet doen
De Meike ringlamp kwam ook weer tevoorschijn, nu gewoon als ledlampje.
Rodenstock 60mm testdrive by Ouwesok, on Flickr
De verstelbare tussenring werkt voor zijn geld (twee tientjes) bijzonder goed en smooth. Op de 52mm koppelring kan ik door stepdownringen zo ongeveer alles koppelen dat maar te koppelen is. Die stepdownringen kosten vanuit het verre oosten ongeveer een euro per stuk. Urenlang speelplezier voor weinig.
Een Pixco verstelbare tussenring van M42 naar ø52mm. Daarop een koppelring van 52 naar 52. Daar weer op een stepdown van 52 naar 40.5mm en daar uiteindelijk een Rodenstock Rodagon-P 4/60mm printerlens die dus achterstevoren staat.
Die Rodagon-P is de enige lens in mijn collectie waarover ik in jaren nog niks op internet heb weten te vinden. Echt talrijk zullen ze niet zijn. De lens is bedoeld voor in een printer, heeft een diafragma dat je met een schroevendraaier of pen open en dicht moet doen
De Meike ringlamp kwam ook weer tevoorschijn, nu gewoon als ledlampje.
Rodenstock 60mm testdrive by Ouwesok, on Flickr
De verstelbare tussenring werkt voor zijn geld (twee tientjes) bijzonder goed en smooth. Op de 52mm koppelring kan ik door stepdownringen zo ongeveer alles koppelen dat maar te koppelen is. Die stepdownringen kosten vanuit het verre oosten ongeveer een euro per stuk. Urenlang speelplezier voor weinig.
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
Kijk hem experimenteren dan. Goed bezig! Heb je een foto van 't geheel? En gebruik je wel eens een flash bracket?
Ouwesok
Leuke lamp overigens
Foto van het geheel komt nog.quote:
Kijk hem experimenteren dan. Goed bezig! Heb je een foto van 't geheel? En gebruik je wel eens een flash bracket?
Ik ben momenteel bezig om iets voor flitslicht te verzinnen. Een hoop puzzelstukjes zijn er al waaronder brackets waar ik dingen aan kan hangen.
Die dingen worden voornamelijk flitsers en ik ben nu nog aan het uitzoeken hoe ik voor zo'n flitser een goeie diffuser in elkaar kan fabrutselen.
De combinatie die ik voor die opname hierboven heb gebruikt moet daarnaast nog wat hulplicht hebben om er goed mee in te kunnen stellen. Gelukkig is led-licht niet echt duur.
Plannen zat dus
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
Ik zag al een Flexible Dual Flash Bracket voor nog geen 2 tientjes a la een gorilla pod. Op Pinterest is er véél te vinden mbt DIY en fotografie.quote:
[..]
Foto van het geheel komt nog.
Ik ben momenteel bezig om iets voor flitslicht te verzinnen. Een hoop puzzelstukjes zijn er al waaronder brackets waar ik dingen aan kan hangen.
Die dingen worden voornamelijk flitsers en ik ben nu nog aan het uitzoeken hoe ik voor zo'n flitser een goeie diffuser in elkaar kan fabrutselen.
De combinatie die ik voor die opname hierboven heb gebruikt moet daarnaast nog wat hulplicht hebben om er goed mee in te kunnen stellen. Gelukkig is led-licht niet echt duur.
Plannen zat dus
De dubbele flash bracket met flitsers voor Olympus is ¤500,-!!!
https://www.olympus.nl/si(...)ems/stf_8/index.html
Led licht is misschien niet duur, maar vergeet je batterijen er niet uit te halen. Wat een flop is die lamp van mij. Weg ermee!
Ouwesok
Leuke lamp overigens
Wat ik inmiddels aan leesvoer op internet heb verwerkt zag ik de nodige mensen die van een DIY macroflitsding overgingen naar zo'n twinflash en die vonden het eigenlijk allemaal een tikkie tegenvallen, zeker als je kijkt wat zo'n ding kost.quote:
De dubbele flash bracket met flitsers voor Olympus is ¤500,-!!!
https://www.olympus.nl/si(...)ems/stf_8/index.html
Voor Canonisten is er een Chinese E-TTL-macrotwin die op Arieexpress voor zo'n 150 euronen te koop is
Voor de sterkere macro's ga ik dus zelf eerst maar eens een flitsrig in elkaar knutselen. Grootste issues op dit moment zijn nog:
- een goeie neigkop vinden om een flitser mee aan het bracket te verbinden
- een flitser die klein en licht genoeg is om te kunnen 'hangen' en die geschikt is om diffusers aan te knopen én die zich door de camera laat sturen
- voldoende stevigheid om ermee in het veld te kunnen lopen en werken.
Met name dat laatste is een uitdaging voor zelfbouw-flitsoplossingen
Ledlicht heeft een paar nadelen. Het is niet bepaald veel licht en het is chromatisch een drama (knalgroen).quote:Led licht is misschien niet duur, maar vergeet je batterijen er niet uit te halen. Wat een flop is die lamp van mij. Weg ermee!
Waar ik het echter wel voor heb leren waarderen is om het te gebruiken als oefenlicht, dus waarmee ik kan zien hoe ik met een lichtbron moet manoeuvreren om hem zo effectief mogelijk als macrolicht te kunnen gebruiken.
Daarnaast kunnen ledjes nog zinvol worden als instellicht op een macroflitser, daarvoor hoeft het alleen visueel veel licht te zijn al stelt het fotografisch nog zo weinig voor.
Wat in principe helemaal klaar voor de terugkeer van de libellen is is de combinatie EOS80D/Sigma180/Speedlite550 al zou ook daar nog wel eens een flitser op mogen die wat minder gewicht meebrengt. Good-old 550 is nogal looiig.
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
Mooie katquote:
Flitslicht voor macro, weer een nieuwe poging.
Deze keer een macroflitser die ik al een tijdje heb maar te weinig mee heb gedaan, de Sigma EM140DG, een constructie met twee flitsbuizen en instellichtjes die voor op je lens komt, net als een ringflits. De generator zit als een gewone flitser boven op de camera.
[ afbeelding ]
plaatje van ze webz
Wie Sigma en Canon zegt zegt compatibiliteitsprobleem en waarschijnlijk hebben we er weer een te pakken, de flitser weigert zich door de EOS80D te laten afvuren, de flits ontwaakt wel op het signaal van de camera, maar de twee lijken niet te praten
Dan maar op good old 30D
Bij gebrek aan insecten dan maar mijn minikatje Mørmel op de korrel genomen, niet helemaal macro maar het geeft wel aan hoe deze flitser werkt.
In de reflectie is te zien dat ik de beide buizen in een 1:4 verhouding heb gezet. Dat leidt tot licht dat al beduidend minder vlak is dan uit een ringflits.
Toch zie je ook dat de boel een beetje teveel langs de as verlicht en daar heeft de vormweergave nogal onder te lijden. Minder dan bij een ringflits maar toch.
Toch blijft de EM140 meedoen. Tweede horde wordt een vlindertuin waarbij we met name gaan kijken hoe de flitser zich in het gebied rond de 1:1 gedraagt.
daarvoor is Mørmel dan toch weer een beetje te groot
[ link | afbeelding ]Mørmel by Ouwesok, on Flickr
Nadeeltje van de EM140 is dat de hele voorkant van de flitser spierwit is. Zelfs insecten met slechte ogen zien dat grote witte vlak nog iets te goed naderen.
Nintendo Switch: SW-1156-9327-1516 | Xbox Series X: Alwayshappyz | Photographer: D750, 24mm, 50mm, 85mm | TV Shows: Gilmore Girls, Grey's Anatomy, His Dark Materials, Veronica Mars, Fringe, The Good Wife, The Crown & More.
Olympus heeft wel mooi op de vraag ingespeeld voor een dubbele flitser voor macro's.quote:
[..]
Wat ik inmiddels aan leesvoer op internet heb verwerkt zag ik de nodige mensen die van een DIY macroflitsding overgingen naar zo'n twinflash en die vonden het eigenlijk allemaal een tikkie tegenvallen, zeker als je kijkt wat zo'n ding kost.
Voor Canonisten is er een Chinese E-TTL-macrotwin die op Arieexpress voor zo'n 150 euronen te koop is
Voor de sterkere macro's ga ik dus zelf eerst maar eens een flitsrig in elkaar knutselen. Grootste issues op dit moment zijn nog:
- een goeie neigkop vinden om een flitser mee aan het bracket te verbinden
- een flitser die klein en licht genoeg is om te kunnen 'hangen' en die geschikt is om diffusers aan te knopen én die zich door de camera laat sturen
- voldoende stevigheid om ermee in het veld te kunnen lopen en werken.
Met name dat laatste is een uitdaging voor zelfbouw-flitsoplossingen
[..]
Ledlicht heeft een paar nadelen. Het is niet bepaald veel licht en het is chromatisch een drama (knalgroen).
Waar ik het echter wel voor heb leren waarderen is om het te gebruiken als oefenlicht, dus waarmee ik kan zien hoe ik met een lichtbron moet manoeuvreren om hem zo effectief mogelijk als macrolicht te kunnen gebruiken.
Daarnaast kunnen ledjes nog zinvol worden als instellicht op een macroflitser, daarvoor hoeft het alleen visueel veel licht te zijn al stelt het fotografisch nog zo weinig voor.
Wat in principe helemaal klaar voor de terugkeer van de libellen is is de combinatie EOS80D/Sigma180/Speedlite550 al zou ook daar nog wel eens een flitser op mogen die wat minder gewicht meebrengt. Good-old 550 is nogal looiig.
Man, dat is me toch een hele zoektocht om iets te vinden wat (ook elektronisch) aansluit. Zo'n neigkop moet dan toch sws wel te vinden zijn? Ik heb geen verstand van flitsers, maar heb er ook naar gezocht. Wat je zegt, het moet wel communiceren met de body.
Qua diffusers heb ik wel wat stevige goedkope oplossingen gevonden om in 't veld mee te kunnen werken. Al zal jij ze uit China laten komen:
https://www.beslist.nl/products/r/JJC_FC-2_Pop-Up_Flash_Diffuser/
https://www.bol.com/nl/p/(...)uggestionType=browse
Ik heb van de zomer met die lamp in 't veld wat geprobeerd, maar het bevriest het moment niet als een flitser omdat het licht continue is om uit de losse pols te fotograferen. Om goed met een flitser te werken is nog een hele wetenschap. Zolang je maar geen zwarte achtergrond krijgt, want dat doet een foto niet veel goeds...Je laatste foto's hier hebben dat iig niet. Als het te looig is, moet je weer een statief gebruiken en dat wil je juist vermijden!
Ik ben benieuwd wat je gaat brouwen.
Ouwesok
Leuke lamp overigens
Eerst nog even gewoon, hoewel....
In Burgers mangrove is het lekker warm. Ideaal voor vlinders maar ook voor een doodgewone groene vleesvlieg die me op slag al die vlinders laat vergeten als ie zich vergrijpt aan het voerbakje van de vlinders.
Sony A7 met Tamron 2.8/90mm en een gewoon flitsje uit de Metz48
Lucilia caesar by Ouwesok, on Flickr
In Burgers mangrove is het lekker warm. Ideaal voor vlinders maar ook voor een doodgewone groene vleesvlieg die me op slag al die vlinders laat vergeten als ie zich vergrijpt aan het voerbakje van de vlinders.
Sony A7 met Tamron 2.8/90mm en een gewoon flitsje uit de Metz48
Lucilia caesar by Ouwesok, on Flickr
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
Ouwesok
Leuke lamp overigens
De eerste buitenvlieg van dit jaar staat er op 
Deze streek neer op een paaltje in de Amsterdamse Waterleidingduinen, na twee schoten vertrok ie weer.
Calliphora vicina by Ouwesok, on Flickr
Calliphora vicina by Ouwesok, on Flickr
Deze streek neer op een paaltje in de Amsterdamse Waterleidingduinen, na twee schoten vertrok ie weer.
Calliphora vicina by Ouwesok, on Flickr
Calliphora vicina by Ouwesok, on Flickr
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
Rondje spelen in Burgers Mangrove.
Naast de macrolenzen had ik ook de Tamron 55B 8/500mm spiegeltele mee. Die stelt in tot 1.70 meter en dan heb je met een 500mm toch een bijzonder klein vlakje in beeld.
Archaeoprepona demophon by Ouwesok, on Flickr
Naast de macrolenzen had ik ook de Tamron 55B 8/500mm spiegeltele mee. Die stelt in tot 1.70 meter en dan heb je met een 500mm toch een bijzonder klein vlakje in beeld.
Archaeoprepona demophon by Ouwesok, on Flickr
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
Ouwesok
Leuke lamp overigens
Eerste keer buiten spelen voor de combinatie helicoid-tussenring/omkeerring/vergrotingslens.
De hele combi van ringen en de Rodagon-P 4/60mm op de Olympus E-PL1 gedraaid en wachten tot ik het bekende voorjaarsstipje over een buitenmuur zie rennen.
Nog geen beestjes gefotografeerd met deze combinatie dus de verwachtingen niet te hoog gesteld.
Wat me meeviel:
+ Lichtverlies, het bleef allemaal goed te doen zonder hoog in de ISO's te moeten
+ Werkafstand lijkt ideaal voor een springspin, de spin kijkt wel maar vlucht niet (direct)
+ Instelbaarheid van het geheel, met de VF-2-zoeker op de Oly kon het zonder loupe
Bij de volgende poging:
- Diafragma nog íetsie verder dicht. Was 8, wordt 11
- Nog iets beter op de scherpteverdeling letten
- Zoeken naar iets zonnekapperigs, ik krijg nog redelijk wat strooilicht
Salticus scenicus by Ouwesok, on Flickr
Salticus scenicus by Ouwesok, on Flickr
Aardige start voor de Rodagon. Zo tegen het najaar nog maar eens kijken wat er na wat oefening uit komt.
De hele combi van ringen en de Rodagon-P 4/60mm op de Olympus E-PL1 gedraaid en wachten tot ik het bekende voorjaarsstipje over een buitenmuur zie rennen.
Nog geen beestjes gefotografeerd met deze combinatie dus de verwachtingen niet te hoog gesteld.
Wat me meeviel:
+ Lichtverlies, het bleef allemaal goed te doen zonder hoog in de ISO's te moeten
+ Werkafstand lijkt ideaal voor een springspin, de spin kijkt wel maar vlucht niet (direct)
+ Instelbaarheid van het geheel, met de VF-2-zoeker op de Oly kon het zonder loupe
Bij de volgende poging:
- Diafragma nog íetsie verder dicht. Was 8, wordt 11
- Nog iets beter op de scherpteverdeling letten
- Zoeken naar iets zonnekapperigs, ik krijg nog redelijk wat strooilicht
Salticus scenicus by Ouwesok, on Flickr
Salticus scenicus by Ouwesok, on Flickr
Aardige start voor de Rodagon. Zo tegen het najaar nog maar eens kijken wat er na wat oefening uit komt.
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
Ouwesok
Leuke lamp overigens
Springspinnetjes op de muur en dus mogen de E-PL1 en de Rodagon-P weer buiten spelen
Eentje kijkt me nogal indringend aan
Salticus scenicus by Ouwesok, on Flickr
In het zonnetje is zijn collega bezig een heel klein vliegje tegen de muur omhoog te zeulen
Salticus scenicus by Ouwesok, on Flickr
Op de schutting een vliegje van hooguit 5mm.
Vliegje by Ouwesok, on Flickr
Eentje kijkt me nogal indringend aan
Salticus scenicus by Ouwesok, on Flickr
In het zonnetje is zijn collega bezig een heel klein vliegje tegen de muur omhoog te zeulen
Salticus scenicus by Ouwesok, on Flickr
Op de schutting een vliegje van hooguit 5mm.
Vliegje by Ouwesok, on Flickr
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
Hoewel lekker warm was het nog niet overvloedig qua insecten. Er vloog best wel veel rond maar dat wilde of niet gaan zitten of was fotografisch niet echt interessant.
Gelukkig één gehakkelde aurelia die zich liet vereeuwigen zodat mijn 3.5/180mm eindelijk een keer écht buiten kon spelen
Polygonia c-album by Ouwesok, on Flickr
Gelukkig één gehakkelde aurelia die zich liet vereeuwigen zodat mijn 3.5/180mm eindelijk een keer écht buiten kon spelen
Polygonia c-album by Ouwesok, on Flickr
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
Die staat er netjes op! Heb je een statief gebruikt?
Ik kan niet wachten tot de imago's van libellen verschijnen om vast te leggen.
Trouwens Sok; Ik heb nu een Canon EOS 7D met een Sigma 150mm macro, maar zit te twijfelen of ik een Sigma APO 1.4 teleconverter zal halen om meer mm te hebben. Heb jij ervaring met zulke teleconverters?
Nog een uit september 2017 met de Olympus E-PM1 en de Sigma 105mm macro.
[ Bericht 20% gewijzigd door Blue_Stormer op 11-04-2018 15:37:22 ]
Ik kan niet wachten tot de imago's van libellen verschijnen om vast te leggen.
Trouwens Sok; Ik heb nu een Canon EOS 7D met een Sigma 150mm macro, maar zit te twijfelen of ik een Sigma APO 1.4 teleconverter zal halen om meer mm te hebben. Heb jij ervaring met zulke teleconverters?
Nog een uit september 2017 met de Olympus E-PM1 en de Sigma 105mm macro.
[ Bericht 20% gewijzigd door Blue_Stormer op 11-04-2018 15:37:22 ]
Ouwesok
Leuke lamp overigens
Voor beestjes gebruik ik zelden tot nooit statieven. De stabiliteit komt per systeem anders. Met de Alfa's en de Olympussen heb ik een gestabiliseerde sensor.quote:
Die staat er netjes op! Heb je een statief gebruikt?
De e-mounts hebben geen spiegel en die kan ik daarom vrij lang stabiel houden.
De EOS80D/180mm is stabiel door zijn massa, zeker nu ik een grip met twee accu's als benedenverdieping aan de camera heb hangen. De 180mm is een kolos van een lens, qua afmetingen lijkt het een 400mm.
Nee, vertel mij wat. Ik zit al vanaf vorig najaar te wachten tot de nieuwe aanvoer er eindelijk is.quote:Ik kan niet wachten tot de imago's van libellen verschijnen om vast te leggen.
Overigens is het voor libellen nog bijzonder vroeg. Meestal duurt het tot eind april voor de platbuiken zich weer laten zien.
Hopelijk komend weekend als het weer meezit kunnen we weer eens elzenvliegen doen.
inmiddels gaat er van alles bloeien en zullen ook de oranjetipjes en citroenvlinders niet lang meer wegblijven
Wreed setjequote:Trouwens Sok; Ik heb nu een Canon EOS 7D met een Sigma 150mm macro, maar zit te twijfelen of ik een Sigma APO 1.4 teleconverter zal halen om meer mm te hebben. Heb jij ervaring met zulke teleconverters?
Ik zou even afwachten tot je weer veel beestjes hebt en dan kijken hoe vaak je die 150mm net te kort vindt. Als dat vaak is dan wordt die converter ineens best wel interessant. Wat ik er tot nog toe van gezien heb denk ik dat er in combinatie met die 150mm best wel goed spul uit gaat komen.
Goed voorbeeldquote:
. Hopelijk kijkt moeder natuur deze keer mee zodat duidelijk is wat de verwachtingen zijn 
.Ook maar eens eentje van het eind van vorig seizoen
Pieris rapae by Ouwesok, on Flickr
met de Sigma 5.6/180mm die naast de snelle maar zware 3.5 gewoon mee blijft doen. Vooral laag bij de grond ie met zijn kleine omvang en lage gewicht in het voordeel en optisch sloft ie zijn jonge neef goed bij.
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
Oh, ok. Ik vroeg het juist omdat je het met een Canon had geschoten en een zware lens. Aangezien ik die nu ook heb, maar zonder IS omdat die net ff te duur was, wil ik weten wat er haalbaar is met mijn 'nieuwe' setje. Jouw setje is dus nóg zwaarder.quote:
[..]
Voor beestjes gebruik ik zelden tot nooit statieven. De stabiliteit komt per systeem anders. Met de Alfa's en de Olympussen heb ik een gestabiliseerde sensor.
De e-mounts hebben geen spiegel en die kan ik daarom vrij lang stabiel houden.
De EOS80D/180mm is stabiel door zijn massa, zeker nu ik een grip met twee accu's als benedenverdieping aan de camera heb hangen. De 180mm is een kolos van een lens, qua afmetingen lijkt het een 400mm.
[..]
Nee, vertel mij wat. Ik zit al vanaf vorig najaar te wachten tot de nieuwe aanvoer er eindelijk is.
Overigens is het voor libellen nog bijzonder vroeg. Meestal duurt het tot eind april voor de platbuiken zich weer laten zien.
Hopelijk komend weekend als het weer meezit kunnen we weer eens elzenvliegen doen.
inmiddels gaat er van alles bloeien en zullen ook de oranjetipjes en citroenvlinders niet lang meer wegblijven
[..]
Wreed setje
Ik zou even afwachten tot je weer veel beestjes hebt en dan kijken hoe vaak je die 150mm net te kort vindt. Als dat vaak is dan wordt die converter ineens best wel interessant. Wat ik er tot nog toe van gezien heb denk ik dat er in combinatie met die 150mm best wel goed spul uit gaat komen.
[..]
Goed voorbeeld
Ook maar eens eentje van het eind van vorig seizoen
[ link | afbeelding ]Pieris rapae by Ouwesok, on Flickr
met de Sigma 5.6/180mm die naast de snelle maar zware 3.5 gewoon mee blijft doen. Vooral laag bij de grond ie met zijn kleine omvang en lage gewicht in het voordeel en optisch sloft ie zijn jonge neef goed bij.
Ha, herkenbaar! Ik heb het insectenvirus ook te pakken.
Ik heb al wat elzenvliegen gezien op een van m'n plekken en ook al witjes en citroenvlinders druk door de lucht zien fladderen, dus het zal vast wel snel zijn als de temperatuur even stijgt.Ik vermoed dat ik met deze Canon EOS 7D icm die Sigma 150mm (en evt TC) zeker mooie plaatjes zal kunnen maken van libellen. De 180mm macro voor Canon was buiten m'n budget, maar ik heb toch de 7D met 10000 clicks met een jaar garantie, en de Sigma 150mm lens met twee jaar garantie voor een mooie prijs.
Ik wilde eerst een Sony A7 halen omdat die FF is, maar die cropt als je naar APS-C stand gaat met bepaalde lenzen en dan verlies je 14mp. Omdat ik m'n foto's evt ook wil printen komt een Canon met 18Mp dan beter uit de bus én je hebt door de 1.6 cropfactor nog extra mm's.Vandaar ook de vraag voor die TC. Met met M43 systeem heb je 2x cropfactor, dus die 105 is 210. Nu is die Canon met cropfactor 1.6 op die 150mm 240 en dat is maar een klein verschil ook al heb ik meer in beeld. Met die 1.4 TC heb ik nog meer mm's dan de 180mm waar ik geen geld voor had...(Vooral voor zwevende libellen denk ik ze wel nodig te hebben die mms)
Dank je wel. Dit sprinkhaantje bleef mooi zitten, maar ik moest best dichtbij komen. (heb mm's nodig)
Die vlinder staat er goed op. Zo vullen die lenzen elkaar mooi aan. Hoeveel camera's en lenzen heb jij wel niet om uit te kiezen als je even een dagje gaat fotograferen?
September 2017: Kempense heidelibel met de Olympus E-PM-1 en de M Zuiko 35mm macro
