Dit is alweer de derde ronde van het tournament, hieronder vind je 16 koppelswaarbij je je favoriet dient te kiezen door deze vet te maken dmv. er
code:om heen te zetten. Laat de anderen staan. Indien je 1 of meerdere van de componisten niet kent, stem dan gewoon niet.[b] artiest [/b]
Veel plezier, ik ben van vrijdag tot zondag weg, dus daarna pas zal ik weer de stemmen kunnen tellen.
Voor te praten over dit tournament is er het slowchattopic.
Eventuele fouten hieronder melden svp.
01. Albéniz vs. Scriabin
02. Villa-Lobos vs. Grieg
03. Vivaldi vs. Sibelius
04. Bach vs. Smetana
05. Rossini vs. Glinka
06. Beethoven vs. Strauß
07. Wagner vs. Shostakovitch
08. Satie vs. Händel
09. Mendelssohn vs. Tchaikovsky
10. Dvorak vs. Chopin
11. Milhaud vs. Puccini
12. Monteverdi vs. Purcell
13. Moussorgski vs. Rachmaninoff
14. Schubert vs. Van Wassenaer
15. Brahms vs. Verdi
16. Britten vs. Debussy
[Dit bericht is gewijzigd door sweek op 16-12-2002 20:18]
quote:14. Schuber vs. Van Wassenaer
Op maandag 16 december 2002 20:13 schreef sweek het volgende:
N.a.v. Klassieke Componisten Tournament - Ronde 1 en Klassieke Componisten Tournament - Ronde 2.
Eventuele fouten hieronder melden svp.
Het is Schubert natuurlijk hoewel Schuber wel funky klinkt eigenlijk..
Ik ga overigens voor
01. Albéniz vs. Scriabin
02. Villa-Lobos vs. Grieg
03. Vivaldi vs. Sibelius
04. Bach vs. Smetana
05. Rossini vs. Glinka
06. Beethoven vs. Strauß
07. Wagner vs. Shostakovitch
08. Satie vs. Händel
09. Mendelssohn vs. Tchaikovsky
10. Dvorak vs. Chopin
11. Milhaud vs. Puccini
12. Monteverdi vs. Purcell
13. Moussorgski vs. Rachmaninoff
14. Schuber vs. Van Wassenaer
15. Brahms vs. Verdi
16. Britten vs. Debussy
Zo, ik kan er al vier maken.
quote:Volgens mij wel, heb even ronde 1 en 2 nagekeken...
Op maandag 16 december 2002 20:44 schreef Vahlto het volgende:
Wagner vs. Shostakovitch (alweer t.o. elkaar, of vergis ik mij nu?)
01. Albéniz vs. Scriabin
02. Villa-Lobos vs. Grieg
03. Vivaldi vs. Sibelius
04. Bach vs. Smetana
05. Rossini vs. Glinka
06. Beethoven vs. Strauß
07. Wagner vs. Shostakovitch
08. Satie vs. Händel
09. Mendelssohn vs. Tchaikovsky
10. Dvorak vs. Chopin
11. Milhaud vs. Puccini
12. Monteverdi vs. Purcell
13. Moussorgski vs. Rachmaninoff
14. Schubert vs. Van Wassenaer
15. Brahms vs. Verdi
16. Britten vs. Debussy
quote:
Op maandag 16 december 2002 20:13 schreef sweek het volgende:
01. Albéniz vs. Scriabin
02. Villa-Losbol vs. Grieg
03. Vivaldi vs. Sibelius
04. Bach vs. Smetana
05. Rossini vs. Glinka
06. Beethoven vs. Strauß
07. Wagner vs. Shostakovitch
08. Satie vs. Händel
09. Mendelssohn vs. Tchaikovsky
10. Dvorak vs. Chopin
11. Milhaud vs. Puccini
12. Monteverdi vs. Purcell (lastig)
13. Moussorgski vs. Rachmaninoff
14. Schubert vs. Van Wassenaer
15. Brahms vs. Verdi
16. Britten vs. Debussy
quote:Tis wel het enige duo waarbij ik even twijfelde, moet ik zeggen. Duistere Wagner heeft toch wel iets
Op maandag 16 december 2002 23:32 schreef Seborik het volgende:
Waarom vinden jullie Wagner beter dan Shostakovitch?
Succes met tellen
quote:Gelukkig zijn er nog Shostakovitch-stemmers, maar ik zie het weer somber in. Nu gaat na een van mijn grote Russische helden, te weten Prokofiev, dan ook Shostakovitch ten onder.
Op maandag 16 december 2002 23:34 schreef Fogerty het volgende:[..]
Tis wel het enige duo waarbij ik even twijfelde, moet ik zeggen. Duistere Wagner heeft toch wel iets
quote:Kalm aan, de ronde is nog niet voorbij! Houd de moed erin!
Op dinsdag 17 december 2002 12:41 schreef Seborik het volgende:
Gelukkig zijn er nog Shostakovitch-stemmers, maar ik zie het weer somber in. Nu gaat na een van mijn grote Russische helden, te weten Prokofiev, dan ook Shostakovitch ten onder.
* Frollo neuriet de 2nd Walz, niet van Rieu natuurlijk, maar van Chailly
13 is moeilijk...
[edit: typo]
Wagner vs Sjos is ook een lastige, maar de 'zware' werken van Sjos zijn (in mijn beleving) toch écht beter dan de 'zware' werken van Wagner
[Dit bericht is gewijzigd door NT-T.BartMan op 17-12-2002 13:22]
Triest dat Satie er nog wel in zit, maar Diepenbrock en Mahler niet.
En wat is er met Mozart gebeurd?
Ik proef een zekere negatieve sfeer rondom Satie, daar begrijp ik niks van; dit fantastische genie mag van mij zeker tot de halve finale komen, waar Arvo Part eigenlijk ook in had moeten staan. Schubert-Bach zou dan een mooie 2e halve finale kunnen zijn.
[Dit bericht is gewijzigd door Seestar op 17-12-2002 15:42]
quote:
Op dinsdag 17 december 2002 15:40 schreef Seestar het volgende:[..]
Ik proef een zekere negatieve sfeer rondom Satie, daar begrijp ik niks van; dit fantastische genie mag van mij zeker tot de halve finale komen,
Daar ben ik het zeker mee eens.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |