Vanwaar de verbazing? PKK is ook maar een organisatie met eigen opportunistische belangen. Het idee dat dat arme vrijheidsstrijders zijn is echt stupidequote:Op zondag 10 september 2017 14:58 schreef IPA35 het volgende:
Smerige PKK ratten die snel land inpikken waar 0,0 Koerden wonen
daar hebben we toch weinig aan ze moeten de eufraat over JONGUH!!!!quote:Op zondag 10 september 2017 20:27 schreef Szura het volgende:
Ik zie dat mijn standpunt/argumenten inmiddels al gepost zijn hier .
Intussen is Thardeh gepakt:
[ afbeelding ]
Ik heb het niet over moreel, maar puur juridisch. Volgens welke wet is het Syrisch regiem de enige machthebber? Ik heb daar volgensmij wel goede vraagtekens bij gezet, waar ik nog geen antwoord op het gehad. Misschien dat er een user is die internationaal recht heeft gestudeerd?quote:Op zondag 10 september 2017 19:57 schreef Slayage het volgende:
[..]
je kan over het syrische regime filosoferen wat je wilt maar het is wel jurdisch gezien legitiem, of ze moreel legitiem zijn is een andere verhaal.
Dat is ook zo, ook met Israëlquote:zo kan je zon beetje alle staten in het midden oosten bediscussiëren overigens, ik zou beginnen met israel
Dus in de jaren 90' was de taliban de legitieme machthebber van Afghanistan?quote:Op zondag 10 september 2017 20:14 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Het Assad regime is de facto het regime van Syrië. Het bezit alle steden, heeft de meerderheid van de bevolking onder haar hoede en functioneert overal waar het invloed heeft als een echte staat.
Diplomatieke relaties maakt je juridisch een legitieme machthebber? De Amerikanen erkennen de regering in Damascus niet meer en de SDF heeft diplomatieke relaties met tientallen landen.quote:Ook zijn er nog steeds diplomatieke relaties met andere landen.
Vooral SDF lijkt nu prima als staat te kunnen functioneren, imo beter als Assad zelfs.quote:De andere partijen, IS, Al Nusra, SDF, FSA worden door niemand als regering erkend noch zijn zij in staat gebleken het beter te kunnen dan Assad.
wie zou de legitieme machthebbers anders kunnen zijn isis? de pkk front genaamd sdf? 1 van de legio arabische milities?quote:Op zondag 10 september 2017 20:36 schreef Frikandelbroodje het volgende:
Ik heb het niet over moreel, maar puur juridisch. Volgens welke wet is het Syrisch regiem de enige machthebber? Ik heb daar volgensmij wel goede vraagtekens bij gezet, waar ik nog geen antwoord op het gehad. Misschien dat er een user is die internationaal recht heeft gestudeerd?
quote:Dus in de jaren 90' was de taliban de legitieme machthebber van Afghanistan?
Niemand? De Syrische soevereiniteit is inmiddels volledig irrelevant lijkt me.quote:Op zondag 10 september 2017 20:40 schreef Slayage het volgende:
[..]
wie zou de legitieme machthebbers anders kunnen zijn isis? de pkk front genaamd sdf? 1 van de legio arabische milities?
denk niet dat het zo simpel is. zo kan je wel heel makkelijk landje pik doen namelijk.quote:Op zondag 10 september 2017 20:46 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
Niemand? De Syrische soevereiniteit is inmiddels volledig irrelevant lijkt me.
Je kunt ook heel makkelijk landjepik doen. Meer dan genoeg voorbeelden.quote:Op zondag 10 september 2017 20:49 schreef Slayage het volgende:
[..]
denk niet dat het zo simpel is. zo kan je wel heel makkelijk landje pik doen namelijk.
landje pik zeker, maar makkelijk nee, vaak gaat dat gepaard met een lange juridische strijdquote:Op zondag 10 september 2017 20:52 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
Je kunt ook heel makkelijk landjepik doen. Meer dan genoeg voorbeelden.
twitter:badly_xeroxed twitterde op zondag 10-09-2017 om 03:42:37 Assad regime forces beheading a prisoner—while repeatedly yelling "Allahu Akbar"—on charges of being a member of isis https://t.co/4zZE6eGv9f reageer retweet
twitter:E_of_Justice twitterde op zondag 10-09-2017 om 04:03:41 @badly_xeroxed @DrThrax123 But its a secular beheading...so no problem with the world and stuff... reageer retweet
Een seculier Noord-Syrië waar iedereen vrij mag leven onder een seculiere grondwet... ja, echt slecht, man.quote:Op zondag 10 september 2017 14:58 schreef IPA35 het volgende:
Smerige PKK ratten die snel land inpikken waar 0,0 Koerden wonen
twitter:QalaatAlMudiq twitterde op maandag 11-09-2017 om 13:00:10 #DeirEzzor: pro-Assad forces secured supply line & Airbase (Mt Tharda) while #SDF-#YPG blitz aims to contain Regime on W. bank of #Euphrates https://t.co/3XRnMKe33T reageer retweet
twitter:MorocanArab twitterde op maandag 11-09-2017 om 16:31:22 #BREAKING: SDF Deir Ezzor military council officially announced that they are going to free the CITY of Deir Ezzor from Islamic State. reageer retweet
twitter:Hammurabi_News twitterde op maandag 11-09-2017 om 16:30:10 The 📽 including translation.Assad's Officers opinion about forgiveness/political solution.#DeirEzZor #ISIS… https://t.co/DaWT5hLTUI reageer retweet
IS in de tang daar.quote:Op maandag 11 september 2017 16:39 schreef Slayage het volgende:[ afbeelding ]twitter:QalaatAlMudiq twitterde op maandag 11-09-2017 om 13:00:10 #DeirEzzor: pro-Assad forces secured supply line & Airbase (Mt Tharda) while #SDF-#YPG blitz aims to contain Regime on W. bank of #Euphrates https://t.co/3XRnMKe33T reageer retweettwitter:MorocanArab twitterde op maandag 11-09-2017 om 16:31:22 #BREAKING: SDF Deir Ezzor military council officially announced that they are going to free the CITY of Deir Ezzor from Islamic State. reageer retweet
Ja leuk. Veel lui die niet zijn gevlucht werden verplicht door IS om te vechtenquote:Op maandag 11 september 2017 17:21 schreef Slayage het volgende:
boodschap zahreddin aan syrische vluchtelingentwitter:Hammurabi_News twitterde op maandag 11-09-2017 om 16:30:10 The 📽 including translation.Assad's Officers opinion about forgiveness/political solution.#DeirEzZor #ISIS… https://t.co/DaWT5hLTUI reageer retweet
Waarom doet hij daar zo boos tegen?quote:Op maandag 11 september 2017 17:21 schreef Slayage het volgende:
boodschap zahreddin aan syrische vluchtelingentwitter:Hammurabi_News twitterde op maandag 11-09-2017 om 16:30:10 The 📽 including translation.Assad's Officers opinion about forgiveness/political solution.#DeirEzZor #ISIS… https://t.co/DaWT5hLTUI reageer retweet
mijn invulling hoor, maar ik kan me voorstellen dat hij hen ziet als mensen die het land de rug hebben gekeerd en dat hij dat ziet als verraad en verraders verdienen een nekschot, vandaar ook die bedreiging om maar beter niet terug te keren.quote:Op maandag 11 september 2017 17:35 schreef Perrin het volgende:
[..]
Waarom doet hij daar zo boos tegen?
twitter:MorocanArab twitterde op maandag 11-09-2017 om 21:25:07 #BREAKING: Islamic State announced it started with their counter attack on PKK (SDF) forces north of Deir Ezzor close to Industrial zone.https://t.co/keogBuK9oI reageer retweet
ik vraag me af wie isis liever DEZ ziet domineren het sdf of de assadisten.quote:Op maandag 11 september 2017 22:11 schreef Szura het volgende:
Is dat de prijs die ze betalen voor dit opportunistische offensief? Want de enige reden dat ze dit nu doen is dat SAA inmiddels Deir ez-Zor heeft bereikt en aan het uitzwermen is daar, dat willen ze (of hun Amerikaanse bazen) blokkeren. Het gros van de SDF-mankracht zal nog actief zijn in de Raqqa-stadsoorlog.
Opportunistisch? SAA is toch ook opportunistisch door Deir Ezzor pas te ontzetten als SDF Raqqa omsingeld heeft? Het is voor het Deir Ezzor-offensief van SAA toch alleen maar gunstig dat ISIS van twee kanten aangevallen wordt, en ISIS de aandacht moet verdelen?quote:Op maandag 11 september 2017 22:11 schreef Szura het volgende:
Is dat de prijs die ze betalen voor dit opportunistische offensief? Want de enige reden dat ze dit nu doen is dat SAA inmiddels Deir ez-Zor heeft bereikt en aan het uitzwermen is daar, dat willen ze (of hun Amerikaanse bazen) blokkeren. Het gros van de SDF-mankracht zal nog actief zijn in de Raqqa-stadsoorlog.
Volgens mij heeft dat er weinig mee te maken. SAA kon alleen maar zo ver naar het oosten omdat onder Russische supervisie al die de-escalatiezones zijn ingesteld voor rebellengebied. Tot die tijd ging daar veel meer mankracht inzitten die SAA dus ook meer in het westen van Syrië liet zitten.quote:Op maandag 11 september 2017 23:36 schreef SillyWalks het volgende:
[..]
Opportunistisch? SAA is toch ook opportunistisch door Deir Ezzor pas te ontzetten als SDF Raqqa omsingeld heeft? Het is voor het Deir Ezzor-offensief van SAA toch alleen maar gunstig dat ISIS van twee kanten aangevallen wordt, en ISIS de aandacht moet verdelen?
SAA was druk bezig met de-escalatiezones, SDF was druk bezig met Raqqa. Nu hebben ze allebei ruimte om voor Deir Ezzor en de olievelden te gaan. Opportunistisch? Zeker, zo is oorlog, maar zo gaan alle partijen te werk.quote:Op maandag 11 september 2017 23:54 schreef Szura het volgende:
[..]
Volgens mij heeft dat er weinig mee te maken. SAA kon alleen maar zo ver naar het oosten omdat onder Russische supervisie al die de-escalatiezones zijn ingesteld voor rebellengebied. Tot die tijd ging daar veel meer mankracht inzitten die SAA dus ook meer in het westen van Syrië liet zitten.
En ja het is gunstig als ISIS van alle kanten kapot wordt gemaakt, maar ze zitten er natuurlijk niet op te wachten dat er nog meer gebied en olievoorraden indirect door Amerikanen worden gepikt. En juist doordat de SDF nu ineens na maanden inactiviteit op dat front met Amerikaanse hulp zo ver oprukt naar de Eufraat wordt SAA de pas afgesneden richting de Iraakse grens.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |