quote:Aanklacht in zaak-Savannah verzwaard: geen doodslag maar moord
De verdachte in de zaak van de overleden Savannah uit Bunschoten wordt verdacht van moord. Aanvankelijk verdacht het OM hem van doodslag, maar die beschuldiging is gewijzigd.
Het OM benadrukt dat het onderzoek naar de zaak nog niet is afgerond. De aanklager heeft nog veel vragen over wat er precies gebeurd is met de 14-jarige Savannah.
De 16-jarige verdachte uit Den Bosch moet vrijdag 8 september voor het eerst voor de rechter verschijnen. Dan staat een pro-forma-zitting op het programma. Die is achter gesloten deuren omdat de verdachte minderjarig is.
INTERNET
Het besluit om de verdenking van doodslag te wijzigen in moord komt vooral voort uit onderzoek naar internetverkeer. "Dat heeft meer bewijs jegens de verdachte opgeleverd", schrijft het OM in een persbericht.
De politie zocht vorige maand ook naar sporen in de Bunschotense sloot waar Savannah dood werd gevonden. Maar dat onderzoek leverde niets op. Er werd specifieke gezocht naar de telefoon en portemonnee van het meisje.
Waarschijnlijk dus toch van tevoren gepland..quote:Moord of doodslag in zaak-Savannah: wat betekent het voor de 16-jarige Angelo S.?
Doet zijn online-gedrag Angelo S. de das om? De aanklacht tegen de 16-jarige jongen die begin juni Savannah Dekker (14) uit Bunschoten zou hebben omgebracht, is verzwaard. Het Openbaar Ministerie beschuldigt hem op basis van nieuw internetbewijs niet langer van doodslag, maar van moord, zo werd vanmorgen bekend.
Wat er dan precies is gevonden op de computer of telefoon van Angelo wil het OM nog niet kwijt, maar voor de aanklager is het in ieder geval genoeg om uit te gaan van een moordplan. Slecht nieuws voor de verdachte, die nu een zwaardere straf opgelegd kan krijgen.
MOORD
De nieuwe beschuldiging betekent in ieder geval dat de aanklager van mening is dat de tiener uit Den Bosch met voorbedachten rade handelde. "Moord daar denk je over na, je maakt een plan, je bent ermee bezig en op enig moment sla je toe. Doodslag gebeurt in een reflex, in een vlaag van verstandsverbijstering", verklaart advocaat en RTV Utrecht-stamgast Willem Jan Ausma, die overigens geen cliënten bijstaat in deze zaak.
VOLWASSENENSTRAFRECHT
Als de minderjarige Angelo volgens het jeugdstrafrecht wordt vervolgd, kan hij maximaal twee jaar gevangenisstraf en een langdurige PIJ-maatregel opgelegd krijgen, een soort jeugd-tbs. De rechter heeft echter de mogelijkheid om voor 16- en 17-jarigen het volwassenenstrafrecht toe te passen, waarmee veel zwaardere straffen kunnen worden opgelegd. De rechtbank kan dit doen als het vindt dat een jeugdstraf niet past bij de geestelijke ontwikkeling of als een misdrijf te ernstig wordt bevonden voor het opleggen van een jeugdstraf.
ONLINE
Onderzoek door internetspecialisten speelt een grote rol in de zaak-Savannah. Online-bewijs kan dan ook de doorslag geven. "Er wordt tegenwoordig bijna standaard gekeken naar iemands zoekgeschiedenis op internet", weet Ausma. "Als er termen zijn te vinden die gerelateerd kunnen worden aan de zaak, zoals 'hoe pleeg je een moord' en 'hoe maak je een lijk weg', dan kan dat een probleem dan wel een voordeel opleveren voor het OM wat bewijs betreft", aldus Ausma.
Eerder bleek al dat Savannah en Angelo elkaar kenden via een chatsite en dat ze op 1 juni afspraken in Bunschoten. Het meisje werd een paar dagen later dood gevonden in een sloot.
Uit onderzoek naar het internet- en telefoongebruik van de verdachte werd duidelijk dat Angelo na de dood van Savannah naar het buitenland probeerde te gaan en zichzelf een alibi probeerde te verschaffen. De jongen beroept zich op zijn zwijgrecht. Het OM en de rechter kunnen hem dit allemaal zwaar aanrekenen.
Bij de jongen is ook een tas met spullen van Savannah gevonden. Daarnaast zou de verdachte in Bunschoten op 1 juni zijn gefilmd op de fiets van het meisje, zo bleek uit een veelbesproken reconstructie die RTL Nieuws eind juni wist te maken op basis van een gelekt dossier.
BESLOTEN ZITTING
Het OM benadrukt dat het onderzoek naar de zaak nog niet is afgerond. De aanklager heeft nog veel vragen over wat er precies gebeurd is met Savannah. De verdachte uit Den Bosch moet binnenkort voor het eerst voor de rechter verschijnen tijdens een pro-formazitting, die volgens het OM achter gesloten deur deuren zal plaatsvinden omdat de verdachte minderjarig is.
"Minderjarigen hebben recht op bescherming zodat ze niet tot in lengte van jaren achtervolgd worden door een strafzaak", aldus Ausma. "Maar een moord blijft wel gewoon op je strafblad staan. Op enig moment kan een aanvraag van goed gedrag worden ingediend. Daarmee kunnen bepaalde feiten verjaren. Hoe zwaarder het delict, hoe langer het duurt, maar het idee is dat je op je 60ste nog wel als straatveger aan de slag kan als je dat zou willen."
De pro-formazitting over de zaak-Savannah is op vrijdag 8 september. Onder meer de wensen van de verdediging, het voortduren van het voorarrest en de verdere behandeling worden dan besproken.
na de daad is hij gaan zoeken naar vals alibi en lift voor naar buitenland (dat wisten we al), er is niet bekend gemaakt wat er nu extra gevonden isquote:Op dinsdag 29 augustus 2017 21:23 schreef Fripsel het volgende:
De dingen die hij gezocht heeft, zijn na haar dood gezocht toch? Niet dat ik ook maar iets goed wil praten voor de dader, maar hoe toont dat in dit geval dan aan dat het om voorbedachte raden gaat?
Ook 5 minuten erna?quote:Op dinsdag 29 augustus 2017 21:28 schreef Fer het volgende:
Al zoek je het 5 minuten van tevoren op, het is met voorbedachte rade iemand doden.
Nee, ze hebben nu nog meer gevonden op zijn computer en/of telefoon en die dingen wijzen dus op een moordplan..quote:Op dinsdag 29 augustus 2017 21:23 schreef Fripsel het volgende:
De dingen die hij gezocht heeft, zijn na haar dood gezocht toch? Niet dat ik ook maar iets goed wil praten voor de dader, maar hoe toont dat in dit geval dan aan dat het om voorbedachte raden gaat?
Aah dan snap ik het.quote:Op dinsdag 29 augustus 2017 21:33 schreef madam-april het volgende:
[..]
Nee, ze hebben nu nog meer gevonden op zijn computer en/of telefoon en die dingen wijzen dus op een moordplan..
De dingen die zijn gevonden wijzen op een moordplan en is belastend genoeg om de aanklacht te verzwaren naar moord.. dus ik ga ervan uit dat het, iig voor een deel van voor de moord is..quote:Op dinsdag 29 augustus 2017 21:34 schreef Straatcommando. het volgende:
Maar we weten dus niet wat er gevonden is. Dat kan dus ook belastend bewijs zijn van voor de moord.
Dit is nieuwswaardig genoeg voor een nieuw topic imo.quote:Op dinsdag 29 augustus 2017 22:08 schreef StaceySinger het volgende:
er is al een Savannah topic
NWS / Onderzoek naar ’lekken’ strafdossier Savannah
In de beslissing om een 16 of 17 jarige als volwassene te berechten wordt gekeken naar:quote:Op dinsdag 29 augustus 2017 22:02 schreef Eenskijken het volgende:
ben benieuwd of hij als volwassenen berecht gaat worden... gebeurt meestal niet toch? zelfs niet in heel duidelijke omstandigheden... vaak houdt de rechter toch rekening met 15 en 16 jarigen...
Ik had dat andere topic over het hoofd gezien.. Het mag wmb ook wel daar verder..quote:Op dinsdag 29 augustus 2017 22:10 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Dit is nieuwswaardig genoeg voor een nieuw topic imo.
Ik ook, maar ik denk van niet.quote:Op dinsdag 29 augustus 2017 22:02 schreef Eenskijken het volgende:
ben benieuwd of hij als volwassenen berecht gaat worden... gebeurt meestal niet toch? zelfs niet in heel duidelijke omstandigheden... vaak houdt de rechter toch rekening met 15 en 16 jarigen...
quote:Rechtbank: journalisten niet welkom bij zitting moordzaak Savannah
Door de nieuwsredactie · geplaatst: dinsdag 5 september 2017, 10:01 uur
UTRECHT/BUNSCHOTEN-SPAKENBURG - De pro-formazitting rond de moord op Savannah Dekker (14) uit Bunschoten is vrijdag achter gesloten deuren. Dat laat de rechtbank vandaag weten.
Verdachte in de zaak is de 16-jarige Angelo S. Zaken van minderjarige verdachten worden volgens de wet achter gesloten deuren behandeld. De rechtbank kan journalisten bijzondere toegang verlenen als er een zwaarwegend maatschappelijk belang is en de procespartijen geen bezwaar hebben.
In de zaak-Savannah is door de media, waaronder RTV Utrecht, een verzoek gedaan om bij de zaak te mogen zijn. De rechter ziet echter, mede gezien de leeftijd van de verdachte en de stand van zaken van het onderzoek, geen reden om een uitzondering te maken.
De rechtbank zal een eventueel nieuw verzoek opnieuw beoordelen voorafgaand aan de inhoudelijke behandeling. Het is nog niet bekend wanneer dat is.
Jammer.quote:Op dinsdag 5 september 2017 11:39 schreef Leandra het volgende:
De pro-forma zitting vindt vrijdag achter gesloten deuren plaats:
[..]
quote:Moordenaar van Savannah (14) was klaar met jeugd-tbs, maar moet nu door naar tbs-kliniek voor volwassenen
Angelo S., die acht jaar geleden op 16-jarige leeftijd werd veroordeeld voor de doodslag op Savannah Dekker uit Bunschoten, moet worden opgenomen in een tbs-kliniek. Dat heeft de rechtbank Utrecht dinsdagmiddag bepaald. Zijn straf zat erop, maar de kans op herhaling is te groot als hij nu vrijkomt.
De jongen uit Den Bosch, inmiddels 24 jaar, stond twee weken geleden voor de rechter, waar hij te horen kreeg dat hij volgens het Openbaar Ministerie nog lang niet klaar is om terug te keren in de samenleving. S. kreeg voor het doden van Savannah in 2017 twee jaar celstraf opgelegd en jeugd-tbs. Die jeugd-tbs is dinsdag door de rechtbank omgezet in tbs voor volwassenen, zodat zijn behandeling kan worden voortgezet.
S. leerde Savannah kennen via sociale media. Bij een ontmoeting in Bunschoten ging het vreselijk mis. S., die autisme heeft, zou zich door het meisje gekrenkt hebben gevoeld.
De worsteling die daarop ontstond bij een sloot op bedrijventerrein De Kronkels, overleefde de scholiere niet. Wat er precies gebeurde en hoe hij zijn zelfbeheersing verloor, daarover heeft hij nooit iets verteld.
Volgens gedragsdeskundigen die S. onderzochten heeft hij tijdens zijn jeugd-tbs nauwelijks stappen van betekenis gezet. Bij stresssituaties trekt hij zich terug, waardoor hij niet leert met spanning om te gaan. De rechtbank heeft beslist dat S. nu in ieder geval voor een jaar doorgaat in een reguliere tbs-kliniek. Daarna wordt opnieuw beoordeeld hoe het met hem verder moet.
Gozer zit daar dus nu al jaren en het had allemaal amper zin. Dit lijkt me dan wel zo iemand die de rest van z'n leven in "het systeem" blijft zitten.quote:Volgens gedragsdeskundigen die S. onderzochten heeft hij tijdens zijn jeugd-tbs nauwelijks stappen van betekenis gezet. Bij stresssituaties trekt hij zich terug, waardoor hij niet leert met spanning om te gaan. De rechtbank heeft beslist dat S. nu in ieder geval voor een jaar doorgaat in een reguliere tbs-kliniek. Daarna wordt opnieuw beoordeeld hoe het met hem verder moet.
Mietjequote:Bij stresssituaties trekt hij zich terug, waardoor hij niet leert met spanning om te gaan.
Dit dus.quote:Op dinsdag 27 mei 2025 14:50 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
Gozer zit daar dus nu al jaren en het had allemaal amper zin. Dit lijkt me dan wel zo iemand die de rest van z'n leven in "het systeem" blijft zitten.
Met een beetje pech iemand die over een paar jaar op proefverlof mag omdat een behandelaar dacht dat er wel een beetje vooruitgang was..quote:Op dinsdag 27 mei 2025 14:50 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
Gozer zit daar dus nu al jaren en het had allemaal amper zin. Dit lijkt me dan wel zo iemand die de rest van z'n leven in "het systeem" blijft zitten.
En dan? Volgens de verslaggeving is het een autist. Na jarenlang leven in een gesloten omgeving, waar die persoon waarschijnlijk vrijwel iedereen kent, zal die in de grote boze buitenwereld willen ontsnappen van zijn of haar begeleider? Ik denk het niet.quote:Op dinsdag 27 mei 2025 15:40 schreef nixxx het volgende:
[..]
Met een beetje pech iemand die over een paar jaar op proefverlof mag omdat een behandelaar dacht dat er wel een beetje vooruitgang was..
Daar heb je A)Een heel spectrum in, dus alleen het woord autisme zegt niets, en B) zo’n verlof is niet altijd begeleid..quote:Op dinsdag 27 mei 2025 19:43 schreef Bargehassus het volgende:
[..]
En dan? Volgens de verslaggeving is het een autist. Na jarenlang leven in een gesloten omgeving, waar die persoon waarschijnlijk vrijwel iedereen kent, zal die in de grote boze buitenwereld willen ontsnappen van zijn of haar begeleider? Ik denk het niet.
A) Dat weet ik, ik ben er zelf één. En het zegt niet niets en ook niet alles. Maar wel veel. Een meerderheid van autisten zal onder min of meer gelijke omstandigheden een vertrouwde omgeving verkiezen boven een vreemde.quote:Op dinsdag 27 mei 2025 22:09 schreef nixxx het volgende:
[..]
Daar heb je A)Een heel spectrum in, dus alleen het woord autisme zegt niets, en B) zo’n verlof is niet altijd begeleid..
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |