TV Televisie
Kookprogramma's, Actualiteitenprogramma's, Spelprogramma's en Documentaires. Praat er gezellig over mee, live of achteraf!
Van zijn site; Ik ben vertrouwd met de theorie en de praktijk van competentieleren, portfolioleren, drieslagleren, werkend leren, maar vooral met leren over jezelf in relatie met anderen.
Die foto met die monniken. Ik krijg er een nare bijsmaak van.
Die foto met die monniken. Ik krijg er een nare bijsmaak van.
Zijn adres staat ook op de website, en de buren woonden op 44.... en helaas zijn we net te laat om in bezwaar te gaan tegen het kappen van de kastanje:
https://www.lansingerland(...)d-week-26_86836.html
Edit: vreemd genoeg is er ook een vergunning aangevraagd voor het kappen van de eik:
https://www.lansingerland(...)d-week-22_85951.html
Ben benieuwd wie die aanvragen gedaan heeft.
https://www.lansingerland(...)d-week-26_86836.html
Edit: vreemd genoeg is er ook een vergunning aangevraagd voor het kappen van de eik:
https://www.lansingerland(...)d-week-22_85951.html
Ben benieuwd wie die aanvragen gedaan heeft.
Maar hoezo zouden wij bezwaar kunnen maken tegen het kappen van een boom in Berkel en Rodenrijs? Wij zijn toch helemaal geen belanghebbende? 
Omdat je die-hard bomenknuffelaar bentquote:Op maandag 28 augustus 2017 23:12 schreef James1988 het volgende:
Maar hoezo zouden wij bezwaar kunnen maken tegen het kappen van een boom in Berkel en Rodenrijs? Wij zijn toch helemaal geen belanghebbende?
Kranplätze müssen verdichtet sein
Waarschijnlijk de bewoners. Misschien heeft de beste buurman ze een mooi bedrag betaald, hij kwam wel over dat die boom kostte wat kost weg zou moeten.quote:
Zijn adres staat ook op de website, en de buren woonden op 44.... en helaas zijn we net te laat om in bezwaar te gaan tegen het kappen van de kastanje:
https://www.lansingerland(...)d-week-26_86836.html
Edit: vreemd genoeg is er ook een vergunning aangevraagd voor het kappen van de eik:
https://www.lansingerland(...)d-week-22_85951.html
Ben benieuwd wie die aanvragen gedaan heeft.
Goed researchwerk trouwens
Man, als het om bomen gaat wordt er door totaal onbekende mensen bezwaar aangetekend.quote:
Maar hoezo zouden wij bezwaar kunnen maken tegen het kappen van een boom in Berkel en Rodenrijs? Wij zijn toch helemaal geen belanghebbende?
Echt van de zotte.
Dat mag je hopen ja, je hoeft geen eigenaar te zijn om een vergunning aan te vragen, ook niet voor verbouwingen bijvoorbeeld. Vreemd genoeg.quote:Op maandag 28 augustus 2017 23:18 schreef NewHorizon het volgende:
[..]
Waarschijnlijk de bewoners. Misschien heeft de beste buurman ze een mooi bedrag betaald, hij kwam wel over dat die boom kostte wat kost weg zou moeten.
Goed researchwerk trouwens
Maar voor een huis dat je zou willen kopen zou je dus ook al een vergunning voor een verbouwing kunnen aanvragen.
Ik zie die dweil van een buurman er trouwens prima toe in staat een kapvergunning aan te vragen en dan met die kapvergunning aan te komen van "Zie, het mag van de gemeente, hij moet tegen de vlakte".
Hij had immers ook al de "binnen een week" eis neergelegd, en dat kan niet zonder verleende vergunning.
Als je een paar duiten overhebt kun je zelf iets aan de andere kant van de boze buurman bouwen...
https://www.funda.nl/koop(...)d-49131839-molenweg/
Wel waardeloos trouwens, in het buitengebied een kavel van 580m².... je ziet hoe die hut van de boze buurman misstaat op zo'n kleine kavel.
https://www.funda.nl/koop(...)d-49131839-molenweg/
Wel waardeloos trouwens, in het buitengebied een kavel van 580m².... je ziet hoe die hut van de boze buurman misstaat op zo'n kleine kavel.
Wat zou die bouwgrond gekost hebben?
Je bent toch geneigd om te denken dat ze die kavel van buurman er beter zelf bijgekocht hadden kunnen destijds
Je bent toch geneigd om te denken dat ze die kavel van buurman er beter zelf bijgekocht hadden kunnen destijds
blablablabla
Kopen en volplempen met kastanjebomen en eikenquote:
Als je een paar duiten overhebt kun je zelf iets aan de andere kant van de boze buurman bouwen...
https://www.funda.nl/koop(...)d-49131839-molenweg/
Een kastanjeplantage op 1 meter van de erfgrensquote:
[..]
Kopen en volplempen met kastanjebomen en eiken
blablablabla
De kavel die nu nog te koop staat is gedaald van 375.000 naar 325.000.quote:
Wat zou die bouwgrond gekost hebben?
Je bent toch geneigd om te denken dat ze die kavel van buurman er beter zelf bijgekocht hadden kunnen destijds
Die kavel is trouwens net zoveel m² als die van de boze buurman, dus ik gok dat die gewoon 375.000 voor die kavel gegeven heeft.
Ik denk dat die mensen zich niet kunnen permitteren ruim 3 ton voor een blijvend vrij uitzicht te betalen.
Dat zijn aardige bedragen.quote:
[..]
De kavel die nu nog te koop staat is gedaald van 375.000 naar 325.000.
Die kavel is trouwens net zoveel m² als die van de boze buurman, dus ik gok dat die gewoon 375.000 voor die kavel gegeven heeft.
Zou die grond minder waard geworden zijn door dat boze buurman zo'n uitgesproken woning heeft neergeplempt?
Doorgaans zit alles toch behoorlijk in de lift qua prijzen de laatste tijd.
blablablabla
De kavel ernaast staat 4 maanden te koop en ze hebben al meer dan 10% moeten zakken....quote:
[..]
Dat zijn aardige bedragen.
Zou die grond minder waard geworden zijn door dat boze buurman zo'n uitgesproken woning heeft neergeplempt?
Doorgaans zit alles toch behoorlijk in de lift qua prijzen de laatste tijd.
Maar goed, als je op streetview kijkt dan zie je ook gewoon dat je niet blij wordt van zo'n vrijstaand huis op zo'n kavel.
En voor de duidelijkheid: ja, in de stad zou het luxe zijn, maar in een weiland is het natuurlijk absurd, kavels van nog geen 600m² voor een vrijstaand huis.
Wat een walgelijk mormel die Hoogland 
Meester Visser heerste in deze uitzending meer dan ooit, het begon al met die terloopse opmerking over de schroeven in het hek 'Ja daar loopt u de hele dag langs natuurlijk'.
Zielig voor dat echtpaar dat hun mooie uitzicht geblokkeerd is door dit vreselijke persoon, en dan gesteggel over een hekje en boom, van die brave mensen die daar dan wakker van liggen en verdrietig van worden
Iemand als Hoogland zou ik graag slaan plat tegen zijn hoofd met een fikse makreel, van dit soort mensen word ik danig agressief.
Meester Visser heerste in deze uitzending meer dan ooit, het begon al met die terloopse opmerking over de schroeven in het hek 'Ja daar loopt u de hele dag langs natuurlijk'.
Zielig voor dat echtpaar dat hun mooie uitzicht geblokkeerd is door dit vreselijke persoon, en dan gesteggel over een hekje en boom, van die brave mensen die daar dan wakker van liggen en verdrietig van worden
Iemand als Hoogland zou ik graag slaan plat tegen zijn hoofd met een fikse makreel, van dit soort mensen word ik danig agressief.
Wat ik eigenlijk vooral grappig vond, is dat ik op voorhand dacht....ach ach die oudjes zijn van die originele bewoners van het dorp, erg kerkelijk met zijn "de buurman is Satan". Boos omdat iemand een modern idee heeft en dat is bah. En dan kom je er gaandeweg achter dat meneer de almachtige boedha en conflictoplosser, de achterlijke is...grappig die vooroordelen die je soms hebt.
En wat zullen de reacties Hoogland tegenvallen.
Nou zal hij de reacties hier afdoen als "gebash op een forum", maar als ik kijk wie er in deze reeks meeposten dan is dat allesbehalve de bashusers.
En ik verwacht niet dat de reacties elders (media, het echte leven) anders zullen zijn.
Nou zal hij de reacties hier afdoen als "gebash op een forum", maar als ik kijk wie er in deze reeks meeposten dan is dat allesbehalve de bashusers.
En ik verwacht niet dat de reacties elders (media, het echte leven) anders zullen zijn.
Dit zijn de mensen die anderen graag een spiegel willen voorleggen over hun gedrag (en daar hun werk van maken), maar zelf nooit in de spiegel kijken.quote:
En wat zullen de reacties Hoogland tegenvallen.
Nou zal hij de reacties hier afdoen als "gebash op een forum", maar als ik kijk wie er in deze reeks meeposten dan is dat allesbehalve de bashusers.
En ik verwacht niet dat de reacties elders (media, het echte leven) anders zullen zijn.
Deze is wel heel naar hoor, mijn hemel.quote:
[..]
Dit zijn de mensen die anderen graag een spiegel willen voorleggen over hun gedrag (en daar hun werk van maken), maar zelf nooit in de spiegel kijken.
Ach het was weer een ouderwets goede aflevering hahaquote:
[..]
Deze is wel heel naar hoor, mijn hemel.
die ouwe pik ook allemaal doen alsof hij er alles aan gedaan had om een conflict te voorkomen
misschien had je dan niet gelijk een eis neer moeten leggen dat alles binnen een week verwijderd dient te worden
en tussendoor zichzelf nog even heel sympathiek proberen neer te zetten, zogenaamd totaal niet materialistisch enzovoort.. echt een vervelend mannetje
gelukkig een flawless victory voor de buren + fatality door meester Visser
misschien had je dan niet gelijk een eis neer moeten leggen dat alles binnen een week verwijderd dient te worden
en tussendoor zichzelf nog even heel sympathiek proberen neer te zetten, zogenaamd totaal niet materialistisch enzovoort.. echt een vervelend mannetje
gelukkig een flawless victory voor de buren + fatality door meester Visser
Just a fool will play tricks on Angus McSix
Ik zou uberhaupt als ik ergens een kavel koop naast mensen die er al tig jaar wonen, nooit gaan zeiken over 10cm erfgrens en bomen die er al een hele tijd staan. Die stonden er namelijk al toen ik het kocht...
Misschien ben ik te makkelijk met dat soort dingen, maargoed.
Misschien ben ik te makkelijk met dat soort dingen, maargoed.
Ben het nu aan 't kijken, heb de uitspraak nog niet gelezen.
Maar, wat een drama van die mensen, met neptranen.
Ze kregen binnen 20 jaren te horen dat hun hek over de grens staat, dus imo niet verjaard.
Die bomen? Weet ik nog niet. Zal wel iemand komen vertellen hoe oud die zijn. Ouder dan 20 jaar. Verjaard.
En dan nog, ze hebben het over het wegnemen van het uitzicht aan de zijkant van de woning! Aan de achterzijde hebben ze nog steeds een weids uitzicht.
Stel dat de grond achter hen wordt opgekocht door een projectontwikkelaar die daar een complete woonwijk gaat bouwen. Dat kan zomaar.
Denken ze echt recht op een onmeetbaar uitzicht te hebben?
Of het huis mooi is of niet, is niet de kwestie, lijkt me. Hij heeft toestemming gekregen die kleur stenen te gebruiken.
Maar, wat een drama van die mensen, met neptranen.
Ze kregen binnen 20 jaren te horen dat hun hek over de grens staat, dus imo niet verjaard.
Die bomen? Weet ik nog niet. Zal wel iemand komen vertellen hoe oud die zijn. Ouder dan 20 jaar. Verjaard.
En dan nog, ze hebben het over het wegnemen van het uitzicht aan de zijkant van de woning! Aan de achterzijde hebben ze nog steeds een weids uitzicht.
Stel dat de grond achter hen wordt opgekocht door een projectontwikkelaar die daar een complete woonwijk gaat bouwen. Dat kan zomaar.
Denken ze echt recht op een onmeetbaar uitzicht te hebben?
Of het huis mooi is of niet, is niet de kwestie, lijkt me. Hij heeft toestemming gekregen die kleur stenen te gebruiken.
