Iedere kwh die je niet meer hoeft af te nemen van de leverancier, levert je 18ct op (stroomprijs). Je verdient se investering met 5-7 jaar terug. Iedere kwh die je teruglevert, brengt maar 8ct oid op. Daarmee duurt het wel 15 jaar om je investering terug te verdienen. En wellicht met zuiniger apparaten, ga je in de toekomst stroom verbruiken.quote:Op donderdag 28 september 2017 16:21 schreef Audreyoot het volgende:
[..]
Ah maar elke cent is toch meegenomen als het je niks kost of hebben ze het dan over de overbodige investering van de extra panelen?
Ik heb een offerte liggen voor:
12x Solar Black 280WP mono kristallijn
Solaredge HD wave 3000 omvormer
Totaal vermogen: 3360 WP
opbrengst per jaar: 2682 kwh
Mijn dak zou gunstig liggen volgens de zonnekaart, volgens die kaart kan ik 5.150 kWh opwekken per jaar.
Mijn installatie zelfs bijna 10. Maar dan wordt hier weer teruggefloten door mensen met zelfgeplaatste SF panelen op een schuin dak op zuiden.quote:Op donderdag 28 september 2017 19:21 schreef Piger het volgende:
Die terugverdientijden worden steeds optimistischer. Als je voor 1,25 euro per wp je volledige installatie kan aanschaffen met 95% rendement (wat beide al zeer nette waarden zijn). Heb je met 18ct per kwh al een tvt van ruim 7 jaar.
Moeten het niet rooskleuriger maken dan het is.
2 jaar geleden voor iemand anders een 3120WP set samengesteld en geplaatst voor 0.75ct /wpquote:Op donderdag 28 september 2017 19:21 schreef Piger het volgende:
Die terugverdientijden worden steeds optimistischer. Als je voor 1,25 euro per wp je volledige installatie kan aanschaffen met 95% rendement (wat beide al zeer nette waarden zijn). Heb je met 18ct per kwh al een tvt van ruim 7 jaar.
Moeten het niet rooskleuriger maken dan het is.
Zoals ik al zei, met 1400 m3 gas om te verwarmen, zou je eens naar een warmtepomp kunnen kijken. Enige nadeel op de lange termijn zou zijn als de saldering wordt afgeschaft. Dan heb je op zonnige dagen geen verwarming nodig en moet je de opgewekte stroom voor 8ct verkopen en op donkere koude dagen inkopen voor de volle prijs van 17 of 18ct.quote:Op vrijdag 29 september 2017 15:54 schreef Audreyoot het volgende:
Bedankt voor alle reacties! Zit nu mobiel dus quoten is wat lastiger. Vandaag een andere langs laten komen en ons dak ligt op zuid/west maar meer zuid. De man heeft gekeken en verwacht 5% verlies, dus 95% zouden de panelen kunnen produceren. Hij raadde een zonneboiler af(levert nog niet genoeg op) en stelde voor extra panelen te plaatsen om elektrisch te verwarmen. Dat klonk wil goed. Ik heb nu 2 offertes liggen: 12 panelen voor ons gewone verbruik te coveren en 17 panelen als we elektrisch willen verwarmen. 17 panelen is ook de max wat op de zuidzijde van het hoofddak past.
17 panelen zou 4675 wp zijn.
Nu is mijn twijfel dus, ga ik dit doen? Kunnen we überhaupt zoveel stroom opmaken? En ga ik voor mono of poly als het uiterlijk toch niet belangrijk vind(verschil is 5 wp extra voor de zwarte maar die zijn ook 30,- per stuk duurder).
Dan moet je voor Omnik kiezen. 10 jaar garantie en zijn ook stuk goedkoper.quote:Op vrijdag 29 september 2017 15:56 schreef Audreyoot het volgende:
Oh zou trouwens wel een SMA omvormer zijn, die geven maar 5 jaar garantie? Hoe lang gaan die dingen mee?
Als het wel vries is het nog steeds goedkoper, for the record.quote:Op vrijdag 29 september 2017 17:49 schreef Fer het volgende:
[..]
Zoals ik al zei, met 1400 m3 gas om te verwarmen, zou je eens naar een warmtepomp kunnen kijken. Enige nadeel op de lange termijn zou zijn als de saldering wordt afgeschaft. Dan heb je op zonnige dagen geen verwarming nodig en moet je de opgewekte stroom voor 8ct verkopen en op donkere koude dagen inkopen voor de volle prijs van 17 of 18ct.
Aan de andere kant zal gas eerder duurder worden en stroom nog iets goedkoper en zolang het niet vriest is een warmtepomp nog steeds goedkoper in gebruik dan gas.
Ja dat installatiebedrijf verkoopt geen warmtepompen dus vandaar dat ze het niet aanboden denk ik Die man had het het over een airco wat warme lucht kan blazen, dan kan je het in de zomer gebruiken voor te koelen. Maar is dat niet gewoon een warmtepomp op lucht dan?quote:Op vrijdag 29 september 2017 17:49 schreef Fer het volgende:
[..]
Zoals ik al zei, met 1400 m3 gas om te verwarmen, zou je eens naar een warmtepomp kunnen kijken. Enige nadeel op de lange termijn zou zijn als de saldering wordt afgeschaft. Dan heb je op zonnige dagen geen verwarming nodig en moet je de opgewekte stroom voor 8ct verkopen en op donkere koude dagen inkopen voor de volle prijs van 17 of 18ct.
Aan de andere kant zal gas eerder duurder worden en stroom nog iets goedkoper en zolang het niet vriest is een warmtepomp nog steeds goedkoper in gebruik dan gas.
Juist. De verbruikskosten van een warmtepomp zijn sowieso lager dan van een C.V. Zelfs zonder zonnepanelen is het dus nog goedkoper. Vergeet daarnaast ook het vastrecht niet! Als je je gas laat afsluiten scheelt dat je ook weer 200 euro per jaar.quote:Op vrijdag 29 september 2017 18:16 schreef bambino het volgende:
[..]
Als het wel vries is het nog steeds goedkoper, for the record.
Een warmtepomp heeft een COP van minimaal 3,5 bij -10.
1m3 is 9,5kWh ongeveer.
9,5 gedeeld door 3,5 = nog geen 3.
1m3 is 2,71kWh
1m3 = 60 cent
2.71kWh = 49 cent
Heb ik het wel over een all-electric warmtepomp (dus zonder CV, die gaan tot -20 door).
Een bivalent gaat normaal tot 4 graden (of in te stellen dat ze het zelf regelen, maar die gaan onder de 0 graden steeds meer stroom vreten).
Het bestaat wel, maar betaalbaar is het niet. Ik geloof dat tesla nu 14kwh accu's heeft voor ruim 6000 euro. En daar heb je weinig aan in NL, waar je in de winter eigenlijk te weinig opbrengst hebt, en je zomeropbrengst moet gebruiken. Dan heb je het echt over een veelvoud van 100kwh wat je moet bewaren denk ik.quote:Op zaterdag 30 september 2017 20:07 schreef matigeuser het volgende:
Heeft er hier iemand ook zo'n accu of een andere manier om de elektriciteit op te slaan zodat je alles zelf gebruikt in plaats van dat het terugvloeit naar de netbeheerder?
Daar heb ik zelf namelijk zeker interesse in als ik zonnepanelen zou nemen maar weet niet of dit al mogelijk is en wat dit zou kosten?
En klopt het dat je dan in principe 'off the grid' bent en dus wat er ook gebeurt, zelfvoorzienend bent in het opwekken en gebruiken van elektriciteit?
Do want.
Thanks. Dure shizzle.quote:Op zaterdag 30 september 2017 20:58 schreef Deepfreeze het volgende:
[..]
Het bestaat wel, maar betaalbaar is het niet. Ik geloof dat tesla nu 14kwh accu's heeft voor ruim 6000 euro. En daar heb je weinig aan in NL, waar je in de winter eigenlijk te weinig opbrengst hebt, en je zomeropbrengst moet gebruiken. Dan heb je het echt over een veelvoud van 100kwh wat je moet bewaren denk ik.
Dus prijstechnisch is dat niet te doen. Zeker niet omdat je in nederland makkelijk stroom kunt leveren en afnemen(salderen). Als het salderen afgeschaft wordt, dan wordt het al aantrekkelijker, en tegen die tijd zijn de prijzen van een accu per kwh vast lager.
ik gebruik Stedin als accu. Gratis en een rendement van 100%. Ik zou niet weten wat ik met een accu moet, al krijg ik hem gratis.quote:Op zaterdag 30 september 2017 20:07 schreef matigeuser het volgende:
Heeft er hier iemand ook zo'n accu of een andere manier om de elektriciteit op te slaan zodat je alles zelf gebruikt in plaats van dat het terugvloeit naar de netbeheerder?
Ja precies, de accu heeft pas zin de dag dat ze salderen afschaffen.quote:Op zaterdag 30 september 2017 23:10 schreef Speekselklier het volgende:
[..]
ik gebruik Stedin als accu. Gratis en een rendement van 100%. Ik zou niet weten wat ik met een accu moet, al krijg ik heb gratis.
Het gaat mij er om dat ik, in tijden van crisis of nood, niet meer afhankelijk ben van andere bedrijven en dus zelfvoorzienend kan zijn.quote:Op zaterdag 30 september 2017 23:10 schreef Speekselklier het volgende:
[..]
ik gebruik Stedin als accu. Gratis en een rendement van 100%. Ik zou niet weten wat ik met een accu moet, al krijg ik hem gratis.
Accu van een paar kwh zodat je koelkast nog werkt, een paar lampen en evt. kan koken moet voldoende zijn lijkt me.quote:Op zondag 1 oktober 2017 10:57 schreef matigeuser het volgende:
[..]
Het gaat mij er om dat ik, in tijden van crisis of nood, niet meer afhankelijk ben van andere bedrijven en dus zelfvoorzienend kan zijn.
Dat mijn huis dus, in ieder geval op en na zonnige dagen, toch elektriciteit heeft, al is de crisis uitgebroken en Stedin en dergelijke failliet.
Dat zou toch mogelijk moeten zijn.
zoals genoemd zijn de oplossingen nu nog aan de prijzige kant, over een aantal jaar zal de markt voor dit soort producten aantrekken en de prijs dalen. Het voordeligste is nu nog je netbeheerder als accu gebruiken. Heb je alleen geen bal aan als de stroom uitvalt.quote:Op zaterdag 30 september 2017 20:07 schreef matigeuser het volgende:
Heeft er hier iemand ook zo'n accu of een andere manier om de elektriciteit op te slaan zodat je alles zelf gebruikt in plaats van dat het terugvloeit naar de netbeheerder?
Daar heb ik zelf namelijk zeker interesse in als ik zonnepanelen zou nemen maar weet niet of dit al mogelijk is en wat dit zou kosten?
En klopt het dat je dan in principe 'off the grid' bent en dus wat er ook gebeurt, zelfvoorzienend bent in het opwekken en gebruiken van elektriciteit?
Do want.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |