Persoonlijk vind ik die modellen nogal oubollig.. i.i.g. niet vergelijkbaar met design van LP. Maar ik ben ook best jong en ook geen man.quote:Op zondag 27 augustus 2017 12:17 schreef Blue_note het volgende:
[..]
Klopt. Maar Caruso kan me meer bekoren.
Of Isaia. Zelfde prijsklase ongeveer.
Isaia oubolligquote:Op zondag 27 augustus 2017 14:13 schreef TheInnocent het volgende:
[..]
Persoonlijk vind ik die modellen nogal oubollig.. i.i.g. niet vergelijkbaar met design van LP. Maar ik ben ook best jong en ook geen man.
Nee? Waarom niet?quote:Op woensdag 23 augustus 2017 11:52 schreef Nobu het volgende:
[..]
Je gaat toch niet tien jaar op dezelfde bank zitten?
Klopt, maar op een gegeven moment weet je wel bij welke merken je vaker slaagt en bij welke niet.quote:Op zondag 27 augustus 2017 14:22 schreef Tinkepink het volgende:
[..]
Nee? Waarom niet?
Wat betreft de jas: ik zou niet op merk selecteren maar op pasform, kleur en afwerking. Op basis van alleen een rijtje merken kan je toch geen jas kiezen?
Zegt de man die anderen uitmaakt voor tokkiequote:Op zondag 27 augustus 2017 12:20 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Probeer eens op een volwassen manier te communiceren.
Ik heb een shirt van de primark die mij goed zit en warm is.quote:Op donderdag 24 augustus 2017 19:28 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Je moet mij geen woorden in de mond leggen. Ik heb gezegd dat het een volstrekt normaal bedrag is voor een winterjas. En dat Primark een baggerwinkel is.
Beide uitspraken staan.
If it walks like a duck and quacks like a duck...quote:Op zondag 27 augustus 2017 17:05 schreef Cockwhale het volgende:
[..]
Zegt de man die anderen uitmaakt voor tokkie
Je legt de lat laag.quote:Op zondag 27 augustus 2017 18:46 schreef BredeBroeder het volgende:
[..]
Ik heb een shirt van de primark die mij goed zit en warm is.
Dat het door kinderen gemaakt is is dan wat minder, maar verder prima.
Ik probeer te zeggen dat kwaliteit niet altijd aan de prijs ligt, zeker bij "prestigieuze" kleding. Gezien 80% van de verkoopprijs al naar de marketing gaat.quote:
Lees eens goed wat ik over prijs schreef.quote:Op zondag 27 augustus 2017 19:58 schreef BredeBroeder het volgende:
[..]
Ik probeer te zeggen dat kwaliteit niet altijd aan de prijs ligt, zeker bij "prestigieuze" kleding. Gezien 80% van de verkoopprijs al naar de marketing gaat.
Waarom maak je je zo druk om wat anderen zeggen? Ben je hier op een heilige kruistocht om je mode "goden" te hulp te schieten?quote:Op zondag 27 augustus 2017 20:18 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Lees eens goed wat ik over prijs schreef.
En het is onzin dat 80% van de prijs naar markting gaat.
Je bent op de hoogte van dat dit een discussieforum is?quote:Op zondag 27 augustus 2017 21:34 schreef Cockwhale het volgende:
[..]
Waarom maak je je zo druk om wat anderen zeggen? Ben je hier op een heilige kruistocht om je mode "goden" te hulp te schieten?
Heel simpel. Omdat er een duur en hoppe merknaam omheen gecreeerd is waar men graag veel extra voor betaald.quote:Op zondag 27 augustus 2017 09:29 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Ik weet niet hoe 'hoe hoger de kwaliteit, hoe hoger gemiddeld gezien de prijs' voor verwarring kan zorgen.
De prijs is een combinatie van factoren. Kwaliteit speelt op twee van die factoren een rol. Aan de aanbodkant omdat kwaliteit gemiddeld gezien een hogere kostprijs met zich brengt en aan de vraagkant dat mensen bereid zijn om meer te betalen voor een hogere kwaliteit.
Gemiddeld gezien biedt een jas van 500 euro weldegelijk meer kwaliteit dan een jas van 150 euro. Waarom jij denkt dat in die prijsklasse je een jas net zo makkelijk 3x zo duur kan maken zonder ook maar iets wezenlijks te veranderen is mij niet helemaal duidelijk.
Het feit dat dat ook voorkomt wil niet zeggen dat dat altijd het geval is. Er zijn genoeg merken die de meeste mensen niets zeggen die ook in die prijsklasse jassen leveren.quote:Op maandag 28 augustus 2017 00:01 schreef Kamelenteen het volgende:
[..]
Heel simpel. Omdat er een duur en hoppe merknaam omheen gecreeerd is waar men graag veel extra voor betaald.
Waarom neem je de moeite nog, heeft hier toch geen zinquote:Op maandag 28 augustus 2017 12:46 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Het feit dat dat ook voorkomt wil niet zeggen dat dat altijd het geval is. Er zijn genoeg merken die de meeste mensen niets zeggen die ook in die prijsklasse jassen leveren.
Dus zoals gezegd: gemiddeld gezien krijg je voor dat bedrag een hogere kwaliteit dan voor een lager bedrag.
Zo spectaculair is die uitspraak niet. Verbazingwekkend dat zovelen menen die uitspraak te moeten bestrijden.
Hardleers denk ik.quote:Op maandag 28 augustus 2017 14:27 schreef Blue_note het volgende:
[..]
Waarom neem je de moeite nog, heeft hier toch geen zin
klopt, al is het moeilijk vasstellen of je ¤350 aan extra kwaliteit krijgt of je ¤350 krijgt aan een verhaal waardoor je denkt dat het product ¤350 meer kwaliteit heeft. Of een gulde middenweg natuurlijk. Gevoel, beleving, vertrouwen, een mooi verhaal; mensen betalen er graag voor. Als je het geld toch hebt, is daar helemaal niets mis mee.quote:Op maandag 28 augustus 2017 14:36 schreef Atta-boy het volgende:
Met auto's, steak, dranken ed is dit toch ook zo? Waarom is het dan zo moeilijk te geloven dat een jas van ¤150 in vergelijking met een jas van ¤500 kwalitatief gezien minder te bieden heeft.
Het is toch gewoon logica?
Natuurlijk zijn er uitzonderingen die een groot merk op een jas gooien en er dan 300 extra voor rekenen. Maar daarom moet je ook wat research doen alvorens je zo'n jas zou kopen.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |