Wie moet Nederland sturen naar ESC 2018? - Thomas Azier of..

quote:

Op maandag 21 augustus 2017 11:28 schreef Greys het volgende:

[..]

Ach Salvador zei ook bloedeerlijk dat ie dat schijtvervelend vond en die miste nog een hele week repetities ook. Toch won ie.
Je mag toch een bepááld aspect best kut vinden aan het ESF? Ik weet zo goed als zeker dat elke artiest daar na vier keer repeteren stiekem denkt 'ja jezus, nu weten we het wel'. Zeker als je alles van te voren al tot in de puntjes uitgedacht en geregeld hebt en er weinig tot niks meer verandert. Waardoor je eerste repetitie idd meteen goed is. Daarna volgens er dan nog honderdachtentwintig.

Sommigen denken het alleen, anderen zeggen het eerlijk hardop. Niks mis mee imho.

Ik ben het gedeeltelijk met je eens en ben ook echt vóór Waylon naar het songfestival. Maar eerlijk is eerlijk, CATS was niet zo hoog geëindigd als het gehele plaatje niet zo ontzettend goed in elkaar had gezeten. Alles klopte, en ik denk dat dat toch vooral te danken is geweest aan het enorme perfectionisme van Ilse.

Ik ben voor!

quote:

Op maandag 21 augustus 2017 22:14 schreef Soof123 het volgende:

[..]

Ik ben het gedeeltelijk met je eens en ben ook echt vóór Waylon naar het songfestival. Maar eerlijk is eerlijk, CATS was niet zo hoog geëindigd als het gehele plaatje niet zo ontzettend goed in elkaar had gezeten. Alles klopte, en ik denk dat dat toch vooral te danken is geweest aan het enorme perfectionisme van Ilse.

Oh maar daar ben ik het helemaal mee eens. En ik denk hij ook. Ik gok dat ie bedoelt dat het tijdens de eerste repetitie eigenlijk al helemaal goed was. Het was immers al perfect voorbereid.
Ze hebben ook weinig/niks gewijzigd daarna. En dan kan ik me voorstellen dat ze zesendertig repetities daarna best strontvervelend zijn.

quote:

Op maandag 21 augustus 2017 22:18 schreef Handleiding het volgende:
Kensington
Chefs special Wat een verschrikkelijke muziek.

Wat dan wel?

quote:

Op maandag 21 augustus 2017 22:17 schreef Greys het volgende:

[..]

Oh maar daar ben ik het helemaal mee eens. En ik denk hij ook. Ik gok dat ie bedoelt dat het tijdens de eerste repetitie eigenlijk al helemaal goed was. Het was immers al perfect voorbereid.
Ze hebben ook weinig/niks gewijzigd daarna. En dan kan ik me voorstellen dat ze zesendertig repetities daarna best strontvervelend zijn.

Ah oke. Ik begreep het alsof hij zoiets had van: 'van mij had het allemaal niet zo perfect en uitgedacht hoeven te zijn'. Maar ik kan me idd voorstellen dat die repetities op een gegeven moment vervelend worden.

Ik zag Maan overigens laatst live ergens optreden en hoewel ik het helemaal eens ben met de kritiek die er hier op Maan is, was het wel echt loep en loepzuiver. Toch best indrukwekkend eerlijk gezegd. Dus met een heel goed nummer zou het mijns inziens wellicht nog niet eens zo'n hele verkeerde keuze zijn. Maarja dat goede nummer wordt een probleem denk ik..

quote:

Op maandag 21 augustus 2017 22:29 schreef Soof123 het volgende:
Ik zag Maan overigens laatst live ergens optreden en hoewel ik het helemaal eens ben met de kritiek die er hier op Maan is, was het wel echt loep en loepzuiver. Toch best indrukwekkend eerlijk gezegd. Dus met een heel goed nummer zou het mijns inziens wellicht nog niet eens zo'n hele verkeerde keuze zijn. Maarja dat goede nummer wordt een probleem denk ik..

Het nadeel aan Maan (naast haar uitstraling etc.) is dat ze vooral haar eigen nummers vaak niet helemaal zuiver zingt. Dat lijkt me toch wel een issue.

quote:

Op maandag 21 augustus 2017 22:14 schreef Soof123 het volgende:

[..]

Ik ben het gedeeltelijk met je eens en ben ook echt vóór Waylon naar het songfestival. Maar eerlijk is eerlijk, CATS was niet zo hoog geëindigd als het gehele plaatje niet zo ontzettend goed in elkaar had gezeten. Alles klopte, en ik denk dat dat toch vooral te danken is geweest aan het enorme perfectionisme van Ilse.

Alles was te danken aan Ilse. Waylon had dat mooie plaatje bijna verpest met zijn onmogelijke karakter en drugsverslaving.

Er blijft weer ergens een plaat hangen geloof ik, kan iemand die naald even een zetje geven?

quote:

Op maandag 21 augustus 2017 22:29 schreef Soof123 het volgende:
Ik zag Maan overigens laatst live ergens optreden en hoewel ik het helemaal eens ben met de kritiek die er hier op Maan is, was het wel echt loep en loepzuiver. Toch best indrukwekkend eerlijk gezegd. Dus met een heel goed nummer zou het mijns inziens wellicht nog niet eens zo'n hele verkeerde keuze zijn. Maarja dat goede nummer wordt een probleem denk ik..

Ik vond haar bij De Beste Zangers ook gewoon erg goed Ondanks mijn niet-voorkeur voor het esf.

Maar een goede zangeres met een doorsnee nummertje is inderdaad lang niet genoeg. En ze is te veel met dat ene been bezig steeds tijdens haar optredens.

Moet ook eerlijk zeggen dat het me na Og3ne eigenlijk weinig meer uitmaakt wie er gaat. Had gehoopt dat de selectiecommissie geleerd had van de afgelopen jaren maar m'n vertrouwen daarin is zo goed als weg en ach, (weer) een flutinzending scheelt weer winkansenstress...

quote:

Op dinsdag 22 augustus 2017 11:08 schreef Greys het volgende:
Er blijft weer ergens een plaat hangen geloof ik, kan iemand die naald even een zetje geven?

Ghe ghe. Naald. Toepasselijk.

quote:

Op dinsdag 22 augustus 2017 12:19 schreef ijs_beer het volgende:

[..]

Ghe ghe. Naald. Toepasselijk.

Hardop lachen.

Ik vind het overigens best lastig om te bedenken welke Nederlandse artiest(en) er naar het songfestival moeten. Zowel Anouk als Waylon zou ik nog weleens willen zien gaan, maar heel veel verder kom ik niet. Hooguit een aantal mensen waarvan ik het wel 'oké' zou vinden als ze zouden gaan.

quote:

Op dinsdag 22 augustus 2017 11:08 schreef Greys het volgende:
Er blijft weer ergens een plaat hangen geloof ik, kan iemand die naald even een zetje geven?

Sorry, iemand hoeft maar het W-woord te zeggen en ik krijg een Pavlovje.

quote:

Op dinsdag 22 augustus 2017 22:47 schreef Old_Pal het volgende:

[..]

Sorry, iemand hoeft maar het W-woord te zeggen en ik krijg een Pavlovje.

Geeft niks ouwe, ik roep weer veel positiefs over W dus dat heft elkaar dan een beetje op. Beetje evenwicht enzo.

Al zou het wmb inhoudelijk beter zijn als je hem (of wie ook) op z'n muzikale kwaliteiten af zou zeiken, maar ieder z'n ding.

quote:

Op woensdag 23 augustus 2017 11:28 schreef Greys het volgende:

[..]

Geeft niks ouwe, ik roep weer veel positiefs over W dus dat heft elkaar dan een beetje op. Beetje evenwicht enzo.

Al zou het wmb inhoudelijk beter zijn als je hem (of wie ook) op z'n muzikale kwaliteiten af zou zeiken, maar ieder z'n ding.

Hij heeft juist een ontzettend slechte stem mede door zijn drugsverslaving. Zodra ik Wicked Way van hem hoor, moet ik meteen braken. Dit nummer en Blue Hotel van Chris Isaak zijn imho de meest verschrikkelijk slechte nummers ooit geschreven en gezongen. Sorry.

Geen sorry nodig.

Alleen dat ie een slechte stem heeft kan ik gewoon onmogelijk met je eens zijn. Ik vind het een van de beste live zangers van Nederland.

Ik denk trouwens dat ie minder drugs gebruikt dan een aantal anderen die hier genoemd worden. En dat als het zo'n enorme verslaafde was hij niet steeds teruggevraagd zou worden als jury en begeleider bij The Voice en It Takes Two. Want dan zouden ze hem geen jeugd laten coachen, lijkt me.

Ik denk dat we qua slechte stem met negen van de tien die hier eerder genoemd werden veel eerder voor lul zouden staan op een ESF dan met hem. En trok je bij Douwe Bob ook zo van leer over drugs toen we die zonden? Want die geeft nota bene toe dat ie van alles gebruikte en gebruikt.

Wicked Ways vind ik zelf trouwens wel ook een van z'n mindere nummers. Hoor tien keer liever deze hieronder, met zoiets graag naar het ESF. Ooit.


Maar laten we er gewoon elk het onze van denken.

Ik merk dat ik steeds meer in een staat van doen terecht kom dat ik gewoon helemaal niet meer weet wie ik zou willen sturen. Misschien ben ik daarom wel fan van het totale onbekende, in de hoop dat dat gaaf is.

quote:

Op woensdag 23 augustus 2017 14:53 schreef Cyan9 het volgende:
Ik merk dat ik steeds meer in een staat van doen terecht kom dat ik gewoon helemaal niet meer weet wie ik zou willen sturen. Misschien ben ik daarom wel fan van het totale onbekende, in de hoop dat dat gaaf is.

Ik zou het ook niet zo 1-2-3 weten. Het enige wat ik wel heb geconcludeerd uit dat topic over de jaren '00, is dat we bij voorkeur iemand met voldoende podiumervaring moeten sturen, en die zelf ook op niveau kan meedenken over de act. Van de Nederlandse delegatie hoef je op dat vlak niets te verwachten. Die gaan je de elementaire zaken (zoals goed in de camera kijken, nadenken over een passende achtergrond, geen te donkere act, niet met ogen dicht zingen, enz.) echt niet melden.