Het grote Digital Corner Feedback-topic

quote:

Op zondag 24 september 2017 18:43 schreef retorbrapi het volgende:

[..]

De drempel om verwijderd te worden is wel heel laag, volgens mij was de discussie tussen Splack en mij gewoon op normale toon.

Het is allerminst mijn bedoeling om het iPhone topic te verzieken, het stoort mij zelf ook als dat gebeurt, dus kan iemand mij uitleggen waar mijn posts en die van Splack over de scheef gingen? Het was in mijn beleving een redelijk normale discussie en een beetje sparren moet toch kunnen lijkt me.

quote:

Op zondag 24 september 2017 20:54 schreef retorbrapi het volgende:

[..]

Het is allerminst mijn bedoeling om het iPhone topic te verzieken, het stoort mij zelf ook als dat gebeurt, dus kan iemand mij uitleggen waar mijn posts en die van Splack over de scheef gingen? Het was in mijn beleving een redelijk normale discussie en een beetje sparren moet toch kunnen lijkt me.

Niemand geeft een centimeter toe op hun zienswijze en probeert de anderen, die even eigenwijs zijn, te overtuigen. En in dit geval was het 'verzieken' een gezamelijke inspanning. Dus het poetsen was wel wat rigoreus maar dat is ook om het geheel leesbaar te houden.

quote:

Op maandag 25 september 2017 08:39 schreef jogy het volgende:

[..]

Niemand geeft een centimeter toe op hun zienswijze en probeert de anderen, die even eigenwijs zijn, te overtuigen. En in dit geval was het 'verzieken' een gezamelijke inspanning. Dus het poetsen was wel wat rigoreus maar dat is ook om het geheel leesbaar te houden.

Als iemand niet compromitteert op zijn zienswijze is dat een reden om de post te verwijderen? Dat vind ik ook een beetje vreemd. Het hebben van een meningsverschil zie ik in principe niet als een probleem maar als iets normaals, het wordt pas een probleem als het de sfeer verziekt lijkt mij.

Bovendien probeer ik niemand te overtuigen, laat staan Splack. Ik heb geen illusies, ik zal Splack nooit overtuigen en dat is prima, het is mijn doel ook helemaal niet. Een discussie kan ook gewoon een uitwisseling van meningen zijn zonder dat iemand overtuigd hoeft te worden. Als men respectvol blijft kan het alsnog interessant/uitdagend/leerzaam/etc zijn, ook voor lezers. Althans, dat is hoe ik erin sta en daarom ben ik een beetje teleurgesteld dat het zo is afgekapt.

quote:

Op maandag 25 september 2017 09:19 schreef retorbrapi het volgende:

[..]

Als iemand niet compromitteert op zijn zienswijze is dat een reden om de post te verwijderen? Dat vind ik ook een beetje vreemd. Het hebben van een meningsverschil zie ik in principe niet als een probleem maar als iets normaals, het wordt pas een probleem als het de sfeer verziekt lijkt mij.

Bovendien probeer ik niemand te overtuigen, laat staan Splack. Ik heb geen illusies, ik zal Splack nooit overtuigen en dat is prima, het is mijn doel ook helemaal niet. Een discussie kan ook gewoon een uitwisseling van meningen zijn zonder dat iemand overtuigd hoeft te worden. Als men respectvol blijft kan het alsnog interessant/uitdagend/leerzaam/etc zijn, ook voor lezers. Althans, dat is hoe ik erin sta en daarom ben ik een beetje teleurgesteld dat het zo is afgekapt.

Ik denk dat het voor moderators de grens over ging op het moment dat Piet en Ingolstadr het nodig vonden zich in de discussie te mengen met persoonlijke aanvallen, denigrerende opmerkingen en het uitschelden van andere gebruikers. Ik kan mij voorstellen dat het niet als bijster respectvol gezien wordt als je mensen voor hysterische droeftoeters uit gaat maken.

quote:

Op vrijdag 29 september 2017 06:17 schreef Skull-splitter het volgende:

[..]

Er staat geen woord gescholden of agressiviteit, jongeman.

Het is een beetje hypocriet om mij te beschuldigen van selectief lezen, om vervolgens uitsluitend te reageren op de enkele zin in de hele post die niet over de iPhone gaat. In een iPhone-topic..

quote:

Op vrijdag 29 september 2017 08:18 schreef Splackavellie02 het volgende:

[..]

Het is een beetje hypocriet om mij te beschuldigen van selectief lezen, om vervolgens uitsluitend te reageren op de enkele zin in de hele post die niet over de iPhone gaat. In een iPhone-topic..

En het is wat hypocriet om mensen te verwijten dat ze persoonlijk gaan worden als je het zelf ook doet. Topic opgeschoond en als je goed oplet weet je ook waar het gedonder begonnen is.

quote:

Op vrijdag 29 september 2017 08:37 schreef jogy het volgende:

[..]

En het is wat hypocriet om mensen te verwijten dat ze persoonlijk gaan worden als je het zelf ook doet. Topic opgeschoond en als je goed oplet weet je ook waar het gedonder begonnen is.

Het is hypocriet als ik zou zeggen dat ik het niet doe. Waar zie je mij dat zeggen? Ik stel het niet op prijs om voor hypocriet uitgemaakt te worden door een mod. Vooral voorkeursbehandelingen uit blijven delen

quote:

Op vrijdag 29 september 2017 09:19 schreef Splackavellie02 het volgende:
Ik stel het niet op prijs om voor hypocriet uitgemaakt te worden door een mod.

Indien dit werkelijk is voorgevallen, heb je daar een bron van?

Waarom mag je trouwens naar hartelust trollen in iPhone en Apple topics, maar zeggen dat iemand trollt niet?

quote:

Op vrijdag 29 september 2017 11:28 schreef FredvZ het volgende:

[..]

Indien dit werkelijk is voorgevallen, heb je daar een bron van?

quote:

Op vrijdag 29 september 2017 08:37 schreef jogy het volgende:

[..]

En het is wat hypocriet om mensen te verwijten dat ze persoonlijk gaan worden als je het zelf ook doet. Topic opgeschoond en als je goed oplet weet je ook waar het gedonder begonnen is.

Nu ga jij mij natuurlijk vertellen dat jogy totaal niet insinueerde dat ik dat deed, en het volledig tussen mijn oren zit dat hij mij terloops een hypocriet noemde

quote:

Op vrijdag 29 september 2017 11:37 schreef Pietverdriet het volgende:
Waarom mag je trouwens naar hartelust trollen in iPhone en Apple topics, maar zeggen dat iemand trollt niet?

Dat vraag ik mij ook af inderdaad.

quote:

Op vrijdag 29 september 2017 11:39 schreef Splackavellie02 het volgende:

[..]

Dat vraag ik mij ook af inderdaad.

Ik denk dat het een Hennisje wordt.

quote:

Op vrijdag 29 september 2017 11:42 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Ik denk dat het een Hennisje wordt.

Wat is een hennisje?

quote:

Op vrijdag 29 september 2017 11:44 schreef Splackavellie02 het volgende:

[..]

Wat is een hennisje?

Hennis. Minister van defensie over de ondeugdelijke mortieren die de dood van defensie medewerkers veroorzaakte
https://mobile.twitter.com/i/web/status/913480609309261825

quote:

Op vrijdag 29 september 2017 11:38 schreef Splackavellie02 het volgende:
Nu ga jij mij natuurlijk vertellen dat jogy totaal niet insinueerde dat ik dat deed, en het volledig tussen mijn oren zit dat hij mij terloops een hypocriet noemde

Wel nee, dat is een verkeerd vooroordeel of verkeerde aanname.

Jogy schrijft dit:
"En het is wat hypocriet om mensen te verwijten dat ze persoonlijk gaan worden als je het zelf ook doet."

Hier staat in elk geval niet "Splackavellie02 is hypocriet", daar kunnen we het vast over eens zijn.

Wat er wel staat is dat conditie A (het is wat hypocriet om mensen te verwijten dat ze persoonlijk gaan worden) als voorwaarde B (als je het zelf ook doet) van toepassing is.

Dus als je vindt dat Jogy je hier hypocriet noemt, geef je dus toe dat je het persoonlijk maakt. Want je bent in deze context alleen hypocriet als je persoonlijk wordt.

Dus de hamvraag is, maak jij dingen persoonlijk in de Apple en iPhone topics?

Zo nee, dan is er niks aan de hand, voorwaarde B is niet van toepassing en ben jij dus niet hypocriet.
Zo ja, dan heb je helemaal gelijk dat Jogy je hypocriet noemt, maar heeft hij dan ook niet een beetje gelijk?

[ Bericht 0% gewijzigd door Fred op 29-09-2017 11:58:48 ]

quote:

Op vrijdag 29 september 2017 11:37 schreef Pietverdriet het volgende:
Waarom mag je trouwens naar hartelust trollen in iPhone en Apple topics, maar zeggen dat iemand trollt niet?

Zoals we vaker gezegd hebben, als je iets een troll vindt dan negeer je dat en maak je een TR.
Beiden heb ik niet gezien naar aanleiding van de post waar je op doelt.

Verder gaan we niet lukraak posts verwijderen omdat één user vindt dat het een troll is. Elke post waar een TR voor gemaakt omdat iemand het een troll vindt wordt individueel behandelt. De ene keer gaat-ie weg, de andere keer blijft-ie staan.

quote:

Op vrijdag 29 september 2017 11:50 schreef FredvZ het volgende:

[..]

Wel nee, dat is een verkeerd vooroordeel of verkeerde aanname.

Jogy schrijft dit:
"En het is wat hypocriet om mensen te verwijten dat ze persoonlijk gaan worden als je het zelf ook doet."

Hier staat in elk geval niet "Splackavellie02 is hypocriet", daar kunnen we het vast over eens zijn.

Wat er wel staat is dat conditie A (het is wat hypocriet om mensen te verwijten dat ze persoonlijk gaan worden) als voorwaarde B (als je het zelf ook doet) van toepassing is.

Dus als je vindt dat Jogy je hier hypocriet noemt, geef je dus toe dat je het persoonlijk maakt. Want je bent in deze context alleen hypocriet als je persoonlijk wordt.

Dus de hamvraag is, maak jij dingen persoonlijk in de Apple en iPhone topics?

Zo nee, dan is er niks aan de hand, voorwaarde B is niet van toepassing en ben jij dus niet hypocriet.
Zo ja, dan heb je helemaal gelijk dat Jogy je hypocriet noemt, maar heeft hij dan ook niet een beetje gelijk?

Ah, generalisering Lees mijn reactie op jogy om uitgelegd te krijgen waarom iets persoonlijk maken niet per definitie hypocriet is. Daarnaast staat reageren op een persoonlijke aanval niet gelijk aan alles persoonlijk maken.

Je laatste vraag is enorm generaliserend. Maar thanks for playing en goed om te zien dat je nog net zo voorspelbaar bent als vanouds. Natúúrlijk insinueerde jogy niets mbt hypocrisie aan mijn adres. Het is pure toeval dat hij een bericht van mij moest quoten alvorens die opmerking te maken. Het was absoluut niet mogelijk die opmerking gewoon in het algemeen te plaatsen zonder het aan mij te linken.

Je hebt totaal gelijk, ik zie spoken. Die opmerking had totaal geen betrekking op mij.

quote:

Op vrijdag 29 september 2017 11:57 schreef FredvZ het volgende:

[..]

Zoals we vaker gezegd hebben, als je iets een troll vindt dan negeer je dat en maak je een TR.
Beiden heb ik niet gezien naar aanleiding van de post waar je op doelt.

Verder gaan we niet lukraak posts verwijderen omdat één user vindt dat het een troll is. Elke post waar een TR voor gemaakt omdat iemand het een troll vindt wordt individueel behandelt. De ene keer gaat-ie weg, de andere keer blijft-ie staan.

Je beantwoord de vraag niet.
Je doet een Hennisje

quote:

Op vrijdag 29 september 2017 11:37 schreef Pietverdriet het volgende:
Waarom mag je trouwens naar hartelust trollen in iPhone en Apple topics, maar zeggen dat iemand trollt niet?

Trollen mag niet en ingaan op eventuele trollen in een topic is niet handig, daar heb je de TR voor bijvoorbeeld. Maar niet alle onenigheden binnen een topic zijn trollposts. Over het algemeen zie ik buiten bepaalde persoonlijke of denigrerende posts (Die wel verwijderd/aangepast worden) meer discussie ( ) dan daadwerkelijk bewust trollen. De iPhone reeks is ook niet bedoeld als een hosanna topic voor alles wat Apple is zeg maar.

quote:

Op vrijdag 29 september 2017 12:12 schreef jogy het volgende:

[..]

Trollen mag niet en ingaan op eventuele trollen in een topic is niet handig, daar heb je de TR voor bijvoorbeeld. Maar niet alle onenigheden binnen een topic zijn trollposts. Over het algemeen zie ik buiten bepaalde persoonlijke of denigrerende posts (Die wel verwijderd/aangepast worden) meer discussie ( ) dan daadwerkelijk bewust trollen. De iPhone reeks is ook niet bedoeld als een hosanna topic voor alles wat Apple is zeg maar.

Tja, maar Atak trollt daar al de hele serie zonder dat hij wordt aangepakt.
Of heb je niet door dat Atak een zuigtroll is?

Autisten galore .

quote:

Op vrijdag 29 september 2017 09:19 schreef Splackavellie02 het volgende:

[..]

Het is hypocriet als ik zou zeggen dat ik het niet doe. Waar zie je mij dat zeggen? Ik stel het niet op prijs om voor hypocriet uitgemaakt te worden door een mod. Vooral voorkeursbehandelingen uit blijven delen

Als (ALS) er sprake zou zijn van enige voorkeursbehandeling dan zou je blij moeten zijn want die zou dan in jouw voordeel uitpakken.
Jouw tussen de regels denigrerende opmerking in de trant van lekker patsen op twitter/FaceID met je nieuwe speeltje was een totaal onnodige opmerking die je gewoon weg had kunnen laten voor je boodschap. En dat soort kleine steekjes onder water komen relatief vaak voor in jouw posts helaas.

quote:

Op vrijdag 29 september 2017 12:14 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Tja, maar Atak trollt daar al de hele serie zonder dat hij wordt aangepakt.
Of heb je niet door dat Atak een zuigtroll is?

Zuignap posts worden gewoon verwijderd en mits er genoeg zuignap posts verzameld zijn kunnen er eventueel consequenties volgen. Maar een ontevreden user in een Apple reeks is niet per definitie een zuigtroll, in ieder geval niet in elke post.

quote:

Op vrijdag 29 september 2017 12:21 schreef jogy het volgende:

[..]

Zuignap posts worden gewoon verwijderd en mits er genoeg zuignap posts verzameld zijn kunnen er eventueel consequenties volgen. Maar een ontevreden user in een Apple reeks is niet per definitie een zuigtroll, in ieder geval niet in elke post.

Je draait erom heen, Atak is een enorme zuigtroll, en niet alleen in Apple topics.

quote:

Op vrijdag 29 september 2017 12:17 schreef jogy het volgende:

[..]

Als (ALS) er sprake zou zijn van enige voorkeursbehandeling dan zou je blij moeten zijn want die zou dan in jouw voordeel uitpakken.
Jouw tussen de regels denigrerende opmerking in de trant van lekker patsen op twitter/FaceID met je nieuwe speeltje was een totaal onnodige opmerking die je gewoon weg had kunnen laten voor je boodschap. En dat soort kleine steekjes onder water komen relatief vaak voor in jouw posts helaas.

quote:

Op vrijdag 29 september 2017 09:19 schreef Splackavellie02 het volgende:

Ik stel het niet op prijs om voor hypocriet uitgemaakt te worden door een mod.

Het zijn alleen steken onder water als je je aangesproken voelt. Beetje hetzelfde als wat jij nu doet.

Wat was jouw mening over hypocrisie ook alweer?