Nee, zeker niet!quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 10:08 schreef impact9 het volgende:
[..]
Er zou ook verpanding zijn van de voorraad, of ben ik de enige die het heel raar vindt dat die voorraad al verkocht is en wij als investeerders niets horen en/of krijgen.
Dat zal allemaal best.quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 10:11 schreef BMkuijpers het volgende:
Beste,
Met de verpanding op de voorraden en de privé aansprijklijkheid denken wij dat er meer als voldoende valt te halen Waneer het mis gaat. Met een overwaarde van dik een miljoen zal ons er alles aan gelegen zijn om deze schulden direct te voldoen, in Kuijpers beheer is er een flinke overschot aan huur inkomsten waarmee we altijd instaat zullen zijn om evt bij te storten.
Als wij niet voor 100% vertrouwen in dit project zouden hebben zouden wij hier nooit aan beginnen aangezien er bij ons meer als voldoende dekking is.
Op dit moment denken wij dat die verhoging van rente te weinig uitmaakt, als het nu op 250k had gestaan hadden we met verhoging van rente misschien nog wel een impuls kunnen geven.
Wat betreft het faillissement: wat naar onze mening is ontstaan door de brand en het slecht uit keren van verzekerings penningen, en dik 1,5 jaar gesloten te zijn er toe geleid dat dit niet anders kon.
Wij zouden dan ook graag zien dat jullie met ons mee inversteren en hier met ons een groot succes van te maken.
Ongetwijfeld en dat siert u als ondernemer. Echter dat vertrouwen moet ook aanwezig zijn bij de investeerders. Blijkbaar heeft de bank dat vertrouwen niet en uw eigen broer ook niet, ofschoon hij indirect ook belang heeft bij uw ondernemingen; iedere huurder is er namelijk één. De meest voor de hand liggende opzet zou zijn dat Beheer BV een lening aangaat met hypothecaire dekking, en dat zij dat geld vervolgens uitleent aan uw overige BV's. Maar zolang dit niet gebeurt, en de juffrouw bij de kassa de enige is zonder faillissementsverleden, is er geen haar op mijn hoofd die er aan denkt te investeren.quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 10:11 schreef BMkuijpers het volgende:Als wij niet voor 100% vertrouwen in dit project zouden hebben zouden wij hier nooit aan beginnen aangezien er bij ons meer als voldoende dekking is.
Volledig mee eens. Als het project niet wordt aangepast, dan investeer ik gaarne in andere bedrijven.quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 10:56 schreef obligataire het volgende:
[..]
Ongetwijfeld en dat siert u als ondernemer. Echter dat vertrouwen moet ook aanwezig zijn bij de investeerders. Blijkbaar heeft de bank dat vertrouwen niet en uw eigen broer ook niet, ofschoon hij indirect ook belang heeft bij uw ondernemingen; iedere huurder is er namelijk één. De meest voor de hand liggende opzet zou zijn dat Beheer BV een lening aangaat met hypothecaire dekking, en dat zij dat geld vervolgens uitleent aan uw overige BV's. Maar zolang dit niet gebeurt, en de juffrouw bij de kassa de enige is zonder faillissementsverleden, is er geen haar op mijn hoofd die er aan denkt te investeren.
quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 10:56 schreef obligataire het volgende:
[..]
Maar zolang dit niet gebeurt, en de juffrouw bij de kassa de enige is zonder faillissementsverleden, is er geen haar op mijn hoofd die er aan denkt te investeren.
ik neem hem mee voor een klein bedragje.quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 11:12 schreef ML45 het volgende:
Nieuw project bij GvE en Collin;
GvE: Horeca; 9%, ¤ 100.000
https://www.geldvoorelkaar.nl/geld-investeren/projecten/project.aspx?id=16770
is niet gek!! Omdat er nooit verpanding op papier is geregeld. De voorraad is tevens door een leverancier geclaimed. Ik vraag mij af of het loont om geld te betalen voor de uitwinning. Er was eerder sprake van een belasting schuld van circa 200.000 euroquote:Op vrijdag 18 augustus 2017 10:08 schreef impact9 het volgende:
[..]
Er zou ook verpanding zijn van de voorraad, of ben ik de enige die het heel raar vindt dat die voorraad al verkocht is en wij als investeerders niets horen en/of krijgen.
U spreekt over een overwaarde van dik een miljoen, volgens de pitch op GVE is deze overwaarde gebaseerd op een taxatie uit 2013, kunt/wilt u meer vertellen over de taxatiewaarde van de Run 4202 anno 2013 ?quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 10:11 schreef BMkuijpers het volgende:
Beste,
Met de verpanding op de voorraden en de privé aansprijklijkheid denken wij dat er meer als voldoende valt te halen Waneer het mis gaat. Met een overwaarde van dik een miljoen zal ons er alles aan gelegen zijn om deze schulden direct te voldoen, in Kuijpers beheer is er een flinke overschot aan huur inkomsten waarmee we altijd instaat zullen zijn om evt bij te storten.
Als wij niet voor 100% vertrouwen in dit project zouden hebben zouden wij hier nooit aan beginnen aangezien er bij ons meer als voldoende dekking is.
Op dit moment denken wij dat die verhoging van rente te weinig uitmaakt, als het nu op 250k had gestaan hadden we met verhoging van rente misschien nog wel een impuls kunnen geven.
Wat betreft het faillissement: wat naar onze mening is ontstaan door de brand en het slecht uit keren van verzekerings penningen, en dik 1,5 jaar gesloten te zijn er toe geleid dat dit niet anders kon.
Wij zouden dan ook graag zien dat jullie met ons mee inversteren en hier met ons een groot succes van te maken.
Ik twijfel nog. Omzet 215k (50 weken a 4.300eur) komt neer op 716 eu p dag obv 6 dagen. Dat zijn ruim 300 bakjes koffie.quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 11:34 schreef InvestorW het volgende:
[..]
ik neem hem mee voor een klein bedragje.
de zekerheden houden niet over, betrokkenheid van die ouders wel positief. Wat gegoogled over het stoppen van die eerdere winkels, en dat is gewoon een duidelijk verhaal, geen vaagheid.
Iemand die de omgeving kent?quote:Uit de break even analyse blijkt dat de geprognosticeerde omzet van ¤ 215.000,- bijna met een kwart mag tegenvallen tot ¤ 165.000,- zonder dat de betaling van rente en aflossing in het geding komt.
Geheel mee eens.quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 10:56 schreef obligataire het volgende:
[..]
Ongetwijfeld en dat siert u als ondernemer. Echter dat vertrouwen moet ook aanwezig zijn bij de investeerders. Blijkbaar heeft de bank dat vertrouwen niet en uw eigen broer ook niet, ofschoon hij indirect ook belang heeft bij uw ondernemingen; iedere huurder is er namelijk één. De meest voor de hand liggende opzet zou zijn dat Beheer BV een lening aangaat met hypothecaire dekking, en dat zij dat geld vervolgens uitleent aan uw overige BV's. Maar zolang dit niet gebeurt, en de juffrouw bij de kassa de enige is zonder faillissementsverleden, is er geen haar op mijn hoofd die er aan denkt te investeren.
Daar zit ik ook mee, ik krijg een factuur om tot uitwinning over te gaan, echter met die mega belastingschuld en dus blijkbaar geen verpanding ben ik benieuwd of er nog maar 1 euro overblijft.quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 12:27 schreef Bambricks2 het volgende:
[..]
is niet gek!! Omdat er nooit verpanding op papier is geregeld. De voorraad is tevens door een leverancier geclaimed. Ik vraag mij af of het loont om geld te betalen voor de uitwinning. Er was eerder sprake van een belasting schuld van circa 200.000 euro
Lijkt me inderdaad een betere keus. Een klacht bij het Kifid indienen is dacht ik nagenoeg kosteloos en naar mijn idee zeker niet kansloos.quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 13:48 schreef impact9 het volgende:
[..]
Daar zit ik ook mee, ik krijg een factuur om tot uitwinning over te gaan, echter met die mega belastingschuld en dus blijkbaar geen verpanding ben ik benieuwd of er nog maar 1 euro overblijft.
Ik ga dan wel kijken naar de mogelijkheden om KoM aansprakelijk te stellen voor het niet regelen van de verpanding.
Het een hoeft het ander niet uit te sluiten. Ik ben eigenlijk ook wel weer erg nieuwsgierig hoe dit gaat lopen. Daar heb ik ook wel weer een paar euro voor over.... Ik overweeg om toch mee te doen met de procedure.quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 13:52 schreef NaRegenDeZon het volgende:
[..]
Lijkt me inderdaad een betere keus. Een klacht bij het Kifid indienen is dacht ik nagenoeg kosteloos en naar mijn idee zeker niet kansloos.
Wat gaf voor jullie de doorslag om flink af te lossen op het pand en niet meer apart te houden voor uitbreiding voorraad / inventaris ?quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 13:49 schreef BMkuijpers het volgende:
beste thomas,
De taxatie waarde staat op 2.7 milj.
als de taxatie waarde betaald zou worden is er een overwaarde van 1.5 milj.
afgelopen half jaar zijn er 3 gedesinteresseerde geweest die het pand voor dit bedrag wilde afnemen echter hebben we deze biedingen afgewezen omdat gemeente met een bestemmingsverruiming bezig is voor de locatie, en wij het pand graag in ons bezit willen houden om onze bedrijfsactievetijden voor te zetten, we lossen flink af en zijn nog jong !
Dank voor het delen. Schijf 1 loopt redelijk snel vol. Hebben we al eerder projecten gehad van deze Timmerman?quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 13:54 schreef jsuijker het volgende:
Voor degene die 1e hypotheek willen hebben.
Er staat weer een nieuw project op SIG
Het ziet er uit als een hele nette straat en de verhouding lening tot de (WOZ)waarde lijkt me erg conservatief ingezet.quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 14:14 schreef NaRegenDeZon het volgende:
[..]
Dank voor het delen. Schijf 1 loopt redelijk snel vol. Hebben we al eerder projecten gehad van deze Timmerman?
Doe ook mee in schijf 1. Dit lijkt mij een solide investering.quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 14:42 schreef Mynheer007 het volgende:
Ik heb de SiG ook even meegepakt. Nog even en SiG is het tweede platform voor mij op basis van uitstaand vermogen.
Ik ben er ook bij.quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 14:43 schreef FINONAF het volgende:
Doe ook mee in schijf 1. Dit lijkt mij een solide investering.
Dan zullen ze toch een paar tandjes bij moeten zetten qua communicatie en afhandeling van defaults.quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 14:55 schreef djh77 het volgende:
Geldvoorelkaar: “Binnen twee jaar naar 500 miljoen”
https://www.investeerders(...)aar-500-miljoen/amp/
Dat gaan ze echt niet redden op deze manier.quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 14:55 schreef djh77 het volgende:
Geldvoorelkaar: “Binnen twee jaar naar 500 miljoen”
https://www.investeerders(...)aar-500-miljoen/amp/
Schijf 2 dit keer misschien wel voor de eerste keer eerder vol als schijf 1? Nog 800 euro.quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 14:32 schreef obligataire het volgende:
[..]
Het ziet er uit als een hele nette straat en de verhouding lening tot de (WOZ)waarde lijkt me erg conservatief ingezet.
Schijf 1 gaat inderdaad lekker vlot, maar ik denk dat schijf 2 ook erg aantrekkelijk is nu deze meneer zoveel vrij vermogen heeft?
Perfect toch? Zo zou je het willen hebben.quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 15:34 schreef Aster1X het volgende:
Wat een verschil met het trio dat ze vorige week aanboden en toch weer vrij snel van de site gehaald hebben. De crowd laat duidelijk zien wat ze wilt.
Gooit SiG vol of ietsje minder hypotheek.quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 15:45 schreef dyna18 het volgende:
hoewel ik benieuwd ben hoe ze de laatste 50 euro in tranch 2 gaan krijgen.
Sowieso gaat het snel met de kleinere bedragen. De grotere bedragen gaan moeizamer.quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 15:34 schreef Aster1X het volgende:
Ik dacht om vanavond even op het gemak naar de nieuwe SIG te kijken maar hij is al 85% vol. Direct maar een bedragje ingestopt want hij zal wel snel compleet gefund zijn. Wat een verschil met het trio dat ze vorige week aanboden en toch weer vrij snel van de site gehaald hebben. De crowd laat duidelijk zien wat ze wilt.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Beter ten halve gekeerd dan ten hele gedwaald. Duurde te lang om de vergunningen rond te krijgen.
In de mail staat nog "In de mail van 17 mei is er gesproken over het vergoeden van de vertragingsrente. Wij hebben de ondernemers reeds verzocht om deze rente aan ons over te maken. Zodra dit door ons is ontvangen, wordt dit aan de investeerders uitbetaald. U wordt hiervan op de hoogte gehouden."
Benieuwd of daar nog iets van terecht komt...
maar de laatste kan wel 300 doen ipv 250 -)quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 15:52 schreef Beagle_W het volgende:
Heb inderdaad wel eens de laatste 50 geprobeerd te investeren, maar dat mag dus niet met het minimum van 250 :-)
Project zit vol.quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 15:37 schreef Horsemen het volgende:
[..]
Schijf 2 dit keer misschien wel voor de eerste keer eerder vol als schijf 1? Nog 800 euro.
quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 13:48 schreef impact9 het volgende:
[..]
Daar zit ik ook mee, ik krijg een factuur om tot uitwinning over te gaan, echter met die mega belastingschuld en dus blijkbaar geen verpanding ben ik benieuwd of er nog maar 1 euro overblijft.
Ik ga dan wel kijken naar de mogelijkheden om KoM aansprakelijk te stellen voor het niet regelen van de verpanding.
Ik doe mee. Vooral om de volgende reden: In eerste instantie was de leningaanvraag 150K
later werd dit 100K. Toen is er bevestigd dat er een voorraad tegenover stond die zelfs een excecutie waarde had boven onze lening. Hier is toen een additioneel rapport over gekomen.
Daarna is de crowd gevraagd of ze nog mee wilde doen. Ik ben toen dubbel op het verkeerde been gezet.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt..SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 17:02 schreef UU7 het volgende:
Bericht van GvE inzakeSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt..Tsja, dat bedrijf werd ook nog flink extra gepromoot omdat het het eerste project van 1 miljoen was...SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ik zie geen enkel concreet punt op welke manier ze dit zeer ambitieuze doel willen bereiken. Ik zou zeggen, begin eens met elke inkomende mail netjes te beantwoorden...quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 14:55 schreef djh77 het volgende:
Geldvoorelkaar: “Binnen twee jaar naar 500 miljoen”
https://www.investeerders(...)aar-500-miljoen/amp/WEB / [HaxBall #64] Jos is God
Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics.
quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 17:02 schreef UU7 het volgende:
Bericht van GvE inzakeSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt..Kunnen jullie er nog wel over stemmen?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Het is een project van Geldvoorelkaar ..quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 17:34 schreef Dwarsindeweg het volgende:
[..]
Kunnen jullie er nog wel over stemmen?
quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 17:02 schreef UU7 het volgende:
Bericht van GvE inzakeSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt..Oei, dit wordt een gevoelige tik voor GvE, zeker na alle bombarie die er destijds is gemaakt rondom het 'slagen' van dit project. Blij dat ik destijds niet ingestapt ben, maar blijf het verloop graag volgen hier. En ik ben inderdaad ook wel benieuwd of dit wordt gepresenteerd als een voldongen feit of niet.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |