iedereen wordt gewoon om de beurt ingedeeld en je kunt onderling ruilen (en 1 vaste dag opgeven dat je niet kunt) oh, of een van de mensen inhuren die dat vaker willen doen voor 10,-. Ach en eens in de 8 weken is het toch wel te regelen dat je bij de overblijf bent? Ik werk zelf vlak bij school (en heb flexibele tijden) dus dat is makkelijk. En het hoeft niet altijd de moeder te zijn he? Vader kan ook prima! en er zijn niet heel veel mensen die beiden 5 dagen per week werken zonder flexibiliteit.. (ok, met middagslaapje andere kinderen is het wel lastig, daarom ga ik ook júist op een werkdag).quote:Op dinsdag 22 augustus 2017 13:06 schreef agter het volgende:
[..]
Bizar.
En wordt dat dan bij toerbeurt verdeeld of zo?
Ook handig voor de werkende moeders.. of eenoudergezinnen..of meerdere kinderen thuis.
Nou ja. Als jullie er gelukkig mee zijn, is het goed.
Ik denk dat het voor heel veel mensen moeilijk te regelen is. Veel mensen werken bepaald niet in de buurt van school en juist tijdens schooluren. Ik vind het echt veel gevraagd van ouders.quote:Op dinsdag 22 augustus 2017 15:50 schreef watmoetikkiezen het volgende:
[..] Ach en eens in de 8 weken is het toch wel te regelen dat je bij de overblijf bent? Ik werk zelf vlak bij school (en heb flexibele tijden) dus dat is makkelijk. En het hoeft niet altijd de moeder te zijn he? Vader kan ook prima! en er zijn niet heel veel mensen die beiden 5 dagen per week werken zonder flexibiliteit.. (ok, met middagslaapje andere kinderen is het wel lastig, daarom ga ik ook júist op een werkdag).
Dit.quote:Op dinsdag 22 augustus 2017 14:25 schreef agter het volgende:
Het lijkt me verschrikkelijk om mee te moeten draaien met de middagopvang als ouder.
Ben niet zo op groepen kinderen.
Sterker nog, het gekrijs aan mijn oren maakt me agressief.
En zo zullen er wel meer ouders (lees moeders) zijn.
Liever heb ik enigszins gekwalificeerde mensen. Die kinderen bijv leuk vinden enzo. Lijkt me voor het kind ook beter.
waarom? Je betaalt voor de TSO en als je er zin en tijd voor vrij wil maken, krijg je korting. Ik zie niet hoe dat een straf zou zijn?quote:Op dinsdag 22 augustus 2017 13:43 schreef Poes. het volgende:
[..]
Het lijkt mij wat een ''straf'' voor werkende ouders of ouders die andere (kleinere) kinderen thuis hebben.
[..]
Dat zeg ik nergens
Ik vind dat zoiets prima vrijwillig kan maar ook dat het geen verplichting moet zijn (en je het kunt/moet afkopen).
Mijn man werkt 80 km verderop, ik zou serieus balen als hij een van zijn schaarse vrije dagen zou moeten gebruiken als overblijfouder.quote:Op dinsdag 22 augustus 2017 15:50 schreef watmoetikkiezen het volgende:
[..]
iedereen wordt gewoon om de beurt ingedeeld en je kunt onderling ruilen (en 1 vaste dag opgeven dat je niet kunt) oh, of een van de mensen inhuren die dat vaker willen doen voor 10,-. Ach en eens in de 8 weken is het toch wel te regelen dat je bij de overblijf bent? Ik werk zelf vlak bij school (en heb flexibele tijden) dus dat is makkelijk. En het hoeft niet altijd de moeder te zijn he? Vader kan ook prima! en er zijn niet heel veel mensen die beiden 5 dagen per week werken zonder flexibiliteit.. (ok, met middagslaapje andere kinderen is het wel lastig, daarom ga ik ook júist op een werkdag).
Oh en over krijsende kinderen... Daar heb ik nog geen last van gehad eigenlijk de kleuters zijn in ieder geval best rustig. En de energiekere kinderen hebben in 5 min. hun brood op en kunnen dan naar buiten en schreeuwen daar (daar heb ik met de overblijf dus geen last van).
Nou , dan ga jij, of opa, of je huurt een van de andere ouders in...quote:Op dinsdag 22 augustus 2017 16:18 schreef Leandra het volgende:
[..]
Mijn man werkt 80 km verderop, ik zou serieus balen als hij een van zijn schaarse vrije dagen zou moeten gebruiken als overblijfouder.
Ik vind 150 euro per jaar ook serieus veel geld voor overblijf. Wij betalen 25, dat is een wat gemakkelijker op te brengen bedrag.quote:Op dinsdag 22 augustus 2017 16:23 schreef watmoetikkiezen het volgende:
[..]
Nou , dan ga jij, of opa, of je huurt een van de andere ouders in...
ik vind iedereen maar gewoon 150,- verplicht in rekening brengen voor overblijf veel erger, want voor sommige mensen is dat wel echt serieus veel geld..
het was hier 12 euro per maand. Maar dan nog, je maakt toch niet voor niks gebruik van de overblijf? Als je gewoon thuis bent, hoeft je kind in principe niet over te blijven...quote:Op dinsdag 22 augustus 2017 16:23 schreef watmoetikkiezen het volgende:
[..]
Nou , dan ga jij, of opa, of je huurt een van de andere ouders in...
ik vind iedereen maar gewoon 150,- verplicht in rekening brengen voor overblijf veel erger, want voor sommige mensen is dat wel echt serieus veel geld..
Maar bij continurooster dus wél. Want de pauze is dan niet lang genoeg om naar huis te kunnen om daar te eten.quote:Op dinsdag 22 augustus 2017 16:26 schreef Sjeen het volgende:
[..]
het was hier 12 euro per maand. Maar dan nog, je maakt toch niet voor niks gebruik van de overblijf? Als je gewoon thuis bent, hoeft je kind in principe niet over te blijven...
ja, ok... dat had ik even niet in mijn hoofd. Maar dan nog zou ik er niet mee akkoord gaan, het is de keuze van de school om een continurooster te draaien.quote:Op dinsdag 22 augustus 2017 16:27 schreef watmoetikkiezen het volgende:
[..]
Maar bij continurooster dus wél. Want de pauze is dan niet lang genoeg om naar huis te kunnen om daar te eten.
Het ging om het verplicht overblijfouder zijn hè, dat zou ik absurd vinden.quote:Op dinsdag 22 augustus 2017 16:23 schreef watmoetikkiezen het volgende:
[..]
Nou , dan ga jij, of opa, of je huurt een van de andere ouders in...
ik vind iedereen maar gewoon 150,- verplicht in rekening brengen voor overblijf veel erger, want voor sommige mensen is dat wel echt serieus veel geld..
Ik zie het bij een continuerooster niet als TSO, dan heb je gewoon geen keus.quote:Op dinsdag 22 augustus 2017 16:14 schreef Sjeen het volgende:
[..]
waarom? Je betaalt voor de TSO en als je er zin en tijd voor vrij wil maken, krijg je korting. Ik zie niet hoe dat een straf zou zijn?
maar die niet werkende ouder kan makkelijker pleinwacht zijn en het terug verdienenquote:Op dinsdag 22 augustus 2017 16:50 schreef Poes. het volgende:
[..]
Ik zie het bij een continuerooster niet als TSO, dan heb je gewoon geen keus.
Ik snap heus dat het voor werkende ouders nu goedkoper wordt, maar voor de niet-werkende dus niet. Tenminste, als zij moeten betalen.
ja ik ook.. het is zelfs 167quote:Op dinsdag 22 augustus 2017 16:26 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Ik vind 150 euro per jaar ook serieus veel geld voor overblijf. Wij betalen 25, dat is een wat gemakkelijker op te brengen bedrag.
Maar dan heb je de minderbedeelde mensen weer te pakken, die zijn dan eigenlijk verplichtquote:Op dinsdag 22 augustus 2017 17:07 schreef tombolafan het volgende:
[..]
maar die niet werkende ouder kan makkelijker pleinwacht zijn en het terug verdienen
ow wacht, we voeren blijkbaar een andere discussie hier.quote:Op dinsdag 22 augustus 2017 17:22 schreef Poes. het volgende:
[..]
Maar dan heb je de minderbedeelde mensen weer te pakken, die zijn dan eigenlijk verplicht
Het is voorlopig niet eens aan de orde op mijn school, ik moet me niet zo druk maken.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |