Waar vloog je heen dan?quote:Op dinsdag 15 augustus 2017 08:16 schreef Hdero het volgende:
Ik ben zelf een lastige passagier geweest maar niet dronken. Kon gekrijs en getrap van een kutkind in de stoel achter mij niet meer verdragen, dus ik zei er wat van, en de ouders reageerde opgefokt, verklikten mij bij de stewardess, en toen lieten zij de politie mij van het vliegtuig escorteren. werd niet aangehouden wel streng geinterviewd.
Damn dat is zuur, verrekte kutkinderen, daarom vlieg ik alleen met headphones.quote:Op dinsdag 15 augustus 2017 08:16 schreef Hdero het volgende:
Ik ben zelf een lastige passagier geweest maar niet dronken. Kon gekrijs en getrap van een kutkind in de stoel achter mij niet meer verdragen, dus ik zei er wat van, en de ouders reageerde opgefokt, verklikten mij bij de stewardess, en toen lieten zij de politie mij van het vliegtuig escorteren. werd niet aangehouden wel streng geinterviewd.
Headphones helpen tegen schoppende kinderen?quote:Op dinsdag 15 augustus 2017 08:19 schreef ShevaJB het volgende:
[..]
Damn dat is zuur, verrekte kutkinderen, daarom vlieg ik alleen met headphones.
Daarna vaker geweest en elke keer uit de rij gepikt worden?quote:Op dinsdag 15 augustus 2017 08:21 schreef Hdero het volgende:
[..]
Verenigde Staten. Kon je verwachten. Was al een tijd terug, in 2003.
Inderdaad, steeds weer trappen op mijn stoel, kon daardoor niet eens uitrusten of slapen en het was een 7 u 55 min vlucht. Daartegen werkt geen koptelefoon. En dan mocht ik niks zeggen.quote:Op dinsdag 15 augustus 2017 08:19 schreef ShevaJB het volgende:
[..]
Damn dat is zuur, verrekte kutkinderen, daarom vlieg ik alleen met headphones.
Nog nooit schoppende kinderen achter me gehad dus ik heb geen flauw idee. Tegen de herrie helpt het iig wel.quote:Op dinsdag 15 augustus 2017 08:21 schreef MCH het volgende:
[..]
Headphones helpen tegen schoppende kinderen?
Vanaf 2005 zo ongeveer waren ze zó onbeleefd bij aankomst in New York, zagen mij voor terrorist vanwege mijn huidskleur, dat ik daarheen niet meer gevlogen heb.quote:Op dinsdag 15 augustus 2017 08:22 schreef MCH het volgende:
[..]
Daarna vaker geweest en elke keer uit de rij gepikt worden?
Ja, je wordt vast door de politie van een vliegtuig geëscorteerd omdat je 'iets zei' over een krijsend en trappend kind.quote:Op dinsdag 15 augustus 2017 08:16 schreef Hdero het volgende:
Ik ben zelf een lastige passagier geweest maar niet dronken. Kon gekrijs en getrap van een kutkind in de stoel achter mij niet meer verdragen, dus ik zei er wat van, en de ouders reageerde opgefokt, verklikten mij bij de stewardess, en toen lieten zij de politie mij van het vliegtuig escorteren. werd niet aangehouden wel streng geinterviewd.
Ik verhief mijn stem met een paar vloekwoorden (in het Engels) ertussenin. Maar ik was boos. Meer niet. Het was zo lang geleden, weet niet meer wat ik gezegd heb. Maar volgens mij niet bedreigd.quote:Op dinsdag 15 augustus 2017 08:26 schreef heite het volgende:
[..]
Ja, je wordt vast door de politie van een vliegtuig geëscorteerd omdat je 'iets zei' over een krijsend en trappend kind.
In zijn dromen wellicht.quote:Op dinsdag 15 augustus 2017 08:26 schreef heite het volgende:
[..]
Ja, je wordt vast door de politie van een vliegtuig geëscorteerd omdat je 'iets zei' over een krijsend en trappend kind.
Die zouden ze eigenlijk in een babyvliegtuigje er achteraan moeten laten vliegen.quote:Op dinsdag 15 augustus 2017 10:20 schreef jatochneetoch het volgende:
mijn laatste vlucht had ik ontzettend veel kinderen en babys om mij heen. Een vlucht van 8 uur. Eerste deel alleen maar geschreeuw en gekrijs. Toen werd het nacht. Op een gegeven moment hadden die ki deren in hun broek gepoept ofzo maar alle ouders lagen te slapen.
Echt verschrikkelijk met kinderen en babys vliegen.
quote:Op dinsdag 15 augustus 2017 10:20 schreef jatochneetoch het volgende:
mijn laatste vlucht had ik ontzettend veel kinderen en babys om mij heen. Een vlucht van 8 uur. Eerste deel alleen maar geschreeuw en gekrijs. Toen werd het nacht. Op een gegeven moment hadden die ki deren in hun broek gepoept ofzo maar alle ouders lagen te slapen.
Echt verschrikkelijk met kinderen en babys vliegen.
is dit serieus?quote:Op dinsdag 15 augustus 2017 11:09 schreef Insomnia2.0 het volgende:
De laatste keer dat ik van Warschau naar JFK vloog in business maakte de stewardesses er een sport van om de Poolse passagiers de eerste 2 uur zodanig van de kaart te laten drinken dat ze de laatste 6 uur als een roos in hun bedje hebben geslapen.
Daar werden de whisky colas en wodkas de eerste 2 uur per 2 aangevoerd.
Op JFK waren ze daar trouwens niet blij mee bij de douane.
Vond het zelf ook wel prima, want had als geheelonthouder een hele rustige vlucht na de eerste twee uur.
Verder heb ik zelden last van kleine kinderen of dronken mensen, over het algemeen vind ik stewardeses redelijk goed aanvoelen wanneer ze moeten stoppen met langskomen.
Al kan ik me soms wel ergeren aan rijke chinezen, arabieren of indians in business/first, onbeschoft volk relatief vaak.
1) een vliegtuig waar iedereen aan de drank zitquote:Op dinsdag 15 augustus 2017 11:19 schreef Insomnia2.0 het volgende:
[..]
Wat zou er niet serieus zijn.
Dat is toch niet heel vreemd, in business krijg je immers al voor het stijgen je eerste alcoholische versnaperingen.quote:Op dinsdag 15 augustus 2017 11:29 schreef fespo het volgende:
[..]
1) een vliegtuig waar iedereen aan de drank zit
2) dronken mensen die i.p,v, luidruchtig worden, rustig gaan slapen
klinkt lekker veilig, risico lopen dat je mensen agressief maakt met alcohol.quote:Op dinsdag 15 augustus 2017 11:32 schreef Insomnia2.0 het volgende:
[..]
Dat is toch niet heel vreemd, in business krijg je immers al voor het stijgen je eerste alcoholische versnaperingen.
En dat tweede was ik ook enigzins verbaasd over. Maar waarschijnlijk hielpen de lay flat bedden.
We hebben het hier over een Poolse maatschappij.quote:Op dinsdag 15 augustus 2017 11:37 schreef fespo het volgende:
klinkt lekker veilig, risico lopen dat je mensen agressief maakt met alcohol.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |