NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ze heeft toch de procedures gevolgd die er zijn? Ze heeft gebruik gemaakt van de wettelijke mogelijkheden die er zijn. Hoe is dat "schijt hebben"?quote:Op maandag 14 augustus 2017 19:26 schreef Arthur_Spooner het volgende:
[..]
Als er hier iemand een gebrek aan beschaving heeft dan is het die vrouw wel doordat ze gewoon schijt heeft aan de hier geldende wetten en regels. Daarvan zijn haar kinderen nu de dupe.
8 jaar lang misbruik maken van de procedures en half Nederland wil dat dit beloond wordt 
Het kan geen kwaad af en toe je mond te houden, zelfs al weet je waarover je het hebt
Recht op asiel aanvragen is geen misbruik van het systeem.quote:Op maandag 14 augustus 2017 20:20 schreef H.FR het volgende:
8 jaar lang misbruik maken van de procedures en half Nederland wil dat dit beloond wordt
Door te proberen om eronderuit te komen door dr kinderen elders onder te brengen.quote:
[..]
Ze heeft toch de procedures gevolgd die er zijn? Ze heeft gebruik gemaakt van de wettelijke mogelijkheden die er zijn. Hoe is dat "schijt hebben"?
"You know, boys, a nuclear reactor is a lot like a woman. You just have to read the manual and press the right buttons."
Dit is geen kwestie geweest van 1x asiel aanvragen en daarna de afwijzing accepteren. Om er zo lang over te doen zijn talloze nieuwe aanvragen en beroepen vereist. Toegejuicht door de asielindustrie die er een goede boterham aan verdiend.quote:Op maandag 14 augustus 2017 20:22 schreef Hdero het volgende:
[..]
Recht op asiel aanvragen is geen misbruik van het systeem.
Het kan geen kwaad af en toe je mond te houden, zelfs al weet je waarover je het hebt
Er lag al in 2009 een gerechtelijke uitspraak dat ze het land moest verlaten.quote:
[..]
Ze heeft toch de procedures gevolgd die er zijn? Ze heeft gebruik gemaakt van de wettelijke mogelijkheden die er zijn. Hoe is dat "schijt hebben"?
Maar dan nog is het geen misbruik van het systeem, ongeacht of je de actie wel of niet fatsoenlijk vindt.quote:
[..]
Dit is geen kwestie geweest van 1x asiel aanvragen en daarna de afwijzing accepteren. Om er zo lang over te doen zijn talloze nieuwe aanvragen en beroepen vereist. Toegejuicht door de asielindustrie die er een goede boterham aan verdiend.
Dat is geen schijt hebben, dat is het enige doen wat je kunt: hopen dat je je kinderen dit kunt besparen. Dat hierdoor het Nederlandse asielsysteem te kakken gezet wordt ligt niet aan haar maar aan het systeem. Dat sluit al jaren niet meer aan op de praktijk en wordt in leven gehouden door ambtelijke logheid aan de ene kant en de asielindustrie aan de andere kant.quote:
[..]
Door te proberen om eronderuit te komen door dr kinderen elders onder te brengen.
Hopelijk gaan er door deze schandalige vertoning wat koppen rollen en wordt er eens serieus nagedacht over hoe nu verder, want dit is a) niet meer houdbaar en b) wordt nu op belachelijke wijze uitgespeeld.
Dat het legaal is betekent niet dat het geen misbruik kan zijn. Tig keer een procedure starten waarvan je de uitkomst al weet, alleen maar om te zorgen voor een rel zoals die er nu is (daarmee hopend op langer en mogelijk permanend verblijf) is wat mij betreft misbruik.quote:Op maandag 14 augustus 2017 20:32 schreef Hdero het volgende:
[..]
Maar dan nog is het geen misbruik van het systeem, ongeacht of je de actie wel of niet fatsoenlijk vindt.
Het kan geen kwaad af en toe je mond te houden, zelfs al weet je waarover je het hebt
En er waren toen dus ook wettelijke handvatten om ertegen te ageren. Die zijn er inclusief beroepsmogelijkheden om gebruikt te worden, niet voor de mooi om te doen alsof je een beschaafd land bent om vervolgens te gaan janken als mensen ze ook echt aangrijpen.quote:
[..]
Er lag al in 2009 een gerechtelijke uitspraak dat ze het land moest verlaten.
Dat is wel schijt hebben aan.quote:
[..]
Dat is geen schijt hebben, dat is het enige doen wat je kunt: hopen dat je je kinderen dit kunt besparen. Dat hierdoor het Nederlandse asielsysteem te kakken gezet wordt ligt niet aan haar maar aan het systeem. Dat sluit al jaren niet meer aan op de praktijk en wordt in leven gehouden door ambtelijke logheid aan de ene kant en de asielindustrie aan de andere kant.
Hopelijk gaan er door deze schandalige vertoning wat koppen rollen en wordt er eens serieus nagedacht over hoe nu verder, want dit is a) niet meer houdbaar en b) wordt nu op belachelijke wijze uitgespeeld.
Je volgt de procedures en accepteert de uitkomsten of je hebt er schijt aan en doet dat niet.
Het systeem wordt niet te kakken gezet. Zij zet zichzelf als moeder te kakken.
Wetten en procedures gelden niet alleen als het haar uitkomt. Ze heeft gegokt en verloren. Bye bye zwaai zwaai.
"You know, boys, a nuclear reactor is a lot like a woman. You just have to read the manual and press the right buttons."
Als de uitkomst vaststaat en er geen nieuwe feiten of omstandigheden zijn, komt er geen beroep. Dus als die er geweest zijn, dan stond de uitkomst niet vast.quote:
[..]
Dat het legaal is betekent niet dat het geen misbruik kan zijn. Tig keer een procedure starten waarvan je de uitkomst al weet, alleen maar om te zorgen voor een rel zoals die er nu is (daarmee hopend op langer en mogelijk permanend verblijf) is wat mij betreft misbruik.
En daarna kwam er een uitkomst en die weigert ze te accepteren.quote:
[..]
En er waren toen dus ook wettelijke handvatten om ertegen te ageren. Die zijn er inclusief beroepsmogelijkheden om gebruikt te worden, niet voor de mooi om te doen alsof je een beschaafd land bent om vervolgens te gaan janken als mensen ze ook echt aangrijpen.
Als beschaafd land heb je nou eenmaal regels en wetten en als beschaafd persoon houd je je aan de wetten. Niet alleen wanneer je er zin in hebt en het je het beste uitkomt.
"You know, boys, a nuclear reactor is a lot like a woman. You just have to read the manual and press the right buttons."
Als het wettelijk is, dan is het geen misbruik want de wet staat geen misbruik toe. Misbruik = fraude.quote:
[..]
Dat het legaal is betekent niet dat het geen misbruik kan zijn. Tig keer een procedure starten waarvan je de uitkomst al weet, alleen maar om te zorgen voor een rel zoals die er nu is (daarmee hopend op langer en mogelijk permanend verblijf) is wat mij betreft misbruik.
Als beschaafd land heb je inderdaad regels en wetten, dus moet je niet verrast zijn als beschaafde personen binnen de kaders daarvan diezelfde wetten inroepen. De regels gelden ook dan en voor hen, niet alleen wanneer het "beschaafde land" er zin in heeft of wanneer het dat het beste uitkomt.quote:
[..]
En daarna kwam er een uitkomst en die weigert ze te accepteren.
Als beschaafd land heb je nou eenmaal regels en wetten en als beschaafd persoon houd je je aan de wetten. Niet alleen wanneer je er zin in hebt en het je het beste uitkomt.
Misbruik is ook het uitbuiten van mazen in de wet en kan dus ook binnen de wettelijke kaders vallen en toch verwerpelijk zijn.quote:
[..]
Als het wettelijk is, dan is het geen misbruik want de wet staat geen misbruik toe. Misbruik = fraude.
Het kan geen kwaad af en toe je mond te houden, zelfs al weet je waarover je het hebt
Snap uberhaupt niet waarom iemand uit Armenie denkt hier asiel te kunnen krijgen. Gelukszoekers moeten niet worden beloond
Dan snap je geen snars van de wet en het recht. Ik vergeef het je.quote:
[..]
Misbruik is ook het uitbuiten van mazen in de wet en kan dus ook binnen de wettelijke kaders vallen en toch verwerpelijk zijn.
Als er een mogelijkheid is om in beroep te gaan als er zich nieuwe feiten voordoen die een andere kijk op de zaak werpen maar je weet dat deze verzonnen nieuwe feiten niets aan de zaak veranderen maar wel zorgen voor een langer verblijf maak je gewoon misbruik van het systeem.quote:
[..]
Als het wettelijk is, dan is het geen misbruik want de wet staat geen misbruik toe. Misbruik = fraude.
Deze wetgeving bestaat al decennia lang. Wie is er dan dom of verwerpelijk? De asielzoekers die er aanspraak op maken of de staat die inmiddels enkele pardonregelingen verder is en er maar niet in slaagt om het kaf binnen een beschaafde periode uit te zetten?quote:
[..]
Misbruik is ook het uitbuiten van mazen in de wet en kan dus ook binnen de wettelijke kaders vallen en toch verwerpelijk zijn.
De asielindustrie die de eerlijkheid en menselijkheid van het systeem misbruiken.quote:
[..]
Deze wetgeving bestaat al decennia lang. Wie is er dan dom of verwerpelijk? De asielzoekers die er aanspraak op maken of de staat die inmiddels enkele pardonregelingen verder is en er maar niet in slaagt om het kaf binnen een beschaafde periode uit te zetten?
Dat zijn de laatste woorden die ik met ons asielsysteem zou willen associėren. Even gemist hoe oorlogsmisdadigers er doorheen komen? Hoeveel willekeur er optreedt door gebrek aan expertise? Hoe vaak er gezinnen uit elkaar gerukt worden? Dit is echt niet het eerste geval.quote:
[..]
De asielindustrie die de eerlijkheid en menselijkheid van het systeem misbruiken.
Er kan gewoon een beroep komen wanneer de asielzoeker het niet eens is met de afwijzing door de IND en de ongegrond verklaring van het bezwaar daarop. De advocaat verzint echt wel iets om aan te voeren in dat beroep. De rechter bepaalt vervolgens of er echt sprake is van iets nieuws of dat de IND inderdaad te kort is geschoten bij het nemen van de beslissing. Zo niet, wordt het beroep ongegrond verklaard. Zo wel, moet de IND opnieuw een beslissing nemen (en dat hoeft dus niet per se een toewijzing zijn, dat kan wederom een afwijzing zijn). Maar ook tegen die laatste uitspraak kan de IND zelf weer in beroep gaan.quote:
[..]
Als de uitkomst vaststaat en er geen nieuwe feiten of omstandigheden zijn, komt er geen beroep. Dus als die er geweest zijn, dan stond de uitkomst niet vast.
Ze had acht jaar geleden toen haar kinderen nog peuters waren haar biezen moeten pakken. Eigen schuld dus.quote:
[..]
De Nederlandse staat wil minderjarige kinderen uitzetten naar een land waar ze nooit zijn geweest en dus ook de taal niet van spreken. Nogal wiedes dat moeder dat probeert tegen te houden.
"Vroeger toen alles beter was, was alles slechter"
Ook dit soort extreem is gewoon absurd natuurlijk. De waarheid ligt in het midden. Niet 8 dagen maar ook niet 8 jaar.quote:
[..]
Ze had acht jaar geleden toen haar kinderen nog peuters waren haar biezen moeten pakken. Eigen schuld dus.
