Pardon, servicequote:Op vrijdag 18 augustus 2017 00:06 schreef illusions het volgende:
[..]
Eerlijk gezegd zie ik een soort Ome Henk figuur voor me die altijd boos is.
Idem.quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 00:02 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Ik had me Biekje heel anders voorgesteld en ook dacht ik dat hij veel ouder zou zijn.
Wachten allemaal nog steeds op je waterdichte bewijs. Kom, wie A zegt moet ook B zeggen.quote:
Wachten allemaal nog steeds op je waterdichte bewijs. Kom, wie A zegt moet ook B zeggen.quote:
de inhoud is nog al van zeer matigheid.quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 00:22 schreef Wantie het volgende:
[..]
Iets dat ik al vaker heb ondervonden, maar dan vooral in het begin, dat sommige lezers mijn reacties niet waarderen, vervolgens mijn postgeschiedenis op fok gaan uitpluizen en daar een epistel over schrijven in een persoonlijk bericht...
Andersom zullen er mensen zijn die net zo denken over jouw heilige geloof in Natural News en die andere pagina's.quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 08:10 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
de inhoud is nog al van zeer matigheid.
Alles van wat autoriteit zegt geloof je blind.
Ik kan er niet overuit dat je 2011 osama-raid voor waar aanneemt.
Je geloofwaardig is down the drain.
Is geen reden om iemand via een pm aan te vallenquote:Op vrijdag 18 augustus 2017 08:10 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
de inhoud is nog al van zeer matigheid.
Alles van wat autoriteit zegt geloof je blind.
Ik kan er niet overuit dat je 2011 osama-raid voor waar aanneemt.
Je geloofwaardig is down the drain.
Toch wel 1 van de meer succesvolle trolls, gezien de reacties die het altijd krijgtquote:Op vrijdag 18 augustus 2017 06:56 schreef Copycat het volgende:
Begin de dag met hartelijk lachen om de Mata-luna-farce.
Vooral omdat-ie zo hoog van zijn torentje blies, vervolgens met een lachwekkend filmpje op de proppen kwam en toen de lachsalvo's aan bleven houden verdween. Om nu onder een nieuwe naam lafjes terug te komen en zijn grote woorden negeert.quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 11:38 schreef ATuin-hek het volgende:
Toch wel 1 van de meer succesvolle trolls, gezien de reacties die het altijd krijgt
Kunnen ons ook afvragen of het bewijs en rare verhalen dat de raid nep maakt, ons bewust is voorgehouden. Want het was te doorzichtig.quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 08:10 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
de inhoud is nog al van zeer matigheid.
Alles van wat autoriteit zegt geloof je blind.
Ik kan er niet overuit dat je 2011 osama-raid voor waar aanneemt.
Je geloofwaardig is down the drain.
Ohja, dat filmpje Daar was behoorlijk wat mis mee ja, eigenlijk gewoon oplichterij.quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 12:50 schreef Copycat het volgende:
[..]
Vooral omdat-ie zo hoog van zijn torentje blies, vervolgens met een lachwekkend filmpje op de proppen kwam en toen de lachsalvo's aan bleven houden verdween. Om nu onder een nieuwe naam lafjes terug te komen en zijn grote woorden negeert.
Wat een figuur.
1978 is uit mijn hoofd zijn geboortejaarquote:
Maar dat geldt voor alles in het leven.quote:
Pcies, en dan kun je de tv wel uitzetten, maar als je dan vervolgens zelf verder gaat op internet....quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 09:24 schreef WodanIsGroot het volgende:
[..]
Maar dat geldt voor alles in het leven.
Het leven is veel sneller geworden en door een verslaving aan nieuwe indrukken is de aandachtspanne korter geworden.
Mijn oma groeide op op een boederij en daar gebeurde vroeger (t/m eind wwii) gewoon niks, misschien dat er eens per maand een auto voorbij kwam wat indruk maakte, maar er veranderde verder niks. Nu kan je je kont niet keren of krijgt al nieuwe indrukken.
Je kunt je ook afvragen wat het er toe doet. Wat is er veranderd sinds de RAID?quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 13:30 schreef Manke het volgende:
[..]
Kunnen ons ook afvragen of het bewijs en rare verhalen dat de raid nep maakt, ons bewust is voorgehouden. Want het was te doorzichtig.
Eigenlijk was jouw oma een gelukkig mens. Denk ik.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 09:24 schreef WodanIsGroot het volgende:
[..]
Maar dat geldt voor alles in het leven.
Het leven is veel sneller geworden en door een verslaving aan nieuwe indrukken is de aandachtspanne korter geworden.
Mijn oma groeide op op een boederij en daar gebeurde vroeger (t/m eind wwii) gewoon niks, misschien dat er eens per maand een auto voorbij kwam wat indruk maakte, maar er veranderde verder niks. Nu kan je je kont niet keren of krijgt al nieuwe indrukken.
Je gaat geloven in samenzweringen en iedereen gaat de gevestigde orde wantrouwen omdat men met bewijs kwam dat ze zouden liegen (a jones, crisis actors, fotobewerkers, jijbuis). Als er een aanslag gebeurt, zeg je gauw bnw omdat bepaalde groeperingen die trigger hebben geprogrammeerd, terwijl het misschien helemaal geen samenzwering hoeft te zijn, maar zijn die anarchisten uit op wantrouwen en destabilisatie. Misschien zijn de troofers de ware samenzweerders.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 10:32 schreef Wantie het volgende:
[..]
Je kunt je ook afvragen wat het er toe doet. Wat is er veranderd sinds de RAID?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |