Ik heb overduidelijk meer verstand van zaken dan jij, dus heb je veel te leren van mij of anderen. Dat weiger je te erkennen, want ego, en dat is je zwakte. En zolang je niet wil leren, zal je altijd zo blijven, of misschien zelfs verergeren.quote:Op woensdag 23 augustus 2017 16:03 schreef Summers het volgende:
[..]
Dat is mijn kracht want je hebt minder verstand van zaken dan je denkt .
Love loesjequote:Op woensdag 23 augustus 2017 16:03 schreef controlaltdelete het volgende:
Ook een mooie van Loes
[ afbeelding ]
quote:Op woensdag 23 augustus 2017 16:03 schreef Summers het volgende:
[..]
Dat is mijn kracht want je hebt minder verstand van zaken dan je denkt .
Als je het mij vraagt ...Je zit duidelijk nog in het egobewustzijn en bent duidelijk nog niet wakker in het eenheidsbewustzijn zoals zoveel andere mensen op aarde . Je loopt gewoon een beetje achter op de realiteit . Geeft niks ook jij kan ontwaken .quote:Op woensdag 23 augustus 2017 16:05 schreef Kamina het volgende:
[..]
Ik heb overduidelijk meer verstand van zaken dan jij, dus heb je veel te leren van mij of anderen. Dat weiger je te erkennen, want ego, en dat is je zwakte. En zolang je niet wil leren, zal je altijd zo blijven, of misschien zelfs verergeren.
quote:The whole quote is, “Explanations exist; they have existed for all time; there is always a well-known solution to every human problem — neat, plausible, and wrong.”
Kijk, dit is dus een voorbeeld van dat je denkt het beter te weten. Het zijn dit soort uitspraken die spiritualiteit een slechte naam geven. Zonde, deze arrogantie, zo enorm verblind door hoogmoed. En dat dankzij het scrollen door Facebookplaatjes. Bizar.quote:Op woensdag 23 augustus 2017 16:10 schreef Summers het volgende:
[..]
Als je het mij vraagt ...Je zit duidelijk nog in het egobewustzijn en bent duidelijk nog niet wakker in het eenheidsbewustzijn zoals zoveel andere mensen op aarde . Je loopt gewoon een beetje achter op de realiteit . Geeft niks ook jij kan ontwaken .
Spiritualiteit is geen populariteits contest , dat is allemaal ego wat je opnoemt .quote:Op woensdag 23 augustus 2017 16:12 schreef Kamina het volgende:
[..]
Kijk, dit is dus een voorbeeld van dat je denkt het beter te weten. Het zijn dit soort uitspraken die spiritualiteit een slechte naam geven. Zonde, deze arrogantie, zo enorm verblind door hoogmoed.
Pcies, he voelt jezelf verheven boven de rest..quote:Op woensdag 23 augustus 2017 16:10 schreef Summers het volgende:
[..]
Als je het mij vraagt ...Je zit duidelijk nog in het egobewustzijn en bent duidelijk nog niet wakker in het eenheidsbewustzijn zoals zoveel andere mensen op aarde . Je loopt gewoon een beetje achter op de realiteit . Geeft niks ook jij kan ontwaken .
quote:Op woensdag 23 augustus 2017 16:16 schreef Wantie het volgende:
[..]
Pcies, he voelt jezelf verheven boven de rest..
hehe ik heb ook wel eens dmv psychedelische drugs een eenheidsbewustzijn meegemaakt, althans dat dacht ik, we zaten zo op een één lijn, bijna magisch... Totdat ik voor mijzelf ging denken en verder ging doorvragen bij mijn vrienden toen bleek dat zij toch bepaalde dingen heel anders ervaart hadden, dat er zaken waren die we dachten allemaal via ons eenheidsbewustzijn te hebben meegemaakt maar dat bleek toch niet zo.quote:Op woensdag 23 augustus 2017 16:10 schreef Summers het volgende:
[..]
Als je het mij vraagt ...Je zit duidelijk nog in het egobewustzijn en bent duidelijk nog niet wakker in het eenheidsbewustzijn zoals zoveel andere mensen op aarde . Je loopt gewoon een beetje achter op de realiteit . Geeft niks ook jij kan ontwaken .
Ik noem het geen popularteitscontest, maar inderdaad, ik geef voorbeelden van hoe je fragiele ego tot uiting komt en hoe verblind je bent.quote:Op woensdag 23 augustus 2017 16:16 schreef Summers het volgende:
[..]
Spiritualiteit is geen populariteits contest , dat is allemaal ego wat je opnoemt .
Het is gewoon wat gewauwel in een poging interessant over te komen...quote:Op woensdag 23 augustus 2017 15:59 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Ik begrijp hier geen snars van eerlijk gezegd.
Die is inderdaad passend.quote:
Ik zal haar niet zo snel arrogant noemen. Wat mij een beetje (een beetje maar) tegen de haren instrijkt is dat ze zichzelf constant tegenspreekt en als ze daarop aangesproken wordt dan zijn wij boemannen die haar mening niet respecteren. Ik respecteer haar mening al heb ik het idee dat ze die in dit topic niet wil geven, niet wil uitleggen, niet wil onderbouwen. Terwijl haar plaatjes ons de hele tijd aanmoedigen om wel om onderbouwing en uitdieping te vragen.quote:Op woensdag 23 augustus 2017 16:20 schreef controlaltdelete het volgende:
Summers geeft niet meer dan haar mening, daar is niets arrogant aan. Het wordt als arrogant bestempeld omdat de boodschap men niet aanstaat dus er tegenin gaan. Wat maak je je druk om wat plaatjes get a life, ZEN enzo.
quote:Op woensdag 23 augustus 2017 16:18 schreef Kamina het volgende:
[..]
Ik noem het geen popularteitscontest, maar inderdaad, ik geef voorbeelden van hoe je fragiele ego tot uiting komt en hoe verblind je bent.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Jezelf verheven wanen boven de ander is op zijn zachtst gezegd arrogantquote:Op woensdag 23 augustus 2017 16:20 schreef controlaltdelete het volgende:
Summers geeft niet meer dan haar mening, daar is niets arrogant aan. Het wordt als arrogant bestempeld omdat de boodschap men niet aanstaat dus er tegenin gaan. Wat maak je je druk om wat plaatjes get a life, ZEN enzo.
De mening van een heleboel anderen. Mag hoor, daar niet van, maar haar eigen mening heb ik nog niet gehoord.quote:Op woensdag 23 augustus 2017 16:20 schreef controlaltdelete het volgende:
Summers geeft niet meer dan haar mening, daar is niets arrogant aan. Het wordt als arrogant bestempeld omdat de boodschap men niet aanstaat dus er tegenin gaan. Wat maak je je druk om wat plaatjes get a life, ZEN enzo.
quote:Op woensdag 23 augustus 2017 16:29 schreef Summers het volgende:
[..]SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.quote:Op woensdag 23 augustus 2017 16:31 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
De mening van een heleboel anderen. Mag hoor, daar niet van, maar haar eigen mening heb ik nog niet gehoord.1 + 1 = blauw
Gaat erom dat de uitspraken je aanspreken, zo niet, next. Tenminste zo gaat dat bij mij.quote:Op woensdag 23 augustus 2017 16:31 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
De mening van een heleboel anderen. Mag hoor, daar niet van, maar haar eigen mening heb ik nog niet gehoord.
Dat is ook zo. Daar heb je ook helemaal gelijk in.quote:Op woensdag 23 augustus 2017 16:52 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Gaat erom dat de uitspraken je aanspreken, zo niet, next. Tenminste zo gaat dat bij mij.
Ik ook een keer door wiet met mijn beste vriendin en we waren 1 en dat was ook magisch . Er waren ook een paar andere mensen bij die dat niet ervaarden . Achteraf hadden we er spijt van dat we geen gebruik hadden gemaakt van die eenheid door spelletjes te doen waarbij we iets op zouden schrijven of tekenen en de ander moest dat raden .quote:Op woensdag 23 augustus 2017 16:17 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
hehe ik heb ook wel eens dmv psychedelische drugs een eenheidsbewustzijn meegemaakt, althans dat dacht ik, we zaten zo op een één lijn, bijna magisch... Totdat ik voor mijzelf ging denken en verder ging doorvragen bij mijn vrienden toen bleek dat zij toch bepaalde dingen heel anders ervaart hadden, dat er zaken waren die we dachten allemaal via ons eenheidsbewustzijn te hebben meegemaakt maar dat bleek toch niet zo.
Volgens mij is het eenheidsbewustzijn je natuurlijke staat van zijn en het egobewustzijn is aangeleerd om machtsposities te behouden in dit systeem . Ik vertrouw wel op mijn zintuigen en dat is het tegenovergestelde van wat het systeem je leert . En de bewustzijnsverandering die nu plaatsvind wereldwijd is permanent .quote:Toen ik verder door ging pluizen aan wat ik ervaren had, kwam ik tot de conclusie dat wij als mensen onze inputs filteren en corrigeren voor wat logisch is. Bijvoorbeeld de wereld is niet weg als je je ogen dicht doet dus daarom zien wij als we met onze ogen knipperen niet een fractie zwart, dat is niet omdat onze ogen daar te langzaam voor zijn maar omdat we filteren. Door psychedelica functioneren deze filters minder goed, maar is die ongefilterde waarneming meer of minder waar dan de andere, dat weet ik niet.
Kortom hoe zo'n eenheid is dat bewustzijn als zelfs mensen als ik er bij aan kunnen sluiten en deze bekritiseren?
Ik ben inmiddels te vaak door mijn zintuigen in de maling genomen dat ik die niet meer vertrouw voor waarheidsvinding, dat doe ik liever met meetapparatuur.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |