Twentse megastallen met duizenden varkens in lichterlaaie

Wat me opvalt is dat het in dit geval om relatief nieuwe schuren gaat, net als die van nvorige week (geloof ik).

Dan gaat er toch écht iets mis met vergunningen/maatregelen/controle bij megastallen.

quote:

Op maandag 14 augustus 2017 09:35 schreef myShizzle het volgende:
Wat me opvalt is dat het in dit geval om relatief nieuwe schuren gaat, net als die van nvorige week (geloof ik).

Dan gaat er toch écht iets mis met vergunningen/maatregelen/controle bij megastallen.

Die boer van vorige week had dacht ik zelfs een verbod gekregen om die stallen te bouwen in Belgie of Duitsland.

Verschrikkelijk, weer een reden waarom de bioindustrie weg moet

quote:

Op maandag 14 augustus 2017 09:51 schreef tong80 het volgende:

[..]

Die gaan er dan ook aan.

Hoorde ooit eens iets knetteren achter de gordijnen. Hadden de cavia's de omhulsels van de kabels weggevreten en er vervolgens op gepist

quote:

Op maandag 14 augustus 2017 09:56 schreef tong80 het volgende:

[..]

Ik heb serieus, op jongerenkamp, ooit tegen schrikkeldraad gepist.

Sindsdien niet meer omhoog gekregen?

quote:

Op maandag 14 augustus 2017 09:57 schreef tong80 het volgende:

[..]

Het zeiken is nooit meer gestopt.

het stond op dat moment natuurlijk ook stijf van de schrik.

quote:

Op maandag 14 augustus 2017 09:35 schreef myShizzle het volgende:
Wat me opvalt is dat het in dit geval om relatief nieuwe schuren gaat, net als die van nvorige week (geloof ik).

Dan gaat er toch écht iets mis met vergunningen/maatregelen/controle bij megastallen.

De maatregelen/preventie zijn vooral gericht op mensen. Bij hele grote stallen is een vluchtweg voor dieren ook verplicht. En dat is het wel: sprinklers en dergelijke zijn doorgaans niet verplicht of aanwezig.

Je gaat wel brandstichting vermoeden. De politiek pleit nu voor verplichte brandblusinstallaties, maar het is gewoon belachelijk dat iemand moedwillig brand sticht bij zo'n zaak.

Kijk, de bioindustrie heeft heus wel keerzijden, en geslacht worden is niet tof, maar varkens worden vermoedelijk niet halal geslacht en een pin door je hersenpan is een stuk minder oncomfortabel dan langzaam stikken in rook en/of in vlammen op te gaan.

quote:

Op maandag 14 augustus 2017 08:53 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:

[..]

Ah, dat was niet in me opgekomen. Het zal ook wel redelijk vochtig zijn in zo'n stal.

Varkens- en kippenstallen zijn vreselijk stoffig. Dat zal ook niet helpen.

quote:

Op maandag 14 augustus 2017 10:17 schreef Jordy-B het volgende:
Je gaat wel brandstichting vermoeden. De politiek pleit nu voor verplichte brandblusinstallaties, maar het is gewoon belachelijk dat iemand moedwillig brand sticht bij zo'n zaak.

Kijk, de bioindustrie heeft heus wel keerzijden, en geslacht worden is niet tof, maar varkens worden vermoedelijk niet halal geslacht en een pin door je hersenpan is een stuk minder oncomfortabel dan langzaam stikken in rook en/of in vlammen op te gaan.

Dat is een wel heel erg uit de lucht gegrepen beschuldiging.

Ja kan ook beweren dat de eigenaren zelf de boel in de fik zetten voor verzekering of gewoon aandacht. Dat hoor je mij niet beweren hoor maar de stelling dat de producent van sprinklers boerderijen in de fik zet om meer omzet te hebben is ook een beetje overdreven. Net als jou suggestie dat mensen die geen dieren willen houden dat doen.

quote:

Op maandag 14 augustus 2017 11:40 schreef nanuk het volgende:
maar de stelling dat de producent van sprinklers boerderijen in de fik zet om meer omzet te hebben is ook een beetje overdreven.

Dat is niet mijn stelling.

quote:

Op maandag 14 augustus 2017 11:40 schreef nanuk het volgende:
Net als jou suggestie dat mensen die geen dieren willen houden dat doen.

Dat suggereer ik niet.

Misschien wordt het tijd om je duim aan de wilgen te hangen, hij is bijna leeg.

quote:

Op maandag 14 augustus 2017 11:59 schreef Jordy-B het volgende:

Dat suggereer ik niet.

Oh, dan kan ik zeker niet lezen.

quote:

Op maandag 14 augustus 2017 10:17 schreef Jordy-B het volgende:
Je gaat wel brandstichting vermoeden. De politiek pleit nu voor verplichte brandblusinstallaties, maar het is gewoon belachelijk dat iemand moedwillig brand sticht bij zo'n zaak.

Kijk, de bioindustrie heeft heus wel keerzijden, en geslacht worden is niet tof, maar varkens worden vermoedelijk niet halal geslacht en een pin door je hersenpan is een stuk minder oncomfortabel dan langzaam stikken in rook en/of in vlammen op te gaan.

quote:

Op maandag 14 augustus 2017 11:40 schreef nanuk het volgende:

[..]

Dat is een wel heel erg uit de lucht gegrepen beschuldiging.

Waar rook is is vuur.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op maandag 14 augustus 2017 12:07 schreef nanuk het volgende:

[..]

Oh, dan kan ik zeker niet lezen.

[..]

Nee, dat kan je zeker niet.

Mijn stelling verdraai je. Ik vind het stom dat men pleit voor schadebeperking ipv als de sodemieter te gaan uitzoeken hoe en eventueel door wie de branden veroorzaakt worden.

Ik stel niet met mijn aluhoedje dat het een samenzwering is van sprinklerinstallatiefabrikanten.

En ik beweer dat een mogelijke brandstichter mogelijk tegen de bio-industrie is, maar dat zijn niet zozeer de "mensen die geen dieren willen houden".

Dus nee, je kan niet lezen wat er staat en zuigt de helft uit je duim.

Is wel heel toevallig al die branden. Zou me niets verbazen als een linkse dierenvriend deze aantsteekt. For the greater good

Maar waar wordt beweerd dat het brandstichting is? Over duimen gesproken....

quote:

Op maandag 14 augustus 2017 12:13 schreef nanuk het volgende:
Maar waar wordt beweerd dat het brandstichting is? Over duimen gesproken....

Ik beweer dat het brandstichting is. En bijvoorbeeld
nixxx en Mortaxx impliceren een vermoeden dat het brandstichting is. En dat noem je dan ook wel 'men' en een ander woord voor 'men' in spreektaal is 'je'.

Dag hoor

quote:

Op maandag 14 augustus 2017 09:55 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:

[..]

Hoorde ooit eens iets knetteren achter de gordijnen. Hadden de cavia's de omhulsels van de kabels weggevreten en er vervolgens op gepist

Ik begrijp ook niet het plezier van het houden van een knaagdier in je huis. Ze stinken naar pis en ze verneuken je kabels.

quote:

Op maandag 14 augustus 2017 12:15 schreef Jordy-B het volgende:

[..]

Ik beweer dat het brandstichting is. En bijvoorbeeld Mortaxx impliceert dat het brandstichting is. En dat noem je dan ook wel 'men' en een ander woord voor 'men' in spreektaal is 'je'.

Dag hoor

Je beweert dat het brandstichting is. Dat zijn we eens. Maar waar baseer je dat op?
Vervolgens suggereer je dat het uit de hoek komt wan anti bio-industrie. Niet om het een of ander maar juist die hoek pleit voor betere maatregelen om dit soort branden te voorkomen.
https://www.wakkerdier.nl/de-vee-industrie/stal-brand
Dan lijkt het mij wel heel erg vreemd om dan de zaak juist zelf in de fik te steken.

quote:

Op maandag 14 augustus 2017 12:19 schreef nanuk het volgende:

[..]

Je beweerd dat het brandstichting is. Dat zijn we eens. Maar waar baseer je dat op?

Op het feit dat er een aanzienlijke toename is in het aantal branden bij veebedrijven.

Als we hier in de buurt een aanzienlijke toename zien in het aantal branden bij boerderijen met rieten dakbedekking, gaan we er ook niet vanuit dat riet ineens spontaan vlam vat, maar dat er vermoedelijk een brandstichter bezig is met een voorkeur voor rietgedekte boerderijen. En dat is dan ook altijd het geval.

Het kan natuurlijk zijn dat er overal eenzelfde constructiefout is of wellicht eenzelfde fout in elektra, maar naarmate er meer correlatie is tussen het soort panden dat in brand gaat, wordt brandstichting niet minder waarschijnlijk.

quote:

Vervolgens suggereer je dat het uit de hoek komt wan anti bio-industrie. Niet om het een of ander maar juist die hoek pleit voor betere maatregelen om dit soort branden te voorkomen.
https://www.wakkerdier.nl/de-vee-industrie/stal-brand
Dan lijkt het mij wel heel erg vreemd om dan de zaak juist zelf in de fik te steken.

Omdat de ramp zo groot is, is het een argument tegen de schaalvergroting in de bio-industrie.

Dat iets jou vreemd lijkt, wil niet zeggen dat het geen beweegreden kan zijn voor een extreem-linkse activist (terrorist). Net zo goed dat bij een nertsenkwekerij de nertsen werden losgelaten. Een mafkees doet dat. Een weldenkend mens weet dat die opgefokte nertsen totaal geen kans maken in de vrije natuur en grotendeels een gruwelijke hongerdood gaan sterven. Wat ook gebeurde.

Wakker dier meldt zelf dat stallen sinds 2014 meer brandveiligheid moeten hebben. De stallen die de laatste tijd in as opgaan, zijn veelal nieuwe stallen.

Overigens pleit Wakker Dier niet zozeer voor preventie maar voor schadebeperking. Een sprinklerinstallatie voorkomt geen brand maar beperkt de schade.

[ Bericht 0% gewijzigd door Jordy-B op 14-08-2017 13:05:36 ]

quote:

Op maandag 14 augustus 2017 12:31 schreef Jordy-B het volgende:

[..]

Op het feit dat er een aanzienlijke toename is in het aantal branden bij veebedrijven.

Dus totale speculatie van jouw zijde.

Als je even de moeite neemt om google te gebruiken kom je snel tot de ontdekking dat 50% van de stalbranden ontstaat door aanvreten van elektra door knaagdieren. Verder zijn stallen vaak ruimtes waar brandbare stoffen als stro worden toegepast, waar zich stof verzameld in verloren hoeken en er wordt ook nog eens methaan geproduceerd. Allemaal zaken die makkelijk brand kunnen veroorzaken cq verergeren.

Ook zal er wel eens een stal in de fik worden gestoken maar daarmee is nog niet aangetoond wie dat doet en met welke intentie. De dieren in de fik steken die je wilt redden klinkt in ieder geval niet erg plausibel. Het vrijlaten van nertsen kan je nog domheid van een activist noemen, in de fik steken van varkens niet.