FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / Alleen huren als je 'westers' kookt #2
sp3czaterdag 12 augustus 2017 @ 18:43
http://www.at5.nl/artikel(...)e-kort-door-de-bocht

DG43NEwWsAAwew2.jpg


quote:
Alleen als je op de 'westerse manier' kookt, dat wil zeggen 'niet urenlang en met veel kruiden', dan ben je geschikt om dit huis te huren. Een expat die een woning zoekt in Amsterdam geloofde haar ogen niet toen ze gisteren een e-mail met die tekst kreeg.
Maysaa Munaf is net in Amsterdam. Ze begint aan een nieuwe baan en heeft zich dus op de huizenmarkt gestort. Om die reden had ze contact met EHR Amsterdam, een bemiddelingsbureau gespecialiseerd in tijdelijke verhuur van woonruimte in de vrije sector.
In de e-mail staat dat ze het appartement aan de Hoofdweg vandaag mag komen bezichtigen, maar alleen als ze kookt 'op de westerse manier'. De bezichtiging is niet doorgegaan.

'Te kort door de bocht'
Michel Rootring, eigenaar van EHR Amsterdam, vindt de situatie vervelend. 'Het had handiger uitgelegd moeten worden. De term 'westers koken' is geen goede samenvatting van wat we wilden vertellen. Te kort door de bocht.'
EHR helpt in Amsterdam voornamelijk expats aan een huurwoning. 'De tekst in de e-mail mag nooit gezien worden als een vorm van discriminatie. Zo is het niet bedoeld.'
Hoe dan wel? EHR probeert voor verhuurders passende huurders te vinden, legt Rootring uit. Daar hoort bij dat de huurder moet passen bij de woonomgeving, en andersom.
Geuroverdracht tussen woningen
'Daar past dat je bij oude huizen niet met naaldhakken over de vloer moet rennen bijvoorbeeld. Soms kan dat ook zijn dat intensief koken met geuren niet kan, omdat de rook niet voldoende wordt afgedreven of omdat kooklucht circuleert of er geuroverdracht is tussen de woningen.'
Als dat aan de hand is, dan licht EHR de kandidaten zo goed mogelijk in, zegt de eigenaar. 'Om te voorkomen dat als je daar zit, je dan ruzie krijg met je buren. We willen niet dat mensen een ongelukkige start maken in Amsterdam, omdat de verkeerde woning is gekozen. Dan gaan we liever op zoek naar een woning die wel bij diegene past.'
Wat is "Westers"? Je wil toch ook niet in frituurdampen van de buren wonen?
Hoe zit het met Italiaans eten? Spaans? (Is toch ook westers). Het gaat dus om "urenlang in de kooklucht zitten". Waarom dan dat "westers". Alles beter dan spruitjeslucht.
de_boswachterzaterdag 12 augustus 2017 @ 18:49
En terecht.
remlofzaterdag 12 augustus 2017 @ 18:52
Belachelijk.
#ANONIEMzaterdag 12 augustus 2017 @ 18:53
quote:
Daar hoort bij dat de huurder moet passen bij de woonomgeving, en andersom.
Dit is natuurlijk tegen het zere been van linkse hyperprogressiefjes en het door hun gedroomde maakbare samenleving.
#ANONIEMzaterdag 12 augustus 2017 @ 18:54
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 augustus 2017 18:53 schreef Arthur_Spooner het volgende:

[..]

Dit is natuurlijk tegen het zere been van linkse hyperprogressiefjes en het door hun gedroomde maakbare samenleving.
:')
#ANONIEMzaterdag 12 augustus 2017 @ 18:54
Het samenleving :')
havanagilazaterdag 12 augustus 2017 @ 18:56
Tsja, ik zou ook tot op het bot beledigd zijn :')

Ophef om niks.
Tomatenboerzaterdag 12 augustus 2017 @ 19:00
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 augustus 2017 18:53 schreef Arthur_Spooner het volgende:

[..]

Dit is natuurlijk tegen het zere been van linkse hyperprogressiefjes en het door hun gedroomde maakbare samenleving.
Dit is vooral zeer hypocriet van veel rechtsmensjes die zeggen zo liberaal te zijn en pleiten voor vrije samenlevingen.
sp3czaterdag 12 augustus 2017 @ 19:01
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 augustus 2017 18:53 schreef Arthur_Spooner het volgende:

[..]

Dit is natuurlijk tegen het zere been van linkse hyperprogressiefjes en het door hun gedroomde maakbare samenleving.
nou als de verhuurder voor jou uit gaat maken wat je wel en niet mag eten dan is dat bij mij ook tegen het zere been hoor, dat lijkt me geen links/rechts dingetje
havanagilazaterdag 12 augustus 2017 @ 19:08
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 augustus 2017 19:01 schreef sp3c het volgende:

[..]

nou als de verhuurder voor jou uit gaat maken wat je wel en niet mag eten dan is dat bij mij ook tegen het zere been hoor, dat lijkt me geen links/rechts dingetje
Of je concludeert dat het niet om het bereiden van regionale gerechten, maar slechte afzuiging/luchtverversing gaat en trekt je er niets van aan. Beetje ophef maken om het ophef maken dit, kijk iemand zegt westerse gerechten, hurrdurr de xenofobie!
Leandrazaterdag 12 augustus 2017 @ 19:11
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 augustus 2017 19:08 schreef havanagila het volgende:

[..]

Of je concludeert dat het niet om het bereiden van regionale gerechten, maar slechte afzuiging/luchtverversing gaat en trekt je er niets van aan. Beetje ophef maken om het ophef maken dit, kijk iemand zegt westerse gerechten, hurrdurr de xenofobie!
Oh, je moet concluderen dat de verhuurder niet bedoelt wat hij letterlijk schrijft?
tralalalazaterdag 12 augustus 2017 @ 19:14
Komkommertijdgenot
havanagilazaterdag 12 augustus 2017 @ 19:15
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 augustus 2017 19:11 schreef Leandra het volgende:

[..]

Oh, je moet concluderen dat de verhuurder niet bedoelt wat hij letterlijk schrijft?
Nee, je mond houden, niet om uitleg vragen, niet nadenken, en op internet gaan klagen. Want 1001 steunbetuigers vanwege het kernwoordje westers. Had er "muslim cooking" gestaan waren we nu aan topic deeltje 30 bezig.
#ANONIEMzaterdag 12 augustus 2017 @ 19:17
Wat is er mis mee? goede intregratie O-)
Physsiczaterdag 12 augustus 2017 @ 19:20
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 augustus 2017 19:11 schreef Leandra het volgende:

[..]

Oh, je moet concluderen dat de verhuurder niet bedoelt wat hij letterlijk schrijft?
Aangezien het woord "western" telkens tussen aanhalingstekens staat, zou ik dat deel inderdaad niet te letterlijk nemen.
#ANONIEMzaterdag 12 augustus 2017 @ 19:30
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 augustus 2017 19:20 schreef Physsic het volgende:

[..]

Aangezien het woord "western" telkens tussen aanhalingstekens staat, zou ik dat deel inderdaad niet te letterlijk nemen.
De cowboykeuken _O_
Physsiczaterdag 12 augustus 2017 @ 19:32
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 augustus 2017 19:30 schreef Chai het volgende:

[..]

De cowboykeuken _O_
Haha, misschien bedoelt hij dat wel. :P
#ANONIEMzaterdag 12 augustus 2017 @ 19:35
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 augustus 2017 19:30 schreef Chai het volgende:

[..]

De cowboykeuken _O_
vleeess
VEM2012zaterdag 12 augustus 2017 @ 19:38
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 augustus 2017 19:01 schreef sp3c het volgende:

[..]

nou als de verhuurder voor jou uit gaat maken wat je wel en niet mag eten dan is dat bij mij ook tegen het zere been hoor, dat lijkt me geen links/rechts dingetje
Het gaat natuurlijk niet om wat je op tafel zet. Het gaat om dat de wijze van koken enerzijds enorme vetophopingen veroorzaakt in de keuken en het afzuigkanaal en anderzijds dat andere huurder ook 24/7 in die geur zitten.

Afhankelijk van de woning is dat wel of geen probleem.

Studenten kun je ook niet overal wegstouwen.

Is het nou echt zo moeilijk voor mensen om te begrijpen dat je als verhuurder zowel te maken hebt met de staat waar jouw pand in wordt achter gelaten en de gevolgen voor de omgeving?
noizzieNLzaterdag 12 augustus 2017 @ 19:55
Als er sprake is van recirculatie is het prettig dat er niet constant Indisch wordt gekookt; ik had ooit een Indische collega, prima meid, maar ze kookte zowat in de knoflookolie volgens mij.

Als mijn jas op het werk naast de hare hing, rook je dat de volgende dag nog..... WAT EEN LUCHT, wat van lucht kon je eigenlijk niet meer spreken, je ging zowat over je nek... :r

Stel je voor dat mijn collega die ruimte zou huren, dan zou na afloop en bij terugkeer van de oorspronkelijke eigenaar eerst de boel een maand gelucht en chemisch / stoomgereinigd moeten worden;

Of in het ergste geval nieuwe banken en gordijnen
sp3czaterdag 12 augustus 2017 @ 20:02
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 augustus 2017 19:08 schreef havanagila het volgende:

[..]

Of je concludeert dat het niet om het bereiden van regionale gerechten, maar slechte afzuiging/luchtverversing gaat en trekt je er niets van aan. Beetje ophef maken om het ophef maken dit, kijk iemand zegt westerse gerechten, hurrdurr de xenofobie!
ja zoals gezegd, als dat er had gestaan dan had niemand zich er druk om gemaakt
nostrazaterdag 12 augustus 2017 @ 20:09
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 augustus 2017 19:11 schreef Leandra het volgende:

[..]

Oh, je moet concluderen dat de verhuurder niet bedoelt wat hij letterlijk schrijft?
De verhuurder is nooit aan het woord geweest. Wel een medewerker van het verhuurkantoor, die waarschijnlijk iets mee heeft gekregen over de wensen van de verhuurder en zich nogal debiel heeft geuit. En de eigenaar van dat verhuurkantoor, die dat ook debiel heeft genoemd. Nou, nou, wat een poespas.
MacorgaZzaterdag 12 augustus 2017 @ 20:10
En terecht, perfect uitgelegd ook in de toelichting. Stukje bescherming van het verhuurde pand voor de eigenaar en zelfbescherming voor de huurder. Top.
VEM2012zaterdag 12 augustus 2017 @ 20:20
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 augustus 2017 19:55 schreef noizzieNL het volgende:
Als er sprake is van recirculatie is het prettig dat er niet constant Indisch wordt gekookt; ik had ooit een Indische collega, prima meid, maar ze kookte zowat in de knoflookolie volgens mij.

Als mijn jas op het werk naast de hare hing, rook je dat de volgende dag nog..... WAT EEN LUCHT, wat van lucht kon je eigenlijk niet meer spreken, je ging zowat over je nek... :r

Stel je voor dat mijn collega die ruimte zou huren, dan zou na afloop en bij terugkeer van de oorspronkelijke eigenaar eerst de boel een maand gelucht en chemisch / stoomgereinigd moeten worden;

Of in het ergste geval nieuwe banken en gordijnen
Waarschijnlijk met Ghee. Soort van geklaarde boter.
VEM2012zaterdag 12 augustus 2017 @ 20:21
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 augustus 2017 20:10 schreef MacorgaZ het volgende:
En terecht, perfect uitgelegd ook in de toelichting. Stukje bescherming van het verhuurde pand voor de eigenaar en zelfbescherming voor de huurder. Top.
Inderdaad. Maar de teentjes zijn tegenwoordig bizar lang.
noizzieNLzaterdag 12 augustus 2017 @ 20:21
Gheen idee :+

't meurde iig onmenselijk walgelijk....

quote:
1s.gif Op zaterdag 12 augustus 2017 20:20 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Waarschijnlijk met Ghee. Soort van geklaarde boter.
VEM2012zaterdag 12 augustus 2017 @ 20:23
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 augustus 2017 20:21 schreef noizzieNL het volgende:
Gheen idee :+

't meurde iig onmenselijk walgelijk....

[..]

Dat vind ik dan ook weer overdreven, maar 24/7 wil denk ik 99/100 DISCRIMINATIE!!! roepers er ook niet in zitten.
sp3czaterdag 12 augustus 2017 @ 20:24
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 augustus 2017 20:21 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Inderdaad. Maar de teentjes zijn tegenwoordig bizar lang.
dat valt allemaal wel mee als ke de commentaren leest
noizzieNLzaterdag 12 augustus 2017 @ 20:25
KAn je overdreven vinden; ik vindt van niet. Wellicht was het dan geen Ghee, maar nogmaals,'t was niet te harden.

quote:
1s.gif Op zaterdag 12 augustus 2017 20:23 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Dat vind ik dan ook weer overdreven, maar 24/7 wil denk ik 99/100 DISCRIMINATIE!!! roepers er ook niet in zitten.
torentjezaterdag 12 augustus 2017 @ 20:31
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 augustus 2017 19:55 schreef noizzieNL het volgende:
Als er sprake is van recirculatie is het prettig dat er niet constant Indisch wordt gekookt; ik had ooit een Indische collega, prima meid, maar ze kookte zowat in de knoflookolie volgens mij.

Als mijn jas op het werk naast de hare hing, rook je dat de volgende dag nog..... WAT EEN LUCHT, wat van lucht kon je eigenlijk niet meer spreken, je ging zowat over je nek... :r

Stel je voor dat mijn collega die ruimte zou huren, dan zou na afloop en bij terugkeer van de oorspronkelijke eigenaar eerst de boel een maand gelucht en chemisch / stoomgereinigd moeten worden;

Of in het ergste geval nieuwe banken en gordijnen
Vermoed dat je dat dan nooit in Nederland hebt meegemaakt, want hier in Nederland is het de meeste tijd te koud en te nat om iets te ruiken.
probeerzaterdag 12 augustus 2017 @ 20:38
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 augustus 2017 18:53 schreef Arthur_Spooner het volgende:

[..]

Dit is natuurlijk tegen het zere been van linkse hyperprogressiefjes en het door hun gedroomde maakbare samenleving.
Kan jij nooit gewoon je mening geven zonder een ander daarbij te beledigen of de schuld in de schoenen te schuiven?
noizzieNLzaterdag 12 augustus 2017 @ 20:40
?

Ik woon in Nederland, heb dit jarenlang ophet werk bij de kapstok geroken bij de jas van een Indiase / Surinaamse collega..

Wat veronderstel jij nu precies!?!?!?!

quote:
0s.gif Op zaterdag 12 augustus 2017 20:31 schreef torentje het volgende:

[..]

Vermoed dat je dat dan nooit in Nederland hebt meegemaakt, want hier in Nederland is het de meeste tijd te koud en te nat om iets te ruiken.
torentjezaterdag 12 augustus 2017 @ 20:51
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 augustus 2017 20:40 schreef noizzieNL het volgende:
?

Ik woon in Nederland, heb dit jarenlang ophet werk bij de kapstok geroken bij de jas van een Indiase / Surinaamse collega..

Wat veronderstel jij nu precies!?!?!?!

[..]

Dat jij dan nooit in Nederland bent. Of je overdrijft. Dat is mijn vermoeden. Ik woon ook al een tijdje in Nederland en ruik door de koude en de natte lucht niets.
DrMabusezaterdag 12 augustus 2017 @ 21:36
Ach jee, de stankoverlast van een ander niet op prijs stellen is tegenwoordig blijkbaar een probleem.
Hathorzaterdag 12 augustus 2017 @ 21:41
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 augustus 2017 21:36 schreef DrMabuse het volgende:
Ach jee, de stankoverlast van een ander niet op prijs stellen is tegenwoordig blijkbaar een probleem.
Wel eens een paar deuren naast een wiethok gewoond? Ik ga niet snel klagen bij de politie, maar op het moment dat ik de stank daarvan in mijn huiskamer begin te ruiken, pak ik meteen de telefoon.
DrMabusezaterdag 12 augustus 2017 @ 21:44
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 augustus 2017 21:41 schreef Hathor het volgende:

[..]

Wel eens een paar deuren naast een wiethok gewoond? Ik ga niet snel klagen bij de politie, maar op het moment dat ik de stank daarvan in mijn huiskamer begin te ruiken, pak ik meteen de telefoon.
Volgens mij begrijp je me verkeerd.

Ik sta aan dezelfde kant als jij.

De meur van een ander ruik (ook) ik liever niet.
Hathorzaterdag 12 augustus 2017 @ 21:47
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 augustus 2017 21:44 schreef DrMabuse het volgende:

[..]

Volgens mij begrijp je me verkeerd.

Ik sta aan dezelfde kant als jij.

De meur van een ander ruik (ook) ik liever niet.
Ahh ok, excuus.
noizzieNLzaterdag 12 augustus 2017 @ 21:54
Ik schrijf mijn bevindingen zoals ik vond dat ze waren!

Dat jij dat niet gelooft, is geen probleem voor mij; prima!

Maar dan vermoedt je toch een eind weg; zal mij aan mijn aarsch oxideren wat jij vermoedt...

quote:
0s.gif Op zaterdag 12 augustus 2017 20:51 schreef torentje het volgende:

[..]

Dat jij dan nooit in Nederland bent. Of je overdrijft. Dat is mijn vermoeden. Ik woon ook al een tijdje in Nederland en ruik door de koude en de natte lucht niets.
Jaroonzondag 13 augustus 2017 @ 00:00
Een zeur verhaal waar links mee gaat lopen.
Tomatenboerzondag 13 augustus 2017 @ 00:25
quote:
0s.gif Op zondag 13 augustus 2017 00:00 schreef Jaroon het volgende:
Een zeur verhaal waar links mee gaat lopen.
Eerlijk gezegd begrijp ik niet waarom bepaalde rechtsmensjes hier op FOK! hier zo happig op zijn.

Want ook vanuit rechts oogpunt lijkt mij dit bepaald een onwenselijk fenomeen.

Natuurlijk kun je last hebben van geluid, luchtjes, kinderen, huisdieren, gewoonten enz. enz.

Kom op, we leven in een druk bevolkt landje, leven en laten leven zou ik zeggen.

Het lijkt me evengoed onwenselijk als huisjesmelkers gaan bepalen hoe we mogen leven, tot aan wat we koken aan toe. Kom op, waar is dat liberale gedachtengoed?
Jaroonzondag 13 augustus 2017 @ 00:28
quote:
0s.gif Op zondag 13 augustus 2017 00:25 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

Eerlijk gezegd begrijp ik niet waarom bepaalde rechtsmensjes hier op FOK! hier zo happig op zijn.

Want ook vanuit rechts oogpunt lijkt mij dit bepaald een onwenselijk fenomeen.

Natuurlijk kun je last hebben van geluid, luchtjes, kinderen, huisdieren, gewoonten enz. enz.

Kom op, we leven in een druk bevolkt landje, leven en laten leven zou ik zeggen.

Het lijkt me evengoed onwenselijk als huisjesmelkers gaan bepalen hoe we mogen leven, tot aan wat we koken aan toe. Kom op, waar is dat liberale gedachtengoed?
Men legt het ook goed uit. Het eeuwige racisme en de kaart spelen.
Jaroonzondag 13 augustus 2017 @ 00:37
Drama maken doe je maar thuis. Iedereen begrijpt het.
Jaroonzondag 13 augustus 2017 @ 00:38
Ik kan je leren hoe je een wokbrander extreem maakt trouwens. Dan blaas je je afzuigkap weg.

[ Bericht 3% gewijzigd door Jaroon op 13-08-2017 00:43:40 ]
Lunatiekzondag 13 augustus 2017 @ 00:41
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 augustus 2017 20:31 schreef torentje het volgende:

[..]

Vermoed dat je dat dan nooit in Nederland hebt meegemaakt, want hier in Nederland is het de meeste tijd te koud en te nat om iets te ruiken.
Oh jawel bij de echt fanatieke knoflookgebruikers ruik je dat prima. Kende een Chinees stel echt walgelijk die knoflook stank, alsof ze zich er zelf in marineerden.
Jaroonzondag 13 augustus 2017 @ 00:44
quote:
1s.gif Op zondag 13 augustus 2017 00:41 schreef Lunatiek het volgende:

[..]

Oh jawel bij de echt fanatieke knoflookgebruikers ruik je dat prima. Kende een Chinees stel echt walgelijk die knoflook stank, alsof ze zich er zelf in marineerden.
Dat kan heel sexy zijn.
OllieAzondag 13 augustus 2017 @ 01:58
quote:
0s.gif Op zondag 13 augustus 2017 00:38 schreef Jaroon het volgende:
Ik kan je leren hoe je een wokbrander extreem maakt trouwens. Dan blaas je je afzuigkap weg.
Lees je je eigen posts wel eens na? Extreme wokbrander dat je me bent.

Nieuwe categorie in NWS, Naast extreem links en extreem rechts hebben we nu de extreem wokbrander. Voor het geval dat je je afzuigkap wil wegblazen. Jaroon to the rescue.
Jaroonzondag 13 augustus 2017 @ 02:01
quote:
10s.gif Op zondag 13 augustus 2017 01:58 schreef OllieA het volgende:

[..]

Lees je je eigen posts wel eens na? Extreme wokbrander dat je me bent.

Nieuwe categorie in NWS, Naast extreem links en extreem rechts hebben we nu de extreem wokbrander. Voor het geval dat je je afzuigkap wil wegblazen. Jaroon to the rescue.
Het is en was geen echt probleem.
Jaroonzondag 13 augustus 2017 @ 02:02
Bij de rijdende rechter wel trouwens. Dan weet ik wel wat er is gebeurt.
sp3czondag 13 augustus 2017 @ 02:30
quote:
0s.gif Op zondag 13 augustus 2017 00:28 schreef Jaroon het volgende:

[..]

Men legt het ook goed uit. Het eeuwige racisme en de kaart spelen.
naja de uitleg is natuurlijk ook gewoon dat ze het heel fout hebben verwoord dus wat dat betreft zijn de klachten ook wel terecht

dat zien ze zelf ook in, de uitleg is verder gewoon prima
Jaroonzondag 13 augustus 2017 @ 02:31
quote:
0s.gif Op zondag 13 augustus 2017 02:30 schreef sp3c het volgende:

[..]

naja de uitleg is natuurlijk ook gewoon dat ze het heel fout hebben verwoord dus wat dat betreft zijn de klachten ook wel terecht

dat zien ze zelf ook in, de uitleg is verder gewoon prima
Precies. En zo moet je oppassen. Want je mag wel klagen over bloemkool.
sp3czondag 13 augustus 2017 @ 02:33
quote:
0s.gif Op zondag 13 augustus 2017 02:31 schreef Jaroon het volgende:

[..]

Precies. En zo moet je oppassen. Want je mag wel klagen over bloemkool.
dit is Nederland, je mag over alles klagen
Jaroonzondag 13 augustus 2017 @ 02:34
quote:
1s.gif Op zondag 13 augustus 2017 02:33 schreef sp3c het volgende:

[..]

dit is Nederland, je mag over alles klagen
Het weer zit soms niet mee. We wonen dan ook niet in een warm klimaat
sp3czondag 13 augustus 2017 @ 02:36
al staat bij klachten over spruitjes wel geenstijl voor de deur en stelt Wilders kamervragen

maar in theorie mag je gewoon klagen
sp3czondag 13 augustus 2017 @ 02:38
quote:
0s.gif Op zondag 13 augustus 2017 02:34 schreef Jaroon het volgende:

[..]

Het weer zit soms niet mee. We wonen dan ook niet in een warm klimaat
realistisch gezien is het best aardig juist
Jaroonzondag 13 augustus 2017 @ 02:40
quote:
0s.gif Op zondag 13 augustus 2017 02:36 schreef sp3c het volgende:
al staat bij klachten over spruitjes wel geenstijl voor de deur en stelt Wilders kamervragen

maar in theorie mag je gewoon klagen
GS liegt zo enorm dat men niet meer serieus genomen wordt. Schandalig. ook van die 'allochtoon' die het niet wist. Dat weet je wel.
michaelmoorezondag 13 augustus 2017 @ 05:11
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 augustus 2017 18:49 schreef de_boswachter het volgende:
En terecht.
inderdaad

heb eens een paar mensen hier gehad die op de Vietnamese manier kookten met visolie, nou zeg wat een lucht vreselijk

Ik heb ze moeten zeggen om onmiddellijk het pand te verlaten , de hele straat stonk er naar

Vreselijk
Ze waren met 20 minuten het pand uit
met wokpan en al
michaelmoorezondag 13 augustus 2017 @ 05:11
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 augustus 2017 18:53 schreef Arthur_Spooner het volgende:

[..]

Dit is natuurlijk tegen het zere been van linkse hyperprogressiefjes en het door hun gedroomde maakbare samenleving.
wat is dat nou voor zinloze opmerking

het gaat over eten koken ja
torentjezondag 13 augustus 2017 @ 07:46
quote:
1s.gif Op zondag 13 augustus 2017 00:41 schreef Lunatiek het volgende:

[..]

Oh jawel bij de echt fanatieke knoflookgebruikers ruik je dat prima. Kende een Chinees stel echt walgelijk die knoflook stank, alsof ze zich er zelf in marineerden.
Zoals eerder door mij gezegd. Men kan niets ruiken door de weersomstandigheden. Het is hier te koud en te vochtig en daardoor stijgen de kwalijke dampen niet naar boven.
Lunatiekzondag 13 augustus 2017 @ 07:53
quote:
0s.gif Op zondag 13 augustus 2017 07:46 schreef torentje het volgende:

[..]

Zoals eerder door mij gezegd. Men kan niets ruiken door de weersomstandigheden. Het is hier te koud en te vochtig en daardoor stijgen de kwalijke dampen niet naar boven.
Ik geef toe dat het niet in Nederland was, maar in Midden-Duitsland, in een koud, nat weekend.

Als in zo'n appartementencomplex een bepaalde vorm van ventilatie is, is "opstijgen" niet eens nodig en zit iedereen die op het ventilatiesysteem is aangesloten in de stank. En bij langdurig koken, wat ze kennelijk bedoelen met niet-westers, wordt het in zo'n keuken vanzelf heet en vochtig. Wat in het kader van onderhoud evenmin prettig is.
Elzieszondag 13 augustus 2017 @ 08:23
quote:
0s.gif Op zondag 13 augustus 2017 02:30 schreef sp3c het volgende:

[..]

naja de uitleg is natuurlijk ook gewoon dat ze het heel fout hebben verwoord dus wat dat betreft zijn de klachten ook wel terecht

dat zien ze zelf ook in, de uitleg is verder gewoon prima
Ik vind het racisme verhaal daarna nogal overtrokken.

Het gaat erom dat bij een overspannen Amsterdamse huizenmarkt verhuurders absurde eisen kunnen stellen die mijnsinziens wettelijk niet eens door de beugel kunnen.

Want een verhuurder heeft wettelijk geen enkel recht te bepalen wat de huurder kookt en hoe je kookt. (tenzij de veiligheid van het pand bewezen in gevaar komt)

Maar mensen houden zelf die gekte in stand. Miljoenen neerleggen voor een pandje waarvoor je in de provincie een villa kunt kopen. En dan ook nog binnen een gebiedje wat inmiddels is uitgegroeid tot een openlucht kermis voor toeristen. Er is zoveel méér mooi Amsterdam dan alleen het centrum.
VEM2012zondag 13 augustus 2017 @ 08:52
quote:
0s.gif Op zondag 13 augustus 2017 08:23 schreef Elzies het volgende:

[..]

Ik vind het racisme verhaal daarna nogal overtrokken.

Het gaat erom dat bij een overspannen Amsterdamse huizenmarkt verhuurders absurde eisen kunnen stellen die mijnsinziens wettelijk niet eens door de beugel kunnen.

Want een verhuurder heeft wettelijk geen enkel recht te bepalen wat de huurder kookt en hoe je kookt. (tenzij de veiligheid van het pand bewezen in gevaar komt)

Maar mensen houden zelf die gekte in stand. Miljoenen neerleggen voor een pandje waarvoor je in de provincie een villa kunt kopen. En dan ook nog binnen een gebiedje wat inmiddels is uitgegroeid tot een openlucht kermis voor toeristen. Er is zoveel méér mooi Amsterdam dan alleen het centrum.
Jouw zin: 'miljoenen neerleggen enz.' vind ik wel erg grappig. ;)

Er wordt helemaal niet bepaald wat iemand mag koken, want dat mag inderdaad niet. Wel kun je door voorselectie de kans op specifieke problemen minimaliseren. Zo zet je ook niet in ieder pand drie alleenstaande mannen. Ook een recept voor specifieke problemen.

En dat is waar het hier om gaat.

Niemand zal bij de weigering van die mannen roepen dat het discriminatie is van alleenstaanden of van mannen (al was het maar omdat vrouwen vaak een nog ranziger bende er van maken zoals voor minimaal 3 weken aan vuil ondergoed verspreid over de kamer, ik heb haar aangeraden een handel erin te beginnen als ze zo'n hekel heeft aan ondergoed wassen en je dus ook niet helemaal goed bij je hoofd bent om in een mooi pand 3 alleenstaande vrouwen toe te staan).

Maar omdat het hier nu om een buitenlander gaat is het discriminatie. Dat is gewoon zot.

Als eigenaar wil je een huurder die netjes met jouw eigendom omgaat, geen overlast veroorzaakt voor omwonenden en die netjes op tijd betaalt.

Dat is dan kennelijk niet liberaal meer voor doorgeschoten linksdenkers als tomatenboer, maar het recht voor overlastveroorzakers, pandenslopers en wanbetalers om ook wat moois te mogen huren bestaat nu eenmaal niet.
Elzieszondag 13 augustus 2017 @ 09:09
quote:
1s.gif Op zondag 13 augustus 2017 08:52 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Maar omdat het hier nu om een buitenlander gaat is het discriminatie. Dat is gewoon zot.

Ik vraag me af of het hier om een buitenlander gaat. Blanke Nederlanders koken toch ook vaak niet westers? Sowieso vind ik de term westers koken een wat vreemde term.

We delen in ieder geval de mening dat een verhuurder niet kan bepalen wat iemand kookt. Dat is natuurlijk echt van de zotte.

Je weet dat die woninkjes in het centrum gehorig zijn en dat de vloeren en muren niet al te bestand zijn voor geurtjes en lawaai. Heb zelf jarenlang in een Amsterdams studentenhuis gewoond en toen had je al het verschijnsel van klagende provinciale yuppen die met hun getrokken portemonnee Amsterdammertje willen gaan spelen en denken diens omgeving te kunnen controleren. Dan kennen ze niet de echte Amsterdamse mentaliteit, want daar zijn ze meestal te boers voor. :')

Maar goed, zoals altijd wint het grote geld en zijn de echte doorsnee Amsterdammers uit het centrum verjaagd waardoor we nu in deze malle situatie zijn beland. Al zouden ze me geld toegeven, voor geen goud zou ik meer tussen dat yuppen-volk willen wonen.
VEM2012zondag 13 augustus 2017 @ 09:22
quote:
0s.gif Op zondag 13 augustus 2017 09:09 schreef Elzies het volgende:

[..]

Ik vraag me af of het hier om een buitenlander gaat. Blanke Nederlanders koken toch ook vaak niet westers? Sowieso vind ik de term westers koken een wat vreemde term.

We delen in ieder geval de mening dat een verhuurder niet kan bepalen wat iemand kookt. Dat is natuurlijk echt van de zotte.

Je weet dat die woninkjes in het centrum gehorig zijn en dat de vloeren en muren niet al te bestand zijn voor geurtjes en lawaai. Heb zelf jarenlang in een Amsterdams studentenhuis gewoond en toen had je al het verschijnsel van klagende provinciale yuppen die met hun getrokken portemonnee Amsterdammertje willen gaan spelen en denken diens omgeving te kunnen controleren. Dan kennen ze niet de echte Amsterdamse mentaliteit, want daar zijn ze meestal te boers voor. :')

Maar goed, zoals altijd wint het grote geld en zijn de echte doorsnee Amsterdammers uit het centrum verjaagd waardoor we nu in deze malle situatie zijn beland. Al zouden ze me geld toegeven, voor geen goud zou ik meer tussen dat yuppen-volk willen wonen.
De tekst westers koken is gewoon een domme kwalificatie van een binnendienst medewerker.

Het gaat niet zo zeer om het gerecht dat je kookt, maar de manier waarop.

Daar komt nog eens bij dat Indisch eten totaal anders is dan wat we hier in Nederland eten onder de noemer Indisch (net zoals verreweg de meeste Nederlanders nog nooit in leven Chinees hebben gegeten, want wat we hier Chinees noemen is veel meer geinspireerd op Indonesisch en dan nog met een enorme draai eraan). Het enige uit die regio wat hier in Nederland herkenbaar wordt geserveerd is Thais. Maar dat moet je in de VS weer niet proberen, want daar lijkt het dus echt nergens op (zeldzaam smerig).

Het probleem is dus niet racisme, maar een domme medewerker. Sop is de kool niet waard.
Vojnovitsjzondag 13 augustus 2017 @ 09:35
Waarschijnlijk heeft deze persoon "last" gehad van iemand die -in zijn ogen - niet Westers kookte. Hij probeert het op deze wijze te fixen.
Hij kan ook gewoon een goede afzuigkap nemen met zo'n koolstoffilter of hoe die dingen ook heten. Plaats zo'n ding in dat huis en niet meer zeuren.
Hij zou ook gewoon werk kunnen zoeken om niet de hele dag in de kooklucht te zitten of hij vraagt om een werkend iemand.
Hij kan ook wat specifieke restaurants aanschrijven of een van hun kok's een slaapplaats zoekt. Het liefst dan een pannenkoekenrestaurant. Heb je dat hele gezeik niet.
Wat hij verder kan doen is, de huizen omwisselen. Dat hij onder gaat wonen en zij boven en een zonnescherm nemen onder.
Hij kan ook op het moment dat diegene kookt zelf koken en zo de lucht wegjagen. Ik stel voor dat hij dan wat spekjes gaat bakken.
Hij kan ook aanbellen en vragen "hey, ehm leuk dat je de hele dag kookt hier enzo., maar dit is geen fucking restaurant. Hier heb je een Hollands kookboek. Zou je voortaan je voedsel hieruit kunnen halen?"

Prima opties allemaal. Als dit allemaal niet kan. Moet je dan wel shit verhuren?
Leandrazondag 13 augustus 2017 @ 09:42
quote:
0s.gif Op zondag 13 augustus 2017 09:35 schreef Vojnovitsj het volgende:
Waarschijnlijk heeft deze persoon "last" gehad van iemand die -in zijn ogen - niet Westers kookte. Hij probeert het op deze wijze te fixen.
Hij kan ook gewoon een goede afzuigkap nemen met zo'n koolstoffilter of hoe die dingen ook heten. Plaats zo'n ding in dat huis en niet meer zeuren.
Hij zou ook gewoon werk kunnen zoeken om niet de hele dag in de kooklucht te zitten of hij vraagt om een werkend iemand.
Hij kan ook wat specifieke restaurants aanschrijven of een van hun kok's een slaapplaats zoekt. Het liefst dan een pannenkoekenrestaurant. Heb je dat hele gezeik niet.
Wat hij verder kan doen is, de huizen omwisselen. Dat hij onder gaat wonen en zij boven en een zonnescherm nemen onder.
Hij kan ook op het moment dat diegene kookt zelf koken en zo de lucht wegjagen. Ik stel voor dat hij dan wat spekjes gaat bakken.
Hij kan ook aanbellen en vragen "hey, ehm leuk dat je de hele dag kookt hier enzo., maar dit is geen fucking restaurant. Hier heb je een Hollands kookboek. Zou je voortaan je voedsel hieruit kunnen halen?"

Prima opties allemaal. Als dit allemaal niet kan. Moet je dan wel shit verhuren?
Deze persoon?
De "verhuurder" is een tussenpersoon die de bezichtigingen en huurdersselectie doet is een bedrijf dat op expats gericht is.
Degene die deze reactie kreeg is ook een expat.

Lekker makkelijk om te doen alsof het om een particulier gaat die z'n woning verhuurt, maar zo zit het niet, het zou me ook niet verbazen als het niet de eerste keer is dat ze zo'n reactie sturen.

Tevens denk ik niet dat een kok bij een pannenkoekenrestaurant genoeg verdient om 1.500 huur per maand af te tikken, zelfs niet als ze in Amsterdam werken.

[ Bericht 2% gewijzigd door Leandra op 13-08-2017 09:53:24 ]
MichaelScottzondag 13 augustus 2017 @ 09:43
Al wil hij het alleen maar verhuren aan mensen met paarsgeverfd haar.

Helemaal prima.
Leandrazondag 13 augustus 2017 @ 09:45
quote:
14s.gif Op zondag 13 augustus 2017 09:43 schreef MichaelScott het volgende:
Al wil hij het alleen maar verhuren aan mensen met paarsgeverfd haar.

Helemaal prima.
Moeten ze dat in de advertentie zetten, en niet als reactie geven als er een man reageert die zo oud is dat hij waarschijnlijk kaal is.
VEM2012zondag 13 augustus 2017 @ 09:47
quote:
1s.gif Op zondag 13 augustus 2017 09:42 schreef Leandra het volgende:

[..]

Deze persoon?
De verhuurder is gewoon Parius, en de tussenpersoon die de bezichtigingen en huurdersselectie doet is een bedrijf dat op expats gericht is.
Degene die deze reactie kreeg is ook een expat.

Lekker makkelijk om te doen alsof het om een particulier gaat die z'n woning verhuurt, maar zo zit het niet, het zou me ook niet verbazen als het niet de eerste keer is dat ze zo'n reactie sturen.

Tevens denk ik niet dat een kok bij een pannenkoekenrestaurant genoeg verdient om 1.500 huur per maand af te tikken, zelfs niet als ze in Amsterdam werken.
Pararius is een website. Grof gezegd de 'verhuurtegenhanger' van Funda. Al doen ze tegenwoordig beide zowel koop als huur.
VEM2012zondag 13 augustus 2017 @ 09:47
quote:
1s.gif Op zondag 13 augustus 2017 09:45 schreef Leandra het volgende:

[..]

Moeten ze dat in de advertentie zetten, en niet als reactie geven als er een man reageert die zo oud is dat hij waarschijnlijk kaal is.
Want? Eerst afwachten of er wel vraag naar is onder paarsharigen lijkt mij normaal.
Vojnovitsjzondag 13 augustus 2017 @ 09:50
quote:
1s.gif Op zondag 13 augustus 2017 09:42 schreef Leandra het volgende:

[..]

Deze persoon?
De verhuurder is gewoon Parius, en de tussenpersoon die de bezichtigingen en huurdersselectie doet is een bedrijf dat op expats gericht is.
Degene die deze reactie kreeg is ook een expat.

Lekker makkelijk om te doen alsof het om een particulier gaat die z'n woning verhuurt, maar zo zit het niet, het zou me ook niet verbazen als het niet de eerste keer is dat ze zo'n reactie sturen.

Tevens denk ik niet dat een kok bij een pannenkoekenrestaurant genoeg verdient om 1.500 huur per maand af te tikken, zelfs niet als ze in Amsterdam werken.
Doet er niet toe of het een particulier is of niet. Er zit iemand achter of is het een computergestuurde organisatie? Er heeft iemand ergens last van gehad. Ik bied hier fantastische oplossingen.

En ja, hij/zij zou het allemaal kunnen aanmelden bij een of andere anti-discriminatie commissie. De organisatie kan dan uitleggen dat het een stagiair was die het heeft gemaild. Sorry sorry en klaar. Terwijl het probleem blijft natuurlijk. En daar heb ik plausibele oplossingen voor geboden.

Ik denk dat jij je zou verbazen hoeveel een pannenkoekenbakker verdient.
Leandrazondag 13 augustus 2017 @ 09:52
quote:
1s.gif Op zondag 13 augustus 2017 09:47 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Pararius is een website. Grof gezegd de 'verhuurtegenhanger' van Funda. Al doen ze tegenwoordig beide zowel koop als huur.
Ook goed.
VEM2012zondag 13 augustus 2017 @ 09:53
quote:
0s.gif Op zondag 13 augustus 2017 09:50 schreef Vojnovitsj het volgende:

[..]

Doet er niet toe of het een particulier is of niet. Er zit iemand achter of is het een computergestuurde organisatie? Er heeft iemand ergens last van gehad. Ik bied hier fantastische oplossingen.

En ja, hij/zij zou het allemaal kunnen aanmelden bij een of andere anti-discriminatie commissie. De organisatie kan dan uitleggen dat het een stagiair was die het heeft gemaild. Sorry sorry en klaar. Terwijl het probleem blijft natuurlijk. En daar heb ik plausibele oplossingen voor geboden.

Ik denk dat jij je zou verbazen hoeveel een pannenkoekenbakker verdient.
Dan is er nog hoop voor al die koekenbakkers hier die zonder te weten waar het om gaat denken precies te weten hoe en wat.
Vojnovitsjzondag 13 augustus 2017 @ 09:54
quote:
1s.gif Op zondag 13 augustus 2017 09:53 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Dan is er nog hoop voor al die koekenbakkers hier die zonder te weten waar het om gaat denken precies te weten hoe en wat.
idd, zelfs voor ons Fokkers is er nog hoop.
michaelmoorezondag 13 augustus 2017 @ 09:55
quote:
0s.gif Op zondag 13 augustus 2017 09:54 schreef Vojnovitsj het volgende:

[..]

idd, zelfs voor ons Fokkers is er nog hoop.
Ja voor pizza bestellers en Mac Donald eters is er altijd plek uiteraard
Vojnovitsjzondag 13 augustus 2017 @ 09:56
quote:
1s.gif Op zondag 13 augustus 2017 09:52 schreef Leandra het volgende:

[..]

Ook goed.
Nou eigenlijk niet "Ook goed". Je wist dus niet waar het over ging. Ik had gelijk met deze persoon. Misschien kan je dat even toegeven. Ik probeer verder geen gelijk te halen ofzo, maar je was zo wijsneuzerig bezig net. Ik bied hier een oplossing gelijke een oplossing van het Palestina probleem aan en jij wuift het eventjes weg met "ja is geen persoon". Daarna komt het keihard terug zeg je "ook goed". Dat kunnen we niet zomaar laten gaan natuurlijk.
Leandrazondag 13 augustus 2017 @ 09:59
quote:
0s.gif Op zondag 13 augustus 2017 09:50 schreef Vojnovitsj het volgende:

[..]

Doet er niet toe of het een particulier is of niet. Er zit iemand achter of is het een computergestuurde organisatie? Er heeft iemand ergens last van gehad. Ik bied hier fantastische oplossingen.

En ja, hij/zij zou het allemaal kunnen aanmelden bij een of andere anti-discriminatie commissie. De organisatie kan dan uitleggen dat het een stagiair was die het heeft gemaild. Sorry sorry en klaar. Terwijl het probleem blijft natuurlijk. En daar heb ik plausibele oplossingen voor geboden.

Ik denk dat jij je zou verbazen hoeveel een pannenkoekenbakker verdient.
De eigenaar van een restaurant misschien, maar een gewone pannenkoekenbakker in loondienst pakt geen loon dat volgens verhuurders hoog genoeg is om 1.500 per maand aan huur te betalen.

Maar goed het is sowieso al absurd te denken dat een expat naast een drukke baan wel even dagelijks uren in de keuken gaat staan.
Leandrazondag 13 augustus 2017 @ 10:02
quote:
0s.gif Op zondag 13 augustus 2017 09:56 schreef Vojnovitsj het volgende:

[..]

Nou eigenlijk niet "Ook goed". Je wist dus niet waar het over ging. Ik had gelijk met deze persoon. Misschien kan je dat even toegeven. Ik probeer verder geen gelijk te halen ofzo, maar je was zo wijsneuzerig bezig net. Ik bied hier een oplossing gelijke een oplossing van het Palestina probleem aan en jij wuift het eventjes weg met "ja is geen persoon". Daarna komt het keihard terug zeg je "ook goed". Dat kunnen we niet zomaar laten gaan natuurlijk.
Ja, daar ging mijn "ook goed" ook over hè...

Maar ga jij het probleem in Palestina maar even oplossen ^O^

De verhuurder verhuurt aan expats, daarmee geeft hij al aan dat jouw "oplossing", de pannenkoekenbakker zijn doelgroep niet is.
Vojnovitsjzondag 13 augustus 2017 @ 10:05
quote:
1s.gif Op zondag 13 augustus 2017 10:02 schreef Leandra het volgende:

[..]

Ja, daar ging mijn "ook goed" ook over hè...

Maar ga jij het probleem in Palestina maar even oplossen ^O^

De verhuurder verhuurt aan expats, daarmee geeft hij al aan dat jouw "oplossing", de pannenkoekenbakker zijn doelgroep niet is.
Want expats kunnen geen pannenkoekenbakkers zijn?

En nee ik ga het Palestina-probleem niet oplossen. Ik zei dat de oplossing in waarde gelijk was aan een oplossing voor het Palestina-dinges.

Maar dankjewel voor je bericht. Het duidt op grootheid als je het zo toe kan geven.
VEM2012zondag 13 augustus 2017 @ 10:11
quote:
1s.gif Op zondag 13 augustus 2017 09:59 schreef Leandra het volgende:

[..]

De eigenaar van een restaurant misschien, maar een gewone pannenkoekenbakker in loondienst pakt geen loon dat volgens verhuurders hoog genoeg is om 1.500 per maand aan huur te betalen.

Maar goed het is sowieso al absurd te denken dat een expat naast een drukke baan wel even dagelijks uren in de keuken gaat staan.
Zijn vrouw daarentegen...
Copycatzondag 13 augustus 2017 @ 10:17
quote:
1s.gif Op zondag 13 augustus 2017 10:11 schreef VEM2012 het volgende:

Zijn vrouw daarentegen...
Dit ging om een vrouwelijke expat.
VEM2012zondag 13 augustus 2017 @ 10:21
quote:
7s.gif Op zondag 13 augustus 2017 10:17 schreef Copycat het volgende:

[..]

Dit ging om een vrouwelijke expat.
Die kan ook een vrouw hebben. ;)

En overigens, ook die besteden doorgaans veel
tijd in de keuken.

Ze vinden in zijn algemeenheid de hollandse kost niet de moeite waard. Ik kan ze niet echt ongelijk geven.
michaelmoorezondag 13 augustus 2017 @ 10:37
quote:
1s.gif Op zondag 13 augustus 2017 10:21 schreef VEM2012 het volgende:

[..]


Ze vinden in zijn algemeenheid de hollandse kost niet de moeite waard. Ik kan ze niet echt ongelijk geven.
nee gebakken visolie das ekker
VEM2012zondag 13 augustus 2017 @ 10:48
quote:
0s.gif Op zondag 13 augustus 2017 10:37 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

nee gebakken visolie das ekker
Nou ja, ik vind gekookte aardappels niets. Stamppot is ook niet echt voor mij. Afvalvlees in meerdere variaties per week (boomstammetje, slavink, enz) laat ik ook graag aan mij voorbij gaan. Speklapjes zou ik nog niet eens aan de kat geven. En kapotgekookte fabrieksgroenten is ook al niet mijn ding.

Dat wil niet meteen zeggen dat ik al het andere eten wel lekker vind.
michaelmoorezondag 13 augustus 2017 @ 10:50
quote:
1s.gif Op zondag 13 augustus 2017 10:48 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Nou ja, ik vind gekookte aardappels niets. Stamppot is ook niet echt voor mij. Afvalvlees in meerdere variaties per week (boomstammetje, slavink, enz) laat ik ook graag aan mij voorbij gaan. Speklapjes zou ik nog niet eens aan de kat geven. En kapotgekookte fabrieksgroenten is ook al niet mijn ding.

klopt
Licht gekookte groenten met runderbouillon snel klaar en goedkoop
soort super gevulde groentesoep , maak ik vaak
Eerst de runderbouillon twee minuten koken en dan de gemengde groenten er in

prima gezond , goedkoop en in 3 minuten totaal klaar
geen koolhydraten , aardappels of pasta


Maar haal nooit een Vietnamees op kamers , want die gaan visolie bakken

jeeee wat een lucht zeg
De hele straat stinkt er naar

Zo smerig heb je nog nooit geroken
Lunatiekzondag 13 augustus 2017 @ 11:20
quote:
0s.gif Op zondag 13 augustus 2017 09:35 schreef Vojnovitsj het volgende:
Waarschijnlijk heeft deze persoon "last" gehad van iemand die -in zijn ogen - niet Westers kookte. Hij probeert het op deze wijze te fixen.
Hij kan ook gewoon een goede afzuigkap nemen met zo'n koolstoffilter of hoe die dingen ook heten. Plaats zo'n ding in dat huis en niet meer zeuren.
Hij zou ook gewoon werk kunnen zoeken om niet de hele dag in de kooklucht te zitten of hij vraagt om een werkend iemand.
Hij kan ook wat specifieke restaurants aanschrijven of een van hun kok's een slaapplaats zoekt. Het liefst dan een pannenkoekenrestaurant. Heb je dat hele gezeik niet.
Wat hij verder kan doen is, de huizen omwisselen. Dat hij onder gaat wonen en zij boven en een zonnescherm nemen onder.
Hij kan ook op het moment dat diegene kookt zelf koken en zo de lucht wegjagen. Ik stel voor dat hij dan wat spekjes gaat bakken.
Hij kan ook aanbellen en vragen "hey, ehm leuk dat je de hele dag kookt hier enzo., maar dit is geen fucking restaurant. Hier heb je een Hollands kookboek. Zou je voortaan je voedsel hieruit kunnen halen?"

Prima opties allemaal. Als dit allemaal niet kan. Moet je dan wel shit verhuren?
Zo'n tekst verzin je als verhuurbedrijf niet zomaar. Vermoedelijk hebben ze in het verleden regelmatig klachten gekregen over specifiek dit probleem: mensen die door "niet-westers" te koken overlast bij de buren verooorzaakten wat tot niet op te lossen conflicten leiden.
Dan stel je zo'n tekst op om toekomstige conflicten te vermijden. Je wilt toch dat zoveel mogelijk huurders tevreden zijn en niet alleen die ene met een voorkeur voor niet-westers koken. Hoewel dat wat beter verwoord had kunnen worden.

En ja, je mag bijna alles in je huurhuis doen wat je leuk vindt tenzij je overlast veroorzaakt. Dat kan op zoveel manieren dat het meestal niet is gespecificeerd.
FYazzzondag 13 augustus 2017 @ 11:38
quote:
1s.gif Op zondag 13 augustus 2017 11:20 schreef Lunatiek het volgende:

[..]

Zo'n tekst verzin je als verhuurbedrijf niet zomaar. Vermoedelijk hebben ze in het verleden regelmatig klachten gekregen over specifiek dit probleem: mensen die door "niet-westers" te koken overlast bij de buren verooorzaakten wat tot niet op te lossen conflicten leiden.
Dan stel je zo'n tekst op om toekomstige conflicten te vermijden.
Het lijkt mij dat je zoiets dan beter al in de advertentie kunt zetten.

Niets raars aan om in de advertentie te zetten dat: ivm geringe afvoermiddelen zijn wij voor deze woning op zoek naar een huurder die niet te geurrijk en uitgebreid kookt.

Dat zou de meest logische manier zijn, om de eis al in de advertentie te zetten.
VEM2012zondag 13 augustus 2017 @ 11:47
quote:
1s.gif Op zondag 13 augustus 2017 11:38 schreef FYazz het volgende:

[..]

Het lijkt mij dat je zoiets dan beter al in de advertentie kunt zetten.

Niets raars aan om in de advertentie te zetten dat: ivm geringe afvoermiddelen zijn wij voor deze woning op zoek naar een huurder die niet te geurrijk en uitgebreid kookt.

Dat zou de meest logische manier zijn, om de eis al in de advertentie te zetten.
Dat zou ook tot reacties leiden. De praktijk voor dit soort panden is dat bepaalde groepen gewoon niet in aanmerking komen.
sp3czondag 13 augustus 2017 @ 11:47
quote:
0s.gif Op zondag 13 augustus 2017 08:23 schreef Elzies het volgende:

[..]

Ik vind het racisme verhaal daarna nogal overtrokken.
ik vind die enorme stuip waar mensen inschieten bij de term racisme nogal overtrokken

doet er verder niet zoveel toe natuurlijk

quote:
Het gaat erom dat bij een overspannen Amsterdamse huizenmarkt verhuurders absurde eisen kunnen stellen die mijnsinziens wettelijk niet eens door de beugel kunnen.

Want een verhuurder heeft wettelijk geen enkel recht te bepalen wat de huurder kookt en hoe je kookt. (tenzij de veiligheid van het pand bewezen in gevaar komt)

Maar mensen houden zelf die gekte in stand. Miljoenen neerleggen voor een pandje waarvoor je in de provincie een villa kunt kopen. En dan ook nog binnen een gebiedje wat inmiddels is uitgegroeid tot een openlucht kermis voor toeristen. Er is zoveel méér mooi Amsterdam dan alleen het centrum.
nee daar gaat het niet om, dat is een compleet ander onderwerp
sp3czondag 13 augustus 2017 @ 11:48
quote:
1s.gif Op zondag 13 augustus 2017 11:47 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Dat zou ook tot reacties leiden. De praktijk voor dit soort panden is dat bepaalde groepen gewoon niet in aanmerking komen.
waarom zou dat in vredesnaam tot reacties leiden?
Vojnovitsjzondag 13 augustus 2017 @ 11:53
quote:
1s.gif Op zondag 13 augustus 2017 11:20 schreef Lunatiek het volgende:

[..]

Zo'n tekst verzin je als verhuurbedrijf niet zomaar. Vermoedelijk hebben ze in het verleden regelmatig klachten gekregen over specifiek dit probleem: mensen die door "niet-westers" te koken overlast bij de buren verooorzaakten wat tot niet op te lossen conflicten leiden.
Dan stel je zo'n tekst op om toekomstige conflicten te vermijden. Je wilt toch dat zoveel mogelijk huurders tevreden zijn en niet alleen die ene met een voorkeur voor niet-westers koken. Hoewel dat wat beter verwoord had kunnen worden.

En ja, je mag bijna alles in je huurhuis doen wat je leuk vindt tenzij je overlast veroorzaakt. Dat kan op zoveel manieren dat het meestal niet is gespecificeerd.
Nou is het nou een verhuurbedrijf of een particulier? Dan nog, je kan niet alles gaan fixen in het leven. Mensen die bij een boerderij gaan wonen en zeiken over stankoverlast. Kom zeg. Ik begrijp natuurlijk wel als de bewoner weg is dat je liever niet eenzelfde persoon ervoor terug hebt om gezeik te voorkomen. Dan zou ik het nog niet in tekst zetten. Organiseer een open dag met gegadigden, laat ze kijken en kijk zelf ook. Is gewoon netter dan het op papier te zetten. Nu komt er gezeur uit. Want waarom zou zo'n iemand/bedrijf niet wensen kunnen hebben? Zoveel advertenties met liever een vrouw bij kameradvertenties.
Lunatiekzondag 13 augustus 2017 @ 12:01
quote:
0s.gif Op zondag 13 augustus 2017 11:53 schreef Vojnovitsj het volgende:

[..]

Mensen die bij een boerderij gaan wonen en zeiken over stankoverlast. Kom zeg.
Het is hier andersom: er is niks aan de hand en er verhuist er een (potentiële) overlastgever naartoe. Dat kun je voorkomen. Net zoals je kunt protesteren als er ineens een varkensboerderij naast jouw huis was gevestigd terwijl er in het bestemmingsplan een woonfunctie staat.
VEM2012zondag 13 augustus 2017 @ 12:03
quote:
0s.gif Op zondag 13 augustus 2017 11:48 schreef sp3c het volgende:

[..]

waarom zou dat in vredesnaam tot reacties leiden?
Overgevoeligheid.
Weltschmerzzondag 13 augustus 2017 @ 12:03
Er stijgt een flinke spruitjeslucht op uit het berichtje van de makelaar, maar ik heb niet het idee dat het om iets anders gaat dan stankoverlast. Gewoon een medewerker met een wat bekrompen visie op etenslucht, wat van ver komt stinkt maar bakbokking, spruitjes en oliebollen denkt hij niet aan.
sp3czondag 13 augustus 2017 @ 12:09
quote:
1s.gif Op zondag 13 augustus 2017 12:03 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Overgevoeligheid.
bij jou ja _O-
Leandrazondag 13 augustus 2017 @ 12:15
quote:
1s.gif Op zondag 13 augustus 2017 12:01 schreef Lunatiek het volgende:

[..]

Het is hier andersom: er is niks aan de hand en er verhuist er een (potentiële) overlastgever naartoe. Dat kun je voorkomen. Net zoals je kunt protesteren als er ineens een varkensboerderij naast jouw huis was gevestigd terwijl er in het bestemmingsplan een woonfunctie staat.
Whut? Ga je nu al doen alsof het een potentiële overlastgever is op basis van naam?
Vojnovitsjzondag 13 augustus 2017 @ 12:32
quote:
1s.gif Op zondag 13 augustus 2017 12:01 schreef Lunatiek het volgende:

[..]

Het is hier andersom: er is niks aan de hand en er verhuist er een (potentiële) overlastgever naartoe. Dat kun je voorkomen. Net zoals je kunt protesteren als er ineens een varkensboerderij naast jouw huis was gevestigd terwijl er in het bestemmingsplan een woonfunctie staat.
Je haalt het nu uit de context. Er staat een hele tekst omheen. Zelfde als wat jij zegt zeg ik ook in de tekst.
VEM2012zondag 13 augustus 2017 @ 13:55
quote:
0s.gif Op zondag 13 augustus 2017 12:09 schreef sp3c het volgende:

[..]

bij jou ja _O-
Nee. Maar het is voor mij ook onmogelijk om mij te ergeren aan de buren. Of ik moet ze toevallig ergens tegen komen. En dan nog.
sp3czondag 13 augustus 2017 @ 14:09
quote:
1s.gif Op zondag 13 augustus 2017 13:55 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Nee. Maar het is voor mij ook onmogelijk om mij te ergeren aan de buren. Of ik moet ze toevallig ergens tegen komen. En dan nog.
lijkt me niet waar

of relevant
FYazzzondag 13 augustus 2017 @ 14:10
quote:
1s.gif Op zondag 13 augustus 2017 11:47 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Dat zou ook tot reacties leiden. De praktijk voor dit soort panden is dat bepaalde groepen gewoon niet in aanmerking komen.
Waarom zou dat tot negatieve reacties leiden? Het is dan juist vooraf al duidelijk en door het algemeen te houden en uit te leggen waarom stoot je niemand voor het hoofd.

Als je het gewoon in de advertentie zet is het een soortgelijke eis als: Geen jongerengroepen, niet roken of geen huisdieren.
VEM2012zondag 13 augustus 2017 @ 14:17
quote:
1s.gif Op zondag 13 augustus 2017 14:10 schreef FYazz het volgende:

[..]

Waarom zou dat tot negatieve reacties leiden? Het is dan juist vooraf al duidelijk en door het algemeen te houden en uit te leggen waarom stoot je niemand voor het hoofd.

Als je het gewoon in de advertentie zet is het een soortgelijke eis als: Geen jongerengroepen, niet roken of geen huisdieren.
Als zwarte piet gerekend wordt tot institutioneel racisme, dan is aangeven dat je liever geen mensen wil die koken op een wijze die kenmerkend is voor bepaalde groepen buitenlanders ook verdacht. Wat je hier ook ziet. Niets wijst op racisme en alles op dat men iets tegen de geur heeft en toch wordt de racismekaart getrokken.
FYazzzondag 13 augustus 2017 @ 14:26
quote:
1s.gif Op zondag 13 augustus 2017 14:17 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Als zwarte piet gerekend wordt tot institutioneel racisme, dan is aangeven dat je liever geen mensen wil die koken op een wijze die kenmerkend is voor bepaalde groepen buitenlanders ook verdacht. Wat je hier ook ziet. Niets wijst op racisme en alles op dat men iets tegen de geur heeft en toch wordt de racismekaart getrokken.
Hoe je Zwarte Piet en racisme erbij haalt, terwijl ik enkel zeg dat het handiger was geweest om het in de advertentie te zetten, is mij een raadsel.

Nogmaals. Ik vind het een logische eis van een verhuurder als deze weet dat er slechte afvoer is en veel geuroverlast (er zijn ook wel meer verhuurders die soortgelijke eisen stellen).

Vind alleen de manier waarop niet handig. Normaal staat zoiets al in de advertentie en stel daarom dus dat ze het beter op een andere manier hadden kunnen doen en verwoorden.

Maar goed, haal vooral zelf Zwarte Piet en racisme erbij om vervolgens de ander te beschuldigen van het erbij halen van Zwarte Piet en racisme...
VEM2012zondag 13 augustus 2017 @ 16:05
quote:
1s.gif Op zondag 13 augustus 2017 14:26 schreef FYazz het volgende:

[..]

Hoe je Zwarte Piet en racisme erbij haalt, terwijl ik enkel zeg dat het handiger was geweest om het in de advertentie te zetten, is mij een raadsel.

Nogmaals. Ik vind het een logische eis van een verhuurder als deze weet dat er slechte afvoer is en veel geuroverlast (er zijn ook wel meer verhuurders die soortgelijke eisen stellen).

Vind alleen de manier waarop niet handig. Normaal staat zoiets al in de advertentie en stel daarom dus dat ze het beter op een andere manier hadden kunnen doen en verwoorden.

Maar goed, haal vooral zelf Zwarte Piet en racisme erbij om vervolgens de ander te beschuldigen van het erbij halen van Zwarte Piet en racisme...
Ik beschuldig jou daar helemaal niet van. Ik had gezegd dat dat naar mijn mening ook ophef zou veroorzaken leg op jouw verzoek uit waarom.
sp3czondag 13 augustus 2017 @ 17:40
als je zegt dat de luchtafvoer matig is en er dus niet te uitgebreid gekookt moet worden krijg je echt never nooit ophef ... gewoon echt helemaal niet en met zwarte piet heeft het al helemaal niets te maken :')

ik zou direct verder gaan zoeken, iedereen happy

en ik doe gewoon aan 'western cooking' _O-
VEM2012zondag 13 augustus 2017 @ 18:23
quote:
0s.gif Op zondag 13 augustus 2017 17:40 schreef sp3c het volgende:
als je zegt dat de luchtafvoer matig is en er dus niet te uitgebreid gekookt moet worden krijg je echt never nooit ophef ... gewoon echt helemaal niet en met zwarte piet heeft het al helemaal niets te maken :')

ik zou direct verder gaan zoeken, iedereen happy

en ik doe gewoon aan 'western cooking' _O-
Nee, dat is reclame. Zeggen dat de luchtafvoer ondeugedelijk is.

Mijn hemel zeg!
Kapitein_Scheurbuikzondag 13 augustus 2017 @ 18:36
Tja, als je Hindoestanen als buren hebt en de kookgeur is zo ver doorgedrongen dat zelfs je kledingkast naar lomboks en kruiden ruikt kan ik me er wel iets bij voorstellen.
sp3czondag 13 augustus 2017 @ 19:40
quote:
1s.gif Op zondag 13 augustus 2017 18:23 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Nee, dat is reclame. Zeggen dat de luchtafvoer ondeugedelijk is.

Mijn hemel zeg!
nee dit is mooie reclame wil je zeggen _O-
Szikha2zondag 13 augustus 2017 @ 20:22
Shakshouka hmmmmmm jammie
VEM2012zondag 13 augustus 2017 @ 21:09
quote:
1s.gif Op zondag 13 augustus 2017 19:40 schreef sp3c het volgende:

[..]

nee dit is mooie reclame wil je zeggen _O-
Nee. Maar daar was iedereen al snel over uit. Het was een blunder.
sandra-kimzondag 13 augustus 2017 @ 21:36
ze hadden er beter neer kunnen zetten geen schapen helal slachten op het balkon, gebeurt hier in de flat.....
Ringozondag 13 augustus 2017 @ 22:02
quote:
1s.gif Op zondag 13 augustus 2017 18:23 schreef VEM2012 het volgende:
Nee, dat is reclame. Zeggen dat de luchtafvoer ondeugedelijk is.
Wat nou reclame? Gewoon een deugdelijk appartement afleveren voor die huurprijs, dat is reclame. Maar ja, reparaties en renovaties kosten geld, en voor geld uitgeven is zo'n huisjesmelker allergisch.
VEM2012zondag 13 augustus 2017 @ 22:49
quote:
7s.gif Op zondag 13 augustus 2017 22:02 schreef Ringo het volgende:

[..]

Wat nou reclame? Gewoon een deugdelijk appartement afleveren voor die huurprijs, dat is reclame. Maar ja, reparaties en renovaties kosten geld, en voor geld uitgeven is zo'n huisjesmelker allergisch.
Ik val in herhaling: ook bij een goedwerkende afzuigkap ruik je het als er Indisch gekookt wordt.

Het is geen probleem met de afzuiging. De kans dat het huisjesmelkers betreft is ook vrijwel nihil.
sp3czondag 13 augustus 2017 @ 23:15
quote:
0s.gif Op zondag 13 augustus 2017 21:36 schreef sandra-kim het volgende:
ze hadden er beter neer kunnen zetten geen schapen helal slachten op het balkon, gebeurt hier in de flat.....
precies, gewoon duidelijk netjes aangeven wat er aan de hand is ... als je dat doorberekend in de prijs dan is dat gewoon prima reclame

als je een lulverhaal gaat ophangen om gebreken te verbergen zoals nu dan krijg je gezeik
#ANONIEMzondag 13 augustus 2017 @ 23:29
quote:
0s.gif Op zondag 13 augustus 2017 18:36 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
Tja, als je Hindoestanen als buren hebt en de kookgeur is zo ver doorgedrongen dat zelfs je kledingkast naar lomboks en kruiden ruikt kan ik me er wel iets bij voorstellen.
Dit is waarschijnlijk dan ook wat er zal gebeuren, anders hadden ze dit echt niet aangegeven. Zelfs aan een Abigail Katz.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 13-08-2017 23:29:37 ]
arvensismaandag 14 augustus 2017 @ 07:43
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 augustus 2017 20:31 schreef torentje het volgende:

[..]

Vermoed dat je dat dan nooit in Nederland hebt meegemaakt, want hier in Nederland is het de meeste tijd te koud en te nat om iets te ruiken.
Wat is dit voor onzin, dan? :') Heb je enig idee hoevaak er per dag wordt geklaagd over geuroverlast?

[ Bericht 2% gewijzigd door arvensis op 14-08-2017 08:04:28 ]
torentjemaandag 14 augustus 2017 @ 08:07
quote:
1s.gif Op maandag 14 augustus 2017 07:43 schreef D.U.M.A.N. het volgende:

[..]

Wat is dit voor onzin, dan? :') Weet je hoeveel meldingen per dag worden gedaan over geuroverlast?
Neen, dat weet ik niet. Maar uit eigen ervaring weet ik dat men door de koude en het vochtig weer nauwelijks iets kan ruiken. Door de weersomstandigheden slaan namelijk de kwalijke dampen naar beneden. Begrijpelijk toch? Behalve natuurlijk als men vergeten is dat warme lucht naar boven stijgt.
arvensismaandag 14 augustus 2017 @ 08:09
quote:
0s.gif Op maandag 14 augustus 2017 08:07 schreef torentje het volgende:

[..]

Neen, dat weet ik niet. Maar uit eigen ervaring weet ik dat men door de koude en het vochtig weer nauwelijks iets kan ruiken. Door de weersomstandigheden slaan namelijk de kwalijke dampen naar beneden. Begrijpelijk toch? Behalve natuurlijk als men vergeten is dat warme lucht naar boven stijgt.
De rest van Nederland ondervindt wel degelijk geuroverlast. Wellicht dat het aan jou ligt.
leolinedancemaandag 14 augustus 2017 @ 08:10
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 augustus 2017 19:01 schreef sp3c het volgende:

[..]

nou als de verhuurder voor jou uit gaat maken wat je wel en niet mag eten dan is dat bij mij ook tegen het zere been hoor, dat lijkt me geen links/rechts dingetje
Ze is helemaal nog geen huurder.
VEM2012maandag 14 augustus 2017 @ 08:12
quote:
0s.gif Op zondag 13 augustus 2017 23:15 schreef sp3c het volgende:

[..]

precies, gewoon duidelijk netjes aangeven wat er aan de hand is ... als je dat doorberekend in de prijs dan is dat gewoon prima reclame

als je een lulverhaal gaat ophangen om gebreken te verbergen zoals nu dan krijg je gezeik
Hoe vaak moet aan jou uitgelegd worden dat er geen sprake is van een gebrek voordat je gaat begrijpen dat er geen sprake is van een gebrek?
leolinedancemaandag 14 augustus 2017 @ 08:25
Je moet je woning kunnen verhuren aan wie je wil. Wat een drama om niets, het bedrijf heeft natuurlijk groot gelijk.

Ik ben wel eens in een flat gaan wonen waar de regel was (stond ook in contract) dat je een uur eerder stil moest zijn dan in de rest van ons stadje. Ik had ermee naar de krant moeten stappen, dat dit kan in Nederland!!

[ Bericht 50% gewijzigd door leolinedance op 14-08-2017 08:31:21 ]
leolinedancemaandag 14 augustus 2017 @ 08:39
quote:
1s.gif Op zondag 13 augustus 2017 09:42 schreef Leandra het volgende:

[..]

Deze persoon?
De "verhuurder" is een tussenpersoon die de bezichtigingen en huurdersselectie doet is een bedrijf dat op expats gericht is.
Degene die deze reactie kreeg is ook een expat.

Lekker makkelijk om te doen alsof het om een particulier gaat die z'n woning verhuurt, maar zo zit het niet, het zou me ook niet verbazen als het niet de eerste keer is dat ze zo'n reactie sturen.

Tevens denk ik niet dat een kok bij een pannenkoekenrestaurant genoeg verdient om 1.500 huur per maand af te tikken, zelfs niet als ze in Amsterdam werken.
Het bedrijf spreekt namens de verhuurder. Als die geen loempiabakkers in zijn toko wil i.v.m. stankoverlast moet dat kunnen.
sp3cmaandag 14 augustus 2017 @ 09:10
quote:
1s.gif Op maandag 14 augustus 2017 08:12 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Hoe vaak moet aan jou uitgelegd worden dat er geen sprake is van een gebrek voordat je gaat begrijpen dat er geen sprake is van een gebrek?
geen idee, niemand probeerde het nog

als je niet gewoon kunt koken in je keuken zonder dat je buren daar last van hebben dan is dat wmb een gebrek en dat zou ik graag willen weten voor ik mijn rommel begin te verplaatsen

hoe jij het wil noemen moet je zelf maar weten
sp3cmaandag 14 augustus 2017 @ 09:12
quote:
1s.gif Op maandag 14 augustus 2017 08:10 schreef leolinedance het volgende:

[..]

Ze is helemaal nog geen huurder.
dat is voor het argument niet relevant
leolinedancemaandag 14 augustus 2017 @ 09:15
quote:
1s.gif Op maandag 14 augustus 2017 09:12 schreef sp3c het volgende:

[..]

dat is voor het argument niet relevant
Niet mee eens. Het is wel degelijk relevant of je van tevoren wordt geïnformeerd over de eisen van de verhuurder.
sp3cmaandag 14 augustus 2017 @ 09:18
quote:
1s.gif Op maandag 14 augustus 2017 09:15 schreef leolinedance het volgende:

[..]

Niet mee eens. Het is wel degelijk relevant of je van tevoren wordt geïnformeerd over de eisen van de verhuurder.
het argument is dat de eis idioot is, daar kun jet mee oneens zijn maar dan is het moment dat hij op tafel komt niet interessant
leolinedancemaandag 14 augustus 2017 @ 09:31
quote:
1s.gif Op maandag 14 augustus 2017 09:18 schreef sp3c het volgende:

[..]

het argument is dat de eis idioot is, daar kun jet mee oneens zijn maar dan is het moment dat hij op tafel komt niet interessant
Al zou de verhuurder alleen maar dames zonder huisdieren in zijn toko willen en eisen dat er niet binnen gerookt wordt, why not?
MakkieRmaandag 14 augustus 2017 @ 09:35
Bij particuliere verhuurders is dit echt niet een raar iets. Mijn ouders moesten destijds zelfs voor een gesprek komen bij de verhuurder. Aan de hand van inkomen en achtergrond werden mijn ouders toegelaten.
VEM2012maandag 14 augustus 2017 @ 09:36
quote:
1s.gif Op maandag 14 augustus 2017 09:10 schreef sp3c het volgende:

[..]

geen idee, niemand probeerde het nog

als je niet gewoon kunt koken in je keuken zonder dat je buren daar last van hebben dan is dat wmb een gebrek en dat zou ik graag willen weten voor ik mijn rommel begin te verplaatsen

hoe jij het wil noemen moet je zelf maar weten
Het is niet gewoon koken.
VEM2012maandag 14 augustus 2017 @ 09:37
quote:
1s.gif Op maandag 14 augustus 2017 09:18 schreef sp3c het volgende:

[..]

het argument is dat de eis idioot is, daar kun jet mee oneens zijn maar dan is het moment dat hij op tafel komt niet interessant
Natuurlijk is dat moment wel van belang. Vooraf kun je dingen afspreken. Achteraf ben je vaak te laat.
leolinedancemaandag 14 augustus 2017 @ 09:43
quote:
0s.gif Op maandag 14 augustus 2017 09:35 schreef MakkieR het volgende:
Bij particuliere verhuurders is dit echt niet een raar iets. Mijn ouders moesten destijds zelfs voor een gesprek komen bij de verhuurder. Aan de hand van inkomen en achtergrond werden mijn ouders toegelaten.
Heb ik ook gehad. Niks geks aan hoor, logisch dat je je huis liever aan een net werkend stel verhuurd dan een drugstokkie met vaag verhaal over inkomsten.
leolinedancemaandag 14 augustus 2017 @ 09:44
quote:
1s.gif Op maandag 14 augustus 2017 09:37 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Natuurlijk is dat moment wel van belang. Vooraf kun je dingen afspreken. Achteraf ben je vaak te laat.
Uiteraard. Dat is zo logisch dat ik er niet eens op in ga.
Leandramaandag 14 augustus 2017 @ 09:52
quote:
1s.gif Op maandag 14 augustus 2017 08:39 schreef leolinedance het volgende:

[..]

Het bedrijf spreekt namens de verhuurder. Als die geen loempiabakkers in zijn toko wil i.v.m. stankoverlast moet dat kunnen.
Maar als jij vervolgens op een aanvraag van Wing Wang Wokkie gaat reageren met de opmerking dat het niet de bedoeling is dat er loempia's gebakken worden discrimineer je.
Als jij het geen probleem vindt dat er gediscrimineerd wordt best, maar ga niet doen alsof het geen discriminatie is als men op basis van naam een beperkende maatregel noemt.
Ringomaandag 14 augustus 2017 @ 09:56
quote:
1s.gif Op maandag 14 augustus 2017 08:12 schreef VEM2012 het volgende:

Hoe vaak moet aan jou uitgelegd worden dat er geen sprake is van een gebrek voordat je gaat begrijpen dat er geen sprake is van een gebrek?
In een fatsoenlijke keuken met een fatsoenlijke afvoer kun je koken (Hollands, Frans, Indisch, Zuid-Oost-Zimbabwaans) zonder dat je buren daar last van hebben. Een keuken waarin dat niet kan, is een keuken met een gebrek.
Dan kan jij als huisjesmelkersknecht met veel poeha anders blijven beweren (want kennelijk is het je job om krakkemikkige huizen met krakkemikkige keukens met krakkemikkige afzuiginstallaties voor veel te veel geld te verhuren) maar dat boeit mij dan weer weinig.

[ Bericht 1% gewijzigd door Ringo op 14-08-2017 10:01:53 ]
VEM2012maandag 14 augustus 2017 @ 10:03
quote:
7s.gif Op maandag 14 augustus 2017 09:56 schreef Ringo het volgende:

[..]

In een fatsoenlijke keuken met een fatsoenlijke afvoer kun je koken (Hollands, Frans, Indisch, Zuid-Oost-Zimbabwaans) zonder dat je buren daar last van hebben. Een keuken waarin dat niet kan, is een keuken met een gebrek.
Dan kan jij als huisjesmelkersknecht met veel poeha anders blijven beweren (want kennelijk is het je job om krakkemikkige huizen met krakkemikkige keukens voor veel te veel geld te verhuren) maar dat boeit mij dan weer weinig.
De argumenten zijn op, aangezien je op de man gaat spelen.

Ik ben niet de knecht, maar de directeur/eigenaar. Ik zit niet in het goedkope, maar juist in het hoge segment.

Je kan heerlijk blijven roepen dat het met gebrekkige afzuiging te maken heeft, maar dat maakt het niet waar.
VEM2012maandag 14 augustus 2017 @ 10:08
quote:
1s.gif Op maandag 14 augustus 2017 09:52 schreef Leandra het volgende:

[..]

Maar als jij vervolgens op een aanvraag van Wing Wang Wokkie gaat reageren met de opmerking dat het niet de bedoeling is dat er loempia's gebakken worden discrimineer je.
Als jij het geen probleem vindt dat er gediscrimineerd wordt best, maar ga niet doen alsof het geen discriminatie is als men op basis van naam een beperkende maatregel noemt.
Nee, discriminatie is als je er vanuit gaat en derhalve categorisch weigert om te verhuren aan mensen met een loempia klinkende naam.

Aan iedere potentiële huurder worden vragen gesteld en die vragen komen simpelweg op aan de hand van de persoon zelf. Aan een vrouw van 89 ga je niet vragen of ze kleine kinderen heeft. Lijkt jou dat nu echt leeftijdsdiscriminatie?
Leandramaandag 14 augustus 2017 @ 10:15
quote:
1s.gif Op maandag 14 augustus 2017 10:08 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Nee, discriminatie is als je er vanuit gaat en derhalve categorisch weigert om te verhuren aan mensen met een loempia klinkende naam.

Aan iedere potentiële huurder worden vragen gesteld en die vragen komen simpelweg op aan de hand van de persoon zelf. Aan een vrouw van 89 ga je niet vragen of ze kleine kinderen heeft. Lijkt jou dat nu echt leeftijdsdiscriminatie?
Als je op basis van een naam aanneemt dat iemand niet-westers kookt en op basis daarvan gaat zo'n mededeling doet dan discrimineer je, dat dat niet in jouw straatje past is jammer, maar het doet niet onder voor iemand verdacht vinden omdat hij met een kleurtje in je villawijk loopt en daar geen mensen met een kleurtje wonen, of aannemen dat iemand een Volvo V-90 niet fatsoenlijk zal kunnen parkeren omdat het een vrouw is.
leolinedancemaandag 14 augustus 2017 @ 10:23
quote:
1s.gif Op maandag 14 augustus 2017 09:52 schreef Leandra het volgende:

[..]

Maar als jij vervolgens op een aanvraag van Wing Wang Wokkie gaat reageren met de opmerking dat het niet de bedoeling is dat er loempia's gebakken worden discrimineer je.
Als jij het geen probleem vindt dat er gediscrimineerd wordt best, maar ga niet doen alsof het geen discriminatie is als men op basis van naam een beperkende maatregel noemt.
Maar tegen een muzikant zeggen dat het niet de bedoeling is dat ie muziek gaat maken moet zeker wel kunnen. Of tegen een sporter zeggen dat ie geen loopband mag gebruiken ivm overlast.

Ik mocht trouwens niet barbecueën (zelfs niet met zo'n bakplaat) op mijn balkon. Dat terwijl die loempia bakker zonder problemen de ene na de andere rol uit de frituur viste. Discriminatie!
leolinedancemaandag 14 augustus 2017 @ 10:26
quote:
7s.gif Op maandag 14 augustus 2017 09:56 schreef Ringo het volgende:

[..]

In een fatsoenlijke keuken met een fatsoenlijke afvoer kun je koken (Hollands, Frans, Indisch, Zuid-Oost-Zimbabwaans) zonder dat je buren daar last van hebben. Een keuken waarin dat niet kan, is een keuken met een gebrek.
Dan kan jij als huisjesmelkersknecht met veel poeha anders blijven beweren (want kennelijk is het je job om krakkemikkige huizen met krakkemikkige keukens met krakkemikkige afzuiginstallaties voor veel te veel geld te verhuren) maar dat boeit mij dan weer weinig.
Wat jij vindt zou mij als verhuurder echt aan mijn reet roesten. Mij huis, mijn regels. Als je je daar aan houdt ben je welkom zo niet zoek je lekker verder.
VEM2012maandag 14 augustus 2017 @ 10:32
quote:
1s.gif Op maandag 14 augustus 2017 10:15 schreef Leandra het volgende:

[..]

Als je op basis van een naam aanneemt dat iemand niet-westers kookt en op basis daarvan gaat zo'n mededeling doet dan discrimineer je, dat dat niet in jouw straatje past is jammer, maar het doet niet onder voor iemand verdacht vinden omdat hij met een kleurtje in je villawijk loopt en daar geen mensen met een kleurtje wonen, of aannemen dat iemand een Volvo V-90 niet fatsoenlijk zal kunnen parkeren omdat het een vrouw is.
Dit is echt een denkfout. In India kookt 'iedereen' Indisch. Daarvan uitgaan is geen discriminatie, maar gewoon common sense.

Mensen met een kleurtje in een Villawijk zijn zelden daar om misdrijven te plegen. Daarvan uitgaan is dus wel discriminatie.

Vwb die vrouw in een Volvo, daar ga ik mijn handen niet aan branden. ;)
Leandramaandag 14 augustus 2017 @ 10:40
quote:
1s.gif Op maandag 14 augustus 2017 10:32 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Dit is echt een denkfout. In India kookt 'iedereen' Indisch. Daarvan uitgaan is geen discriminatie, maar gewoon common sense.

Mensen met een kleurtje in een Villawijk zijn zelden daar om misdrijven te plegen. Daarvan uitgaan is dus wel discriminatie.

Vwb die vrouw in een Volvo, daar ga ik mijn handen niet aan branden. ;)
En hoe koken mensen in Irak?
Metro2005maandag 14 augustus 2017 @ 10:41
Terecht, al die vieze stinkknoflook zooi :r
VEM2012maandag 14 augustus 2017 @ 10:47
quote:
1s.gif Op maandag 14 augustus 2017 10:40 schreef Leandra het volgende:

[..]

En hoe koken mensen in Irak?
Dat is een goede vraag. Mij zijn op zich geen bijzondere gewoontes bekend uit die omgeving die je als nadelig zou moeten zien. Sterker nog, meestal zijn de mensen uit die regio proper en bijzonder gastvrij (dat laatste geldt overigens ook voor Indiërs). Expats uit die regio, daar is niets mis mee.
Leandramaandag 14 augustus 2017 @ 10:48
quote:
1s.gif Op maandag 14 augustus 2017 10:47 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Dat is een goede vraag. Mij zijn op zich geen bijzondere gewoontes bekend uit die omgeving die je als nadelig zou moeten zien. Sterker nog, meestal zijn de mensen uit die regio proper en bijzonder gastvrij (dat laatste geldt overigens ook voor Indiërs). Expats uit die regio, daar is niets mis mee.
Je weet dat het een Iraakse betreft?
Dus toch een hele domme reactie gebaseerd op haar naam?
VEM2012maandag 14 augustus 2017 @ 10:49
quote:
1s.gif Op maandag 14 augustus 2017 10:48 schreef Leandra het volgende:

[..]

Je weet dat het een Iraakse betreft?
Dus toch een hele domme reactie gebaseerd op haar naam?
Ga eens voor de aardigheid tellen hoe vaak ik het een domme reactie genoemd heb.

Heel vreemd dat je nu net doet alsof ik dat vanaf het begin een normale reactie vond.
sp3cmaandag 14 augustus 2017 @ 12:58
quote:
1s.gif Op maandag 14 augustus 2017 09:37 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Natuurlijk is dat moment wel van belang. Vooraf kun je dingen afspreken. Achteraf ben je vaak te laat.
ja goed en je kunt idd als zo'n flapdrol ermee aankomt zetten zeggen dat het idioot is en vragen of het van tafel kan maar dat maakt het toch niet meer of minder idioot?

zelfs als de man aan die idioterie failliet gaat of heel Nederland erdoor bij hem komt huren maakt dat de eis niet meer of minder idioot

je kunt ermee leven of niet maar het blijft een idiote eis

iig zoals het geformuleerd was, dat geven ze ook gewoon toe zonder dat de dame het uberhaupt bezichtigd heeft dus nee voor het argument is het totaal niet van belang

quote:
1s.gif Op maandag 14 augustus 2017 09:44 schreef leolinedance het volgende:

[..]

Uiteraard. Dat is zo logisch dat ik er niet eens op in ga.
zwaartekracht is ook logisch als je er over nadenkt, dat is voor mijn argument ook niet van belang
sp3cmaandag 14 augustus 2017 @ 13:02
quote:
1s.gif Op maandag 14 augustus 2017 09:36 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Het is niet gewoon koken.
definieer gewoon koken
Baconbusmaandag 14 augustus 2017 @ 13:03
quote:
1s.gif Op maandag 14 augustus 2017 09:36 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Het is niet gewoon koken.
Het is voodoo
torentjemaandag 14 augustus 2017 @ 13:08
quote:
1s.gif Op maandag 14 augustus 2017 08:09 schreef D.U.M.A.N. het volgende:

[..]

De rest van Nederland ondervindt wel degelijk geuroverlast. Wellicht dat het aan jou ligt.
Zou best kunnen, maar er zijn velen in mijn omgeving die niet spreken willen met verkouden, schorre medemensen.
leolinedancemaandag 14 augustus 2017 @ 13:17
quote:
0s.gif Op maandag 14 augustus 2017 12:58 schreef sp3c het volgende:

[..]

ja goed en je kunt idd als zo'n flapdrol ermee aankomt zetten zeggen dat het idioot is en vragen of het van tafel kan maar dat maakt het toch niet meer of minder idioot?

En dan zegt de woningeigenaar natuurlijk terecht "nee" en kun je op zoek naar een ander huis.

quote:
zelfs als de man aan die idioterie failliet gaat of heel Nederland erdoor bij hem komt huren maakt dat de eis niet meer of minder idioot
Boeiend, is toch zijn/haar huis? Als of die potentiele huurder even de regeltjes gaat bepalen :')

quote:
je kunt ermee leven of niet maar het blijft een idiote eis
Die loempiabakker moet ermee leren leven of andere een andere woning zoeken.

quote:
iig zoals het geformuleerd was, dat geven ze ook gewoon toe zonder dat de dame het uberhaupt bezichtigd heeft dus nee voor het argument is het totaal niet van belang
Het argument is dan ook niet al te sterk.

quote:
zwaartekracht is ook logisch als je er over nadenkt, dat is voor mijn argument ook niet van belang
Niet mee eens. Maar dat was al wel duidelijk ;)
sp3cmaandag 14 augustus 2017 @ 13:32
quote:
1s.gif Op maandag 14 augustus 2017 13:17 schreef leolinedance het volgende:

[..]

En dan zegt de woningeigenaar natuurlijk terecht "nee" en kun je op zoek naar een ander huis.

[..]

Boeiend, is toch zijn/haar huis? Als of die potentiele huurder even de regeltjes gaat bepalen :')

[..]

Die loempiabakker moet ermee leren leven of andere een andere woning zoeken.

[..]

Het argument is dan ook niet al te sterk.
de loempiabakker moet het gewoon nemen als het is wat hij zoekt, zo'n verhuurder kan je er toch niet uitzetten met een 'hij kookt niet westers genoeg rechter'

daarom is het ook een idiote eis

quote:
[..]

Niet mee eens. Maar dat was al wel duidelijk ;)
ow dus ook de werking van zwaartekracht is voor het argument van belang??

ok man _O-
Copycatmaandag 14 augustus 2017 @ 13:34
Hoe smaakt een Irakese loempia?
Leandramaandag 14 augustus 2017 @ 13:35
quote:
5s.gif Op maandag 14 augustus 2017 13:34 schreef Copycat het volgende:
Hoe smaakt een Irakese loempia?
Dat klinkt wel goed eigenlijk.
Gevoelsmatig is het iets met saffraan erin, maar als ze ¤ 1.500 per maand aan huur kan betalen zal dat geen probleem zijn.
Copycatmaandag 14 augustus 2017 @ 13:37
quote:
1s.gif Op maandag 14 augustus 2017 13:35 schreef Leandra het volgende:

Dat klinkt wel goed eigenlijk.
Gevoelsmatig is het iets met saffraan erin, maar als ze ¤ 1.500 per maand aan huur kan betalen zal dat geen probleem zijn.
Ja, ik had al eens begrepen dat saffraan duur is.
sp3cmaandag 14 augustus 2017 @ 13:45
Irakezen doen niet echt aan Loempia's

wel samosa's, dat lijkt een beetje op surinaamse pasteitjes ... ze gebruiken ook heel veel munt
sp3cmaandag 14 augustus 2017 @ 13:45
afaik
VEM2012maandag 14 augustus 2017 @ 13:59
quote:
0s.gif Op maandag 14 augustus 2017 12:58 schreef sp3c het volgende:

[..]

ja goed en je kunt idd als zo'n flapdrol ermee aankomt zetten zeggen dat het idioot is en vragen of het van tafel kan maar dat maakt het toch niet meer of minder idioot?

zelfs als de man aan die idioterie failliet gaat of heel Nederland erdoor bij hem komt huren maakt dat de eis niet meer of minder idioot

je kunt ermee leven of niet maar het blijft een idiote eis

iig zoals het geformuleerd was, dat geven ze ook gewoon toe zonder dat de dame het uberhaupt bezichtigd heeft dus nee voor het argument is het totaal niet van belang

[..]

zwaartekracht is ook logisch als je er over nadenkt, dat is voor mijn argument ook niet van belang
Jij mag het van mij een idiote eis vinden, maar als jij een pand gaat verhuren en na vertrek van de huurder blijkt het verwijderen van de currylucht duurder dan de borg en de expat is gevlogen, dan vind jij het vanaf dat moment ook begrijpelijk.
VEM2012maandag 14 augustus 2017 @ 13:59
quote:
0s.gif Op maandag 14 augustus 2017 13:02 schreef sp3c het volgende:

[..]

definieer gewoon koken
Op een wijze dat na afloop van de huur de woning niet ruikt naar curry bijvoorbeeld?
VEM2012maandag 14 augustus 2017 @ 14:02
quote:
0s.gif Op maandag 14 augustus 2017 13:32 schreef sp3c het volgende:

[..]

de loempiabakker moet het gewoon nemen als het is wat hij zoekt, zo'n verhuurder kan je er toch niet uitzetten met een 'hij kookt niet westers genoeg rechter'

daarom is het ook een idiote eis

[..]

ow dus ook de werking van zwaartekracht is voor het argument van belang??

ok man _O-
Daarom zijn er veel panden die gewoon niet verhuurd worden aan bepaalde groepen. Dan krijg je niet eens een bezichtiging.

En dat is dan ineens weer ongeoorloofde discriminatie volgens mensen die heel ruimhartig zijn met andermans bezittingen.
Braindead2000maandag 14 augustus 2017 @ 14:07
Het wordt steeds gekker. Je mag verdomme nog geeneens zelf bepalen aan wie je je eigen eigendommen uitleen.
sp3cmaandag 14 augustus 2017 @ 14:09
quote:
1s.gif Op maandag 14 augustus 2017 13:59 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Jij mag het van mij een idiote eis vinden, maar als jij een pand gaat verhuren en na vertrek van de huurder blijkt het verwijderen van de currylucht duurder dan de borg en de expat is gevlogen, dan vind jij het vanaf dat moment ook begrijpelijk.
ik vind het nu ook begrijpelijk maar kom dan niet met bullshit als 'western cooking' aanzetten want als ik iedere dag mijn stoofpotje aanzet in een matige keuken dan garandeer ik dat je dezelfde problemen
quote:
1s.gif Op maandag 14 augustus 2017 13:59 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Op een wijze dat na afloop van de huur de woning niet ruikt naar curry bijvoorbeeld?
lekker duidelijk

quote:
1s.gif Op maandag 14 augustus 2017 14:02 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Daarom zijn er veel panden die gewoon niet verhuurd worden aan bepaalde groepen. Dan krijg je niet eens een bezichtiging.

En dat is dan ineens weer ongeoorloofde discriminatie volgens mensen die heel ruimhartig zijn met andermans bezittingen.
ow dat zal allemaal wel, dat interesseert me geen kut
Braindead2000maandag 14 augustus 2017 @ 14:14
Tenzij je deugd natuurlijk, dan is het geen enkel probleem om te discrimineren:

Plasterk vindt aangepaste woningen moslims 'goed idee'
https://www.trouw.nl/home(...)goed-idee-~a377abda/

Woningen speciaal voor moslims in Amsterdam: mannenruimte en eigen tv-schotel
https://www.parool.nl/par(...)gen-tv-schotel.dhtml
Baconbusmaandag 14 augustus 2017 @ 14:17
quote:
8s.gif Op maandag 14 augustus 2017 14:07 schreef Braindead2000 het volgende:
Het wordt steeds gekker. Je mag verdomme nog geeneens zelf bepalen aan wie je je eigen eigendommen uitleen.
Het is ook niet altijd rozengeur en manenschijn voor racisten en bekrompen onderontwikkelde mensen. Die hebben het ook weleens moeilijk.
Baconbusmaandag 14 augustus 2017 @ 14:19
quote:
1s.gif Op maandag 14 augustus 2017 13:59 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Op een wijze dat na afloop van de huur de woning niet ruikt naar curry bijvoorbeeld?
In Engeland hebben ze hele verlaten woonwijken maar in de zee af laten zakken omdat er toch niks meer te redden was.
icecreamfarmer_NLmaandag 14 augustus 2017 @ 14:21
Handig geformuleerd is anders maar in een steeds meer multiculturele stad is het ook niet raar.
Volgens mij is het in Singapore een veel gebruikte eis dat er niet 24/7 Indiaas gekookt wordt omdat je die geur nooit meer weg krijgt.
SpaceOdditymaandag 14 augustus 2017 @ 14:23
quote:
11s.gif Op maandag 14 augustus 2017 14:17 schreef Baconbus het volgende:

[..]

Het is ook niet altijd rozengeur en manenschijn voor racisten en bekrompen onderontwikkelde mensen. Die hebben het ook weleens moeilijk.
?

Waar ergens zitten de racisten en bekrompen onderontwikkelde mensen in dit verhaal?
(Behalve in jouw verbeelding)
Baconbusmaandag 14 augustus 2017 @ 14:24
quote:
0s.gif Op maandag 14 augustus 2017 14:21 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
Handig geformuleerd is anders maar in een steeds meer multiculturele stad is het ook niet raar.
Volgens mij is het in Singapore een veel gebruikte eis dat er niet 24/7 Indiaas gekookt wordt omdat je die geur nooit meer weg krijgt.
Engeland weet hiervan.
Die houden geen eiland meer over.
Farenjimaandag 14 augustus 2017 @ 14:25
quote:
0s.gif Op maandag 14 augustus 2017 14:21 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
Handig geformuleerd is anders maar in een steeds meer multiculturele stad is het ook niet raar.
Volgens mij is het in Singapore een veel gebruikte eis dat er niet 24/7 Indiaas gekookt wordt omdat je die geur nooit meer weg krijgt.
In Singapore word je zowat doodgeschoten als je kauwgum op straat gooit. Ik weet niet of we dat soort landen wel als voorbeeld willen nemen voor wat "normaal" is.
icecreamfarmer_NLmaandag 14 augustus 2017 @ 14:37
quote:
7s.gif Op maandag 14 augustus 2017 14:25 schreef Farenji het volgende:

[..]

In Singapore word je zowat doodgeschoten als je kauwgum op straat gooit. Ik weet niet of we dat soort landen wel als voorbeeld willen nemen voor wat "normaal" is.
Fines, Fines.

Maar ik bedoelde te zeggen dat er wel meer landen zijn met wetgeving op geuroverlast.
icecreamfarmer_NLmaandag 14 augustus 2017 @ 14:37
quote:
1s.gif Op maandag 14 augustus 2017 14:24 schreef Baconbus het volgende:

[..]

Engeland weet hiervan.
Die houden geen eiland meer over.
Daar werken ze wel hard aan ja.
Braindead2000maandag 14 augustus 2017 @ 14:41
En hoe staat dit in verhouding met een Nederlandse overheid die bepaalde woningen alleen aan asielzoekers aanbiedt? Dat is dan toch ook racisme?
VEM2012maandag 14 augustus 2017 @ 16:23
quote:
0s.gif Op maandag 14 augustus 2017 14:09 schreef sp3c het volgende:

[..]

ik vind het nu ook begrijpelijk maar kom dan niet met bullshit als 'western cooking' aanzetten want als ik iedere dag mijn stoofpotje aanzet in een matige keuken dan garandeer ik dat je dezelfde problemen

[..]

lekker duidelijk

[..]

ow dat zal allemaal wel, dat interesseert me geen kut
Dat die communicatie over westers koken dom is, daar is volgens mij vanaf het begin iedereen het wel over eens.

Doet me denken aan de ophef bij Joop.nl over een mailtje van een medewerker van domica (stug domenica genoemd door joop.nl, die zijn noch van factchecken, noch van spelling checken), die ipv naar een identiteitsbewijs had gevraagd naar de nationaliteit (en uiteraard was dat ook discriminatie).

Zeker in een email moet je je woorden heel goed wegen als het om dit soort zaken gaat.
VEM2012maandag 14 augustus 2017 @ 16:25
quote:
9s.gif Op maandag 14 augustus 2017 14:19 schreef Baconbus het volgende:

[..]

In Engeland hebben ze hele verlaten woonwijken maar in de zee af laten zakken omdat er toch niks meer te redden was.
Geen idee. Ik heb geen panden in Engeland.
VEM2012maandag 14 augustus 2017 @ 16:28
quote:
0s.gif Op maandag 14 augustus 2017 14:41 schreef Braindead2000 het volgende:
En hoe staat dit in verhouding met een Nederlandse overheid die bepaalde woningen alleen aan asielzoekers aanbiedt? Dat is dan toch ook racisme?
Ga effe lekker op stormfront daarover klagen.
MakkieRmaandag 14 augustus 2017 @ 16:40
Hier wordt gewoon heel duidelijk aangegeven dat je je moet aanpassen als je hier komt wonen en daar is niks mis mee.Ik ga toch ook niet lopen klagen als ik besluit om in Turkije te gaan wonen dat het over moet zijn met dat geluidsoverlast tijdens het ochtendgebed. ( het gekrijs en gejammer door de luidsprekers op straat )

Heb een paar maanden stage gelopen daar, geloof me als westerling is dit ook even wennen hoor?
speknekmaandag 14 augustus 2017 @ 16:55
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 augustus 2017 19:01 schreef sp3c het volgende:

[..]

nou als de verhuurder voor jou uit gaat maken wat je wel en niet mag eten dan is dat bij mij ook tegen het zere been hoor, dat lijkt me geen links/rechts dingetje
Alles is de schuld van links, sp3c. Alles.
Buitenlands koken: schuld van links.
Hondenpoep: schuld van links.
Ontslagen op je werk: schuld van links.
Neonazi fakkeltocht: schuld van links.
Coöperatieve Rabobank: hyperprogressieven die dromen van het maakbare samenleving.
motorbloempjemaandag 14 augustus 2017 @ 17:17
Ik kook ook eigenlijk nooit westers. :o
VEM2012maandag 14 augustus 2017 @ 17:18
quote:
0s.gif Op maandag 14 augustus 2017 17:17 schreef motorbloempje het volgende:
Ik kook ook eigenlijk nooit westers. :o
Wel op de wijze waarop het waarschijnlijk is bedoeld. ;)
Ringomaandag 14 augustus 2017 @ 18:01
quote:
1s.gif Op maandag 14 augustus 2017 10:26 schreef leolinedance het volgende:
Wat jij vindt zou mij als verhuurder echt aan mijn reet roesten. Mij huis, mijn regels. Als je je daar aan houdt ben je welkom zo niet zoek je lekker verder.
Als ik een huis huur, kook ik daarin wat ik wil. Zal mij echt aan mijn reet roesten welke "regels" zo'n vastgoedboef zijn huurders wil opleggen.
Ringomaandag 14 augustus 2017 @ 18:05
quote:
1s.gif Op maandag 14 augustus 2017 10:03 schreef VEM2012 het volgende:
Ik ben niet de knecht, maar de directeur/eigenaar. Ik zit niet in het goedkope, maar juist in het hoge segment.
Mooi voor jou.
Maar kennelijk zijn ook die hogesegmentwoningen van je niet geschikt om fatsoenlijk in te koken.
quote:
Je kan heerlijk blijven roepen dat het met gebrekkige afzuiging te maken heeft, maar dat maakt het niet waar.
Welk ander gebrek maakt dat het koken van curry's als een onmogelijkheid moet worden beschouwd?
VEM2012maandag 14 augustus 2017 @ 18:06
quote:
7s.gif Op maandag 14 augustus 2017 18:01 schreef Ringo het volgende:

[..]

Als ik een huis huur, kook ik daarin wat ik wil. Zal mij echt aan mijn reet roesten welke "regels" zo'n vastgoedboef zijn huurders wil opleggen.
Met zo'n mentaliteit zul je wel gebonden zijn aan corporatiewoninkjes uit het jaar kruik. En dan maakt het ook inderdaad niet uit.
VEM2012maandag 14 augustus 2017 @ 18:09
quote:
2s.gif Op maandag 14 augustus 2017 18:05 schreef Ringo het volgende:

[..]

Mooi voor jou.
Maar kennelijk zijn ook die hogesegmentwoningen van jou niet geschikt om fatsoenlijk in te koken.

[..]

Welk ander gebrek maakt dat het koken van curry's als een onmogelijkheid moet worden beschouwd?
Wat begreep je niet aan dat onze grootste klantensegment Indiërs is? Ik heb alleen aangegeven dat er ook woningen zijn die niet geschikt zijn voor hen. Bijvoorbeeld gemeubileerde woningen. Aangezien de lucht daarin gewoon blijft hangen en dat krijg je er vaak niet uit.

En verder: het komt niet door een gebrek aan de woning.
Ringomaandag 14 augustus 2017 @ 18:10
quote:
1s.gif Op maandag 14 augustus 2017 18:06 schreef VEM2012 het volgende:
Met zo'n mentaliteit zul je wel gebonden zijn aan corporatiewoninkjes uit het jaar kruik. En dan maakt het ook inderdaad niet uit.
Je hebt me nog steeds niet kunnen uitleggen wat er misdadig is aan het koken van curry's of rijsttafels en waarom juist woningen "uit het hoge segment" daar niet tegen bestand zijn.
VEM2012maandag 14 augustus 2017 @ 18:22
quote:
7s.gif Op maandag 14 augustus 2017 18:10 schreef Ringo het volgende:

[..]

Je hebt me nog steeds niet kunnen uitleggen wat er misdadig is aan het koken van curry's of rijsttafels en waarom juist woningen "uit het hoge segment" daar niet tegen bestand zijn.
Waarom zou ik ook, aangezien beide beweringen van jou afkomstig zijn.

Ik ben wel van afspraak is afspraak. Als iemand aangeeft dat je niet Indisch mag koken en daar schud je elkaar de hand op, dan hou je je daaraan.
sp3cmaandag 14 augustus 2017 @ 18:48
quote:
1s.gif Op maandag 14 augustus 2017 16:23 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Dat die communicatie over westers koken dom is, daar is volgens mij vanaf het begin iedereen het wel over eens.[quote]

ja dat is toch het hele punt hier ... Leolinedance was het daar niet mee eens, ik snap ook niet waarom je dat riedeltje nog een keer over wilde doen 8)7

[quote]Doet me denken aan de ophef bij Joop.nl over een mailtje van een medewerker van domica (stug domenica genoemd door joop.nl, die zijn noch van factchecken, noch van spelling checken), die ipv naar een identiteitsbewijs had gevraagd naar de nationaliteit (en uiteraard was dat ook discriminatie).

Zeker in een email moet je je woorden heel goed wegen als het om dit soort zaken gaat.
er is geen ophef oid

paar mensen die lopen te trippen omdat iemand ergens het woordje discriminatie heeft gebruikt maar verder niets aan de hand joh
VEM2012maandag 14 augustus 2017 @ 18:51
quote:
0s.gif Op maandag 14 augustus 2017 18:48 schreef sp3c het volgende:

[..]

er is geen ophef oid

paar mensen die lopen te trippen omdat iemand ergens het woordje discriminatie heeft gebruikt maar verder niets aan de hand joh
Dit klinkt een beetje als een klacht dat mensen reageren op elkaar hier.
sp3cmaandag 14 augustus 2017 @ 18:53
quote:
10s.gif Op maandag 14 augustus 2017 18:51 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Dit klinkt een beetje als een klacht dat mensen reageren op elkaar hier.
de klacht is dat mensen niet echt meer lezen voor ze op elkaar reageren tegenwoordig

gewoon de eigen langspeelplaat afdraaien dag na dag na dag ... das jammer
Sourymaandag 14 augustus 2017 @ 19:37
quote:
0s.gif Op maandag 14 augustus 2017 18:53 schreef sp3c het volgende:

[..]

de klacht is dat mensen niet echt meer lezen voor ze op elkaar reageren tegenwoordig

gewoon de eigen langspeelplaat afdraaien dag na dag na dag ... das jammer
Ik heb hier al eerder gereageerd.Ik heb niet alles gelezen. Het komt ook vaak voor dat elektrisch koken standaard is. Ik weet dat veel mensen een gasfles naar binnen sjouwen. Dat wil je niet
sp3cmaandag 14 augustus 2017 @ 19:41
quote:
0s.gif Op maandag 14 augustus 2017 19:37 schreef Soury het volgende:

[..]

Ik heb hier al eerder gereageerd.Ik heb niet alles gelezen. Het komt ook vaak voor dat elektrisch koken standaard is. Ik weet dat veel mensen een gasfles naar binnen sjouwen. Dat wil je niet
ok

ik weet niet precies waar je heen wilt maar ok ^O^
Infectionmaandag 14 augustus 2017 @ 19:41
Niet zo raar toch? Stankoverlast kan verdomd irritant zijn.
Sourymaandag 14 augustus 2017 @ 19:47
quote:
0s.gif Op maandag 14 augustus 2017 19:41 schreef sp3c het volgende:

[..]

ok

ik weet niet precies waar je heen wilt maar ok ^O^
Dat het niet veilig is :D
skrnmaandag 14 augustus 2017 @ 19:59
quote:
8s.gif Op maandag 14 augustus 2017 14:07 schreef Braindead2000 het volgende:
Het wordt steeds gekker. Je mag verdomme nog geeneens zelf bepalen aan wie je je eigen eigendommen uitleen.
Nope. Verhuren is aan regels gebonden.
Tomatenboermaandag 14 augustus 2017 @ 20:04
quote:
8s.gif Op maandag 14 augustus 2017 14:07 schreef Braindead2000 het volgende:
Het wordt steeds gekker. Je mag verdomme nog geeneens zelf bepalen hoe en wat je zelf kookt, en/of je kinderen of huisdieren neemt volgens bepaalde huisjesmelkers hier, nog ff en ze bepalen hoe je je huis inricht en hoe je je leven moet leiden
sp3cmaandag 14 augustus 2017 @ 20:06
quote:
0s.gif Op maandag 14 augustus 2017 19:47 schreef Soury het volgende:

[..]

Dat het niet veilig is :D
dan moet hij erbij zeggen dat gastankies niet naar binnen mogen ... komt er geen Duitser meer kijken maar dan is het tenminste duidelijk
Sourymaandag 14 augustus 2017 @ 20:15
quote:
0s.gif Op maandag 14 augustus 2017 20:06 schreef sp3c het volgende:

[..]

dan moet hij erbij zeggen dat gastankies niet naar binnen mogen ... komt er geen Duitser meer kijken maar dan is het tenminste duidelijk
Is er al duidelijkheid van de verhuurder dan?
Captain_Jack_Sparrowmaandag 14 augustus 2017 @ 20:16
quote:
0s.gif Op zondag 13 augustus 2017 00:25 schreef Tomatenboer het volgende:

Kom op, waar is dat liberale gedachtengoed?
"Het liberalisme heeft als uitgangspunt zo veel mogelijk vrijheid van het individu zolang hij de vrijheid van anderen niet beperkt."

Met andere woorden, de echte liberale gedachte is heel sociaal. Je houdt namelijk rekening met anderen En vanuit die optiek, gaat een liberaal hier geen moeite mee hebben.
Tomatenboermaandag 14 augustus 2017 @ 20:18
quote:
0s.gif Op maandag 14 augustus 2017 20:16 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:

[..]

"Het liberalisme heeft als uitgangspunt zo veel mogelijk vrijheid van het individu zolang hij de vrijheid van anderen niet beperkt."

Met andere woorden, de echte liberale gedachte is heel sociaal. Je houdt namelijk rekening met anderen En vanuit die optiek, gaat een liberaal hier geen moeite mee hebben.
Mwah, ik vind dat gezeur over geurtjes vooral nogal bekrompen en kleingeestig. We leven met z'n allen in een klein landje. Daar wordt geleefd ja, dat hoort bij het leven in een samenleving. Dan zul je weleens irritatie hebben over geluid, luchtjes, kinderen, huisdieren enz.

Als je daar niet tegen kan ga je maar in een hutje op de hei wonen.

Ik vind mensen woonruimte van hun keuze ontzeggen een grotere beperking van vrijheid dan die je mogelijk zou schenden voor buren die niet elke dag geurloos door het leven kunnen gaan. :P

[ Bericht 6% gewijzigd door Tomatenboer op 14-08-2017 20:25:17 ]
Captain_Jack_Sparrowmaandag 14 augustus 2017 @ 20:31
quote:
0s.gif Op maandag 14 augustus 2017 20:18 schreef Tomatenboer het volgende:

Mwah, ik vind dat gezeur over geurtjes vooral nogal bekrompen en kleingeestig.
Ik vind het 'alles moet maar kunnen'-gezever juist heel bekrompen. Zo hebben we allemaal wat.
VEM2012maandag 14 augustus 2017 @ 20:31
quote:
0s.gif Op maandag 14 augustus 2017 20:18 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

Mwah, ik vind dat gezeur over geurtjes vooral nogal bekrompen en kleingeestig. We leven met z'n allen in een klein landje. Daar wordt geleefd ja, dat hoort bij het leven in een samenleving. Dan zul je weleens irritatie hebben over geluid, luchtjes, kinderen, huisdieren enz.

Als je daar niet tegen kan ga je maar in een hutje op de hei wonen.
Het is duidelijk dat je niet weet waar je het over hebt.

Het gaat niet om een geurtje, maar bij sommige complexen om 24/7 een currylucht. Dat is gewoon asociaal om als verhuurder mensen daarin te laten wonen.

Kinderen kan ook niet overal. Zeker in oude panden die gehorig zijn moet je daar ook als verhuurder rekening mee houden. En je kan mensen die er zitten niet verbieden kinderen te krijgen, maar mensen wel vooraf wijzen op dat het pand niet geschikt is voor gezinnen met kleine kinderen.

Hoe rekening houden met elkaar ineens asociaal is, ontgaat mij werkelijk.
sp3cmaandag 14 augustus 2017 @ 20:41
quote:
0s.gif Op maandag 14 augustus 2017 20:15 schreef Soury het volgende:

[..]

Is er al duidelijkheid van de verhuurder dan?
die was al duidelijk toch?

dit is de reactie van de bemiddelaar

quote:
'Daar past dat je bij oude huizen niet met naaldhakken over de vloer moet rennen bijvoorbeeld. Soms kan dat ook zijn dat intensief koken met geuren niet kan, omdat de rook niet voldoende wordt afgedreven of omdat kooklucht circuleert of er geuroverdracht is tussen de woningen.'
Als dat aan de hand is, dan licht EHR de kandidaten zo goed mogelijk in, zegt de eigenaar. 'Om te voorkomen dat als je daar zit, je dan ruzie krijg met je buren. We willen niet dat mensen een ongelukkige start maken in Amsterdam, omdat de verkeerde woning is gekozen. Dan gaan we liever op zoek naar een woning die wel bij diegene past.'
in sommige panden blijven de geuren wat meer hangen of hebben de buren er last van dus zoeken ze liever wat anders voor mensen die wel graag intensief koken

daar is natuurlijk niets mis mee
streetsw33permaandag 14 augustus 2017 @ 21:21
Geuren kunnen behoorlijk vervelend zijn. Ik begrijp het wel aan de ene kant.
skrnmaandag 14 augustus 2017 @ 22:55
Ik draag trouwens nooit schoenen binnen .....

Ja het is toch rekening houden met elkaar. Ik heb ook maar enkelsteense tussenmuren maar gelukkig ook prima buren, dus amper herrie en geen curry-geur of gerookte vis boven de bbq.
leolinedancemaandag 14 augustus 2017 @ 23:04
quote:
2s.gif Op maandag 14 augustus 2017 19:59 schreef skrn het volgende:

[..]

Nope. Verhuren is aan regels gebonden.
Graag een bron waarin staat dat een huurder zelf de regels mag bepalen.
sp3cmaandag 14 augustus 2017 @ 23:17
hij beweert niets wat daar ook maar op lijkt man _O-
Ringomaandag 14 augustus 2017 @ 23:33
quote:
1s.gif Op maandag 14 augustus 2017 18:22 schreef VEM2012 het volgende:
Ik ben wel van afspraak is afspraak. Als iemand aangeeft dat je niet Indisch mag koken en daar schud je elkaar de hand op, dan hou je je daaraan.
Ik ben zakelijker, ik zou denken: als ik zeg dat ik geregeld een handje komijn in mijn koekepan gooi, geef je mij die woning niet, dus mijn antwoord gaat diplomatiek zijn.
Wat ik verder in die keuken uitvreet, is mijn eigen zaak. Zolang ik er geen lijken aan stukken snijd of er een drugslab van maak, ga jij ook de politie niet bellen vanwege een uit de hand gelopen rijsttafel. Toch?
VEM2012maandag 14 augustus 2017 @ 23:55
quote:
7s.gif Op maandag 14 augustus 2017 23:33 schreef Ringo het volgende:

[..]

Ik ben zakelijker, ik zou denken: als ik zeg dat ik geregeld een handje komijn in mijn koekepan gooi, geef je mij die woning niet, dus mijn antwoord gaat diplomatiek zijn.
Wat ik verder in die keuken uitvreet, is mijn eigen zaak. Zolang ik er geen lijken aan stukken snijd of er een drugslab van maak, ga jij ook de politie niet bellen vanwege een uit de hand gelopen rijsttafel. Toch?
Er is niets zakelijks aan onbetrouwbaar zijn. Dat is gewoon onbetrouwbaar zijn. En tenzij je een hele goede oplichter bent kom je daar niet ver mee.
Ringodinsdag 15 augustus 2017 @ 00:00
quote:
1s.gif Op maandag 14 augustus 2017 23:55 schreef VEM2012 het volgende:
Er is niets zakelijks aan onbetrouwbaar zijn. Dat is gewoon onbetrouwbaar zijn. En tenzij je een hele goede oplichter bent kom je daar niet ver mee.
Het gaat niet om oplichting. Het gaat om een absurde voorwaarde van de verhuurder, die je probeert te omzeilen.
Niet de zaken dramatischer voorstellen dan ze zijn.
VEM2012dinsdag 15 augustus 2017 @ 00:05
quote:
7s.gif Op dinsdag 15 augustus 2017 00:00 schreef Ringo het volgende:

[..]

Het gaat niet om oplichting. Het gaat om een absurde voorwaarde van een verhuurder, die je probeert te omzeilen.
Niet de zaken dramatischer voorstellen dan ze zijn.
Ik heb niet gezegd dat het om oplichting gaat.

Wees een man en hou je aan je woord. Zo moeilijk is het niet. Gewoon normaal fatsoen. Wat vrijwel iedereen kan opbrengen.
Ringodinsdag 15 augustus 2017 @ 00:09
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 augustus 2017 00:05 schreef VEM2012 het volgende:
Wees een man en hou je aan je woord. Zo moeilijk is het niet. Gewoon normaal fatsoen. Wat vrijwel iedereen kan opbrengen.
Wees een vent en stel geen absurde voorwaarden aan degenen die jouw product afnemen. Behandel je klanten met fatsoen en ze behandelen je met fatsoen terug.
VEM2012dinsdag 15 augustus 2017 @ 00:15
quote:
7s.gif Op dinsdag 15 augustus 2017 00:09 schreef Ringo het volgende:

[..]

Wees een vent en stel geen absurde voorwaarden aan degenen die jouw product afnemen. Behandel je klanten met fatsoen en ze behandelen je met fatsoen terug.
Voorkomen van overlast lijkt mij niet zo absurd. Ik heb ook een verantwoordelijkheid richting de omwonenden, zelfs als die niet van mij huren.
leolinedancedinsdag 15 augustus 2017 @ 00:29
quote:
7s.gif Op dinsdag 15 augustus 2017 00:09 schreef Ringo het volgende:

[..]

Wees een vent en stel geen absurde voorwaarden aan degenen die jouw product afnemen. Behandel je klanten met fatsoen en ze behandelen je met fatsoen terug.
Het voorkomen van overlast is absoluut geen absurde voorwaarde.
Ringodinsdag 15 augustus 2017 @ 06:01
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 augustus 2017 00:15 schreef VEM2012 het volgende:
Voorkomen van overlast lijkt mij niet zo absurd. Ik heb ook een verantwoordelijkheid richting de omwonenden, zelfs als die niet van mij huren.
Eerst zeg je dat het vooral gaat om gemeubileerde appartementen (waar de etensgeuren in de meubels blijven hangen, hetgeen jou als verhuurder op kosten jaagt, want bij een nieuwe huurder moet je de meubels vervangen).
En nu gaat het toch weer om "overlast voor omwonenden".
Over welk "probleem" hebben we het nu?

[ Bericht 0% gewijzigd door Ringo op 15-08-2017 06:14:46 ]
VEM2012dinsdag 15 augustus 2017 @ 07:14
quote:
7s.gif Op dinsdag 15 augustus 2017 06:01 schreef Ringo het volgende:

[..]

Eerst zeg je dat het vooral gaat om gemeubileerde appartementen (waar de etensgeuren in de meubels blijven hangen, hetgeen jou als verhuurder op kosten jaagt, want bij een nieuwe huurder moet je de meubels vervangen).
En nu gaat het toch weer om "overlast voor omwonenden".
Over welk "probleem" hebben we het nu?
Ik heb vanaf het begin gezegd dat er twee problemen zijn met Indisch koken en dat is de mogelijke overlast en de schade die het kan veroorzaken.

Lees gewoon wat ik schrijf, dan hoef ik het niet steeds te herhalen.
Leandradinsdag 15 augustus 2017 @ 07:40
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 augustus 2017 07:14 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Ik heb vanaf het begin gezegd dat er twee problemen zijn met Indisch koken en dat is de mogelijke overlast en de schade die het kan veroorzaken.

Lees gewoon wat ik schrijf, dan hoef ik het niet steeds te herhalen.
En gezien het om een Iraakse gaat zit je het hele topic al te posten over iets dat er helemaal niet toe doet.
Sterker nog; je geeft de bemiddelaar een excuus voor zijn discriminatie door het hele topic op dat foute voorbeeld te laten hangen.
VEM2012dinsdag 15 augustus 2017 @ 08:53
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 augustus 2017 07:40 schreef Leandra het volgende:

[..]

En gezien het om een Iraakse gaat zit je het hele topic al te posten over iets dat er helemaal niet toe doet.
Sterker nog; je geeft de bemiddelaar een excuus voor zijn discriminatie door het hele topic op dat foute voorbeeld te laten hangen.
Nee, dat is gewoon de reden waarom die domme reactie is gemaild. De persoon die dat deed was simpelweg bang voor 'urenlang koken met gebruik van veel kruiden'. Zoals Indiërs dat doen.

Ik geef je op een briefje dat de betrokken medewerker niet wist dat het om een Irakees ging, dan wel dat die dacht dat Irakezen ook zo koken.

Het gaat hier al heel lang niet meer specifiek over die email. Daar was iedereen direct over uit: dat was een domme reactie.
leolinedancedinsdag 15 augustus 2017 @ 10:19
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 augustus 2017 07:40 schreef Leandra het volgende:

[..]

En gezien het om een Iraakse gaat zit je het hele topic al te posten over iets dat er helemaal niet toe doet.
Sterker nog; je geeft de bemiddelaar een excuus voor zijn discriminatie door het hele topic op dat foute voorbeeld te laten hangen.
Afkomst is niet relevant. Of denk je dat een Nederlander wel op die manier mag koken in dat huis?
Bart2002dinsdag 15 augustus 2017 @ 13:53
quote:
7s.gif Op maandag 14 augustus 2017 09:56 schreef Ringo het volgende:

[..]

In een fatsoenlijke keuken met een fatsoenlijke afvoer kun je koken (Hollands, Frans, Indisch, Zuid-Oost-Zimbabwaans) zonder dat je buren daar last van hebben. Een keuken waarin dat niet kan, is een keuken met een gebrek.
Dan kan jij als huisjesmelkersknecht met veel poeha anders blijven beweren (want kennelijk is het je job om krakkemikkige huizen met krakkemikkige keukens met krakkemikkige afzuiginstallaties voor veel te veel geld te verhuren) maar dat boeit mij dan weer weinig.
Goede post.
Baconbusdinsdag 15 augustus 2017 @ 13:57
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 augustus 2017 07:14 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Ik heb vanaf het begin gezegd dat er twee problemen zijn met Indisch koken en dat is de mogelijke overlast en de schade die het kan veroorzaken.

Lees gewoon wat ik schrijf, dan hoef ik het niet steeds te herhalen.
Ik denk niet dat Indisch betekent wat jij denkt dat het betekent.
Leandradinsdag 15 augustus 2017 @ 14:03
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 augustus 2017 08:53 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Nee, dat is gewoon de reden waarom die domme reactie is gemaild. De persoon die dat deed was simpelweg bang voor 'urenlang koken met gebruik van veel kruiden'. Zoals Indiërs dat doen.

Ik geef je op een briefje dat de betrokken medewerker niet wist dat het om een Irakees ging, dan wel dat die dacht dat Irakezen ook zo koken.

Het gaat hier al heel lang niet meer specifiek over die email. Daar was iedereen direct over uit: dat was een domme reactie.
Kortzichtige discriminatie dus.
Leandradinsdag 15 augustus 2017 @ 14:04
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 augustus 2017 10:19 schreef leolinedance het volgende:

[..]

Afkomst is niet relevant. Of denk je dat een Nederlander wel op die manier mag koken in dat huis?
Denk je dat ze een Nederlandse ook zo'n vooringenomen reactie gestuurd hadden?
Bart2002dinsdag 15 augustus 2017 @ 14:05
Overlast en schade. Dat moeten we niet willen. Dat Indische gekook ook altijd. Laatst ook weer zo´n geval. Schade liep in de miljoenen. En dan was de immateriële schade ook nog eens onmeetbaar.
bloodymary1dinsdag 15 augustus 2017 @ 14:08
quote:
17s.gif Op dinsdag 15 augustus 2017 13:57 schreef Baconbus het volgende:

[..]

Ik denk niet dat Indisch betekent wat jij denkt dat het betekent.
Nee, hij bedoelt Indiaas he. Indisch is Indonesisch en dat is weer heel anders.
VEM2012dinsdag 15 augustus 2017 @ 14:11
quote:
17s.gif Op dinsdag 15 augustus 2017 13:57 schreef Baconbus het volgende:

[..]

Ik denk niet dat Indisch betekent wat jij denkt dat het betekent.
Ik denk dat het betekent mensen uit de voormalige Indische koloniën. Waarbij ik in dezen vooral doel op het Britse deel.

En dat is gewoon correct. Ook al bedoelen veel mensen in Nederland daarmee uitsluitend mensen uit de Nederlands-Indische koloniën.
VEM2012dinsdag 15 augustus 2017 @ 14:12
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 augustus 2017 14:03 schreef Leandra het volgende:

[..]

Kortzichtige discriminatie dus.
Nee. Maar dat had ik al een paar keer uitgelegd.
bloodymary1dinsdag 15 augustus 2017 @ 14:13
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 augustus 2017 14:11 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Ik denk dat het betekent mensen uit de voormalige Indische koloniën. Waarbij ik in dezen vooral doel op het Britse deel.

En dat is gewoon correct. Ook al bedoelen veel mensen in Nederland daarmee uitsluitend mensen uit de Nederlands-Indische koloniën.
Het gaat niet over mensen maar over de keuken. De Indische keuken is echt beperkt tot die van Indonesië.
VEM2012dinsdag 15 augustus 2017 @ 14:15
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 augustus 2017 14:04 schreef Leandra het volgende:

[..]

Denk je dat ze een Nederlandse ook zo'n vooringenomen reactie gestuurd hadden?
Het is geen vooroordeel. Nederlanders koken in 99,9% van de gevallen niet op deze wijze en Indiërs koken in 99,9% van de gevallen wel op deze wijze.
VEM2012dinsdag 15 augustus 2017 @ 14:20
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 augustus 2017 14:13 schreef bloodymary1 het volgende:

[..]

Het gaat niet over mensen maar over de keuken. De Indische keuken is echt beperkt tot die van Indonesië.
Ik schreef niet 'de indische keuken'. En verder kun je met indisch gewoon alles aanduiden uit de betreffende koloniën, dus zelfs de keuken.

Ik kan het niet helpen dat onze taal wat dit betreft een grijs gebied kent.

Jij kan het daarentegen wel helpen dat je mij probeert te corrigeren terwijl ik het helemaal niet bij het verkeerde eind heb.
OllieAdinsdag 15 augustus 2017 @ 14:22
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 augustus 2017 14:12 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Nee. Maar dat had ik al een paar keer uitgelegd.
Weet je, je bent niet verplicht jezelf eindeloos te herhalen hier. Het is allang duidelijk waar jij staat in deze discussie.
bloodymary1dinsdag 15 augustus 2017 @ 14:22
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 augustus 2017 14:20 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Ik schreef niet 'de indische keuken'. En verder kun je met indisch gewoon alles aanduiden uit de betreffende koloniën, dus zelfs de keuken.

Ik kan het niet helpen dat onze taal wat dit betreft een grijs gebied kent.

Jij kan het daarentegen wel helpen dat je mij probeert te corrigeren terwijl ik het helemaal niet bij het verkeerde eind heb.
Wel, je hebt het over Indisch koken en dat is Indonesisch en niet Indiaas.

Pfff... ben jij er zo een, die ook echt nooit maar kan toegeven er naast te zitten, ook niet als het om zoiets onbenulligs gaat....

Laat maar dan.
Leandradinsdag 15 augustus 2017 @ 14:33
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 augustus 2017 14:15 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Het is geen vooroordeel. Nederlanders koken in 99,9% van de gevallen niet op deze wijze en Indiërs koken in 99,9% van de gevallen wel op deze wijze.
En wat hebben Indiërs ermee te maken?
VEM2012dinsdag 15 augustus 2017 @ 14:34
quote:
3s.gif Op dinsdag 15 augustus 2017 14:22 schreef OllieA het volgende:

[..]

Weet je, je bent niet verplicht jezelf eindeloos te herhalen hier. Het is allang duidelijk waar jij staat in deze discussie.
O, vertel!
VEM2012dinsdag 15 augustus 2017 @ 14:35
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 augustus 2017 14:33 schreef Leandra het volgende:

[..]

En wat hebben Indiërs ermee te maken?
Ook dat heb ik je al uitgelegd.
VEM2012dinsdag 15 augustus 2017 @ 14:39
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 augustus 2017 14:22 schreef bloodymary1 het volgende:

[..]

Wel, je hebt het over Indisch koken en dat is Indonesisch en niet Indiaas.

Pfff... ben jij er zo een, die ook echt nooit maar kan toegeven er naast te zitten, ook niet als het om zoiets onbenulligs gaat....

Laat maar dan.
Indisch verwijst gewoon naar de genoemde koloniën.

Dat veel mensen in Nederland daarmee naar Indonesië verwijzen omdat we daar nu eenmaal meer mee zijn verboden maakt niet dat het gebruik daarvan fout is. Indiaas slaat terug om India en Indisch op Indië.

En verder: klagen over iets dat volgens jou onbenullig is... wat zegt dat over jou?
Tamabralskidinsdag 15 augustus 2017 @ 14:47
Zijn hier Hollanders die ooit hebben meegemaakt hoe Surinamers of Indiase mensen koken? Nee, dan begrijp je inderdaad niet waarom de verhuurder dat verbiedt.

Ik ben ook buitenlands. Maar die Surinaamse rottigerechten. Of wil je Afghaanse Bolanis? Dat is verschrikkelijk vet. Je huis gaat weken stinken naar prei lente ui en Indiase kruiden.
VEM2012dinsdag 15 augustus 2017 @ 14:54
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 augustus 2017 14:47 schreef Tamabralski het volgende:
Zijn hier Hollanders die ooit hebben meegemaakt hoe Surinamers of Indiase mensen koken? Nee, dan begrijp je inderdaad niet waarom de verhuurder dat verbiedt.

Ik ben ook buitenlands. Maar die Surinaamse rottigerechten. Of wil je Afghaanse Bolanis? Dat is verschrikkelijk vet. Je huis gaat weken stinken naar prei lente ui en Indiase kruiden.
Inderdaad is het vooral onwetendheid. En dan wordt het voor het gemak maar gegooid op gebrekkige afzuiging, want dan heeft de verhuurder weer de schuld.
leolinedancedinsdag 15 augustus 2017 @ 19:05
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 augustus 2017 14:54 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Inderdaad is het vooral onwetendheid. En dan wordt het voor het gemak maar gegooid op gebrekkige afzuiging, want dan heeft de verhuurder weer de schuld.
Dat dus. Mensen die dit niet begrijpen hebben er waarschijnlijk geen ervaring mee.

En dan nog, de verhuurder bepaalt wie hij in zijn huis wil hebben.
kollari_kasdinsdag 15 augustus 2017 @ 19:09
skkls die huren en niet een fila kan betalen :')

ik heb een kok die voor mij Turks kookt _O_
leolinedancedinsdag 15 augustus 2017 @ 19:17
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 augustus 2017 14:04 schreef Leandra het volgende:

[..]

Denk je dat ze een Nederlandse ook zo'n vooringenomen reactie gestuurd hadden?
Waarschijnlijk niet aangezien het aannemelijk is dat Petra de Jong niet op die manier gaat koken. Boeit ook niet verder, de verhuurder bepaalt hoe en wat, niet de gefrustreerde huurder. Ze had alle moeite beter kunnen stoppen in het vinden van een andere flat.

Maar dan was een vroegere school van mij waar veel buitenlanders kwamen vast ook discriminerend. Daar werd een brief gestuurd naar alle Aziaten en Afrikanen meen ik dat ze niet op de toitetten moeten gaan staan (zoals ze dat in bepaalde landen doen).

Als of Nederlanders en Duitsers niet op het toilet kunnen gaan staan!! En de toiletten zijn niet stevig genoeg gebouwd :')
Leandradinsdag 15 augustus 2017 @ 19:33
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 augustus 2017 19:17 schreef leolinedance het volgende:

[..]

Waarschijnlijk niet aangezien het aannemelijk is dat Petra de Jong niet op die manier gaat koken. Boeit ook niet verder, de verhuurder bepaalt hoe en wat, niet de gefrustreerde huurder. Ze had alle moeite beter kunnen stoppen in het vinden van een andere flat.

Maar dan was een vroegere school van mij waar veel buitenlanders kwamen vast ook discriminerend. Daar werd een brief gestuurd naar alle Aziaten en Afrikanen meen ik dat ze niet op de toitetten moeten gaan staan (zoals ze dat in bepaalde landen doen).

Als of Nederlanders en Duitsers niet op het toilet kunnen gaan staan!! En de toiletten zijn niet stevig genoeg gebouwd :')
Het boeit wel als je iemand op basis van een naam beperkende voorwaarden gaat mededelen, dat is discriminatie, wat je er verder wel of niet logisch aan vindt maakt niet uit, maar als je iemand op basis van zijn naam beperkende voorwaarden oplegt is dat discriminatie.
VEM2012dinsdag 15 augustus 2017 @ 19:37
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 augustus 2017 19:33 schreef Leandra het volgende:

[..]

Het boeit wel als je iemand op basis van een naam beperkende voorwaarden gaat mededelen, dat is discriminatie, wat je er verder wel of niet logisch aan vindt maakt niet uit, maar als je iemand op basis van zijn naam beperkende voorwaarden oplegt is dat discriminatie.
Nee, die voorwaarden gelden voor iedereen. Het is alleen volstrekt overbodig om Nederlanders daarop te wijzen.
sp3cdinsdag 15 augustus 2017 @ 19:45
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 augustus 2017 19:17 schreef leolinedance het volgende:

[..]

Waarschijnlijk niet aangezien het aannemelijk is dat Petra de Jong niet op die manier gaat koken. Boeit ook niet verder, de verhuurder bepaalt hoe en wat, niet de gefrustreerde huurder. Ze had alle moeite beter kunnen stoppen in het vinden van een andere flat.

dat heeft ze ook gedaan want ze is uberhaupt niet komen kijken
leolinedancedinsdag 15 augustus 2017 @ 20:03
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 augustus 2017 19:33 schreef Leandra het volgende:

[..]

Het boeit wel als je iemand op basis van een naam beperkende voorwaarden gaat mededelen, dat is discriminatie, wat je er verder wel of niet logisch aan vindt maakt niet uit, maar als je iemand op basis van zijn naam beperkende voorwaarden oplegt is dat discriminatie.
Die voorwaarden gelden voor iedereen. Mevrouw moet zich niet zo aanstellen.
leolinedancedinsdag 15 augustus 2017 @ 20:04
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 augustus 2017 19:45 schreef sp3c het volgende:

[..]

dat heeft ze ook gedaan want ze is uberhaupt niet komen kijken
Maar wel gaan lopen janken om zo iets :')
Leandradinsdag 15 augustus 2017 @ 20:05
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 augustus 2017 20:03 schreef leolinedance het volgende:

[..]

Die voorwaarden gelden voor iedereen. Mevrouw moet zich niet zo aanstellen.
Je stelt net dat iemand met een NL naam er niet op gewezen zou worden.
Of de voorwaarden voor iedereen gelden maakt niet uit, dat je selectief bent in het mededelen van die voorwaarden maakt wel uit, als je dat gaat baseren op de naam dan discrimineer je.
#ANONIEMdinsdag 15 augustus 2017 @ 20:06
De verhuurder en buren zeggen geen enkele weet te hebben van de voorwaarden die de verhuurbemiddelaar aan koken verbindt.
https://www.volkskrant.nl(...)-te-houden~a4511155/

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 15-08-2017 20:09:46 ]
#ANONIEMdinsdag 15 augustus 2017 @ 20:07
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 augustus 2017 19:05 schreef leolinedance het volgende:

[..]

Dat dus. Mensen die dit niet begrijpen hebben er waarschijnlijk geen ervaring mee.

En dan nog, de verhuurder bepaalt wie hij in zijn huis wil hebben.
En niet de verhuurbemiddelaar idd. Die hoeft niet zomaar allerlei criteria te gaan verzinnen.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 15-08-2017 20:07:59 ]
sp3cdinsdag 15 augustus 2017 @ 20:07
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 augustus 2017 20:04 schreef leolinedance het volgende:

[..]

Maar wel gaan lopen janken om zo iets :')
terecht
Leandradinsdag 15 augustus 2017 @ 20:08
quote:
14s.gif Op dinsdag 15 augustus 2017 20:06 schreef Chai het volgende:
De verhuurder en buren zeggen geen enkele weet te hebben met de voorwaarden die de verhuurbemiddelaar aan koken verbindt.
https://www.volkskrant.nl(...)-te-houden~a4511155/
:D
Dat maakt het helemaal mooi, de verhuurder stelt het dus helemaal niet als eis.
sp3cdinsdag 15 augustus 2017 @ 20:11
kunnen we nu ook concluderen dat het niets met curry te maken had?
#ANONIEMdinsdag 15 augustus 2017 @ 20:12
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 augustus 2017 20:11 schreef sp3c het volgende:
kunnen we nu ook concluderen dat het niets met curry te maken had?
En niets met de wensen van de verhuurder.
Leandradinsdag 15 augustus 2017 @ 20:16
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 augustus 2017 20:04 schreef leolinedance het volgende:

[..]

Maar wel gaan lopen janken om zo iets :')
Ja joh, je wordt gediscrimineerd en zet het op Facebook en dat is al ergens over janken?
Hou toch op, als je al niets meer op FB of Twitter mag zetten omdat anderen het "gejank" vinden als de media het (terecht) oppikt, dan kun je net zo goed ophouden met posten op FOK! want dat is dan net zo hard janken.
Om nog maar niet te spreken over de drdroeftoeters die de vervolgens negatief op haar FB hebben gereageerd, dat is pas echt janken, niet met iemands Facebookpost om kunnen gaan.
Leandradinsdag 15 augustus 2017 @ 20:17
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 augustus 2017 20:12 schreef Chai het volgende:

[..]

En niets met de wensen van de verhuurder.
En niets met die van de buren, die door de bemiddelaar ook even zwartgemaakt werden.
VEM2012dinsdag 15 augustus 2017 @ 20:27
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 augustus 2017 20:05 schreef Leandra het volgende:

[..]

Je stelt net dat iemand met een NL naam er niet op gewezen zou worden.
Of de voorwaarden voor iedereen gelden maakt niet uit, dat je selectief bent in het mededelen van die voorwaarden maakt wel uit, als je dat gaat baseren op de naam dan discrimineer je.
Mijn hemel!

Ga je nu ook klagen dat vluchtelingen worden gediscrimineerd omdat zwembaden bij hen controleren of ze wel kunnen zwemmen?
#ANONIEMdinsdag 15 augustus 2017 @ 20:32
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 augustus 2017 20:27 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Mijn hemel!

Ga je nu ook klagen dat vluchtelingen worden gediscrimineerd omdat zwembaden bij hen controleren of ze wel kunnen zwemmen?
Maar niemand wijst iemand nog ergens op, want die voorwaarden waren luchtfietserij van de huurbemiddelaar
sp3cdinsdag 15 augustus 2017 @ 20:50
het zou wel apart zijn als het vrouwtje die de kaartjes verkoopt op eigen houtje besluit dat de allochtonen gescreened moeten worden _O-

beetje een eigenaardige wending zo _O-
VEM2012dinsdag 15 augustus 2017 @ 20:51
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 augustus 2017 20:32 schreef Chai het volgende:

[..]

Maar niemand wijst iemand nog ergens op, want die voorwaarden waren luchtfietserij van de huurbemiddelaar
Vanaf het begin was duidelijk dat die werknemer een domme email had verzonden. Blijkbaar is het nog iets dommer dan eerst gedacht, maar als je iedere domoor aan de schandpaal moet gaan binden hebben we een tekort aan palen en touw.
sp3cdinsdag 15 augustus 2017 @ 20:56
nou van een schandpaal is voorlopig nog geen sprake

de vrouw had een klacht, die klacht was blijkbaar terecht ... opgelost *O*
leolinedancedinsdag 15 augustus 2017 @ 21:07
quote:
10s.gif Op dinsdag 15 augustus 2017 20:07 schreef Chai het volgende:

[..]

En niet de verhuurbemiddelaar idd. Die hoeft niet zomaar allerlei criteria te gaan verzinnen.
De bemiddelaar spreekt normaalgesproken namens de verhuurder. Dat dat hier niet het geval is is nogal vreemd. Maar goed, het belangrijkste blijft dat de verhuurder kiest wie er in zijn huis komt.
sp3cdinsdag 15 augustus 2017 @ 21:28
nee het belangrijkste hier is dat de bemiddelaar met idiote eisen komt die vervolgens door zijn baas worden genuanceerd en volgens de eigenaar nergens op blijken te slaan
Ringowoensdag 16 augustus 2017 @ 03:07
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 augustus 2017 20:51 schreef VEM2012 het volgende:
Vanaf het begin was duidelijk dat die werknemer een domme email had verzonden. Blijkbaar is het nog iets dommer dan eerst gedacht, maar als je iedere domoor aan de schandpaal moet gaan binden hebben we een tekort aan palen en touw.
Het belangrijkste punt dat we kunnen stellen is dat jij die domoor twee topics lang met veel poeha en overtuiging gelijk hebt gegeven en volstrekt blind was voor de tegenwerpingen van een ander.
Als dat voelt als een schandpaalnageling, mij best.
VEM2012woensdag 16 augustus 2017 @ 06:44
quote:
6s.gif Op woensdag 16 augustus 2017 03:07 schreef Ringo het volgende:

[..]

Het belangrijkste punt dat we kunnen stellen is dat jij die domoor twee topics lang met veel poeha en overtuiging gelijk hebt gegeven en volstrekt blind was voor de tegenwerpingen van een ander.
Als dat voelt als een schandpaalnageling, mij best.
Nee, ik heb de email vanaf het begin dom genoemd.
Ringowoensdag 16 augustus 2017 @ 06:49
quote:
1s.gif Op woensdag 16 augustus 2017 06:44 schreef VEM2012 het volgende:
Nee, ik heb de email vanaf het begin dom genoemd.
Maar het verbod op "niet-westers" koken heb je verdedigd; ook dat bleek een absurde voorwaarde van de bemiddelaar, die de eigenaar niet gauw genoeg van tafel kon vegen en ook door de buren niet werd gesteund.
#ANONIEMwoensdag 16 augustus 2017 @ 06:56
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 augustus 2017 21:07 schreef leolinedance het volgende:

[..]

De bemiddelaar spreekt normaalgesproken namens de verhuurder. Dat dat hier niet het geval is is nogal vreemd. Maar goed, het belangrijkste blijft dat de verhuurder kiest wie er in zijn huis komt.
Maar dat belangrijkste werd dus van tafel geveegd, want de bemiddelaar ging dat op eigen houtje bepalen.

En daar zie ik nog geen pagina's lang gedram over :o
SpecialKwoensdag 16 augustus 2017 @ 07:05
Even afgezien van deze specifieke zaak waar nogal veel ins-and-outs blijken te gelden.

Aan de ene kant kan ik me voorstellen dat je als verhuurder geen zin hebt om een naar allerhande eten stinkend appartement terug te krijgen na afloop.

Dat gezegd hebbende. Als je in Nederland geld aan het verdienen bent dan ben je een bedrijf en bedrijven mogen niet discrimineren. Ze mogen hooguit gedrag achteraf bestraffen. Dus stel gewoon een regel "Als je het appartement laat stinken of je valt de buren lastig met overmatig smerige geuren dan krijg je boetes en halen we geld van je borg af en in het ergste geval gooien we je er uit".

Vooraf mensen vertellen dat niet-westerse-kokers maar beter door kunnen lopen lijkt me net over het randje eigenlijk. Niet veel maar wel net.
VEM2012woensdag 16 augustus 2017 @ 07:10
quote:
7s.gif Op woensdag 16 augustus 2017 06:49 schreef Ringo het volgende:

[..]

Maar het verbod op "niet-westers" koken heb je verdedigd; ook dat bleek een absurde voorwaarde van de bemiddelaar, die de eigenaar niet gauw genoeg van tafel kon vegen en ook door de buren niet werd gesteund.
Ik heb gezegd dat er panden zijn die niet geschikt zijn voor de wijze waarop Indiërs koken. Iets wat overigens door meerderen hier die wel weten wat je daaronder verstaat, bevestigd is.

Dat was een algemene uitspraak en geen uitspraak over het betreffende pand. Die situatie ken ik niet.
Twentsche_Roswoensdag 16 augustus 2017 @ 08:15
Al met al heeft die verhuurder het wel stom aangepakt.
Een mail van iemand met een orientaals-klinkende naam beantwoorden en dan expliciet de voorwaarden noemen in een enkele zin "alleen westers koken.
Slim zou zijn geweest om een "algemeen reglement" op te stellen, waar alles op staat inclusief het kookgebeuren. En dan zeggen dat het koken niet uren mag duren en niet te kruidig. En deze voorwaarden gewoon als bijlage bij de mail.
Leandrawoensdag 16 augustus 2017 @ 10:17
quote:
0s.gif Op woensdag 16 augustus 2017 08:15 schreef Twentsche_Ros het volgende:
Al met al heeft die verhuurder het wel stom aangepakt.
Een mail van iemand met een orientaals-klinkende naam beantwoorden en dan expliciet de voorwaarden noemen in een enkele zin "alleen westers koken.
Slim zou zijn geweest om een "algemeen reglement" op te stellen, waar alles op staat inclusief het kookgebeuren. En dan zeggen dat het koken niet uren mag duren en niet te kruidig. En deze voorwaarden gewoon als bijlage bij de mail.
De verhuurder heeft dat helemaal niet gedaan, die heeft dat soort voorwaarden ook niet overlegd met het bemiddelingsbureau, er staan ook niet zulke voorwaarden in het regelement van de VVE, degene die bij het bemiddelingsbureau op haar aanvraag gereageerd heeft heeft dit zelf verzonnen op basis van haar naam.....
Ringowoensdag 16 augustus 2017 @ 12:31
quote:
1s.gif Op woensdag 16 augustus 2017 07:10 schreef VEM2012 het volgende:
Ik heb gezegd dat er panden zijn die niet geschikt zijn voor de wijze waarop Indiërs koken. Iets wat overigens door meerderen hier die wel weten wat je daaronder verstaat, bevestigd is.
Woninkjes met een slechte ligging en onvoldoende luchtafvoermogelijkheden, die desondanks voor 1500+ euro in de maand als "hogesegmentappartement" worden verhuurd?
VEM2012woensdag 16 augustus 2017 @ 14:00
quote:
7s.gif Op woensdag 16 augustus 2017 12:31 schreef Ringo het volgende:

[..]

Woninkjes met een slechte ligging en onvoldoende luchtafvoermogelijkheden, die desondanks voor 1500+ euro in de maand als "hogesegmentappartement" worden verhuurd?
Het is Amsterdam. Daar krijg je echt geen mooi ruim appartement op een mooie locatie voor dat geld. Hoog segment is daar eerder het dubbele of meer.

Maar zoals ik al een paar keer heb aangegeven: de wijze waarop Indiërs koken is zodanig dat je altijd geur overhoudt. Zeker bij kleinere appartementen en in oudere gebouwen is dat vaak vragen om geuroverlast. Ongeacht de wijze van afzuigen.
Stoney3Kvrijdag 18 augustus 2017 @ 12:47
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 augustus 2017 12:37 schreef Spatzmann het volgende:

[..]Het is ook gewoon een onrealistische eis van de verhuurder, ik maak zelf wel uit wat ik kook namelijk. Ik ben zelf zo 'autochtoon'als maar kan, maar ik kook nooit echt westers (NL). Gewoon omdat aardappelen met groente en vlees gewoon niet echt smakelijk is he...
Het gekke is juist dat niet de verhuurder, maar iemand van de bemiddelaar die eis gaat stellen aan mensen die een niet-Westerse naam hebben. Als je Singh heet krijg je lastige vragen maar als je Janssen heet dan kraait er geen haan naar.
Baconbusvrijdag 18 augustus 2017 @ 12:55
quote:
0s.gif Op woensdag 16 augustus 2017 08:15 schreef Twentsche_Ros het volgende:
En dan zeggen dat het koken niet uren mag duren en niet te kruidig.
Dit is zo heerlijk Nederlands.
#ANONIEMvrijdag 18 augustus 2017 @ 13:03
quote:
17s.gif Op vrijdag 18 augustus 2017 12:55 schreef Baconbus het volgende:

[..]

Dit is zo heerlijk Nederlands.
Uren koken met kruiden? Zeker wel. Is bij verschillende Nederlandse delicatessen het geval.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 18-08-2017 13:03:34 ]
Baconbusvrijdag 18 augustus 2017 @ 13:06
quote:
17s.gif Op vrijdag 18 augustus 2017 13:03 schreef Chai het volgende:

[..]

Uren koken met kruiden? Zeker wel. Is bij verschillende Nederlandse delicatessen het geval.
Nederlanders zijn dol op Nederlandse delicatessen.
Ringovrijdag 18 augustus 2017 @ 13:40
quote:
17s.gif Op vrijdag 18 augustus 2017 12:55 schreef Baconbus het volgende:
Dit is zo heerlijk Nederlands.
Ja, heerlijk hè! Het zou een Postbus 51 spotje kunnen zijn:
"Koken? We lossen het samen wel op."
En vervolgens een paar duizend per maand vangen voor zo'n slecht geventileerde bezemkast. :').
J.B.woensdag 13 december 2017 @ 10:25
Schopje voor een vergelijkbaar verhaal in Zuid-Holland:

Mail makelaar: eigenaar verhuurt alleen aan 'mensen van Nederlandse afkomst'

http://nos.nl/l/2207324

quote:
Er is ophef ontstaan over een mailtje dat een woningzoekend echtpaar ontving van hun makelaar. Daarin staat dat een huiseigenaar in Zuid-Holland weigert te verhuren aan mensen met een andere afkomst dan de Nederlandse.
quote:
Arbeidsmigranten

Haar collega, een makelaar, zegt dat de makelaardij een fout heeft gemaakt en dat hij zich daarvoor schaamt. "De formulering is heel ongelukkig, en zeker niet wat er bedoeld wordt. De eigenaar heeft in het verleden slechte ervaringen gehad met arbeidsmigranten uit het Oostblok die hier veel huren, en zei dat ze dat liever niet meer wilde. Ze wil liever een Nederlands gezin, in de ruimste zin van het woord. Dus ook Marokkaans-Nederlands, Nederlands-Marokkaans of hoe je het ook wil noemen."

Excuses

De makelaar zegt dat volgens de eigenaar de Oost-Europese huurders de huur niet betaalden, weg waren en niet meer te traceren waren. Ze gaan hun excuses aanbieden en het verhaal uitleggen. "Als de woning nog beschikbaar is, willen we die aan ze aanbieden, en anders een andere woning, misschien met voorrang. Wij leggen voor, de eigenaar kiest."
quote:
Eerder dit jaar kwam een bemiddelaar in Amsterdam in het nieuws die twee appartementen alleen wilde verhuren aan mensen die 'westers' koken.
Tja, logisch dat je dan liever enkel Nederlanders in je huis wil. Desalniettemin zijn ook die in veel gevallen verre van perfect.
Pharmacistwoensdag 13 december 2017 @ 10:46
In de UK speelt dit al langer. E.g. hier uit de Guardian.

En hier gaat het om: "Buy-to-let mogul Fergus Wilson told agent to ban ‘coloured’ tenants because they left curry smells in his properties" en "The problem is that if you have a £250,000 mid-terrace house, the valuation drops by £50,000 if it smells of curry.

Het is van beide kanten wel te begrijpen denk ik. Toen wij onze flat kochten in London duurde het ook zeker een half jaar voordat die curry lucht er uit was. Komt deels ook omdat de landlord die de flat verkocht kennelijk niet de moeite nam de afzuigkap te repareren :') . Zal in Amsterdam ook steeds meer komen als de enige betaalbare wijken gemengde wijken zijn (zoals dus in London).
Twentsche_Roswoensdag 13 december 2017 @ 10:51
quote:
1s.gif Op woensdag 13 december 2017 10:25 schreef J.B. het volgende:
Schopje voor een vergelijkbaar verhaal in Zuid-Holland:

Mail makelaar: eigenaar verhuurt alleen aan 'mensen van Nederlandse afkomst'

http://nos.nl/l/2207324

[..]

[..]

[..]

Tja, logisch dat je dan liever enkel Nederlanders in je huis wil. Desalniettemin zijn ook die in veel gevallen verre van perfect.
Compleet onvergelijkbaar.
In het NL geval ging het om "niet-Westers koken", dat is een "gedrag met gevolgen voor overige bewoners".
Onderscheid op afkomst is discriminatie.
Lunatiekwoensdag 13 december 2017 @ 10:55
quote:
1s.gif Op woensdag 13 december 2017 10:25 schreef J.B. het volgende:
Schopje voor een vergelijkbaar verhaal in Zuid-Holland:

Mail makelaar: eigenaar verhuurt alleen aan 'mensen van Nederlandse afkomst'

http://nos.nl/l/2207324

[..]


[..]


[..]

Tja, logisch dat je dan liever enkel Nederlanders in je huis wil. Desalniettemin zijn ook die in veel gevallen verre van perfect.
Als ze (van welke etniciteit dan ook) een Nederlands paspoort hebben, zijn ze bij wanbetaling en andere ellende beter te traceren. Dus dat kan ik wel begrijpen.
Ringowoensdag 13 december 2017 @ 12:21
quote:
0s.gif Op woensdag 13 december 2017 10:46 schreef Pharmacist het volgende:
Toen wij onze flat kochten in London duurde het ook zeker een half jaar voordat die curry lucht er uit was. Komt deels ook omdat de landlord die de flat verkocht kennelijk niet de moeite nam de afzuigkap te repareren :') . Zal in Amsterdam ook steeds meer komen als de enige betaalbare wijken gemengde wijken zijn (zoals dus in London).
Of als er steeds meer huisjesmelkers zijn die het verdommen om hun woningen technisch te onderhouden.
Als jouw landlord het vertikt om de plee te repareren, kan het jou niet worden verweten dat het hele huis naar stront stinkt.