Asexual
Female to male trans man
Female to male transgender man
Female to male transsexual man
F2M
Gender neutral
Hermaphrodite
Intersex man
Intersex person
Intersex woman
Male to female trans woman
Male to female transgender woman
Male to female transsexual woman
Man
M2F
Polygender
T* man
T* woman
Two* person
Two-spirit person
Woman
Agender
Androgyne
Androgynes
Androgynous
Bigender
Cis
Cis Female
Cis Male
Cis Man
Cis Woman
Cisgender
Cisgender Female
Cisgender Male
Cisgender Man
Cisgender Woman
Female to Male
FTM
Gender Fluid
Gender Nonconforming
Gender Questioning
Gender Variant
Genderqueer
Intersex
Male to Female
MTF
Neither
Neutrois
Non-binary
Other
Pangender
Trans
Trans Female
Trans Male
Trans Man
Trans Person
Trans*Female
Trans*Male
Trans*Man
Trans*Person
Trans*Woman
Transexual
Transexual Female
Transexual Male
Transexual Man
Transexual Person
Transexual Woman
Transgender Female
Transgender Person
Transmasculine
Two-spirit
Ik ben sowieso androgyn en asexual. Ben ook met meerdere gelachtskenmerken geboren. Moet effe kijken wat voor gender ik ga invoeren op Facebook.
Maar las vandaag een topic in Relaties en Psychologie waar mensen heel haatdragend zijn.
Dat mensen serieus een probleem hebben als de chick die je in de kroeg heb ontmoet een penis blijkt te hebben.
Geerd baas halve liters vandaag?quote:
Ik ben twee bomen en een trans female eekhoorn.quote:
Mij is het een beetje ontgaan waarom seksulaiteit opeens bij het gender hoort. Dat snap ik niet.quote:Op vrijdag 11 augustus 2017 20:01 schreef Pharkus het volgende:
Ik vind man / vrouw wel genoeg. Je gemoedstoestand boeit me verder niet.
Prima dat jij dat vind maar het gaat er mij om dat sommige mensen het nodig vinden om als een mongool los te gaan op mensen die iets anders vinden.quote:
Ik vind man / vrouw wel genoeg. Je gemoedstoestand boeit me verder niet.
Ik kan FOK! niet refreshen of er is wel weer iemand die een schijtlollig topic aanmaakt om hier op af te geven.
welquote:Op vrijdag 11 augustus 2017 20:11 schreef leeell het volgende:
[..]
Prima dat jij dat vind maar het gaat er mij om dat sommige mensen het nodig vinden om als een mongool los te gaan op mensen die iets anders vinden.
Ik kan FOK! niet refreshen of er is wel weer iemand die een schijtlollig topic aanmaakt om hier op af te geven.
Je hebt wel een punt. Vooralsnog zie ik een hoop getroll wederzijds en een klein groepje oprechte genderconfusen die daar de dupe van is.quote:
[..]
Prima dat jij dat vind maar het gaat er mij om dat sommige mensen het nodig vinden om als een mongool los te gaan op mensen die iets anders vinden.
Ik kan FOK! niet refreshen of er is wel weer iemand die een schijtlollig topic aanmaakt om hier op af te geven.
Leuk dat je meedoet knulquote:
Wat voor relevantie hebben een groep Amerikaanse schreeuwers nou op een Nederlands forum. Van beide kanten van t spectrum ja.quote:
[..]
Je hebt wel een punt. Vooralsnog zie ik een hoop getroll wederzijds en een klein groepje oprechte genderconfusen die daar de dupe van is.
En toch loopt een groot deel hier weg met een enorm haatzaaiend portfolio aan topics, reacties en verwensingen voor mensen die gewoon iets anders denken of willen
Echt het toppunt van een non-issue een issue maken en inderdaad degene met een andere blik daardoor wegzetten als een soort untermenschen.
Ik Willem-Alexander.quote:
Dan zal ik jullie voortaan met u aanspreken als jullie hier weer iets plaatsen.quote:
Op Maar moet jullie dan geen "wij Willem-Alexander" zeggen?
quote:Op vrijdag 11 augustus 2017 19:59 schreef spijkerbroek het volgende:
Ik vraag me af wat er onder "other" valt. Dat impliceert namelijk nog veel meer dan alleen dit lijstje.
Dat dus. Ophoeren met die krassers. Of beter nog, preventief ruimen. Wat een gekkigheid allemaal. Doe goddomme normaal. Je bent een kerel of een wijf, een man of een vrouw en een jongen of een meisje en niet al die ongein met genderdit en genderdat. Gewoon ophoeren. Klaar ermee. Echt, gooi jezelf weg ofzo. Genderneutrale homosexefiele genderqueerquote:
Ik vind man / vrouw wel genoeg. Je gemoedstoestand boeit me verder niet.
Deal with it bitch.
untermenschenquote:
Ik voel mij een xendrofiel jachtluipaard. De gemeente is nog niet akkoord.quote:
Het is heel kortzichtig dat per definitie wordt verondersteld dat iemand in een mensenlichaam zich ook mens voelt.
quote:
Die zijn van het gender Fatoeman. Mensen die op negers vallen noem je Fatoevrouwquote:
Pride + transgenderdagquote:
Waarom krijgen dergelijk soort niche bewegingen de laatste tijd zoveel aandacht?
Pfff... transgenderdag bestaat ook nog - 7 aug.quote:
Normaal gesproken 1 van de velen zich zelf benoemde onbeduidende 'dagen'. Maar waarom moet dit clubje zo uitgesproken zijn?
Mensen die aan een zeldzame ziekte lijden vind ik veel aansprekender en vele malen interessanter dan deze zeldzame aandachtslustelingen.
je mist er 1 HIV+quote:
https://ageofshitlords.com/facebook-now-has-71-gender-options
Asexual
Female to male trans man
Female to male transgender man
Female to male transsexual man
F2M
Gender neutral
Hermaphrodite
Intersex man
Intersex person
Intersex woman
Male to female trans woman
Male to female transgender woman
Male to female transsexual woman
Man
M2F
Polygender
T* man
T* woman
Two* person
Two-spirit person
Woman
Agender
Androgyne
Androgynes
Androgynous
Bigender
Cis
Cis Female
Cis Male
Cis Man
Cis Woman
Cisgender
Cisgender Female
Cisgender Male
Cisgender Man
Cisgender Woman
Female to Male
FTM
Gender Fluid
Gender Nonconforming
Gender Questioning
Gender Variant
Genderqueer
Intersex
Male to Female
MTF
Neither
Neutrois
Non-binary
Other
Pangender
Trans
Trans Female
Trans Male
Trans Man
Trans Person
Trans*Female
Trans*Male
Trans*Man
Trans*Person
Trans*Woman
Transexual
Transexual Female
Transexual Male
Transexual Man
Transexual Person
Transexual Woman
Transgender Female
Transgender Person
Transmasculine
Two-spirit
Ik ben sowieso androgyn en asexual. Ben ook met meerdere gelachtskenmerken geboren. Moet effe kijken wat voor gender ik ga invoeren op Facebook.
Maar las vandaag een topic in Relaties en Psychologie waar mensen heel haatdragend zijn.
Dat mensen serieus een probleem hebben als de chick die je in de kroeg heb ontmoet een penis blijkt te hebben.
Ik zie Fatoe al achter zo'n paardenreet zijn ding doen.quote:
[..]
Die zijn van het gender Fatoeman. Mensen die op negers vallen noem je Fatoevrouw
[ Bericht 10% gewijzigd door #ANONIEM op 12-08-2017 14:39:23 ]
Wat maakt het uit dat iemand als kat wil rondlopen of zichzelf laat opereren? Ze doen er niemand kwaad mee!
In deze tijd van steeds afnemende vrijheid en groter wordende botsingen tussen bevolkingsgroepen waar dus wel agressie en moord bij hoort, weiger ik mee te doen aan het bashen van iemand die gewoon zichzelf wil zijn.
Voor mijn part komen er nog 100 genders bij
Wat het uitmaakt, is dat die mensen de vrijheid van meningsuiting op willen schorten om de wereld te conformeren aan hun eigen geestesziekte. Het "ze doen er niemand kwaad mee"-argument gaat bij deze mensen niet op. Dat doen ze wel.quote:
Laat iedereen toch zijn waar ie zich goed bij voelt...
Wat maakt het uit dat iemand als kat wil rondlopen of zichzelf laat opereren? Ze doen er niemand kwaad mee!
In deze tijd van steeds afnemende vrijheid en groter wordende botsingen tussen bevolkingsgroepen waar dus wel agressie en moord bij hoort, weiger ik mee te doen aan het bashen van iemand die gewoon zichzelf wil zijn.
Voor mijn part komen er nog 100 genders bij
Hoe je jezelf wilt noemen en gedragen, moet je zelf weten. Als jij elke dag een andere gender wilt hebben om te compenseren voor je volledige gebrek aan onderscheidende persoonlijkheid, moet je dat vooral doen. Maar op het moment dat jij je eigen onzekerheden op wilt dringen aan de rest van de wereld, en daarbij vrijheid van meningsuiting en vrije spraak wilt ondermijnen, dan zit je in mijn irritatie. Dit soort verknipte mensen doen precies dat.
Kom alsjeblieft niet aanzetten met "ze doen niemand kwaad". Als jij je hard maakt voor regels die ertoe leiden dat mensen boetes (en in de toekomst wellicht zelfs gevangenisstraf) kunnen krijgen omdat ze jou "mevrouw" noemen op een dag dat je jezelf toevallig niet identificeert als vrouw, heb je psychiatrische hulp nodig.
Ik zie het eerlijk gezegd wat zorgelijker in.quote:
Laat iedereen toch zijn waar ie zich goed bij voelt...
Wat maakt het uit dat iemand als kat wil rondlopen of zichzelf laat opereren? Ze doen er niemand kwaad mee!
In deze tijd van steeds afnemende vrijheid en groter wordende botsingen tussen bevolkingsgroepen waar dus wel agressie en moord bij hoort, weiger ik mee te doen aan het bashen van iemand die gewoon zichzelf wil zijn.
Voor mijn part komen er nog 100 genders bij
Heel veel 'normale' heteroseksuele jongens en meisjes maar ook volwassen vrouwen en mannen kunnen onzeker worden over hun mannelijkheid of vrouwelijkheid. Seksualiteit speelt nou eenmaal een belangrijke rol in het leven. Het is een taboe om je daar überhaupt zorgen over te maken, want ja alles moet maar kunnen zolang het zichzelf maar niet betreft. Maar het is heel hypocriet, want echt ieder mens hecht van nature belang aan zijn seksualiteit, omdat het een deel van zijn/haar identiteit is.
Er zijn mensen die merken dat ze minder vrouwelijke of mannelijke trekken hebben dan de meeste mannen en vrouwen. Je moet om die reden niet een heel arsenaal aan fictionele gendertypes erbij slepen, want daarmee creëer je alleen maar verwarring waar niemand mee geholpen is.
Wat ik trouwens spuugzat ben, is dat seksualiteit voortdurend aan gender / geslacht wordt gekoppeld. Stop daar eens mee.
Man en vrouw is niet genoeg. Er zijn namelijk aantoonbaar mensen die worden geboren met geslachtskenmerken van beide sekses. En er zijn aantoonbaar mannen die zich vrouw voelen en omgekeerd. Zoiets kun je niet afdoen als een "gemoedstoestand".quote:
Ik vind man / vrouw wel genoeg. Je gemoedstoestand boeit me verder niet.
Maar iemand die gewoon heteroseksueel is gaat toch niet aan zichzelf twijfelen? Je bent toch iets ofwel niet?quote:
[..]
Ik zie het eerlijk gezegd wat zorgelijker in.
Heel veel 'normale' heteroseksuele jongens en meisjes maar ook volwassen vrouwen en mannen kunnen onzeker worden over hun mannelijkheid of vrouwelijkheid. Seksualiteit speelt nou eenmaal een belangrijke rol in het leven. Het is een taboe om je daar überhaupt zorgen over te maken, want ja alles moet maar kunnen zolang het zichzelf maar niet betreft. Maar het is heel hypocriet, want echt ieder mens hecht van nature belang aan zijn seksualiteit, omdat het een deel van zijn/haar identiteit is.
Er zijn mensen die merken dat ze minder vrouwelijke of mannelijke trekken hebben dan de meeste mannen en vrouwen. Je moet om die reden niet een heel arsenaal aan fictionele gendertypes erbij slepen, want daarmee creëer je alleen maar verwarring waar niemand mee geholpen is.
Langs de andere kant zal een transgender zichzelf toch net prettiger voelen als ie weet dat ie er gewoon mag zijn?
Dit is dus het probleem.quote:
[..]
Maar iemand die gewoon heteroseksueel is gaat toch niet aan zichzelf twijfelen? Je bent toch iets ofwel niet?
Langs de andere kant zal een transgender zichzelf toch net prettiger voelen als ie weet dat ie er gewoon mag zijn?
Deze freaks missen het "je bent toch iets ofwel niet"-punt volledig. Het verschilt blijkbaar van moment tot moment wat ze zijn.
Genoeg heteroseksuele mannen en vrouwen die twijfelen aan hun mannelijkheid/vrouwelijkheid. Als je als man er graag verzorgd bij loopt, denken al heel veel mensen dat je homo bent. Heel veel mensen hebben snel een negatief oordeel over je en als je dat van jongs af aan meekrijgt, kan dat je zelfbeeld negatief beïnvloeden.quote:
[..]
Maar iemand die gewoon heteroseksueel is gaat toch niet aan zichzelf twijfelen? Je bent toch iets ofwel niet?
Langs de andere kant zal een transgender zichzelf toch net prettiger voelen als ie weet dat ie er gewoon mag zijn?
Het gaat bij transgender niet over het geslacht waar je op valt, maar op wat je zelf bent. En "het gevoel dat ie weet dat ie er mag zijn" doet niks af aan het feit dat je elke dag opstaat in een lichaam dat aanvoelt alsof het niet van jou is.quote:
[..]
Maar iemand die gewoon heteroseksueel is gaat toch niet aan zichzelf twijfelen? Je bent toch iets ofwel niet?
Langs de andere kant zal een transgender zichzelf toch net prettiger voelen als ie weet dat ie er gewoon mag zijn?
Hoe denk je die stoornis te gaan behandelen?quote:
Als ik president word verbied ik transseksuele operaties en zorg ik ervoor dat iedereen accepteert dat er maar twee geslachten zijn. Er wordt absoluut geen rekening gehouden met mensen die een stoornis hebben waardoor ze denken dat ze transgender zijn.
Niet, maar we hoeven die stoornis niet te accepteren. Mensen die transgender zijn moeten verplicht een aseksueel leven lijden en ze mogen zich niet ombouwen.quote:
[..]
Hoe denk je die stoornis te gaan behandelen?
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 12-08-2017 19:49:07 ]
Doe effe de url van die stream in een pb oké?quote:
[..]
Ik zie Fatoe al achter zo'n paardenreet zijn ding doen.
Een stoornis niet accepteren... Wat ga je dan doen aan de gevolgen van die stoornis? Gewoon iedereen de wajong/bijstand in?quote:
[..]
Niet, maar we hoeven die stoornis niet te accepteren. Mensen die transgender zijn moeten verplicht een aseksueel leven lijden en ze mogen zich niet ombouwen.
Overigens heeft aseksueel niks met transseksueel te maken. Ben je 12 ofzo? Of heb je je seksuele voorlichting op een geradicaliseerde islamitische school gehad?
Nee, maar zoals ik al zei, mensen die transgender zijn moeten dan een aseksueel leven lijden omdat ze anders cisgender hetero's lastig vallen met hun onzin.quote:
[..]
Een stoornis niet accepteren... Wat ga je dan doen aan de gevolgen van die stoornis? Gewoon iedereen de wajong/bijstand in?
Overigens heeft aseksueel niks met transseksueel te maken. Ben je 12 ofzo? Of heb je je seksuele voorlichting op een geradicaliseerde islamitische school gehad?
En ik weet dat aseksualiteit niks met transseksualiteit te maken heeft, ik ben geen 12 en ik heb geen seksuele voorlichting op een geradicaliseerde islamitische school gehad. Zie bovenstaande zin.
*Leiden. Al heeft de fout die je maakt in dit geval een zekere ironische waarde.quote:
[..]
Niet, maar we hoeven die stoornis niet te accepteren. Mensen die transgender zijn moeten verplicht een aseksueel leven lijden en ze mogen zich niet ombouwen.
quote:
[..]
Nee, maar zoals ik al zei, mensen die transgender zijn moeten dan een aseksueel leven lijden omdat ze anders cisgender hetero's lastig vallen met hun onzin.
Aseksueel wil niet zeggen dat je niet neukt sukkel.
De man uit jouw voorbeeld mag dan honderd keer homo zijn of niet, dat doet niets af aan het feit dat hij nog steeds een man is. En als hij zich laat ombouwen mag hij zich laten registeren als vrouw, wettelijk en alles. Okee, dan is hij een zij geworden. Maar op het moment dat deze vrouw zich denkt te kunnen permitteren om beledigd te zijn als je haar aanspreekt met "Dag mevrouw" en jou juridisch en financieel een poot uitdraait dan is er echt een grens overschreden.quote:
[..]
Genoeg heteroseksuele mannen en vrouwen die twijfelen aan hun mannelijkheid/vrouwelijkheid. Als je als man er graag verzorgd bij loopt, denken al heel veel mensen dat je homo bent. Heel veel mensen hebben snel een negatief oordeel over je en als je dat van jongs af aan meekrijgt, kan dat je zelfbeeld negatief beïnvloeden.
Hij wilde vrouw worden en is dat nu, dan moet je hem ook gewoon kunnen en mogen aanspreken als vrouw.
Iemand die aseksueel is heeft geen seksuele- en liefdes- gevoelens. Dus ik bedoel dat je moet leven alsof je aseksueel bent, dus geen relaties aangaan, geen liefde, geen romantiek, geen seks, geen erotiek, etc. Dat ik de verkeerde term zou hebben gebruikt interesseert me dan niet.quote:
[..]
Aseksueel wil niet zeggen dat je niet neukt sukkel.
Dat is onderdeel van de verborgen mannenonderdrukking die in Nederland & andere westerse landen plaatsvindt. Ze weten het goed verborgen te houden en doen zelfs alsof vrouwen onderdrukt worden, terwijl zij juist maatschappelijk privileges en voordelen hebben. Van vrouwen onderdrukking is haast geen sprake, hooguit seksisme, maar mannen kunnen daar ook slachtoffer van zijn. En de wage gap is een hoax.quote:
[..]
Genoeg heteroseksuele mannen en vrouwen die twijfelen aan hun mannelijkheid/vrouwelijkheid. Als je als man er graag verzorgd bij loopt, denken al heel veel mensen dat je homo bent. Heel veel mensen hebben snel een negatief oordeel over je en als je dat van jongs af aan meekrijgt, kan dat je zelfbeeld negatief beïnvloeden.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 12-08-2017 20:31:07 ]
Maar een wolf en een kat zijn toch ook vrouw of man?quote:
Het is hetzelfde soort verschijnsel als bijvoorbeeld een Sylvana Simons die zogenaamd een strijd voert tegen racisme maar eigenlijk uit is op wraak vanwege dingen die ze zelf niet eens heeft meegemaakt. Ze gebruikt haar zwart-zijn en haar vrouw-zijn om zich een slachtofferrol aan te meten, daarmee de aandacht op zich te bevestigen en de witte man gebruikt ze als zondebok voor al haar eigen frustraties.quote:
[..]
Dat is onderdeel van de verborgen mannenonderdrukking die in Nederland & andere westerse landen plaatsvindt. Ze weten het goed verborgen te houden en doen zelfs alsof vrouwen onderdrukt worden, terwijl zij juist maatschappelijk privileges en voordelen hebben. Van vrouwen onderdrukking is haast geen sprake, hooguit seksisme, maar mannen kunnen daar ook slachtoffer van zijn. En de wage gap is een hoax.
Terug op het onderwerp. Man-zijn en vrouw-zijn gaat gepaard met moeilijkheden. Je moet als man bewijzen dat je een stoere kerel bent die nooit bang of zwak is, overal controle over heeft, overwicht heeft op anderen en in trek is bij de vrouwen. Je moet als vrouw bewijzen dat je begeerlijk bent en dat iedere man je aantrekkelijk vindt.
Ik zeg niet dat dit de belangrijkste dingen horen te zijn in je leven. Zeker niet. Maar het zijn primitieve driften die in verband staan met je seksualiteit. Je zou een zeer oppervlakkig iemand zijn als dit de belangrijkste dingen zijn in je leven, want gelukkig zijn mensen veel meer dan alleen dat. Maar zeggen dat het er helemaal niet toe doet, is naief en/of hypocriet. Veel mensen komen er niet voor uit dat ze hier belang aan hechten en als jij daar wel eerlijk over bent, zullen ze jou erop aanvallen. En het zal best dat ze zich er niet van bewust zijn en daarom denken dat ze niet zo in elkaar zitten. Maar het zit ook in hen.
De één gaat het wat makkelijker af dan de ander. Mannen die merken dat ze in hun persoonlijkheid of gedrag wat meer vrouwelijke kanten hebben dan de meeste andere mannen, krijgen het zwaar en twijfelen aan hun mannelijkheid. En vrouwen hebben evengoed dezelfde soort struggles
Dit is misschien klote, oneerlijk, etc. Maar dit is het leven.
Echter die bullcrap over al die verschillende soorten genders maakt het alleen maar moeilijker. Als jij je graag genderfluid wilt voelen, ga je gang. Het is gewoon vermijdingsgedrag dat je onzeker bent over je mannelijkheid/vrouwelijkheid en je geen raad weet met die gevoelens. Maar daarom opdringen dat er meerdere genders bestaan... daar benadeel je andere mensen mee die zich net als jij onzeker voelen over hun seksualiteit maar daar graag uit willen komen voor zichzelf
Autobot en Decepticon.
Dat is het.
Heb je wel eens van celibaat gehoord en tot welke seksuele ellende, zoals grootschalige pedoseksuele netwerken dat kan leiden als dat wordt afgedwongen? Dat zie jij dus als oplossing voor het probleem dat jij transfoob bent. Vuile kinderverkrachter by proxy.quote:
[..]
Iemand die aseksueel is heeft geen seksuele- en liefdes- gevoelens. Dus ik bedoel dat je moet leven alsof je aseksueel bent, dus geen relaties aangaan, geen liefde, geen romantiek, geen seks, geen erotiek, etc. Dat ik de verkeerde term zou hebben gebruikt interesseert me dan niet.
Je definitie van aseksueel klopt ook al niet.
Het bestaan van vrouwelijke woordvormen naast de default die voor beide geslachten geldt is daarvan een voorbeeld.quote:
[..]
Dat is onderdeel van de verborgen mannenonderdrukking die in Nederland & andere westerse landen plaatsvindt. Ze weten het goed verborgen te houden en doen zelfs alsof vrouwen onderdrukt worden, terwijl zij juist maatschappelijk privileges en voordelen hebben. Van vrouwen onderdrukking is haast geen sprake, hooguit seksisme, maar mannen kunnen daar ook slachtoffer van zijn. En de wage gap is een hoax.
Neem dat "beste reizigers" van de NS. In het Nederlands spreek je zo een groep aan die a) uit mannen en vrouwen bestaat of b) een groep die alleen uit mannen bestaat. Welke van de twee wordt bedoeld weet je niet. Reizigsters betekent echter dat de groep uitsluitend uit vrouwen bestaat. Een speciale verzameling binnen de verzameling reizigers. Er is geen manier om uit te drukken dat een groep uitsluitend uit mannen bestaat. Om van non-binaire groepen maar te zwijgen. Vrouwen hebben daarin dus een privilege.
Ja, ik heb wel eens van celibaat gehoord en dat hoeft geen pedoseksualiteit te veroorzaken. Tegenwoordig is transfoob ook al een woord en moeten we allerlei vormen van seksuele immoreliteit accepteren. Smh.quote:
[..]
Heb je wel eens van celibaat gehoord en tot welke seksuele ellende, zoals grootschalige pedoseksuele netwerken dat kan leiden als dat wordt afgedwongen? Dat zie jij dus als oplossing voor het probleem dat jij transfoob bent. Vuile kinderverkrachter by proxy.
Je definitie van aseksueel klopt ook al niet.
En noem je mij een kinderverkrachter? Dat ben ik niet, en ik weet ook niet waar je vandaan zou halen dat ik dat ben. Ik ben maagd.
Daar gaat het niet om. Als een man en een vrouw naar een rechtszaak gaan heeft de vrouw een voordeel. Het zou zomaar kunnen dat zij de dader van een misdrijf is en het omdraait en doet alsof de man de dader is. Omdat ze een vrouw is, is de kans groot dat de rechter haar gelooft. Groter dan als de rollen omgedraaid waren iig.quote:
[..]
Het bestaan van vrouwelijke woordvormen naast de default die voor beide geslachten geldt is daarvan een voorbeeld.
Neem dat "beste reizigers" van de NS. In het Nederlands spreek je zo een groep aan die a) uit mannen en vrouwen bestaat of b) een groep die alleen uit mannen bestaat. Welke van de twee wordt bedoeld weet je niet. Reizigsters betekent echter dat de groep uitsluitend uit vrouwen bestaat. Een speciale verzameling binnen de verzameling reizigers. Er is geen manier om uit te drukken dat een groep uitsluitend uit mannen bestaat. Om van non-binaire groepen maar te zwijgen. Vrouwen hebben daarin dus een privilege.
En dat komt doordat vrouwen zogenaamd altijd het slachtoffer zijn. Er worden ook wel eens mannen seksueel misbruikt, maar dat komt niet op het nieuws, omdat het nieuws partijdige liberale feminazistische LHBTQ propaganda is. Mannen hebben een grotere kans om mishandelt te worden en plegen vaker zelfmoord. Als een man seksueel misbruikt wordt, wordt hij niet serieus genomen, al helemaal niet als de dader een vrouw is.
Volgens veel mensen mag je jezelf niet verdedigen tegen een vrouw die je aanvalt, omdat je zogenaamd geen vrouwen mag slaan. Da's nog een voorbeeld van een maatschappelijke privilege die vrouwen hebben.
En zo kan ik nog wel even doorgaan met dit verhaal, maar aangezien ik het hier al vaak over heb en hier genoeg over heb uitgelegd hou ik het even kort.
Waar heb ik gezegd dat het gaat over op iemand vallen?quote:
[..]
Het gaat bij transgender niet over het geslacht waar je op valt, maar op wat je zelf bent. En "het gevoel dat ie weet dat ie er mag zijn" doet niks af aan het feit dat je elke dag opstaat in een lichaam dat aanvoelt alsof het niet van jou is.
Ik heb het over het feit dat hij zichzelf kan accepteren in de vorm waarin hij had horen te zijn.
Ik ben volledig pro lgtb en al de rest (ook al ben ik zelf volledig hetero), dus bij mij hoef je niet in het verweer te gaan
Ja, mannen worden ook mishandeld en verkracht en dit zou heel erg streng bestraft moeten worden!quote:
[..]
Daar gaat het niet om. Als een man en een vrouw naar een rechtszaak gaan heeft de vrouw een voordeel. Het zou zomaar kunnen dat zij de dader van een misdrijf is en het omdraait en doet alsof de man de dader is. Omdat ze een vrouw is, is de kans groot dat de rechter haar gelooft. Groter dan als de rollen omgedraaid waren iig.
En dat komt doordat vrouwen zogenaamd altijd het slachtoffer zijn. Er worden ook wel eens mannen seksueel misbruikt, maar dat komt niet op het nieuws, omdat het nieuws partijdige liberale feminazistische LHBTQ propaganda is. Mannen hebben een grotere kans om mishandelt te worden en plegen vaker zelfmoord. Als een man seksueel misbruikt wordt, wordt hij niet serieus genomen, al helemaal niet als de dader een vrouw is.
Volgens veel mensen mag je jezelf niet verdedigen tegen een vrouw die je aanvalt, omdat je zogenaamd geen vrouwen mag slaan. Da's nog een voorbeeld van een maatschappelijke privilege die vrouwen hebben.
En zo kan ik nog wel even doorgaan met dit verhaal, maar aangezien ik het hier al vaak over heb en hier genoeg over heb uitgelegd hou ik het even kort.
Maar leg de cijfers toch maar eens naast mekaar en dan zien we wel hoe groot het verschil is.
En dan weet ik dat het aantal mannen in het echt hoger ligt dan de bekende cijfers want er zal toch wel wat schaamte zijn om het te melden.
Maar bij de vrouwen ligt het cijfer ook hoger in het echt. Ook hier durven velen niet. De straffen zijn niet streng en vaak komt het niet eens tot een straf...
Plus het is toch altijd de schuld van de vrouw...
Jij eist dat anderen hun seksuele driften onderdrukken. In het verleden heeft dat tot seksuele uitwassen met geweld en verkrachtingen geleid. Ik houd degenen die de seksuele onthouding eisten daarvoor verantwoordelijk.quote:
[..]
Ja, ik heb wel eens van celibaat gehoord en dat hoeft geen pedoseksualiteit te veroorzaken. Tegenwoordig is transfoob ook al een woord en moeten we allerlei vormen van seksuele immoreliteit accepteren. Smh.
En noem je mij een kinderverkrachter? Dat ben ik niet, en ik weet ook niet waar je vandaan zou halen dat ik dat ben. Ik ben maagd.
By proxy moet je even in het woordenboek opzoeken.
Je schreef:quote:
[..]
Waar heb ik gezegd dat het gaat over op iemand vallen?
Ik heb het over het feit dat hij zichzelf kan accepteren in de vorm waarin hij had horen te zijn.
Transseksualiteit komt voor bij hetero's, homo's, biseksuelen, aseksuelen etc. Het staat los van de geaardheid. Jij doet of het alleen bij niet-hetero's voorkomt door die expliciet te noemen.quote:Maar iemand die gewoon heteroseksueel is gaat toch niet aan zichzelf twijfelen? Je bent toch iets ofwel niet?
Wat is "de vorm wat hij had horen te zijn"?
Er zijn ook minder achterlijke:quote:
Op 
Bij mannen wordt het al helemaal weinig gemeld en het wordt niet serieus genomen. Bij een vrouw wordt het over het algemeen wel serieus genomen. En er zijn meer mannelijke slachtoffers van verkrachting dan je denkt.quote:
[..]
Ja, mannen worden ook mishandeld en verkracht en dit zou heel erg streng bestraft moeten worden!
Maar leg de cijfers toch maar eens naast mekaar en dan zien we wel hoe groot het verschil is.
En dan weet ik dat het aantal mannen in het echt hoger ligt dan de bekende cijfers want er zal toch wel wat schaamte zijn om het te melden.
Maar bij de vrouwen ligt het cijfer ook hoger in het echt. Ook hier durven velen niet. De straffen zijn niet streng en vaak komt het niet eens tot een straf...
Ik weet dat veel vrouwen het ook niet durven te melden, en dat is een probleem.
Nee, het is niet altijd de schuld van de vrouw. Hoe kom je daarbij?quote:Plus het is toch altijd de schuld van de vrouw...
Oho wacht maar met gen/nano technologie in de toekomst. Dan kan iemand echt half dolfijn wordenquote:
quote:
Mensen die haten dat er 71 genders zijn
Dat zijn een hoop extra wc's die er dan bij moeten komen.quote:
hehehequote:
[..]
[..]
Dat zijn een hoop extra wc's die er dan bij moeten komen.
je hebt
man (bi, homo, hetero)
freaks en
vrouwen (fluid sexuality, gaat alle kanten op)
Gewoon traditioneel man en vrouwen wc's. Dan ga je als fluid tranny maar niet als je toch moet ha ha ha..quote:
Ach wat mij betreft mag iedereen zijn wat hij wil, maar sec biologisch gezien ben je XX of XY.quote:Op vrijdag 11 augustus 2017 23:27 schreef Geralt het volgende:
[..]
Dat dus. Ophoeren met die krassers. Of beter nog, preventief ruimen. Wat een gekkigheid allemaal. Doe goddomme normaal. Je bent een kerel of een wijf, een man of een vrouw en een jongen of een meisje en niet al die ongein met genderdit en genderdat. Gewoon ophoeren. Klaar ermee. Echt, gooi jezelf weg ofzo. Genderneutrale homosexefiele genderqueer
Praktisch gezien spreek ik mensen aan met meneer / mevrouw op basis van hun uiterlijke kenmerken. Als je jezelf een neutrale vorm aanmeet dan kan ik best begrijpen dat mensen, waaronder ikzelf, daar best een foutje mee kunnen maken. Ik denk niet dat 71 termen van aanspreekvormen/typeringen hiervoor iets gaat helpen. Spreek je iemand die Gender Fluid is aan als Gender non-conforming dan zit je er net zo goed naast.
Die eerste is inderdaad een groep waarin XY/XX niet afdoende is. Bij de andere groep is is gemoedstoestand wellicht iets te kort door de bocht, maar vaak gaat het bij deze personen er wel om dat ze zich tot 1 van de 2 sekses het meeste thuis voelen. De tendens die nu gaande is om sekse als bijna een individueels goed af te schilderen, lijkt me de zaken alleen maar vertroebelen.quote:
[..]
Man en vrouw is niet genoeg. Er zijn namelijk aantoonbaar mensen die worden geboren met geslachtskenmerken van beide sekses. En er zijn aantoonbaar mannen die zich vrouw voelen en omgekeerd. Zoiets kun je niet afdoen als een "gemoedstoestand".
Ditquote:
Ik vind man / vrouw wel genoeg. Je gemoedstoestand boeit me verder niet.
.Onzin. Je hebt mannen en vrouwen (hetero-, bi- of homoseksueel), je hebt mensen met geslachtskenmerken van beide geslachten en mensen die transgender zijn, cq. in het verkeerde lichaam zitten en zich een ander geslacht voelen. Overigens is er ook nog een kleine groep aseksuelen.quote:
All wrong..
je hebt
man (bi, homo, hetero)
freaks en
vrouwen (fluid sexuality, gaat alle kanten op)
Het idee dat seksualiteit bij vrouwen alle kanten opgaat, is absurd. Net als bij mannen zijn er vrouwen die eerst in een heteroseksuele relatie stappen (sociale druk, etc.) om pas jaren later te onderkennen dat ze lesbisch zijn. Geaardheid laat zich niet sturen; lees maar wat Hanneke Groenteman erover zegt: http://www.mediacourant.n(...)-zijn-het-lukt-niet/
Er wordt een waslijst aan namen en afkortingen bedacht die totaal niet zinvol is. Het zorgt voor cynisme, het vergroot de onduidelijkheid en draagt op geen enkele wijze bij aan de acceptatie van mensen die worstelen met hun genderidentiteit / geslacht.quote:
Die eerste is inderdaad een groep waarin XY/XX niet afdoende is. Bij de andere groep is is gemoedstoestand wellicht iets te kort door de bocht, maar vaak gaat het bij deze personen er wel om dat ze zich tot 1 van de 2 sekses het meeste thuis voelen. De tendens die nu gaande is om sekse als bijna een individueels goed af te schilderen, lijkt me de zaken alleen maar vertroebelen.
Evenmin bevorderlijk is het bizarre idee om de "T" en alles wat erachter komt in één adem te noemen met LGB; iets dat het COC en andere instanties nu standaard doen. Seksuele geaardheid is iets heel anders dan genderidentiteit. Ter illustratie: Bruce Jenner viel op vrouwen, Caitlyn Jenner valt nog altijd op vrouwen.
je bent of een man of een vrouw, meer keuze is eigenlijk niet.
en of je je nu aangetrokken voelt tot mannen of vrouwen of beide dat doet er in eerste instantie niet toe.
als eerste moet men naar de uiterlijke kenmerken kijken.
dan pas komen de uitzonderingen zoals mensen met beide geslachtelijke kenmerken.
Je kunt mijns inziens niet geen van beide zijn.
je kunt je misschien wel geen van beide voelen.
maar dan geldt mijn inziens de uiterlijkheden, die geven op dat moment aan wat je op papier zou moeten zijn.
anders krijg je straks van die ellenlange lijst met geslacht waar je uit moeten kiezen.
Waarom beperken tot 2 keuzes, het kost verder niks om meer keuzes mogeijk te maken, of beter nog: de keuze helemaal weg te laten.quote:
Waarom kunnen sommige mensen niet gewoon een keuze maken.
je bent of een man of een vrouw, meer keuze is eigenlijk niet.
Er is wetenschappelijk welliswaar bewezen dat er maar 2 geslachten zijn, maar er is ook wetenschappelijk bewezen dat mensen zich daar niet altijd zichzelf bij voelen. Waarom zou je dat wetenschappelijke feit dan ineens willen negeren?
Ja, maar zijn post zit vol normatieve ideeën die verder niet worden onderbouwd. Dat probeerde ik te ridiculiseren door mijn andere post. Bijvoorbeeld het normstellende idee dat je éénmalig een keuze moet maken en de keuzemogelijkheden dan man-vrouw zijn. En de suggestie dat uiterlijke kenmerken doorslaggevend zijn, hij bedoelt dan piemels en vagina's (niet bijvoorbeeld haargroei, stem, lichaamsbouw etc. want dan wordt het ingewikkelder. Dit soort ideeen zijn niet absoluut, maar normstellend over 'hoe een mens hoort te zijn'. Deze genderdiscussie (loopt in dit topic wel wat door elkaar) stelt de a priorien van dit soort stellingen aan kaak. Zijn post gaat niet in op die vooronderstellingen, maar hij reproduceert gewoon de opvatting over hoe volgens hem de mens hoort te zijn. En hij zet er dan 'mijns inziens' bij. Ik druk ze in zijn post even vet:quote:Op maandag 14 augustus 2017 12:46 schreef FL_Freak het volgende:
[..]
Kun je inhoudelijk op hem ingaan?
Het zijn allemaal argumenten van het type: omdat we het altijd al zo doen is het zo.quote:
Waarom kunnen sommige mensen niet gewoon een keuze maken.
je bent of een man of een vrouw, meer keuze is eigenlijk niet.
en of je je nu aangetrokken voelt tot mannen of vrouwen of beide dat doet er in eerste instantie niet toe.
als eerste moet men naar de uiterlijke kenmerken kijken.
dan pas komen de uitzonderingen zoals mensen met beide geslachtelijke kenmerken.
Je kunt mijns inziens niet geen van beide zijn.
je kunt je misschien wel geen van beide voelen.
maar dan geldt mijn inziens de uiterlijkheden, die geven op dat moment aan wat je op papier zou moeten zijn.
anders krijg je straks van die ellenlange lijst met geslacht waar je uit moeten kiezen.
quote:
[..]
Ik heb je postgedrag geanalyseerd en op basis van deze uiterlijke kenmerken (gelegd naast objectieve criteria) geconcludeerd dat je een mongooltje bent. Kan zijn dat je je niet zo voelt, maar op papier ben je in ieder geval een mongooltje. Dahaag!
neem eerst eens een bakje koffie voordat je allerlei onzin gaat uit kramen.Zelf na vier bakken koffie blijft de kak die jij praat kak.quote:Op maandag 14 augustus 2017 13:11 schreef sjoemie1985 het volgende:
[..]
quote:
[..]
Zelf na vier bakken koffie blijft de kak die jij praat kak.
Ik ga in post 91 in op je post en illustreerde in post 89 waar jouw type redenering toe kan leiden.quote:
Kan je onderbouwen waarom mensen op één moment één keuze moeten maken tussne man - vrouw? Wat hebben we hieraan? En in je redenering moet je niet uitgaan van de huidige situatie en zeggen 'mijns inziens is de huidige situatie goed' maar ervan uit gaan dat de huidige situatie contingent is (dus: de situatie had net zo goed anders kunnen zijn). Waarom is de situatie zoals jij die schetst dan wenselijk?
Ik denk dat het geestelijk gezien, belangrijk is om 1 van de 2 te kiezen.quote:
[..]
Ik ga in post 91 in op je post en illustreerde in post 89 waar jouw type redenering toe kan leiden.
Kan je onderbouwen waarom mensen op één moment één keuze moeten maken tussne man - vrouw? Wat hebben we hieraan? En in je redenering moet je niet uitgaan van de huidige situatie en zeggen 'mijns inziens is de huidige situatie goed' maar ervan uit gaan dat de huidige situatie contingent is (dus: de situatie had net zo goed anders kunnen zijn). Waarom is de situatie zoals jij die schetst dan wenselijk?
zodat iedereen weet waar hij of zij aan toe is en met name ook voor de omgeving van zo'n persoon.
Hoe zou jij het vinden als een collega de ene dag als man verschijnt op het werk en de andere dag weer als vrouw?
er moet toch ergens een lijn getrokken worden?
En waarom zou men alles überhaupt gender neutraal moeten maken.
Het is maar een relatief kleine groep mensen die zich in dit geval "anders" voelt.
Dus de meerderheid moet zich aanpassen aan de meerderheid.
Maar tegenwoordig gaat het Nederland toch zo van: Owh in engeland of amerika hebben ze het ook, dus wij willen dat ook en het moet gebeuren ook en wel zo snel mogelijk.
en met name als het om zulke ethische kwesties gaat.
Gaarne antwoord.
grgr
Ofwel het is een vooropgezet plan, of we zijn met zijn allen zo 'gemoderniseerd' (lees: ver van de natuur af komen te staan) dat we knettergek zijn geworden en onze ondergang tegemoet gaan zonder een greintje zelfbesef of een gevoel van angst.
Genderfluids, massa-immigratie, next-level feminisme, iedereen is zielig en gekwetst, mannen die geen man meer zijn, vrouwen die geen vrouw meer zijn, etc. Ondertussen komen er de komende jaren honderden miljoenen mannelijke mannen en vrouwelijke vrouwen die het woord 'modern' niet eens kennen naar ons continent die zich de ballen uit de broek lachen als ze zien dat ze niet eens moeite hoeven te doen om ons te gijzelen. Ze krijgen al gratisch geld als ze één teen op over de grens hebben gezet en 'fokken' ons binnen een aantal decennia de wereld uit. Dit allemaal terwijl wij ons liever druk maken over het feit of 'dames en heren' omroepen in het OV wel eens iemand zou kunnen beledigen.
We waren ooit zo'n mooi volk met groots potentieel. Maar we zijn collectief ziek in het hoofd geworden door een overdaad aan technologie en bescherming. We hebben het té goed. Vroeger begreep ik niet of dat wel zou kunnen, maar het spreekwoord blijkt te kloppen.
Weet ik ook niet precies. Denk dat het allemaal hetzelfde is.quote:
Geen zin om alles door te lezen maar wat is het verschil tussen M2F en Male to Female? Of MTF?
Gaarne antwoord.
grgr