Laten we dit maar niet doen he?quote:Op donderdag 10 augustus 2017 21:05 schreef remlof het volgende:
[..]
Precies, en ik wil dit mooie land ook niet kapotmaken zoals die mongolen die op het FvD en de PVV stemmen kennelijk willen. Want het is zo kut
Kutpubertjes die leven op hun ouders zak die dit land zo kut vinden dat ze op een fascistische partij stemmen. Goh wat zou ik die graag keihard in hun domme smoel stompen.
Dat het een afkorting zou zijn is idd een misverstand, daarbij heb ik Danny nooit zien beweren dat het wel een afkorting zou zijn.quote:Op donderdag 10 augustus 2017 21:05 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Dat is een misverstand. Zo zegt wiki. Maar wiki is niet te vertrouwen.
Klopt. Maar ik heb Baudet ook nooit zien beweren dat het Fascisme voor Democratie is.quote:Op donderdag 10 augustus 2017 21:10 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dat het een afkorting zou zijn is idd een misverstand, daarbij heb ik Danny nooit zien beweren dat het wel een afkorting zou zijn.
Werd er ooit naar gevraagd dan, ik doe een partij naar hoor bij deze.quote:Op donderdag 10 augustus 2017 21:10 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dat het een afkorting zou zijn is idd een misverstand, daarbij heb ik Danny nooit zien beweren dat het wel een afkorting zou zijn.
Ach, in de Weimarrepubliek zijn ze destijds ook vergeten wat leeghoofden te stompen. Fascisme is een sluipend kwaad dat je tot in de kern moet uitroeien.quote:Op donderdag 10 augustus 2017 21:06 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Laten we dit maar niet doen he?
Als Nederland zo'n mooi land is, kunnen die paar FvD'ertjes het niet voor je verpesten.
Snap dan ook niet waarom je ze wil stompen. Nergens voor nodig.
Alleen bloed beweegt de wielen van de geschiedenis toch?quote:Op donderdag 10 augustus 2017 21:05 schreef remlof het volgende:
[..]
Goh wat zou ik die graag keihard in hun domme smoel stompen.
Ik denk niet dat die het ooit voor het zeggen krijgen hoor. Volgens mij blijven ze altijd marginaal.quote:Op donderdag 10 augustus 2017 21:05 schreef remlof het volgende:
[..]
Precies, en ik wil dit mooie land ook niet kapotmaken zoals die mongolen die op het FvD en de PVV stemmen kennelijk willen. Want het is zo kut
Kutpubertjes die leven op hun ouders zak die dit land zo kut vinden dat ze op een fascistische partij stemmen. Goh wat zou ik die graag keihard in hun domme smoel stompen.
Ik heb hem wel zien beweren dat onze bevolking homeopatisch verdund wordt. Terwijl ie voor een boekenkast met titels die allemaal uit de Stormfront webshop leken te komen zat.quote:Op donderdag 10 augustus 2017 21:10 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Klopt. Maar ik heb Baudet ook nooit zien beweren dat het Fascisme voor Democratie is.
Uiteindelijk was de Weimarrepubliek dan ook geen fantastisch land, zoals Nederland anno 2017.quote:Op donderdag 10 augustus 2017 21:11 schreef remlof het volgende:
[..]
Ach, in de Weimarrepubliek zijn ze destijds ook vergeten wat leeghoofden te stompen. Fascisme is een sluipend kwaad dat je tot in de kern moet uitroeien.
Gun die vent gewoon geen aandacht joh. Veel beter.quote:Op donderdag 10 augustus 2017 21:14 schreef remlof het volgende:
[..]
Ik heb hem wel zien beweren dat onze bevolking homeopatisch verdund wordt. Terwijl ie voor een boekenkast met titels die allemaal uit de Stormfront webshop leken te komen zat.
Wil je het niet begrijpen of doe je maar zo, het is nu al moeilijk een regerend kabinet te krijgen dat wordt zo alleen maar erger.quote:Op donderdag 10 augustus 2017 21:13 schreef Disana het volgende:
[..]
Ik denk niet dat die het ooit voor het zeggen krijgen hoor. Volgens mij blijven ze altijd marginaal.
Alleen gemengd bloed.quote:Op donderdag 10 augustus 2017 21:13 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Alleen bloed beweegt de wielen van de geschiedenis toch?
Ik vind het wel goed zo, ik voel me bevoorrecht om hier te wonen.quote:Op donderdag 10 augustus 2017 21:04 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Topland, inderdaad. Een ontzettend gaaf land. Het meest geniale land dat ik me kan verzinnen.
Ietsje liberaler en het is hier helemaal fantastisch.
Ik noem hem dan ook alleen maar een fascist, wat ie is. Daar moest jij dan weer zo nodig op reageren.quote:Op donderdag 10 augustus 2017 21:15 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Gun die vent gewoon geen aandacht joh. Veel beter.
Vooral op het voorlichten ja, dan behoeven ze de Nederlander niet meer.quote:Op donderdag 10 augustus 2017 21:15 schreef Disana het volgende:
[..]
Ik vind het wel goed zo, ik voel me bevoorrecht om hier te wonen.
Zag vanochtend een programma over verticale tuinbouw. Wie liep er voorop en lichtte de Amerikanen, Chinezen en nog vele anderen voor? Nederland. Op zoiets kun je trots zijn.
Is ook zo. We hebben veel om trots op te zijn.quote:Op donderdag 10 augustus 2017 21:15 schreef Disana het volgende:
[..]
Ik vind het wel goed zo, ik voel me bevoorrecht om hier te wonen.
Zag vanochtend een programma over verticale tuinbouw. Wie liep er voorop en lichtte de Amerikanen, Chinezen en nog vele anderen voor? Nederland. Op zoiets kun je trots zijn.
Je vond het ook nodig je gewelddadige neigingen te delen.quote:Op donderdag 10 augustus 2017 21:16 schreef remlof het volgende:
[..]
Ik noem hem dan ook alleen maar een fascist, wat ie is. Daar moest jij dan weer zo nodig op reageren.
Nee ik doe niet zo. Ik denk echt dat ze nooit een belangrijke stem in Nederland zullen krijgen en ik zie niet wat het vormen van een kabinet ermee heeft te maken.quote:Op donderdag 10 augustus 2017 21:15 schreef john2406 het volgende:
[..]
Wil je het niet begrijpen of doe je maar zo, het is nu al moeilijk een regerend kabinet te krijgen dat wordt zo alleen maar erger.
Je doet maar zo hoop ik toch he.
Met fascisten moet je inderdaad niet in discussie gaan, die zijn te ziek in hun inteeltbrein om voor rede vatbaar te zijn.quote:Op donderdag 10 augustus 2017 21:15 schreef LelijKnap het volgende:
''We do not argue with those who disagree with us, we destroy them.''
Mvg,
Remlof & Mussolini
Het is in het belang van de hele wereldbevolking en de aarde, dus dat is geen probleem.quote:Op donderdag 10 augustus 2017 21:16 schreef john2406 het volgende:
[..]
Vooral op het voorlichten ja, dan behoeven ze de Nederlander niet meer.
Jazeker. Een fantastisch kabinet zelfs.quote:Op donderdag 10 augustus 2017 21:10 schreef john2406 het volgende:
Heeft Nederland nu al een kabinet ja of nee?
Rutte II is geweldigquote:Op donderdag 10 augustus 2017 21:51 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Jazeker. Een fantastisch kabinet zelfs.
Komt door die partij die jij jarenlang financieel gesteund hebt.quote:Op donderdag 10 augustus 2017 22:22 schreef remlof het volgende:
En die kut-PvdA stapt straks uit Rutte II, dan blijft er een rompkabinet Rutte III over totdat de formatie is afgerond.
En dat nieuwe kabinet wordt dan Rutte IV.
Ben er uitgestapt toen ze Samsom lieten vallen.quote:Op donderdag 10 augustus 2017 22:23 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Komt door die partij die jij jarenlang financieel gesteund hebt.
Alleen AVG'tjes graag!quote:Op donderdag 10 augustus 2017 22:30 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[ afbeelding ]
Hoe durf je het op te schrijven?
Wat hij bedoelt => Slegs vir blankesquote:Op donderdag 10 augustus 2017 22:30 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[ afbeelding ]
Hoe durf je het op te schrijven?
Heb het vaker gehoord bij verhuurders. Opschrijven is natuurlijk nogal dom.quote:Op donderdag 10 augustus 2017 22:30 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[ afbeelding ]
Hoe durf je het op te schrijven?
Wat voor negatieve ervaringen? Buurtkatten en eenden die verdwijnen?quote:Op donderdag 10 augustus 2017 22:33 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Heb het vaker gehoord bij verhuurders. Opschrijven is natuurlijk nogal dom.
Veel van die gasten hebben negatieve ervaringen bij (o.a.) Chinese koks.
Nee, slechts stabiel, maar durft niks te doen van consequentie. Niet per se slecht natuurlijk, maar geweldig past imho niet.quote:
Mijn vriendin woonde vroeger boven een stel Chinezen. Eigenaardige luchtjes kwamen daar wel vandaan. Van gebakken vleermuis tot gestoofde kat.quote:Op donderdag 10 augustus 2017 22:36 schreef Perrin het volgende:
[..]
Wat voor negatieve ervaringen? Buurtkatten en eenden die verdwijnen?
Bamboe verkeerd bereid misschien?quote:Op donderdag 10 augustus 2017 22:36 schreef Perrin het volgende:
[..]
Wat voor negatieve ervaringen? Buurtkatten en eenden die verdwijnen?
Die man heeft zichzelf ook een beetje om zeep geholpen door initieel het idee van een lijsttrekkersverkiezing te steunen. Hij is zelf ook wispelturig geweest, als ik de reconstructies mag geloven.quote:Op donderdag 10 augustus 2017 22:25 schreef remlof het volgende:
[..]
Ben er uitgestapt toen ze Samsom lieten vallen.
Leuk, maar als straks de publieke omroep weer verder gekort wordt om steeds verder richting bullshit af te glijden zal je dat toch anders zien.quote:Op donderdag 10 augustus 2017 22:25 schreef remlof het volgende:
[..]
Ben er uitgestapt toen ze Samsom lieten vallen.
Ze hebben anders heel wat gedurfde en noodzakelijke maatregelen genomen in het begin. Beste kabinet van deze eeuw imho.quote:Op donderdag 10 augustus 2017 22:37 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Nee, slechts stabiel, maar durft niks te doen van consequentie. Niet per se slecht natuurlijk, maar geweldig past imho niet.
Omzeep geholpen 1 van de weinige die een huisje contant kon kopen.quote:Op donderdag 10 augustus 2017 22:41 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Die man heeft zichzelf ook een beetje om zeep geholpen door initieel het idee van een lijsttrekkersverkiezing te steunen. Hij is zelf ook wispelturig geweest, als ik de reconstructies mag geloven.
Desondanks een veel integer politicus dan heel Asscher bij elkaar.
Maar hoezo heb je daar dan last van? Ik ruik in mijn huis nooit iets van mijn burenquote:Op donderdag 10 augustus 2017 22:39 schreef Tem het volgende:
[..]
Mijn vriendin woonde vroeger boven een stel Chinezen. Eigenaardige luchtjes kwamen daar wel vandaan. Van gebakken vleermuis tot gestoofde kat.
Laat mij raden jij bent een Huillander?quote:Op donderdag 10 augustus 2017 22:42 schreef Perrin het volgende:
[..]
Maar hoezo heb je daar dan last van? Ik ruik in mijn huis nooit iets van mijn buren
Klopt allemaal, zie het vraaggesprek met Sheila Sitalsing en Samsom in de NRC van afgelopen zaterdag.quote:Op donderdag 10 augustus 2017 22:41 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Die man heeft zichzelf ook een beetje om zeep geholpen door initieel het idee van een lijsttrekkersverkiezing te steunen. Hij is zelf ook wispelturig geweest, als ik de reconstructies mag geloven.
Desondanks een veel integer politicus dan heel Asscher bij elkaar.
Welke PvdA die van geweest of die van gezien?quote:Op donderdag 10 augustus 2017 22:43 schreef Friek_ het volgende:
Grappig genoeg sta ik qua standpunten dichter bij de PvdA dan D66. Maar ja, zo'n kutpartij wil je nooit lid van worden.
Denk eik dat Balkenende II meer gedaan heeft? Niet dat dingen doen de maatstaf is...quote:Op donderdag 10 augustus 2017 22:42 schreef remlof het volgende:
[..]
Ze hebben anders heel wat gedurfde en noodzakelijke maatregelen genomen in het begin. Beste kabinet van deze eeuw imho.
Was een oud huis, beetje studentending. Niet zo'n gare nieuwbouwhut als die van jou.quote:Op donderdag 10 augustus 2017 22:42 schreef Perrin het volgende:
[..]
Maar hoezo heb je daar dan last van? Ik ruik in mijn huis nooit iets van mijn buren
De bullshit hadden ze al binnengehaald met Powned en dat gezwel wordt hopelijk straks weer geaborteerd. Ook zonder de PvdA in de regering.quote:Op donderdag 10 augustus 2017 22:41 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Leuk, maar als straks de publieke omroep weer verder gekort wordt om steeds verder richting bullshit af te glijden zal je dat toch anders zien.
Dan nog is denk ik meer geld voor journalistiek cruciaal; los van specifieke invulling, klassiek via publieke omroep. Dat we een powned hebben, maakt het geheel nog niet kut.quote:Op donderdag 10 augustus 2017 22:46 schreef remlof het volgende:
[..]
De bullshit hadden ze al binnengehaald met Powned en dat gezwel wordt hopelijk straks weer geaborteerd. Ook zonder de PvdA in de regering.
Dat denk ik niet. Balkenende heeft vooral voor tien jaar stilstand gezorgd.quote:Op donderdag 10 augustus 2017 22:44 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Denk eik dat Balkenende II meer gedaan heeft? Niet dat dingen doen de maatstaf is...
Als ratten men dood er eentje en er komen tien nieuwe voor in de plaats, de bodem is er geschikt voor immers.quote:Op donderdag 10 augustus 2017 22:46 schreef remlof het volgende:
[..]
De bullshit hadden ze al binnengehaald met Powned en dat gezwel wordt hopelijk straks weer geaborteerd. Ook zonder de PvdA in de regering.
Nee ja, wat Balkenende betreft zijn we het eens. Veel liever Rutte. Laat onverlet dat het nieuwe zorgstelsel een product is van Balkenende II. Een grotere verandering hebben we denk ik niet sindsdien gehad.quote:Op donderdag 10 augustus 2017 22:47 schreef remlof het volgende:
[..]
Dat denk ik niet. Balkenende heeft vooral voor tien jaar stilstand gezorgd.
Zelden zo'n waardeloze premier gezien. Wat een gare autist was dat.
Was toch een vervolg van Kok die de werkgevers een handje reiken deed.quote:Op donderdag 10 augustus 2017 22:51 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Nee ja, wat Balkenende betreft zijn we het eens. Veel liever Rutte. Laat onverlet dat het nieuwe zorgstelsel een product is van Balkenende II. Een grotere verandering hebben we denk ik niet recent gehad.
Haha.. Appartement uit 1978 hierzo. Nieuwbouwwijk wens je niemand toe.quote:Op donderdag 10 augustus 2017 22:45 schreef Tem het volgende:
[..]
Was een oud huis, beetje studentending. Niet zo'n gare nieuwbouwhut als die van jou.
Wel een grote verandering, maar wel met de nodige weeffouten.quote:Op donderdag 10 augustus 2017 22:51 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Nee ja, wat Balkenende betreft zijn we het eens. Veel liever Rutte. Laat onverlet dat het nieuwe zorgstelsel een product is van Balkenende II. Een grotere verandering hebben we denk ik niet sindsdien gehad.
Uberhaupt de enige grote veranderingen zijn tijdens Balkenende II gekomen. De manier van het toedelen van toeslagen was daarvoor ook anders. Daarvoor kreeg je huursubsidie of zat je in het ziekenfonds. Sorry, maar ik vind echt dat je het verkeerd ziet in deze, ondanks mijn afkeer van het CDA.quote:Op donderdag 10 augustus 2017 22:55 schreef remlof het volgende:
[..]
Wel een grote verandering, maar wel met de nodige weeffouten.
Ook de enige grote verandering die er deze eeuw met het CDA in de regering is gekomen.
Dat lijkt me een niveau van samenzweringsdenken wat denk ik niet nodig is. Er waren daadwerkelijke problemen. Er waren flinke wachtrijen en daarnaast had je de onzin dat als je een euro meer ging verdienen je ineens in een ander regime viel met veel meer kosten.quote:Op donderdag 10 augustus 2017 22:53 schreef john2406 het volgende:
[..]
Was toch een vervolg van Kok die de werkgevers een handje reiken deed.
Het zijn wel grote veranderingen maar alles behalve verbeteringen. Dat hele gare toeslagensysteem moeten we echt zo snel mogelijk vanaf.quote:Op donderdag 10 augustus 2017 22:57 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Uberhaupt de enige grote veranderingen zijn tijdens Balkenende II gekomen. De manier van het toedelen van toeslagen was daarvoor ook anders. Daarvoor kreeg je huursubsidie of zat je in het ziekenfonds. Sorry, maar ik vind echt dat je het verkeerd ziet in deze, ondanks mijn afkeer van het CDA.
Darnquote:Op donderdag 10 augustus 2017 22:30 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[ afbeelding ]
Hoe durf je het op te schrijven?
Als Kok er niet warmpjes bij zou zitten zou ik denkelijk anders denken ja.quote:Op donderdag 10 augustus 2017 22:58 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Dat lijkt me een niveau van samenzweringsdenken wat denk ik niet nodig is. Er waren daadwerkelijke problemen. Er waren flinke wachtrijen en daarnaast had je de onzin dat als je een euro meer ging verdienen je ineens in een ander regime viel met veel meer kosten.
Deze uitspraak: "Dat denk ik niet. Balkenende heeft vooral voor tien jaar stilstand gezorgd." Was dan dus eigenlijk bedoeld als dat Balkenende niet voor stilstand, maar achteruitgang gezorgd heeft. Om vervolgens de PvdA te verlaten nadat men stemde voor Asscher.quote:Op donderdag 10 augustus 2017 23:00 schreef remlof het volgende:
[..]
Het zijn wel grote veranderingen maar alles behalve verbeteringen. Dat hele gare toeslagensysteem moeten we echt zo snel mogelijk vanaf.
Ok, we zijn het duidelijk niet eens.quote:Op donderdag 10 augustus 2017 23:10 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Deze uitspraak: "Dat denk ik niet. Balkenende heeft vooral voor tien jaar stilstand gezorgd." Was dan dus eigenlijk bedoeld als dat Balkenende niet voor stilstand, maar achteruitgang gezorgd heeft. Om vervolgens de PvdA te verlaten nadat men stemde voor Asscher.
Sorry, maar ik ben het echt erg met je oneens en ik ben niet eens PvdA'er.
Die toeslagen zie ik juist als een beweging richting een 1 uitkering adhv inkomen, kortom ofwel een negatieve inkomstenbelasting of basisinkomen. Deze stap zag ik destijds en tegenwoordig ook nog als geweldig en maatschappelijk noodzakelijk begin daarvoor.
De switch van het oude ziekenfonds systeem naar het nieuwe is denk ik bijzonder goed. Het meest belangrijke waar je het denk ik over kunt hebben is of je verzekeren wil overlaten aan marktpartijen, maar het brengen onder 1 noemer ipv 2 gescheiden systemen vind ik echt heel positief.
Maakt voor mijn argumenten niet uit Wil het je wel zeggen hoor, maar ben ook wel benieuwd naar je gok.quote:Op donderdag 10 augustus 2017 23:24 schreef remlof het volgende:
[..]
Ok, we zijn het duidelijk niet eens.
Wat heb jij gestemd bij de laatste verkiezingen?
Ik twijfel tussen CDA en PvdA.quote:Op donderdag 10 augustus 2017 23:25 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Maakt voor mijn argumenten niet uit Wil het je wel zeggen hoor, maar ben ook wel benieuwd naar je gok.
Ja, mijn argumenten maken uit omdat ik daarmee bepaal op welke partij ik stem, maar omgekeerd, of ik op PvdA of CDA zou stemmen, maakt niet uit of de zorgverzekeringswet een verbetering zou zijn, toch?quote:Op donderdag 10 augustus 2017 23:30 schreef remlof het volgende:
[..]
Ik twijfel tussen CDA en PvdA.
En natuurlijk maakt het wel uit voor je argumenten want je stemt op die partij waarmee je de meeste standpunten en dus argumenten deelt.
Tenminste, dat neem ik aan.
Truth, heb ik letterlijk gezegd.quote:Op donderdag 10 augustus 2017 23:31 schreef john2406 het volgende:
[..]
Volgens mij geen van beide CDA is hij sowieso volgens mij geen fan van.
Had ik het goed of niet via DM.quote:Op donderdag 10 augustus 2017 23:32 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Truth, heb ik letterlijk gezegd.
PvdA dus?quote:Op donderdag 10 augustus 2017 23:32 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Truth, heb ik letterlijk gezegd.
Eh ja, dat klopt. Als je hierover twijfel, ga alsjeblieft even langs bij de huisarts?quote:Op donderdag 10 augustus 2017 23:33 schreef john2406 het volgende:
[..]
Had ik het goed of niet via DM.
Haha, uiteraard, als ik het hier zeg zou dat wel wat lame zijn om je aan te houden toch?quote:Op donderdag 10 augustus 2017 23:39 schreef john2406 het volgende:
[..]
Mijn lippen zijn versleuteld mits je ze zelf ook versleuteld houden doet.
In jouw geval zou ik zonder twijfel voor de fascisten gaan.quote:Op donderdag 10 augustus 2017 23:44 schreef john2406 het volgende:
Wat wordt het de volgende keer is veel belangrijker, twijfel tussen GL of Fvd?
Ja, dat viel wel te verwachten met je geflirt met Rutte en je opzeggen van PvdA.quote:
Of linksom of rechtsom gebeten wordt ik toch, wie bijt het minst hard?quote:Op donderdag 10 augustus 2017 23:48 schreef remlof het volgende:
[..]
In jouw geval zou ik zonder twijfel voor de fascisten gaan.
quote:Op donderdag 10 augustus 2017 23:48 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Ja, dat viel wel te verwachten met je geflirt met Rutte en je opzeggen van PvdA.
O my God i have a partner for over 37 years.quote:Op donderdag 10 augustus 2017 23:49 schreef remlof het volgende:
[..]
Ben wel bijna tien jaar PvdA-lid geweest.
GL, de fascisten willen je gewoon doodmaken vroeg of laat.quote:Op donderdag 10 augustus 2017 23:49 schreef john2406 het volgende:
[..]
Of linksom of rechtsom gebeten wordt ik toch, wie bijt het minst hard?
Is toch goed dan mag D66 de orgaantjes nemen!quote:Op donderdag 10 augustus 2017 23:50 schreef remlof het volgende:
[..]
GL, de fascisten willen je gewoon doodmaken vroeg of laat.
Ik vind dat je terug zou moeten keren. De PvdA kan beter dan D66 helpen met arbeidersrecht e.a.quote:Op donderdag 10 augustus 2017 23:49 schreef remlof het volgende:
[..]
Ben wel bijna tien jaar PvdA-lid geweest.
Dat maakt haar niet minder hypocriet.quote:
https://www.google.nl/sea(...)0.0.0.73.560.11.11.0....0...1.1.64.psy-ab..0.11.554...0j0i131k1j0i22i10i30k1j0i22i30k1.7rldDTVqYmAquote:Op donderdag 10 augustus 2017 23:55 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dat maakt haar niet minder hypocriet.
Ik vind het werkelijk van de zotte dat de overheid dat soort instanties bijna wegbezuinigd en als er dan iets verkeerd gaat en het veel te lang duurt voor ze daar achter komen dan komen ze met het "we wisten het niet" excuus? Hou toch op, je had het kunnen weten, had je de NVWA niet moeten minimaliseren.
In feite mijn idee.quote:Op donderdag 10 augustus 2017 23:57 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Terug naar neutrale ministers, aangesteld door de koning, met een controlerende tweede kamer.
Kan dat er niet helemaal aan af lezen. Daarbij weet ik niet of ik er zelf ook wel achter sta.quote:
Ik weet het ja zelf niet of het iets is of niet, heb het nooit meegemaakt.quote:Op donderdag 10 augustus 2017 23:58 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Kan dat er niet helemaal aan af lezen. Daarbij weet ik niet of ik er zelf ook wel achter sta.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |