Als de opbouw van de kostprijs niet meer zo afhankelijk is van loonkosten is dat amper een issue.quote:Op dinsdag 15 augustus 2017 18:43 schreef HardMetal het volgende:
[..]
Dan nog ga je de concurrentie aan met economieën waar ingenieurs bijvoorbeeld 30 uur per week werken.
Tenzij een Aziatische ingenieur ook gewoon een robot wil bedienen en het een beetje kan. Dan liever een Aziaat met robots dan een verwende westerling.quote:Op dinsdag 15 augustus 2017 18:55 schreef Spanky78 het volgende:
[..]
Als de opbouw van de kostprijs niet meer zo afhankelijk is van loonkosten is dat amper een issue.
Dan is een beetje meer efficiency in je productie al snel meer waard. Zeker als die ingenieur van 20 uit een zelf nadenkende creatieve geest is. ITT tot een Aziatische repetitieve drone.
maar een robot zeurt niet, heeft geen vakantie, en werkt ook nachts als dat moetquote:Op dinsdag 15 augustus 2017 18:27 schreef Spanky78 het volgende:
[..]
Dat geldt alleen als arbeid een significant deel uitmaakt van de kostprijs van je product.
100 onoogeleide arbeiders of 20 robots en 5 ingenieurs die je wel 6x zo veel kunt betalen en dan nog meer winst maakt.
Ik ben zo blij dat ik al twee maanden van dat gezeur af benquote:Op dinsdag 15 augustus 2017 17:51 schreef Maverick_tfd het volgende:
[..]
Ja, allemaal harder werken in de rat race.
En het huur huisje dan gedurende die maanden?quote:Op dinsdag 15 augustus 2017 20:04 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Ik ben zo blij dat ik al twee maanden van dat gezeur af ben
reflectieverslag en doelrapport , gezanik
en volgende maand 6 maanden naar afrika
Lang leve het APG
aan vluchtelingenquote:Op dinsdag 15 augustus 2017 20:07 schreef john2406 het volgende:
[..]
En het huur huisje dan gedurende die maanden?
Verhuren aan ......?
Leuk werken bij APG ook.quote:Op dinsdag 15 augustus 2017 20:04 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Ik ben zo blij dat ik al twee maanden van dat gezeur af ben
reflectieverslag en doelrapport , gezanik
en volgende maand 6 maanden naar afrika
Lang leve het APG
Ja zo heel veel is dat niet tochquote:Op woensdag 16 augustus 2017 01:17 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Leuk werken bij APG ook.
Vacature waar ze een medior zoeken met 5-7 jaar ervaring en 80-90k bieden op de Zuidas.
Je moet iets, als portfolio manager in de financiële hocus pocus.
klets niet toch joh ,quote:Op dinsdag 15 augustus 2017 20:08 schreef john2406 het volgende:
[..]
Mag jezelf invullen, jij weet dat je niet door mag verhuren, als huurder?
Klopt. Met 12-15 jaar ervaring is 150-200k dan makkelijk haalbaar.quote:Op woensdag 16 augustus 2017 08:28 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Ja zo heel veel is dat niet toch
Met ervaring zal dat best normaal zijn
ik verdiende niet heel veel minder
als er iets communistisch is, dan is het de AOW...quote:Op maandag 14 augustus 2017 16:01 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
goede zinsbouw
ik gun iedereen het allerbeste
Graag zou ik zien dat de laatste restanten van de communistische tijd opgeruimd worden en dus ook de pensioenspaarverplichting en verplichtte winkelnering
nou de AOW is niet heel veel hoger dan bijstand hequote:Op woensdag 16 augustus 2017 09:33 schreef Sjeen het volgende:
[..]
als er iets communistisch is, dan is het de AOW...
de huidige toestand bevriezen en verder met nominale netto potjes is wat de politiek nu wilquote:Op woensdag 16 augustus 2017 10:10 schreef GSbrder het volgende:
Als je dat voorstaat, dan is het dus aantrekkelijk om geen tot weinig pensioen op te bouwen, tenzij je de fiscale status intact houdt en gepensioneerden niet progressief wil belasten. Zie ZZP'ers.
De DB's worden al uitgefaseerd omdat die te zwaar op de intergenerationele solidariteit drukken en met DC's heb je al meer individueel pensioenvermogen, hoewel er nog wel collectieve risicodeling bestaat. Ik vraag me af of het zo aantrekkelijk is als iedereen op z'n 67e de hypotheek aflost van z'n pensioenvermogen.quote:Op woensdag 16 augustus 2017 11:07 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
de huidige toestand bevriezen en verder met nominale netto potjes is wat de politiek nu wil
Maar de huidige potjes ombouwen tot nominaal zal ook mogelijk zijn lijkt me,
Dat gebeurt nu ook als je van baan wisselt
Ook opnemen na het fiscaal afrekenen met korting of aflossen op de hypotheek
Dat zal de schatkist een vermogen op gaan leveren aan besparen op HRA en geen Fiscaal sparen
Ik zou het niet opnemen ook al ben ik het kwijt bij overlijden, ik denk dat het netto resultaat zwaar tegenvalt dan
persoonlijke potjes noemt men dat , hoe de fondsen dat gaan invullen is nog de vraag
Ik klets nog zoveel als dat ikzelf wil, dat ik niets weet is een feit, echter zo te lezen heb ik een tere snaar geraakt.quote:Op woensdag 16 augustus 2017 08:30 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
klets niet toch joh ,
met die onzin, je weet niets van mij
hou je bij de topic
nee gewoon maandelijks meer aflossen en niet meer of minder pensioensparenquote:Op woensdag 16 augustus 2017 11:36 schreef GSbrder het volgende:
[..]
De DB's worden al uitgefaseerd omdat die te zwaar op de intergenerationele solidariteit drukken en met DC's heb je al meer individueel pensioenvermogen, hoewel er nog wel collectieve risicodeling bestaat. Ik vraag me af of het zo aantrekkelijk is als iedereen op z'n 67e de hypotheek aflost van z'n pensioenvermogen.
Zal dat er niet voor zorgen dat er meer geld, gedurende een langere periode, in huizen en dus hypotheken wordt gestopt? De Nederlandse hypotheekmarkt is al aardig goed gedekt. Vraag me af of dit in het belang van de Nederlandse woningmarkt is.quote:Op woensdag 16 augustus 2017 18:17 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
nee gewoon maandelijks meer aflossen en niet meer of minder pensioensparen
gewoon netto, dat s ook veel beter voor de schatkist
ja het zal zorgen voor lagere hypotheken of mooiere huizen, mits de overheid goed blijft bouwen, ook huurders krijgen dan een hypotheek door de hogere aflossing maaandelijksquote:Op woensdag 16 augustus 2017 18:24 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Zal dat er niet voor zorgen dat er meer geld, gedurende een langere periode, in huizen en dus hypotheken wordt gestopt? De Nederlandse hypotheekmarkt is al aardig goed gedekt. Vraag me af of dit in het belang van de Nederlandse woningmarkt is.
Huurders krijgen een hypotheek, nee, dat zie ik nog niet snel gebeuren.quote:Op woensdag 16 augustus 2017 18:26 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
ja het zal zorgen voor lagere hypotheken of mooiere huizen, mits de overheid goed blijft bouwen, ook huurders krijgen dan een hypotheek door de hogere aflossing maaandelijks
dat hangt van de bank af , niet van jouquote:Op woensdag 16 augustus 2017 18:29 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Huurders krijgen een hypotheek, nee, dat zie ik nog niet snel gebeuren.
Je moet ook wel een onderpand hebben, hè? Bank kan een hoop willen, maar zonder een stapel steentjes is het lastig een hypotheek te toveren.quote:Op woensdag 16 augustus 2017 18:30 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
dat hangt van de bank af , niet van jou
bouwen dat ligt aan de overheid , ook niet aan jouquote:Op woensdag 16 augustus 2017 18:31 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Je moet ook wel een onderpand hebben, hè? Bank kan een hoop willen, maar zonder een stapel steentjes is het lastig een hypotheek te toveren.
Ik wens de overheid veel succes met haar bouwplannen. Maar jij en ik hebben daar met ons vierjaarlijkse electorale feestje evenveel invloed op.quote:Op woensdag 16 augustus 2017 18:33 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
bouwen dat ligt aan de overheid , ook niet aan jou
ja je kunt de ontwikkelingen en modernisering niet tegenhouden , geen robotisering en ook niet het verdwijnen van de pensioenfondsen , vraag dat maar aan de taxichauffeurs en rijschoolhouders en kantoorpersoneelquote:Op woensdag 16 augustus 2017 18:34 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Ik wens de overheid veel succes met haar bouwplannen. Maar jij en ik hebben daar met ons vierjaarlijkse electorale feestje evenveel invloed op.
Prima. We kunnen de tanende populariteit van de AOW ook niet tegenhouden. Laat maar komen, de modernisering om dat achterlijke ideetje uit tijdperk Drees af te schaffen.quote:Op woensdag 16 augustus 2017 18:40 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
ja je kunt de ontwikkelingen en modernisering niet tegenhouden , geen robotisering en ook niet het verdwijnen van de pensioenfondsen , vraag dat maar aan de taxichauffeurs en rijschoolhouders en kantoorpersoneel
nee de AOW die blijft wel ,quote:Op woensdag 16 augustus 2017 18:42 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Prima. We kunnen de tanende populariteit van de AOW ook niet tegenhouden. Laat maar komen, de modernisering om dat achterlijke ideetje uit tijdperk Drees af te schaffen.
Ons wie is ons, waar bemoei jij je mee, wie heeft jou gemachtigd?quote:Op woensdag 16 augustus 2017 18:56 schreef michaelmoore het volgende:
al wordt het dan 72 jaar voor de meesten van ons
Bijstand was toch gelijk aan de AOW dus wat maakt het uit, wie stelt er nog een versleten persoon aan?quote:Op woensdag 16 augustus 2017 18:56 schreef michaelmoore het volgende:
eerst 10 jaar bijstand en dan AOW
AOW is ongeveer gelijk aan bijstand ja , scheelt niet heel veel als alleenstaandequote:Op woensdag 16 augustus 2017 19:25 schreef john2406 het volgende:
[..]
Bijstand was toch gelijk aan de AOW dus wat maakt het uit, wie stelt er nog een versleten persoon aan?
Zolang de AOW blijft, blijft het aanvullend pensioen.quote:Op woensdag 16 augustus 2017 18:56 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
nee de AOW die blijft wel ,
eerst 10 jaar bijstand en dan pas AOW
al wordt het dan 72 jaar voor de meesten van ons
https://www.berekenhet.nl/pensioen/aow-leeftijd.html
Klopt niet helemaal hoor die van de PvdA had het bijna laten beheren door Brussel het geld.quote:Op woensdag 16 augustus 2017 19:29 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Zolang de AOW blijft, blijft het aanvullend pensioen.
Zodra mensen aan het aanvullend pensioen gaan morrelen, gaan ze aan de AOW morrelen.
Zonder dat iemand ergens voor wil sparen, blijft er geen bijstandbedrag over voor hen die niet gespaard hebben.
Daar zou ik geen 100 euro op willen zettenquote:Op woensdag 16 augustus 2017 19:29 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Zolang de AOW blijft, blijft het aanvullend pensioen..
Wie is in staat het aanvullend pensioen af te schaffen, zonder aan de AOW te komen?quote:Op woensdag 16 augustus 2017 19:31 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Daar zou ik geen 100 euro op willen zetten
AOW is een heel ander pot, al betwijfel ik wel wat ze in den Haag aan het doen zijn?quote:Op woensdag 16 augustus 2017 19:32 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Wie is in staat het aanvullend pensioen af te schaffen, zonder aan de AOW te komen?
Hoe erg is het als jouw pensioenfonds in Frankrijk of Italie zit?quote:Op woensdag 16 augustus 2017 19:31 schreef john2406 het volgende:
[..]
Klopt niet helemaal hoor die van de PvdA had het bijna laten beheren door Brussel het geld.
En de meeste van de kamer hadden al getekend ervoor zonder dat ze iets gezien hadden.
Zo werkt de kamer voor het landsbelang.
https://www.burgercomite-(...)erkoopt-uw-pensioen/
We kunnen natuurlijk gewoon stoppen met het opbouwen.quote:Op woensdag 16 augustus 2017 19:33 schreef john2406 het volgende:
o
[..]
AOW is een heel ander pot, al betwijfel ik wel wat ze in den Haag aan het doen zijn?
Het was eens in de USA en kwam terug met hoeveel minder?quote:Op woensdag 16 augustus 2017 19:34 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Hoe erg is het als jouw pensioenfonds in Frankrijk of Italie zit?
Ze zijn nog steeds gebonden aan de pensioenovereenkomst. Storm in een glas water, als je het mij vraagt.
Een Nederlands pensioenfonds belegt ook gewoon in de US.quote:Op woensdag 16 augustus 2017 19:35 schreef john2406 het volgende:
[..]
Het was eens in de USA en kwam terug met hoeveel minder?
al kan ik op google niks erover vinden heb het echter eens gelezen ergens.
Is ook niet verkeerd echter waar kunnen ze nog beleggen in de EU dan, geld hoort hier in het land te blijven en kan hier voor werkgelegenheid zorgen niks elders.quote:Op woensdag 16 augustus 2017 19:41 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Een Nederlands pensioenfonds belegt ook gewoon in de US.
Je kan met een pensioenstelsel van 1400 miljard niet al je geld in de Nederlandse economie pompen - of zelfs maar de Europese economie - zonder dat je tegen diversificatieproblemen aanloopt. Uiteindelijk is dat gewoon Markowitz 1.1. Als jij een betrouwbare vermogensbeheerder bent en bijvoorbeeld Amerikaanse aandelen koopt, dan geeft een Nederlands pensioenfonds jou een mandaat tot xx miljoen en als je het een jaar slecht doet, mag iemand anders het stokje overnemen.quote:Op woensdag 16 augustus 2017 19:43 schreef john2406 het volgende:
[..]
Is ook niet verkeerd echter waar kunnen ze nog beleggen in de EU dan, geld hoort hier in het land te blijven en kan hier voor werkgelegenheid zorgen niks elders.
En als elders dan iets wat ik kan overzien, of zet jij ook een landloper naast je geld?
Om maar een voorbeeld te noemen, tot welk bedrag zou ik te vertrouwen zijn?
De overheidquote:Op woensdag 16 augustus 2017 19:32 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Wie is in staat het aanvullend pensioen af te schaffen, zonder aan de AOW te komen?
ik denk dat men de fiscale grens van 105.000 euro omlaag gaat brengen naar het max SV loon 45.000 euroquote:Op woensdag 16 augustus 2017 19:48 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Je kan met een pensioenstelsel van 1400 miljard niet al je geld in de Nederlandse economie pompen - of zelfs maar de Europese economie - zonder dat je tegen diversificatieproblemen aanloopt. Uiteindelijk is dat gewoon Markowitz 1.1. Als jij een betrouwbare vermogensbeheerder bent en bijvoorbeeld Amerikaanse aandelen koopt, dan geeft een Nederlands pensioenfonds jou een mandaat tot xx miljoen en als je het een jaar slecht doet, mag iemand anders het stokje overnemen.
Hoe aanvullende pensioenen worden behandeld, idem.quote:Op woensdag 16 augustus 2017 19:50 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
De overheid
https://fd.nl/economie-po(...)gt-bij-nieuw-kabinet
DE AOW is wettelijk vastgelegd
Dus in feite zeg je; het maximaal aanvullend pensioen zal verlaagd worden, maar blijft nog wel bestaan voor werknemers in loondienst?quote:Op woensdag 16 augustus 2017 19:52 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
ik denk dat men de fiscale grens van 105.000 euro omlaag gaat brengen naar het max SV loon 45.000 euro
dat zal de eerste stap zijn , de meest eenvoudige stap
verder wil men nominaal eigen bruto potjes, die dan ook eigendom zijn
En TA DA , daar is dan de ruimte voor de commercie , netto pensioensparen, via banksparen enzo , via de banken die dat zullen combineren met de hypotheken , dus ook voor huurders sparen voor een eigen woning
ja dat verwacht ik welquote:Op woensdag 16 augustus 2017 20:03 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Dus in feite zeg je; het maximaal aanvullend pensioen zal verlaagd worden, maar blijft nog wel bestaan voor werknemers in loondienst?
In dat opzicht dus niet heel erg anders dan een verhoging van de AOW-leeftijd, dat zorgt immers ook voor een lager uitkeerbaar bedrag per burger. Zoals ik al zei; ik vermoed dat bij fors strengere regels over pensioensparen er ook wel weer gemorreld zal worden aan de AOW-leeftijd. Het moet immers wel lonen (i.e. vanaf je 67e/71e laag genoeg zijn) om je bij te verzekeren voor zo'n pensioen als het nominaal netto is.quote:Op woensdag 16 augustus 2017 20:08 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
ja dat verwacht ik wel
alleen forse verlaging van de fiscale grens met ruimte voor de banken, maar ook de pensioenfondsen , die kunnen dan volledig met nominaal netto aan de gang
|De AOW leeftijd die gaat al ieder jaar omhoog nu automatisch, tot 71 jaar en 6 maanden , daar hoeft niemand meer iets voor te doenquote:Op woensdag 16 augustus 2017 20:13 schreef GSbrder het volgende:
[..]
In dat opzicht dus niet heel erg anders dan een verhoging van de AOW-leeftijd, dat zorgt immers ook voor een lager uitkeerbaar bedrag per burger. Zoals ik al zei; ik vermoed dat bij fors strengere regels over pensioensparen er ook wel weer gemorreld zal worden aan de AOW-leeftijd. Het moet immers wel lonen (i.e. vanaf je 67e/71e laag genoeg zijn) om je bij te verzekeren voor zo'n pensioen als het nominaal netto is.
Ze kunnen natuurlijk ook aan de hoogte van de AOW-uitkering komen.quote:Op woensdag 16 augustus 2017 20:15 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
|De AOW leeftijd die gaat al ieder jaar omhoog nu automatisch, tot 71 jaar en 6 maanden , daar hoeft niemand meer iets voor te doen
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |