https://www.theguardian.c(...)-safety-after-brexitquote:UK to seek Irish border waivers on customs and food safety after Brexit
Britain will seek a series of waivers for goods and people crossing the Northern Ireland border under new plans that risk creating a “backdoor” with the European Union after Brexit.
The government aims to avoid the need for border posts with Ireland when the UK leaves the EU, an ambitious goal seen as essential to preserving the Good Friday peace agreement.
“The UK and Ireland have been clear all along that we need to prioritise protecting the Belfast agreement in these negotiations, and ensure the land border is as seamless as possible for people and businesses,” said David Davis, the UK’s Brexit secretary.
Details of the plan unveiled by Whitehall officials have, however, sparked a series of difficult questions about what the knock-on impact of having no border may be for wider EU-UK relations.
[..]
Critics pointed out that the absence of border checks would appear to contradict a key aspect of leave campaigners’ pledge to “take back control”, while officials concede the plan relies on unprecedented trust and cooperation with the EU, but say it is worth it to maintain peace and prosperity in Northern Ireland.
Ed Davey, Liberal Democrat home affairs spokesman, said: “This plan has more holes in it than a colander. The Brexiteers claimed it was worth damaging the UK economy to reclaim control of our borders, now we’re told even this isn’t going to happen.”
[..]
Allemaal van die suffe niets toevoegende ambtenarenjobs. Beter steken ze hun geld en energie in het opkrikken van hun industriële sector om nog enigszins concurrerend te blijven ten opzichte van de superieure Duitsers. Maar ja wie durft er nu nog te investeren daar .quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 20:17 schreef DeParo het volgende:
The UK will have to renegotiate at least 759 agreements with 168 countries after Brexit http://on.ft.com/2wW4sWp
Er gaan vacatures bij de Britse overheid komen zo te zien.
Genoeg landen als het dadelijk echt zo Goedkoop wordt, maar moet je wel een investeringsplan klaarleggen voornamelijk in hoogwaardige technologie e.a., of Tesla's.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 20:22 schreef Falco het volgende:
[..]
Allemaal van die suffe niets toevoegende ambtenarenjobs. Beter steken ze hun geld en energie in het opkrikken van hun industriële sector om nog enigszins concurrerend te blijven ten opzichte van de superieure Duitsers. Maar ja wie durft er nu nog te investeren daar .
Geweldig, meer ambtenaren en bureaucraten dankzij Boris en Nigel dus.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 20:17 schreef DeParo het volgende:
The UK will have to renegotiate at least 759 agreements with 168 countries after Brexit http://on.ft.com/2wW4sWp
Er gaan vacatures bij de Britse overheid komen zo te zien.
Een salaris is een salaris ongeacht wat je ervoor moet doen, dat is niet zo belangrijk, en het is een prima baan met bescherming.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 20:25 schreef Ulx het volgende:
[..]
Geweldig, meer ambtenaren en bureaucraten dankzij Boris en Nigel dus.
Geweldi land, briljante politici: jaag de bedrijven weg naar 'Europa' en maak de overheid groter. De natte droom van de Conservatieven? NOT!quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 20:25 schreef Ulx het volgende:
[..]
Geweldig, meer ambtenaren en bureaucraten dankzij Boris en Nigel dus.
Een investeringsplan wordt pas interessant nadat duidelijk is hoe de economie zich gaat ontwikkelen na maart 2019. Nu is er veel te veel onzekerheid en jij weet ook vast dat investeerders daar ernstige jeuk van krijgen.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 20:23 schreef DeParo het volgende:
[..]
Genoeg landen als het dadelijk echt zo Goedkoop wordt, maar moet je wel een investeringsplan klaarleggen voornamelijk in hoogwaardige technologie e.a., of Tesla's.
Daarnaast hebben de Britten hun industrie decennia laten versloffen. Dat haal je echt niet zomaar in...quote:Op zondag 20 augustus 2017 11:43 schreef Falco het volgende:
[..]
Een investeringsplan wordt pas interessant nadat duidelijk is hoe de economie zich gaat ontwikkelen na maart 2019. Nu is er veel te veel onzekerheid en jij weet ook vast dat investeerders daar ernstige jeuk van krijgen.
Laten we zeggen dat in 2020 de kaarten definitief geschud zijn en weten wat je hebt aan het VK en hun economische toestand, vervolgens duurt het nog anderhalf jaar gemiddeld zou ik zeggen voordat de financiering rond is om een nieuwe fabriek op te zetten, vervolgens nog anderhalf jaar extra realisatietijd door het bouwen en testen van die fabriek. Pas in 2023 (en dan ben ik optimistisch) kan je (misschien) een efficiëntieslag hebben gemaakt en concurrerend worden ten opzichte van anderen.
Door de bank genomen is het oude inefficiënte meuk wat daar in het VK staat. Het kost de Britten 5 dagen dezelfde hoeveelheid productie te maken, waar de Duitsers het in 4 dagen doen. Maar die ouwe meuk kan wel een goeie en interessante business case opleveren! Wat dat betreft heeft DeParo wel een punt als de pond pas echt goedkoop gaat worden. Het is alleen zuur dat waarschijnlijk er nu jaren gaan aankomen, waar het gewoon ellendig kan zijn voor vele Britten.quote:Op zondag 20 augustus 2017 11:45 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Daarnaast hebben de Britten hun industrie decennia laten versloffen. Dat haal je echt niet zomaar in...
Oh ja, de Tories willen een grotere overheid. Helemaal vergeten.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 20:28 schreef DeParo het volgende:
[..]
Een salaris is een salaris ongeacht wat je ervoor moet doen, dat is niet zo belangrijk, en het is een prima baan met bescherming.
Tsja, zijn zaken die nu door EU-ambtenaren gedaan worden, moeten ze straks weer zelf doen. Dus heb je extra ambtenaren nodig. Is niet echt verrassend en eerder in de reeks ook al door diverse users aangekondigd.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 20:25 schreef Ulx het volgende:
[..]
Geweldig, meer ambtenaren en bureaucraten dankzij Boris en Nigel dus.
Hoe de economie zich gaat ontwikkelen heb je als regering natuurlijk wel enige invloed op. Ik snap dat de Britten dit al enige decennia geleden hebben opgegeven. Maar juist nu vraag de economie om enige sturing.quote:Op zondag 20 augustus 2017 11:43 schreef Falco het volgende:
[..]
Een investeringsplan wordt pas interessant nadat duidelijk is hoe de economie zich gaat ontwikkelen na maart 2019. Nu is er veel te veel onzekerheid en jij weet ook vast dat investeerders daar ernstige jeuk van krijgen.
Als de regering gaat wachten tot 2020 dan kan ik je nu al vertellen dat het een drama wordt. Voor die tijd moeten ze al lang een roadmap en investeringsplannen hebben gemaakt.quote:Laten we zeggen dat in 2020 de kaarten definitief geschud zijn en weten wat je hebt aan het VK en hun economische toestand, vervolgens duurt het nog anderhalf jaar gemiddeld zou ik zeggen voordat de financiering rond is om een nieuwe fabriek op te zetten, vervolgens nog anderhalf jaar extra realisatietijd door het bouwen en testen van die fabriek. Pas in 2023 (en dan ben ik optimistisch) kan je (misschien) een efficiëntieslag hebben gemaakt en concurrerend worden ten opzichte van anderen.
Nou nou.quote:Op zondag 20 augustus 2017 11:51 schreef Ulx het volgende:
[..]
Oh ja, de Tories willen een grotere overheid. Helemaal vergeten.
Het is gewoon jammer dat die rooie communistenhoer van een Thatcher de mijnen heeft gesloten.
Eeuwig zonde.
Klopt. Sturing is inderdaad nodig voor de enige invloed, maar het is nu één losgeslagen bende daar. Nu draait het nog wel redelijk, ook al beginnen de eurolanden nu het VK te outperformen. Het wordt pas echt funest als er zich een echte crisis aandient.quote:Op zondag 20 augustus 2017 14:12 schreef DeParo het volgende:
[..]
Hoe de economie zich gaat ontwikkelen heb je als regering natuurlijk wel enige invloed op. Ik snap dat de Britten dit al enige decennia geleden hebben opgegeven. Maar juist nu vraag de economie om enige sturing.
Het blijft koffiedik kijken, maar ik denk dat je weinig hoeft te verwachten van de Britse overheid. Misschien dat ze nu bezig zijn met een roadmap voor de Brexit-onderhandelingen ? De echt grote investeringsprojecten zullen gefinancieerd moeten worden door private partijen. Maar die gaan ook geen grootschalige commitments aan als de toekomst zo onzeker is.quote:[..]
Als de regering gaat wachten tot 2020 dan kan ik je nu al vertellen dat het een drama wordt. Voor die tijd moeten ze al lang een roadmap en investeringsplannen hebben gemaakt.
De laatste verkiezen waren natuurlijk funest voor enige structuur binnen de regering. Als de Tories nu gewoon accepteren dat May niet opstapt, blijft zitten, dan is er misschien nog iets mogelijk maar met mensen als Johnson, die te veel invloed nu hebben, gaat dat lastig worden.quote:Op zondag 20 augustus 2017 14:50 schreef Falco het volgende:
[..]
Klopt. Sturing is inderdaad nodig voor de enige invloed, maar het is nu één losgeslagen bende daar. Nu draait het nog wel redelijk, ook al beginnen de eurolanden nu het VK te outperformen. Het wordt pas echt funest als er zich een echte crisis aandient.
Wat May voor de verkiezingen deed was veelbelovend, je hoefde ook maar met welke Britse ondernemer dan ook te praten en zij waren toch behoorlijk bevlogen over nieuwe mogelijkheden, bereidheid te investeren. May leek het aardig op een rijtje te hebben. Maar de laatste verkiezingen hebben alle structuur achter die plannen weggeslagen, haar eigen positie verzwakt, waardoor het nu een grote kolkende massa wordt zonder sturing.quote:Het blijft koffiedik kijken, maar ik denk dat je weinig hoeft te verwachten van de Britse overheid. Misschien dat ze nu bezig zijn met een roadmap voor de Brexit-onderhandelingen ? De echt grote investeringsprojecten zullen gefinancieerd moeten worden door private partijen. Maar die gaan ook geen grootschalige commitments aan als de toekomst zo onzeker is.
Outsourcing. Ze lopen nu al de deur plat bij Accenture e.d. om dat soort mensen binnen te halen mede omdat Britse rijksambtenaren geen @brexit.gov.uk email adres op hun CV willen.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 20:17 schreef DeParo het volgende:
The UK will have to renegotiate at least 759 agreements with 168 countries after Brexit http://on.ft.com/2wW4sWp
Er gaan vacatures bij de Britse overheid komen zo te zien.
Het zou me niet verbazen maar heb je hier een bron voor misschien?quote:Op zondag 20 augustus 2017 17:05 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Outsourcing. Ze lopen nu al de deur plat bij Accenture e.d. om dat soort mensen binnen te halen mede omdat Britse rijksambtenaren geen @brexit.gov.uk email adres op hun CV willen.
Verder worden er al kapitalen aan externe advocaten uitgegeven, advocaten met als expertise internationaal recht en contract recht.
Niet bij de hand, er is meermaals aan gerefeeert in de britse pers maar ik heb geen link, sorry.quote:Op zondag 20 augustus 2017 17:27 schreef DeParo het volgende:
Het zou me niet verbazen maar heb je hier een bron voor misschien?
https://www.theguardian.c(...)ve-to-pay-for-brexitquote:Boris Johnson concedes UK will have to pay for Brexit
Foreign secretary says UK will meet legal obligations to pay divorce bill to EU, having previously said it could ‘go whistle’
The UK will pay money to the EU as part of the Brexit process, Boris Johnson has conceded, having previously said the EU could “go whistle” over a reported bill of between ¤60bn and ¤100bn.
The issue of the “divorce bill” has split the pro-Brexit camp, with some leave supporters demanding that the UK decline to pay a penny, and Johnson told the Commons last month that a demand for ¤100bn (£92bn) would be extortionate.
On Friday, the foreign secretary said he did not “recognise” that figure, but added: “We will certainly have to meet our obligations”.
De inversie van "geen geld naar de Grieken"quote:Op vrijdag 25 augustus 2017 22:47 schreef Falco het volgende:
Wat een volidioot die Boris Johnson:
[..]
https://www.theguardian.c(...)ve-to-pay-for-brexit
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |