De 3 eenheid

quote:

Op woensdag 9 augustus 2017 12:56 schreef sjoemie1985 het volgende:
Het gaat toch ook over geestelijk strijd en niet over strijd tegen vlees en bloed, dus de duitse wereld overheersing of de romeinse bezetting heeft daar niks mee te maken.

Het GING sjoemie, het ging over de vreemde bezetter die ook het geloof en de cultuur van de joden aantastte. Had alles met de Romeinen te maken. ( Romeinen en Duitsers wordt met hoofdletter geschreven ).

quote:

Op woensdag 9 augustus 2017 13:23 schreef ATON het volgende:

[..]

Het GING sjoemie, het ging over de vreemde bezetter die ook het geloof en de cultuur van de joden aantastte. Had alles met de Romeinen te maken. ( Romeinen en Duitsers wordt met hoofdletter geschreven ).

Ik lees nergens dat het over de verleden tijd gaat.
Geestelijke machten van het kwaad is niet aan tijd gebonden.

quote:

Op woensdag 9 augustus 2017 13:12 schreef sjoemie1985 het volgende:
Helemaal geen vrijbrief voor slavernij.

Want is een butler dan ook geen soort van slavernij?
Moet alles doen wat zijn "meester" opdraagt toch?

Toch nog enig verschil hoor.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Slavernij_in_het_oude_Rome

quote:

Op woensdag 9 augustus 2017 10:47 schreef hoatzin het volgende:

[..]

God en Jezus promoten slavernij. Wat is je punt?

Nope. Ben ervan overtuigd dat je compleet naast de pot pist.

(Mensen die uit eigen gevoel cq intentie het goed vinden om mensen in bezit te hebben is per defintie verkeerd qua overtuiging. In die tijd van de bijbel. Lees 3000-2500 jaar geleden, net wat langer zelfs dan 1500 jaar toen men sperma kon omschrijven. Die mensen zoals toen leefden zoals toen. Slavernij is bij de joden een heel breed samenhangsel. Men kon slaven nemen en de joden werden zelf ook vaak slaaf als slachtoffer) tevens staat in de 10 geboden: gij zult niet begeren uw naaste vrouw nog zijn ezel nog iets dat van uw naaste is. Begeerte is het willen bezitten van iets. Dus een mens bezitten is per defintie fout.

Uit welke tekst kan jij als mens überhaupt de interpretatie opwekken dat jij het als persoon zo ziet: god en Jezus vinden het goed. Totaal niet juist.

Lees Abraham eens. Alsof die man überhaupt als persoon heilig was met z'n vrouw en hagar die dienst deed als vruchtbaar ei. In die tijd was de mens een nors en ruw volk van binnen. Nu is de mens van deze tijd (lees joden moslims christenen) al zowat van nature goed bij de geboorte omdat wij als mens zich hebben ontwikkeld qua moralischtisch 'vredig' kunnen denken en doen. Het objectieve. Medelijden voor elk mens kennen wij nu in deze tijd. In die tijd was dat anders. Net zoals de boeren en de zwarten in zuid Afrika. Even de interpretatie van belichaming van het kwaad. En alle wegen tot slavernij was voor een deels christelijke extreem gedachtegoed tot wording gebracht.

Dus ik ben echt benieuwd hoe je dat durft te beweren. Men gooit alle christenen zomaar pardoes op een hoop. Terwijl het enkel maar een geloof is. Volgeling van Jezus en Mohammed zegt toch niet veel of wel? Wie is dan een betere volgeling? Wij als christenen zouden zeggen, mot je kieken hoeveel slachtpartijen mo had veroorzaakt. Mohammedanen zouden zeggen: moet je eens kijken naar die joden die elke keer roet in het eten gooien. Mot je kieken naar Rotschild en al die rijke joden die aan alle touwen trekken op de wereld. Dusja, wat is dan een goed volk? Christenen worden niet als een ras cq volk aanschouwd door de samenleving. Meer van: religieuzen en religieus gedachtegoed hebben ze. Dus het zijn allemaal refotokkies die in de Bijbel geloven

Maar goed. Dit moest er denk ik eff uit ik ben dan heel benieuwd waar jij je interpretatie vandaan durft te halen. Die interpretatie die je hebt. Kan nooit kloppen imo. Ben benieuwd

quote:

Op woensdag 9 augustus 2017 13:27 schreef sjoemie1985 het volgende:
Ik lees nergens dat het over de verleden tijd gaat.

Tja, je moet wel over de nodige intelligentie beschikken om dit in zijn verband te zien.

quote:

Geestelijke machten van het kwaad is niet aan tijd gebonden.

Juist, maar daar ging het hem niet om.

quote:

Op woensdag 9 augustus 2017 13:12 schreef sjoemie1985 het volgende:

[..]

Helemaal geen vrijbrief voor slavernij.

Het is geschiedenis. Wil je dat ontkennen of zo? Met de bijbel in de hand zijn miljoenen slaven gemaakt en vervoerd.

quote:

God keurde bijvoorbeeld de slavernij die het Zijn volk onder ging in egypte af, anders had hij e daar niet uit bevrijd, dat as dus een vorm van uitbuiting bij slaven.

Hij had gelijk moeten verbieden dat een mens EIGENDOM kan zijn van een ander mens. Maar geen woord van afkeuring. En dus zijn we weer bij punt 1.

God (en Jezus) hadden dat allemaal kunen voorkomen. Maar in plaats daarvan kozen (alwetend immers) ze voor slavernij.

quote:

Op woensdag 9 augustus 2017 13:34 schreef Faz3D het volgende:

[..]

Nope. Ben ervan overtuigd dat je compleet naast de pot pist.

een lap tekst.

Als God en/of Jezus slavernij hadden verboden was de geschiedenis heel anders verlopen.

quote:

Op woensdag 9 augustus 2017 13:27 schreef sjoemie1985 het volgende:

[..]

Ik lees nergens dat het over de verleden tijd gaat.
Geestelijke machten van het kwaad is niet aan tijd gebonden.

Denk je dat de joden "Hosanna" riepen naar Jezus om hen te helpen een geestelijke strijd te leveren?


Weet je überhaupt wel wat Hosanna betekent?

quote:

Op woensdag 9 augustus 2017 13:40 schreef hoatzin het volgende:

[..]

Als God en/of Jezus slavernij hadden verboden was de geschiedenis heel anders verlopen.

10 geboden was toch duidelijk voor het volk van Mozes? Gij zult niet begeren.

En als ze dat doen? Hoe kan je dat verbieden?
Jezus kwam om de wet teniet te doen. Toen golden al die slavengezeik wetten van die mens mag niet jood zijn en worden en moet maagd zijn en blijven etc. Toen is dat teniet gesproken. Vooral:

https://nl.m.wikipedia.org/wiki/613_mitswot

In de tijd van de joden voor het jaargetal 0 was het dan een onduidelijke zaak. Hoe kan God het in die tijd verkeerd vinden? Ik denk gemengde gevoelens bijvoorbeeld. Waarom niet en waarom wel, hoe kan je dat goed praten? Niet. Wat kan je goedpraten? Niks. Daarom zijn christenen zoals in Nederland veel anders. Die doen pas iets als ze het goed kunnen praten. Dan heeft de christen in kwestie zichzelf 'ontdaan' van een 'schuld' dat is het moralistische denken van christenen. Ik ga dit doen. Mag dat volgens de bijbel? En dan tobben en piekeren om dat voor elkaar zien te krijgen. En dat is niet altijd mogelijk net als handel. Dan kijk je naar centen en waar moet je dan de grens leggen in het toelaatbare: ik mag dit van de prijs afromen uit eigen gewin. Alles wat christenen doen, daar staan ze garant voor. (De meesten) sommigen zijn daar heel erg makkelijk in geworden imo. Het joodse volk leeft veel vrijer imo dan christenen zelf doen imo. En ergens ook weer niet. Christenen kennen geen plicht tot 'god eren'. Dat is gestoeld op de normale gang van zaken. Zondag kerkgang en klaar.

quote:

Op woensdag 9 augustus 2017 13:37 schreef ATON het volgende:

[..]

Tja, je moet wel over de nodige intelligentie beschikken om dit in zijn verband te zien.

[..]

Juist, maar daar ging het hem niet om.

Maar daar in Efeziërs staat juist wel dat wij te "vechten" hebben tegen die geestelijke machten.
Maar als je geloofd dan zul je die sowieso kunnen overwinnen.
Dus als je geest aan God toebehoort kun je aantijgingen en dergelijke van de boze overwinnen.
Dus ook stemmen die je zeggen dat je niks waard bent om maar een voorbeeld te noemen, dus als als je een minderwaardigheidscomplex hebt.

quote:

Op woensdag 9 augustus 2017 13:34 schreef Faz3D het volgende:

[..]

Nope. Ben ervan overtuigd dat je compleet naast de pot pist.

(Mensen die uit eigen gevoel cq intentie het goed vinden om mensen in bezit te hebben is per defintie verkeerd qua overtuiging. In die tijd van de bijbel. Lees 3000-2500 jaar geleden, net wat langer zelfs dan 1500 jaar toen men sperma kon omschrijven. Die mensen zoals toen leefden zoals toen. Slavernij is bij de joden een heel breed samenhangsel. Men kon slaven nemen en de joden werden zelf ook vaak slaaf als slachtoffer) tevens staat in de 10 geboden: gij zult niet begeren uw naaste vrouw nog zijn ezel nog iets dat van uw naaste is. Begeerte is het willen bezitten van iets. Dus een mens bezitten is per defintie fout.

Uit welke tekst kan jij als mens überhaupt de interpretatie opwekken dat jij het als persoon zo ziet: god en Jezus vinden het goed. Totaal niet juist.

Lees Abraham eens. Alsof die man überhaupt als persoon heilig was met z'n vrouw en hagar die dienst deed als vruchtbaar ei. In die tijd was de mens een nors en ruw volk van binnen. Nu is de mens van deze tijd (lees joden moslims christenen) al zowat van nature goed bij de geboorte omdat wij als mens zich hebben ontwikkeld qua moralischtisch 'vredig' kunnen denken en doen. Het objectieve. Medelijden voor elk mens kennen wij nu in deze tijd. In die tijd was dat anders. Net zoals de boeren en de zwarten in zuid Afrika. Even de interpretatie van belichaming van het kwaad. En alle wegen tot slavernij was voor een deels christelijke extreem gedachtegoed tot wording gebracht.

Dus ik ben echt benieuwd hoe je dat durft te beweren. Men gooit alle christenen zomaar pardoes op een hoop. Terwijl het enkel maar een geloof is. Volgeling van Jezus en Mohammed zegt toch niet veel of wel? Wie is dan een betere volgeling? Wij als christenen zouden zeggen, mot je kieken hoeveel slachtpartijen mo had veroorzaakt. Mohammedanen zouden zeggen: moet je eens kijken naar die joden die elke keer roet in het eten gooien. Mot je kieken naar Rotschild en al die rijke joden die aan alle touwen trekken op de wereld. Dusja, wat is dan een goed volk? Christenen worden niet als een ras cq volk aanschouwd door de samenleving. Meer van: religieuzen en religieus gedachtegoed hebben ze. Dus het zijn allemaal refotokkies die in de Bijbel geloven

Maar goed. Dit moest er denk ik eff uit ik ben dan heel benieuwd waar jij je interpretatie vandaan durft te halen. Die interpretatie die je hebt. Kan nooit kloppen imo. Ben benieuwd

Daarom kan men ook God niet de schuld geven, het zijn de mensen die verkeerde beslissingen nemen.

Ik weet niet wie er hier wel eens gehoord heeft van Joop Gottmers?
Was vroeger een grote crimineel die in drugs handelde etc.
Maar is sinds redelijk wat jaren bekeerd tot het christendom en heeft nu een totaal anders en veel beter leven. en heeft alle criminaliteit achter zich gelaten.

quote:

Op woensdag 9 augustus 2017 14:31 schreef sjoemie1985 het volgende:

[..]

Daarom kan men ook God niet de schuld geven, het zijn de mensen die verkeerde beslissingen nemen.

Ik weet niet wie er hier wel eens gehoord heeft van Joop Gottmers?
Was vroeger een grote crimineel die in drugs handelde etc.
Maar is sinds redelijk wat jaren bekeerd tot het christendom en heeft nu een totaal anders en veel beter leven. en heeft alle criminaliteit achter zich gelaten.

Exact. Adam en Eva maakte de keuze.

Nee nooit. Zie je wel vaker dat mensen hun boekje eff te buiten zijn gegaan op jonge leeftijd en tot inkeer komen op oudere leeftijd om beter te gaan leven. Zo ook Madonna volgens mij.

Zo is Ariane Grande een joodse nooit geweten. Dacht eerder dat ze een moslima was ofzo.

quote:

Op woensdag 9 augustus 2017 14:41 schreef Faz3D het volgende:

[..]

Exact. Adam en Eva maakte de keuze.

Nee nooit. Zie je wel vaker dat mensen hun boekje eff te buiten zijn gegaan op jonge leeftijd en tot inkeer komen op oudere leeftijd om beter te gaan leven. Zo ook Madonna volgens mij.

Zo is Ariane Grande een joodse nooit geweten. Dacht eerder dat ze een moslima was ofzo.

madonna weet ik niet, maar Justin Bieber geloofd ook volgens mij, maar heeft nog wel eens ups en downs.

quote:

Op woensdag 9 augustus 2017 14:58 schreef sjoemie1985 het volgende:

[..]

madonna weet ik niet, maar Justin Bieber geloofd ook volgens mij, maar heeft nog wel eens ups en downs.

Niet gek in die wereld. Ik heb een beetje verhalen ooit gelezen dat z'n manager enkel geld op tafel wilde. Als je agenda dan als zanger(es) word volgepropt met evenementen. Dan breek je ook een keer op. Dan wil je ook is even een keer vrij zijn. Zonder dat geld moeten verdienen van je baas. Daarom is vakantie ook best nuttig. Kan je eff geupt worden. Down word je enkel als je niet jezelf kan zijn. Dat de omgeving alles van je verlangt.

quote:

Op woensdag 9 augustus 2017 14:17 schreef sjoemie1985 het volgende:

[..]

Maar daar in Efeziërs staat juist wel dat wij te "vechten" hebben tegen die geestelijke machten.
Maar als je geloofd dan zul je die sowieso kunnen overwinnen.

Ben jij een Efeziër ? Je begint me nu wel te vervelen hoor !

spreekt hij daar dan alleen tegen de Efeziërs of tegen de christenen die daar toevallig wonen?
over het algemeen als de bijbel tegen de christenen spreekt geldt dat ook voor de huidige christenen.
De bijbel is een actueel boek.

quote:

Op woensdag 9 augustus 2017 16:09 schreef sjoemie1985 het volgende:
spreekt hij daar dan alleen tegen de Efeziërs of tegen de christenen die daar toevallig wonen?
over het algemeen als de bijbel tegen de christenen spreekt geldt dat ook voor de huidige christenen.
De bijbel is een actueel boek.

De kerkgemeenschap daar.
Maar Paulus was ook maar een mens.

quote:

Op woensdag 9 augustus 2017 16:09 schreef sjoemie1985 het volgende:
spreekt hij daar dan alleen tegen de Efeziërs of tegen de christenen die daar toevallig wonen?
over het algemeen als de bijbel tegen de christenen spreekt geldt dat ook voor de huidige christenen.
De bijbel is een actueel boek.

Houdbaarheidsdatum al lang overschreden.

quote:

Op woensdag 9 augustus 2017 14:17 schreef sjoemie1985 het volgende:
Maar daar in Efeziërs staat juist wel dat wij te "vechten" hebben tegen die geestelijke machten.

Dat "vechten" zie ik niet zo, maar van die machten, dat geloof ik wel dat dat zo is.

quote:

Op woensdag 9 augustus 2017 14:31 schreef sjoemie1985 het volgende:
Daarom kan men ook God niet de schuld geven, het zijn de mensen die verkeerde beslissingen nemen.

Het zijn juist de christenen die God overal van beschuldigen. Van de goede dingen althans. Mensen die niet geloven geven God heus niet de schuld van rampen en dergelijke. Het is enkel een reactie op het van christenen dat God het goede verzorgd. Waarbij ze dan vergeten dat er ook veel slechts is.

quote:

Op woensdag 9 augustus 2017 16:40 schreef Sigaartje het volgende:

[..]

Dat "vechten" zie ik niet zo, maar van die machten, dat geloof ik wel dat dat zo is.

Je moet weten dat de duivel mensen op elke mogelijk manier van God probeert weg te houden.
door verslavingen, occulte zaken, muziek,
soms zetten mensen zonder dat ze het ook weten hun ziel en geest open voor demonen.
door bepaalde dingen zoals bijvoorbeeld via reiki of yoga.

quote:

Op woensdag 9 augustus 2017 17:03 schreef sjoemie1985 het volgende:

[..]

Je moet weten dat de duivel mensen op elke mogelijk manier van God probeert weg te houden.
door verslavingen, occulte zaken, muziek,
soms zetten mensen zonder dat ze het ook weten hun ziel en geest open voor demonen.
door bepaalde dingen zoals bijvoorbeeld via reiki of yoga.

Ik zie het iets minder extreem. Ik denk zelf dat er een klein gedeelte slechte mensen zijn, een enorm zeer groot gedeelte grijze massa (meelopers dus) en een heel klein gedeelte goede mensen. Iets in de verhouding van 5%, 90% en 5%.
Als ik in de krant lees wat de meeste mensen bezighoudt in hun leven, die 90% dus, is het werken, eten, slapen, feesten en daarna helemaal niets, maar dan ook helemaal niets.
Dat is jammer.

quote:

Op woensdag 9 augustus 2017 17:03 schreef Berjanus1986 het volgende:

[..]

Het zijn juist de christenen die God overal van beschuldigen. Van de goede dingen althans. Mensen die niet geloven geven God heus niet de schuld van rampen en dergelijke. Het is enkel een reactie op het van christenen dat God het goede verzorgd. Waarbij ze dan vergeten dat er ook veel slechts is.

Dan weet ik niet wat voor christenen jij hebt gesproken die God overal de schuld van zouden geven.
Maar die ik ken doen dat bij mijn weten niet.
Ik sowieso niet, de mens is juist voor veel dingen verantwoordelijk.
Ik denk dat als alle aardbewoners zouden leven volgens de bijbel zou het een stuk beter gaan, dan nu.
Met name omdat dan de duivel praktisch niks meer kan.
want die zorgt er voor dat mensen verkeerde dingen doen.

quote:

Op woensdag 9 augustus 2017 17:06 schreef Sigaartje het volgende:

[..]

Ik zie het iets minder extreem. Ik denk zelf dat er een klein gedeelte slechte mensen zijn, een enorm zeer groot gedeelte grijze massa (meelopers dus) en een heel klein gedeelte goede mensen. Iets in de verhouding van 5%, 90% en 5%.
Als ik in de krant lees wat de meeste mensen bezighoudt in hun leven, die 90% dus, is het werken, eten, slapen, feesten en daarna helemaal niets, maar dan ook helemaal niets.
Dat is jammer.

Maar de bijbel heeft niks met grijze gebieden.
de bijbel stelt maar 2 keuzes en dat is een keuze voor of tegen God.
Een middenweg is er niet.
De bijbel spreekt toch ook alleen over een brede en smalle weg
en niet over een smalle, iets bredere en een hele brede weg.