Nee, dat is het energiegebruik (vermogen maal tijd dus). De zonnepanelen moeten een bepaald vermogen kunnen leveren om te kunnen snelladen, namelijk 100 kW. Kunnen ze dat vermogen leveren, dan kan je het hele jaar door permanent snelladen tegen 100 kW.quote:Op maandag 7 augustus 2017 23:27 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Het aantal malen dat je moet laden speelt wel een rol op jaarbasis natuurlijk.
Darknet is verre van alleen TOR.quote:Op maandag 7 augustus 2017 23:29 schreef Tijger_m het volgende:
Even voor de goede orde, TOR word inderdaad door het State Department deels gefinancieerd, die dragen bij aan de ontwikkelingskosten om het mogelijk te maken dat mensen in landen met gecontroleerd overheid veilig kunnen communiceren. Dat is evenwel een heel ander verhaal.
Oh, dat bedoel je, maar even voor de goede orde, Pokkel vroeg niet naar snelladenquote:Op maandag 7 augustus 2017 23:31 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Nee, dat is het energiegebruik (vermogen maal tijd dus). De zonnepanelen moeten een bepaald vermogen kunnen leveren om te kunnen snelladen, namelijk 100 kW. Kunnen ze dat vermogen leveren, dan kan je het hele jaar door permanent snelladen tegen 100 kW.
Dat weet jij, dat weet ik, nu Peter R de Vries nog.quote:Op maandag 7 augustus 2017 23:32 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Darknet is verre van alleen TOR.
Bij mij kost hij ¤ 2,81.quote:Op maandag 7 augustus 2017 23:31 schreef Drugshond het volgende:
[..]
http://www.miniinthebox.c(...)923.html?prm=2.5.1.1
51 euro voor een stukje plastic of metaal zonder bewegende onderdelen.
Die zaak (in Antwerpen) krijgt geen goede review als ik het onderdeel uit China binnen heb. Zal de foto's dan ook wel mee zenden.
"beetje vlot", dat interpreteer ik als snelladen. Anders sta je uren aan de lader.quote:Op maandag 7 augustus 2017 23:32 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Oh, dat bedoel je, maar even voor de goede orde, Pokkel vroeg niet naar snelladen
Hah, ja ok, maar goed, de notie dat je eigen zonnepanelen je Tesla aan de gang kunnen houden is sowieso wel erg optimistischquote:Op maandag 7 augustus 2017 23:34 schreef Kowloon het volgende:
[..]
"beetje vlot", dat interpreteer ik als snelladen. Anders sta je uren aan de lader.
Tesla is gewoon het nieuwe Apple, veel hype en weinig wol, imho.quote:Op maandag 7 augustus 2017 23:36 schreef Kowloon het volgende:
Maar het geeft wel een mooi in kijkje in hoe onrealistisch die hele duurzaamheidshype is. Dagdromers zijn het.
De politiek wil heel Nederland (en ook in andere landen) in 2030 elektrisch laten rijden. Dat wordt een roodgloeiend hoogspanningsnet.quote:Op maandag 7 augustus 2017 23:37 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Tesla is gewoon het nieuwe Apple, veel hype en weinig wol, imho.
En elektrisch verwarmen en elektrisch koken waarschijnlijk. Van het gas af.quote:Op maandag 7 augustus 2017 23:39 schreef Kowloon het volgende:
[..]
De politiek wil heel Nederland (en ook in andere landen) in 2030 elektrisch laten rijden. Dat wordt een roodgloeiend hoogspanningsnet.
Oh jee, ik heb net een gaskookplaat in mijn nieuwe keuken besteltquote:Op maandag 7 augustus 2017 23:41 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
En elektrisch verwarmen en elektrisch koken waarschijnlijk. Van het gas af.
Ja. En dat allemaal op windmolens en zonnepanelen, want de kolencentrales en kerncentrales gaan dicht. Goed verhaal weer.quote:Op maandag 7 augustus 2017 23:41 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
En elektrisch verwarmen en elektrisch koken waarschijnlijk. Van het gas af.
Onze kerncentrales stellen nauwelijks wat voor, natuurlijk, dat is nou niet echt een puntquote:Op maandag 7 augustus 2017 23:42 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Ja. En dat allemaal op windmolens en zonnepanelen, want de kolencentrales en kerncentrales gaan dicht. Goed verhaal weer.
Life is beautiful in lala-land.quote:Op maandag 7 augustus 2017 23:42 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Ja. En dat allemaal op windmolens en zonnepanelen, want de kolencentrales en kerncentrales gaan dicht. Goed verhaal weer.
Gewoon eerst besluiten dat we stoppen met alle fossiele brandstoffen, en dáárna gaan nadenken hoe we dat dan oplossen. Dat is wel haagste stijl.quote:Op maandag 7 augustus 2017 23:42 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Ja. En dat allemaal op windmolens en zonnepanelen, want de kolencentrales en kerncentrales gaan dicht. Goed verhaal weer.
Electrisch koken zuigt apenballen.quote:Op maandag 7 augustus 2017 23:41 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
En elektrisch verwarmen en elektrisch koken waarschijnlijk. Van het gas af.
Mjah, en de stroomgroep die ik apart had moeten aan laten leggen voor inductie was niet misselijk. Als ik het goed heb had het 8 KVa moeten zijnquote:Op maandag 7 augustus 2017 23:44 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Electrisch koken zuigt apenballen.
Helemaal mee eens. Ik moest dat noodgedwongen in mijn studententijd, zelfs een ei bakken mislukte me daar nog de eerste week.quote:Op maandag 7 augustus 2017 23:44 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Electrisch koken zuigt apenballen.
Ik ben anders best enthousiast over koken op inductie. Ik kan nu op het zelfde fornuis 6 kW de wok in jagen maar ook heel rustig iets laten sudderen.quote:Op maandag 7 augustus 2017 23:44 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Electrisch koken zuigt apenballen.
Ook inductie, alhoewel beter, wint het niet van gas. Zeker niet met wokken.quote:Op maandag 7 augustus 2017 23:47 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Ik ben anders best enthousiast over koken op inductie. Ik kan nu op het zelfde fornuis 6 kW de wok in jagen maar ook heel rustig iets laten sudderen.
Volgens mij zijn ze al nauwelijks meer in productie inderdaad.quote:Op maandag 7 augustus 2017 23:43 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Onze kerncentrales stellen nauwelijks wat voor, natuurlijk, dat is nou niet echt een punt
Dat ben ik toch niet met je eens. Ja, je moet wel een wok met een vlakke bodem hebben, maar dat is naar mijn idee dan ook echt het enige minpunt.quote:Op maandag 7 augustus 2017 23:49 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Ook inductie, alhoewel beter, wint het niet van gas. Zeker niet met wokken.
Het zou mij ook niks verbazen als in de toekomst de nu gangbare 16 A per groep vervangen gaat worden door 24 A per groep (of nog hoger) als de echte grootverbruikers (lader auto, verwarming en koken) op het stroomnet aangesloten gaan worden. Of dat er voor die doeleinden krachtstroom gangbaar gaat worden.quote:Op maandag 7 augustus 2017 23:50 schreef Tijger_m het volgende:
Ik heb een gaskookplaat bestelt van Siemens met een dubbele wokring die 8 Kw output maximaal heeft en 4 gewone gaspitten, scheelt alles bijelkaar toch aardig wat geld.
Besteld.quote:Op maandag 7 augustus 2017 23:50 schreef Tijger_m het volgende:
Ik heb een gaskookplaat bestelt van Siemens met een dubbele wokring die 8 Kw output maximaal heeft en 4 gewone gaspitten, scheelt alles bijelkaar toch aardig wat geld.
Ik geloof dat ik twee groepen had moeten laten bijplaatsen als ik de inductie kookplaat wilde hebben die ik in eerste instantie op het oog had, dat vond ik een beetje belachelijk worden als er een gasleiding aanwezig is.quote:Op maandag 7 augustus 2017 23:56 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Het zou mij ook niks verbazen als in de toekomst de nu gangbare 16 A per groep vervangen gaat worden door 24 A per groep (of nog hoger) als de echte grootverbruikers (lader auto, verwarming en koken) op het stroomnet aangesloten gaan worden.
Oh, jij ook? Mooi, he?quote:
quote:
Nee, maar ik kook ook het liefst op gas.quote:
Aardwarmte. En waar mogelijk restwarmte van industrie en kantoren.quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 00:06 schreef Tijger_m het volgende:
Maar even serieus, verwarmen is dan toch wel een probleem, zover ik weet is electrisch verwarmen niet echt efficient te noemen dus hoe gaat men dat oplossen?
Biomassa, restwarmte van industrie.quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 00:06 schreef Tijger_m het volgende:
Maar even serieus, verwarmen is dan toch wel een probleem, zover ik weet is electrisch verwarmen niet echt efficient te noemen dus hoe gaat men dat oplossen?
Werkt dat in Nederland? Serieuze vraag, he? Aardwarmte bedoel ikquote:Op dinsdag 8 augustus 2017 00:07 schreef Tchock het volgende:
[..]
Aardwarmte. En waar mogelijk restwarmte van industrie en kantoren.
Ja, die energietransitie is wel een dingetje.quote:Op maandag 7 augustus 2017 23:39 schreef Kowloon het volgende:
[..]
De politiek wil heel Nederland (en ook in andere landen) in 2030 elektrisch laten rijden. Dat wordt een roodgloeiend hoogspanningsnet.
Beste oplossing is de bevolkingsomvang van de aarde terugbrengen naar hoogstens 1 miljard.quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 00:06 schreef Tijger_m het volgende:
Maar even serieus, verwarmen is dan toch wel een probleem, zover ik weet is electrisch verwarmen niet echt efficient te noemen dus hoe gaat men dat oplossen?
Ja...da's wat lastig.quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 00:09 schreef Perrin het volgende:
[..]
Beste oplossing is de bevolkingsomvang van de aarde terugbrengen naar hoogstens 1 miljard.
Ach, de natuur helpt vaak graag een handje.quote:
Goed plan.quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 00:09 schreef Perrin het volgende:
[..]
Beste oplossing is de bevolkingsomvang van de aarde terugbrengen naar hoogstens 1 miljard.
Tja, een beetje urgentie is wel nodig op een gegeven moment. En vergeet ook niet dat we in de jaren 60/70 in pakweg 10 jaar heel Nederland op gas hebben aangesloten. Als de politieke en maatschappelijke wil er is kan er heel veel.quote:Op maandag 7 augustus 2017 23:44 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Gewoon eerst besluiten dat we stoppen met alle fossiele brandstoffen, en dáárna gaan nadenken hoe we dat dan oplossen. Dat is wel haagste stijl.
We helpen zelf ook een aardig handje, klimaats verandering gaat levens kosten, grote aantallen, vermoed ik, op termijn.quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 00:10 schreef Perrin het volgende:
[..]
Ach, de natuur helpt vaak graag een handje.
In Duitsland hebben echt veel mensen zonnepanelen bijvoorbeeld.quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 00:11 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Tja, een beetje urgentie is wel nodig op een gegeven moment. En vergeet ook niet dat we in de jaren 60/70 in pakweg 10 jaar heel Nederland op gas hebben aangesloten. Als de politieke en maatschappelijke wil er is kan er heel veel.
Warmtepompen e.d. De eerste wijken zonder gas worden al aangelegd en dat gaat prima.quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 00:06 schreef Tijger_m het volgende:
Maar even serieus, verwarmen is dan toch wel een probleem, zover ik weet is electrisch verwarmen niet echt efficient te noemen dus hoe gaat men dat oplossen?
Omdat het gas voorhanden was. Het alternatief is er nog niet (voldoende).quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 00:11 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Tja, een beetje urgentie is wel nodig op een gegeven moment. En vergeet ook niet dat we in de jaren 60/70 in pakweg 10 jaar heel Nederland op gas hebben aangesloten. Als de politieke en maatschappelijke wil er is kan er heel veel.
Eensch, beter een ambitieus doel op de wagen zetten dan maar te gaan hopen dat het allemaal wel goed zal komen. We zijn toch aardig capabel in Nederland als we willen.quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 00:11 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Tja, een beetje urgentie is wel nodig op een gegeven moment. En vergeet ook niet dat we in de jaren 60/70 in pakweg 10 jaar heel Nederland op gas hebben aangesloten. Als de politieke en maatschappelijke wil er is kan er heel veel.
Jawel hoor.quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 00:13 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Omdat het gas voorhanden was. Het alternatief is er nog niet (voldoende).
Nee, we hebben ook nog even tijd. Niets doen is echter ook niet erg aantrekkelijk.quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 00:13 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Omdat het gas voorhanden was. Het alternatief is er nog niet (voldoende).
Wij krijgen dadelijk ook zo'n WTW installatie maar zoals ik het begrijp heft dat niet de noodzaak op om te verwarmen met gas, het helpt uiteraard wel, als het naar behoren werkt.quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 00:12 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Warmtepompen e.d. De eerste wijken zonder gas worden al aangelegd en dat gaat prima.
Dat is warmte terugwinning maar je kan ook warmte aan de buitenlucht onttrekken of via WKO een systeem wat zomers koelt en in de winter verwarmt. Gaat best rap met die technieken.quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 00:14 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Wij krijgen dadelijk ook zo'n WTW installatie maar zoals ik het begrijp heft dat niet de noodzaak op om te verwarmen met gas, het helpt uiteraard wel, als het naar behoren werkt.
Ik help daar aan mee door geen kinderen op deze wereld te zetten.quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 00:09 schreef Perrin het volgende:
[..]
Beste oplossing is de bevolkingsomvang van de aarde terugbrengen naar hoogstens 1 miljard.
In 2000 had men het over een tijdspanne van 30 jaar voor de energietransitie, dus we liggen nog op schema.quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 00:29 schreef Kowloon het volgende:
Ik vind het allemaal best, ik heb op zich geen stokpaardjes op energiegebied. Als de economische ratio maar behouden blijft. In dat licht snap ik niet goed waarom nu alles ineens in een tijdspanne van 15 tot 20 jaar plaats moet hebben.
Toch enigszins jammer, volgens mij heb je een prima setje genen.quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 00:27 schreef remlof het volgende:
[..]
Ik help daar aan mee door geen kinderen op deze wereld te zetten.
Dat is wel een periode waarin je stappen moet gaan zetten maar niemand verwacht serieus dat het dan is afgerond. Hooguit voor nieuwe auto's of gebouwen. En dat wordt al lastig zat.quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 00:29 schreef Kowloon het volgende:
Ik vind het allemaal best, ik heb op zich geen stokpaardjes op energiegebied. Als de economische ratio maar behouden blijft. In dat licht snap ik niet goed waarom nu alles ineens in een tijdspanne van 15 tot 20 jaar plaats moet hebben.
Ik heb die voortplantingsdrang niet, zeker niet in een overbevolkte wereld.quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 00:32 schreef Perrin het volgende:
[..]
Toch enigszins jammer, volgens mij heb je een prima setje genen.
Vind je niet dat de toekomstige mensheid recht heeft op een stukje remlof?quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 00:33 schreef remlof het volgende:
[..]
Ik heb die voortplantingsdrang niet, zeker niet in een overbevolkte wereld.
Niet echt. We gaan dat enkele decennia rekken. De Rijksoverheid heeft nu de ambitie om in 2040 CO2 neutraal te zijn en dat wordt al zeer lastig.quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 00:31 schreef remlof het volgende:
[..]
In 2000 had men het over een tijdspanne van 30 jaar voor de energietransitie, dus we liggen nog op schema.
Kom dan ook niet plannen aanzetten zoals het verbieden van de verkoop van auto's op fossiele brandstoffen, denk ik dan. De overgang naar duurzame mobiliteit dient naar mijn idee volgens de lijnen van de economische ratio te lopen (in dat opzicht zit er volgens mij ook wel schot in de zaak) in plaats van via allerlei radicale 'vijfjarenplannen' van politici en pressiegroepen. Dat doen ze maar in China.quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 00:32 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Dat is wel een periode waarin je stappen moet gaan zetten maar niemand verwacht serieus dat het dan is afgerond. Hooguit voor nieuwe auto's of gebouwen. En dat wordt al lastig zat.
Zo is het leven in Meppel nog steeds.quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 00:36 schreef Perrin het volgende:
[ afbeelding ]
Leven zonder fossiele brandstoffen, het kan prima.
Ik las dat onderzoek op gebied van kernsplitsing aardig vordert. Dus wij komen sowieso een eind.quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 00:33 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Niet echt. We gaan dat enkele decennia rekken. De Rijksoverheid heeft nu de ambitie om in 2040 CO2 neutraal te zijn en dat wordt al zeer lastig.
We hebben gekeken naar zgn NOM huizen en ik vond het een fantastisch idee, had het ook graag gekocht maar de lokaties spraken ons niet aan. Best jammer eigenlijk.quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 00:26 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Dat is warmte terugwinning maar je kan ook warmte aan de buitenlucht onttrekken of via WKO een systeem wat zomers koelt en in de winter verwarmt. Gaat best rap met die technieken.
Zeker nieuwbouw is over een paar jaar wel vrij standaard energieneutraal.
Kernfusie lijkt mij logischer. Kernsplitsing is een beetje vies.quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 00:38 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ik las dat onderzoek op gebied van kernsplitsing aardig vordert. Dus wij komen sowieso een eind.
Kernsplitsing verloopt al een jaar of 70 vrij voorspoedig idd.quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 00:38 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ik las dat onderzoek op gebied van kernsplitsing aardig vordert. Dus wij komen sowieso een eind.
Dat bedoelde ik.quote:
Hij is echt ijzersterk.quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 00:43 schreef skysherrif het volgende:
Zo bitterballetjes liggen op het bord en het biertje staat koud, tijd om de nieuwste GoT aflevering te gaan zien.
Hoorde het ja, kwam nog niet echt spoilers tegen, maar wel wat tweets waardoor ik een beetje vrees voor een paar van mijn favoriete characters.quote:
Leuk maar dan gebeurt er dus geen zak.quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 00:36 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Kom dan ook niet plannen aanzetten zoals het verbieden van de verkoop van auto's op fossiele brandstoffen, denk ik dan. De overgang naar duurzame mobiliteit dient naar mijn idee volgens de lijnen van de economische ratio te lopen (in dat opzicht zit er volgens mij ook wel schot in de zaak) in plaats van via allerlei radicale 'vijfjarenplannen' van politici en pressiegroepen. Dat doen ze maar in China.
En kernfusie schiet van geen kant opquote:Op dinsdag 8 augustus 2017 00:39 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Kernfusie lijkt mij logischer. Kernsplitsing is een beetje vies.
Dat kunnen we al een tijdje, kernsplitsing. KernFUSIE echter...quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 00:38 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ik las dat onderzoek op gebied van kernsplitsing aardig vordert. Dus wij komen sowieso een eind.
Gewoon wachten tot het seizoen klaar is en dan in een weekend kijken, veel leukerquote:Op dinsdag 8 augustus 2017 00:45 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Hoorde het ja, kwam nog niet echt spoilers tegen, maar wel wat tweets waardoor ik een beetje vrees voor een paar van mijn favoriete characters.
Ga nooit meer live kijken, kwaliteit van download paar uur na aflevering is zoveel beter dan een illegale HBO stream
Mischien omdat we een ietsie pietsie beetje een probleem hebben met CO2 in de atmosfeer? Zomaar een gedachte.quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 00:29 schreef Kowloon het volgende:
Ik vind het allemaal best, ik heb op zich geen stokpaardjes op energiegebied. Als de economische ratio maar behouden blijft. In dat licht snap ik niet goed waarom nu alles ineens in een tijdspanne van 15 tot 20 jaar plaats moet hebben.
Nee, tuurlijk visueel enzo mooi en goed.quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 02:06 schreef Tchock het volgende:
[..]
Ik vond er echt niets slecht aan. Behalve Bran.
Jaime schittert toch ook? En ik denk dat hij gevangene wordt van Dany. Dan zien hij en Tyrion elkaar weer, leuk.quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 02:07 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Nee, tuurlijk visueel enzo mooi en goed.
Maar Jaime is mijn favoriete personage.... en ik ben voor de lannisters (niet Cersei)
Dat wel, maar toen ik dat typte was ik er eigenlijk van overtuigd dat hij al dood was en alle lannisters totaal werden afgeslacht.quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 02:08 schreef Tchock het volgende:
[..]
Jaime schittert toch ook? En ik denk dat hij gevangene wordt van Dany. Dan zien hij en Tyrion elkaar weer, leuk.
Hmmm, niet helemaal meegekregen, maar blijkbaar is het grootste deel van het Lannister army en het goud gewoon in KL gearriveerd. Hopen dat bron, Jaime daarheen kan loodsen.quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 02:08 schreef Tchock het volgende:
[..]
Jaime schittert toch ook? En ik denk dat hij gevangene wordt van Dany. Dan zien hij en Tyrion elkaar weer, leuk.
Weer klaar voor een nieuwe dag bureaucratische loopgravenoorlog.quote:
Dat huis heeft een dak bedekt met fossiele brandstof.quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 00:36 schreef Perrin het volgende:
[ afbeelding ]
Leven zonder fossiele brandstoffen, het kan prima.
Mja, dat zal met hout of leisteen moeten dan in de toekomst.quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 08:12 schreef remlof het volgende:
[..]
Dat huis heeft een dak bedekt met fossiele brandstof.
BNN had ooit een programma met van die doorgedraaide mafkezen:quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 08:42 schreef remlof het volgende:
Populariteit tripthee ayahuasca groeit, experts waarschuwen voor incompetente sjamanen
https://www.volkskrant.nl(...)e-sjamanen~a4510101/
Dat is toch die economendrug?
Heh niet gezien, ook economen zeker.quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 08:43 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
BNN had ooit een programma met van die doorgedraaide mafkezen:
https://www.npo.nl/je-zal-het-maar-zijn/26-10-2014/BNN_101369712
Dat is wel echt serieus zieke shitquote:Op dinsdag 8 augustus 2017 08:42 schreef remlof het volgende:
Populariteit tripthee ayahuasca groeit, experts waarschuwen voor incompetente sjamanen
https://www.volkskrant.nl(...)e-sjamanen~a4510101/
Dat is toch die economendrug?
Veel mensen met haar dat er uit ziet als touw. Gewaden. En wierook. Maar in het dagelijks leven misschien econoom, ja.quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 09:05 schreef remlof het volgende:
[..]
Heh niet gezien, ook economen zeker.
Lekker gezamenlijk in een emmer kotsen.quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 09:07 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Dat is wel echt serieus zieke shit
Sommige vrienden doen het, maar deze durf ik gewoon niet
Of gewoon over elkaar heen.quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 09:13 schreef Perrin het volgende:
[..]
Lekker gezamenlijk in een emmer kotsen.
quote:Ik heb Baudet een paar keer mogen ontmoeten, zo ook bij de radioshow ‘Dit is de dag’, en steevast is zijn vraag: “En waar moet ik jou van kennen?” Om daarna ostentatief in een of ander diepzinnig filosofisch boek te gaan zitten lezen. Op de vraag van de radiohost hoe het hem bevalt in de Kamer was zijn glimlachende antwoord: het is net als in een concentratiekamp hè, de een graaft een gat en de ander gooit het weer dicht.
x
Daarom voelt ie zich als een vis in het water, natuurlijk.quote:
Lijkt me een welbewuste hat-tip naar zijn fans.quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 09:43 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
Ik kan er niet bij hoe iemand het in zijn hoofd haalt om een dergelijke metafoor te gebruiken. Het antwoord zal wel zijn dat het gewoon een ongelooflijke klootzak is.
Ja, vooral doen alsof de Tweede Kamer een verschrikking is die hij aan het doorstaan is voor zijn trouwe schare fans. Als een moderne Jezus het kruis op zijn rug slepend door de hallen van de Tweede Kamer, want het valt hem allemaal zo zwaar, maar hij doet dit natuurlijk voor Nederland.quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 09:44 schreef Perrin het volgende:
[..]
Lijkt me een welbewuste hat-tip naar zijn fans.
Wat een treurwilg.quote:
Het is mij niet duidelijk of hij dit antwoord gaf voor de uitzending of live op de radio. In het tweede geval is het inderdaad waarschijnlijk iets voor de eigen achterban.quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 09:44 schreef Perrin het volgende:
[..]
Lijkt me een welbewuste hat-tip naar zijn fans.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |