F&L Filosofie & Levensbeschouwing
Een plek om te discussiëren over filosofische vragen, filosofen, religieuze vraagstukken of religie en levensbeschouwing in het algemeen.
Moraal 'opdringen' aan anderen en andere landen is niet bepaald exclusief voor westerlingen.
Conscience do cost.
Ok, welke landen hebben een westers moraal opgedrongen gekregen?quote:Op donderdag 10 augustus 2017 13:34 schreef sjoemie1985 het volgende:
[..]
precies, zonder absoluut moraal onmogelijk.
Maar toch gebeurd et regelmatig, waardoor er oorlogen ontstaan.
Omdat wij "westerlingen" het zo nodig beter denken te weten.
Wij westerlingen denken dus als mensen een soort absoluut moraal te hebben die we aan alle andere landen denken te moeten op dringen.
Of is er wellicht toch een soort God's besef?
De waarheid in iemands hoofd is vaak onbuigzamer dan het sterkste staal.
Zo is dat.quote:
[..]
precies, zonder absoluut moraal onmogelijk.
Maar toch gebeurd et regelmatig, waardoor er oorlogen ontstaan.
Omdat wij "westerlingen" het zo nodig beter denken te weten.
Wij westerlingen denken dus als mensen een soort absoluut moraal te hebben die we aan alle andere landen denken te moeten op dringen.
Heeft daar niks mee te maken.quote:Of is er wellicht toch een soort God's besef?
Zoals iedereen vindt dat er zwart en wit is, er positief en negatief is, er boven en onder is.quote:
Iedereen vindt dat er goed en kwaad is.
Volgensmij is goed en kwaad het schoolvoorbeeld van een valse dichotomy. Goed en kwaad lijkt me ook geen losstaande entiteiten opzich maar eerder eigenschappen van iets. Het is bijna hetzelfde als vragen wat was eerder schattig of afstotelijk.
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
Tja, dat heb ik hier ook al proberen duidelijk maken. Moeten ze hier zo nodig nog een entiteit aan verbinden.quote:Op dinsdag 15 augustus 2017 10:45 schreef Bosbeetle het volgende:
Volgensmij is goed en kwaad het schoolvoorbeeld van een valse dichotomy. Goed en kwaad lijkt me ook geen losstaande entiteiten opzich maar eerder eigenschappen van iets. Het is bijna hetzelfde als vragen wat was eerder schattig of afstotelijk.
Beide bestaan niet.quote:
Goed en kwaad, positief en negatief, maar wat was eerder? Ik denk dat het goede er het eerst was, en dat het kwaad moest ontstaan vanwege het evenwicht.
goed en kwaad zijn relatieve begrippen, en voor iedereen anders.
Net als dat er geen verschil bestaat tussen een vrijheidsstrijder en een terrorist, het ligt er maar aan vanaf welke kant je kijkt.
Door mekaar op te eten, zijn wij nu uiteindelijk geëvolueerd tot mensen.quote:
Goed en kwaad, positief en negatief, maar wat was eerder? Ik denk dat het goede er het eerst was, en dat het kwaad moest ontstaan vanwege het evenwicht.
Nu rijst de vraag: is de mensheid ontstaan als gevolg van het kwaad?
'Hij die een slaaf bezit, is zelf ook een slaaf!'
Goed en kwaad is een beoordeling van wat ? Was JA er eerst en dan NEEN ?quote:
Nu rijst de vraag: is de mensheid ontstaan als gevolg van het kwaad?
Goed en kwaad is een beoordeling van je eigen geweten. En de evolutie zorgt ervoor dat wij allemaal vroeg of laat een geweten ontwikkelen om ons te helpen een volwaardig mens te zijn in onze doen en laten.quote:
[..]
Goed en kwaad is een beoordeling van wat ? Was JA er eerst en dan NEEN ?
'Hij die een slaaf bezit, is zelf ook een slaaf!'
Zo is dat.quote:
Goed en kwaad is een beoordeling van je eigen geweten. En de evolutie zorgt ervoor dat wij allemaal vroeg of laat een geweten ontwikkelen om ons te helpen een volwaardig mens te zijn in onze doen en laten.
Goed en kwaad bestaan niet in de realiteit, het is slechts de manier waarop je het intrepreteert.quote:
Goed en kwaad, positief en negatief, maar wat was eerder? Ik denk dat het goede er het eerst was, en dat het kwaad moest ontstaan vanwege het evenwicht.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Op zich van geen belang. Uiteindelijk heeft de winnaar van een oorlog en de politieke gevolgen daarvan achteraf altijd gelijk. Zeker als die winnaar de geschiedenis mag schrijven. Maar nu leven we best in spannende tijden. Ik zie op het toneel spel van het spel van de macht nu nog geen duidelijke winnaar.quote:
Moraal 'opdringen' aan anderen en andere landen is niet bepaald exclusief voor westerlingen.
[ Bericht 4% gewijzigd door Megumi op 27-08-2017 09:10:47 ]
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Precies. Bijvoorbeeld wat voor de een, een terrorist is in de ogen van een ander een vrijheidsstrijder/verzetsstrijder.quote:Op zondag 27 augustus 2017 08:41 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Goed en kwaad bestaan niet in de realiteit, het is slechts de manier waarop je het interpreteert.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Goed en kwaad kunnen dus wisselen van plek, maar daarmee bestaan ze wel degelijk.quote:Op zondag 27 augustus 2017 09:07 schreef Megumi het volgende:
[..]
Precies. Bijvoorbeeld wat voor de een, een terrorist is in de ogen van een ander een vrijheidsstrijder/verzetsstrijder.
Alleen maar in onze menselijke beoordeling.quote:
[..]
Goed en kwaad kunnen dus wisselen van plek, maar daarmee bestaan ze wel degelijk.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Je geeft zelf antwoord op je vraag.quote:Op zondag 27 augustus 2017 17:04 schreef highender het volgende:
En wanneer je 'kwaad / negatief' definieert als 'ongewenste ervaring'?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Er zijn zeker twee verschillende energieën. Al zijn goed en kwaad menselijke definities, maar daarin zijn er twee staten van zijn/handelen, een vanuit liefde (zorg voor, inleven in, rekening houden met etc.) en handelen vanuit het gebrek aan liefde. Egoistisch nemen van besluiten zonder rekening te houden met gevolgen voor anderen. Liefde verzorgt en haat ontwricht en sloopt.quote:
Volgensmij is goed en kwaad het schoolvoorbeeld van een valse dichotomy. Goed en kwaad lijkt me ook geen losstaande entiteiten opzich maar eerder eigenschappen van iets. Het is bijna hetzelfde als vragen wat was eerder schattig of afstotelijk.
Vrij simpel waar te nemen.
esotherische quatschquote:
[..]
Er zijn zeker twee verschillende energieën. Al zijn goed en kwaad menselijke definities, maar daarin zijn er twee staten van zijn/handelen, een vanuit liefde (zorg voor, inleven in, rekening houden met etc.) en handelen vanuit het gebrek aan liefde. Egoistisch nemen van besluiten zonder rekening te houden met gevolgen voor anderen. Liefde verzorgt en haat ontwricht en sloopt.
Vrij simpel waar te nemen.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Neem een gitaar en ga kumbaya zingen denk ik dan.quote:
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Ik reageer niet specifiek op jou maar meer in het algemeen.quote:
Je geeft zelf antwoord op je vraag.
De consensus lijkt hier te zijn dat het subjectief en relatief is, maar dan gaat het vooral om goed / kwaad en positief / negatief in de context van moraal. Daar ben ik het overigens gewoon mee eens. Maar volgens mij ondergaat alles dat leeft 'ongewenste ervaringen' om die vervolgens te verminderen / te voorkomen. En daarvan uitgaande denk ik dat kwaad / negatief vooraf gaat aan goed / positief en daarmee ook eerder was.
Daar begon de ellende juist meequote:
[..]
Neem een gitaar en ga kumbaya zingen denk ik dan.
|
|
