Het dodental van weerrampen kan in Europa tegen het einde van deze eeuw fors zijn toegenomen. Alleen al extreme hitte kan in 2100 jaarlijks 150.000 mensen het leven kosten.
Dit kan mogelijk worden voorkomen door de effecten van klimaatverandering aan te pakken, zo schrijven wetenschappers van het Joint Research Centre in The Lancet Planetary Health journal. Het onderzoeksteam is in het leven geroepen door de Europese Commissie.
Volgens de onderzoekers nemen de gevolgen van klimaatverandering snel toe. Zo zou twee derde van de Europeanen last krijgen van broeikasgassen en komt extreem weer vaker voor.
In de voorspellingen is er vanuit gegaan dat de uitstoot van broeikasgassen niet wordt bestreden. Dit zou op den duur leiden tot jaarlijks 152.000 weer-gerelateerde doden tussen 2071 en 2100. Ter vergelijking: tussen 1981 en 2010 vielen jaarlijks drieduizend doden die aan het weer kunnen worden toegeschreven.
Hittegolven
"Klimaatverandering is een van de grootste bedreigingen voor de wereldgezondheid in deze eeuw", zegt Giovanni Forzieri, die leiding gaf aan de studie. "Het gevaar voor de maatschappij uit zich vooral in het weer."
Hij voorspelt dat tegen het einde van de 21ste eeuw jaarlijks 350 miljoen Europeanen kunnen worden blootgesteld aan extreem weer. Hittegolven, koudegolven, natuurbranden, droogte en overstromingen komen dan vaker voor in Europa.
De onderzoekers namen de data van rampen tussen 1981 en 2010 onder de loep en verwerkten dat met voorspellingen over bevolkingsgroei voor de komende decennia. Hittegolven zouden met 151.500 doden in de toekomst vertuit de meeste slachtoffers gaan eisen. Voor 2010 lag dat aantal op 2.700 dodelijke slachtoffers.
Naast klimaatverandering zijn bevolkingsgroei, migratie en verstedelijking andere oorzaken die worden genoemd in het onderzoek.
http://www.nu.nl/klimaat/(...)en-extreem-weer.html
Ook koudegolven?
Ziekten worden steeds beter bestreden, verkeer wordt steeds veiliger, en dan gaan de mensen van ouderdom dood, en krijgen ze door wat hogere of lagere temperaturen het laatste zetje.
Naja, als we tot 2100 nog flink wat (klein)zonen uit de Trump familie aan de macht krijgen...quote:Op zaterdag 5 augustus 2017 10:01 schreef Elan het volgende:
In de voorspellingen is er vanuit gegaan dat de uitstoot van broeikasgassen niet wordt bestreden.
Doodsoorzaak #1 gewoon verbieden.quote:
Er is altijd een doodsoorzaak #1.
Ziekten worden steeds beter bestreden, verkeer wordt steeds veiliger, en dan gaan de mensen van ouderdom dood, en krijgen ze door wat hogere of lagere temperaturen het laatste zetje.
'Omelet du fromage'quote:Op zaterdag 5 augustus 2017 10:05 schreef Pizzakoppo het volgende:
[..]
Doodsoorzaak #1 gewoon verbieden.
Wordt het er beter op dan?quote:
In de voorspellingen is er vanuit gegaan dat de uitstoot van broeikasgassen niet wordt bestreden.
Lijkt me wel hé , anders kunnen alle klimaatmaatregelen per direct de prullenbak in.quote:
Momenteel is de uitstoot al gestabiliseerd na jarenlange stijging.
Jep, roep ik ook al jaren.. Even een tikje van moeder aarde aan de mens, even een natuurrampje of pandemie eroverheen om bevolking met 50% af te laten nemen.quote:
En dat is een slecht ding? Een mooie ijstijd zou ook wel weer eens goed zijn, of iets als de pest. Gewoon weer ff terug naar een wereldbevolking van een miljard ofzo.
Misschien is een eruptie van Yellowstone daar ook wel een goed scenario voor, geen super zware anders leven we allemaal niet meer, maar laat de boel maar even opschudden
Kijk een gelijkgestemdequote:
[..]
Jep, roep ik ook al jaren.. Even een tikje van moeder aarde aan de mens, even een natuurrampje of pandemie eroverheen om bevolking met 50% af te laten nemen.
Misschien is een eruptie van Yellowstone daar ook wel een goed scenario voor, geen super zware anders leven we allemaal niet meer, maar laat de boel maar even opschudden
Moeten we er wel even bijzeggen dat wij bij de overlevenden willen horen natuurlijk.
Wat ik er over hoor is dat het proces toch niet meer valt te stoppen.quote:
[..]
Lijkt me wel hé , anders kunnen alle klimaatmaatregelen per direct de prullenbak in.
Momenteel is de uitstoot al gestabiliseerd na jarenlange stijging.
Dat het gestabiliseerd is is goed, maar te laat.
Van Al Gore zeker?quote:
[..]
Wat ik er over hoor is dat het proces toch niet meer valt te stoppen.
Dat het gestabiliseerd is is goed, maar te laat.
Als je in die hele klimaathoax wilt geloven moet je dat zelf weten, de aarde heeft altijd een variété aan klimaten gekend. Van een subtropisch vulkaanlandschap tot ijstijden.
Hypocriete lulquote:
[..]
Kijk een gelijkgestemde
Moeten we er wel even bijzeggen dat wij bij de overlevenden willen horen natuurlijk.
Kan je verdomme in je eigen hollywood blockbuster spelen, wil je gelijk weer de hoofdrol..
Nee hoor, zeg 2 á 3 miljard slachtoffers, dan offer ik mij wel op als aarde straks weer wat ruimtelijker en beter is om op te leven. En als Donnie Brasco dan een villa heeft opge-eist aan de westkust van Amerika, dan kom ik zijn villa wel weer vergezellen als huisspook
Hey, ik ben nog jong! Laat het oude maar eerst kapot gaan. Die villa en een huisspook klinken trouwens wel gaaf. Ben je tenminste nooit alleenquote:
[..]
Hypocriete lul
Kan je verdomme in je eigen hollywood blockbuster spelen, wil je gelijk weer de hoofdrol..
Nee hoor, zeg 2 á 3 miljard slachtoffers, dan offer ik mij wel op als aarde straks weer wat ruimtelijker en beter is om op te leven. En als Donnie Brasco dan een villa heeft opge-eist aan de westkust van Amerika, dan kom ik zijn villa wel weer vergezellen als huisspook
Pot, ketel.quote:
[..]
Naja, als we tot 2100 nog flink wat (klein)zonen uit de Trump familie aan de macht krijgen...
USA 3% minder uitstoot vorig jaar, EU stabiel. Terecht dat Trump stopt met die bullshit in Parijs.
De USA had ook nogal wat schade in te halen.quote:
[..]
Pot, ketel.
USA 3% minder uitstoot vorig jaar, EU stabiel. Terecht dat Trump stopt met die bullshit in Parijs.
Al Gorequote:
[..]
Van Al Gore zeker?
Als je in die hele klimaathoax wilt geloven moet je dat zelf weten, de aarde heeft altijd een variété aan klimaten gekend. Van een subtropisch vulkaanlandschap tot ijstijden.
De natuur regelt het zelf allemaal wel.
Zitten meer in schaliegas en minder in de kolen.quote:
[..]
De USA had ook nogal wat schade in te halen.
Het heeft überhaupt allemaal weinig zin als je de grootste vervuilers niet aanpakt. Niet dat minder Co2 er voor zal zorgen dat het klimaat niet zal veranderen verder.
Maar dat is het niet.
Als je liever miljarden mensen dood hebt ipv de tech ontwikkelen die ons in staat stelt in evenwicht met de natuur van de planeet te leven, dan ben je een fucking lafaard.