| Tagliano | donderdag 3 augustus 2017 @ 12:11 |
Daar is hij dan, het topic waarin je alles kwijt kunt over statistische analyses over voetbal! Statistieken als passmaps, de xG-statistiek en noem alle andere voorbeelden maar op worden steeds populairder. Maar wat zeggen ze eigenlijk? Wat is een goede passmap en wat niet? En zijn dit soort statistieken wel zo zinvol, of geven ze maar een deel van de werkelijkheid weer?
Om een idee te geven van hoe passmapjes tot stand komen is dit een alleraardigst stukje om te lezen: http://www.tussendelinies.nl/passmap-zin-onzin
We stellen hier passmaps als deze:
SPOILER
net zo op prijs als deze:
SPOILER
Ook zijn er meer recente voorbeelden, waarin ik zie dat een statistiekje als deze toch net even wat meer inzicht geeft dan de "gewone" schotenverhouding
Zo. Game on  |
| PizzaGeit | donderdag 3 augustus 2017 @ 12:23 |
| Link anders gewoon meteen door naar 11tegen11 |
| Tagliano | donderdag 3 augustus 2017 @ 12:48 |
quote:
Ik hoop juist dat het meer wordt dan alleen plaatjes doorlinken  |
| hafcfan | donderdag 3 augustus 2017 @ 12:54 |
| Dit zal Stijn Guardioala wel leuk vinden. |
| Tagliano | zaterdag 5 augustus 2017 @ 18:59 |
Toulouse moet nog efkes oefenen |
| wimderon | zondag 6 augustus 2017 @ 14:03 |
Ik las laatst dat zo'n groepje een heel nieuw model had ontwikkeld om te duiden wie de beste centrumspitsen waren. Uren, dagen, weken tijd ingestoken. Toen ze het af hadden bleek dat er allerlei middelmaat als beste spits naar voren kwamen en Lewandowski en co. niet in beeld kwamen. Zijn ze net zo lang dingen gaan aanpassen tot dat wel het geval was. Zo rollen dit soort jongens blijkbaar en daarom (en ook omdat er genoeg van dat soort mensen zijn die denken dat voetbal enkel op papier gespeeld kan worden) kan ik veel van de Pieter Zwartjes van deze wereld niet serieus nemen.
Helaas kan ik het artikel niet meer vinden  |
| Edensnator | zondag 6 augustus 2017 @ 20:56 |
Statische analyses?  |
| Beathoven | zondag 6 augustus 2017 @ 21:27 |
quote:  Op zondag 6 augustus 2017 14:03 schreef wimderon het volgende:Ik las laatst dat zo'n groepje een heel nieuw model had ontwikkeld om te duiden wie de beste centrumspitsen waren. Uren, dagen, weken tijd ingestoken. Toen ze het af hadden bleek dat er allerlei middelmaat als beste spits naar voren kwamen en Lewandowski en co. niet in beeld kwamen. Zijn ze net zo lang dingen gaan aanpassen tot dat wel het geval was. Zo rollen dit soort jongens blijkbaar en daarom (en ook omdat er genoeg van dat soort mensen zijn die denken dat voetbal enkel op papier gespeeld kan worden) kan ik veel van de Pieter Zwartjes van deze wereld niet serieus nemen. Helaas kan ik het artikel niet meer vinden
Ik lag ook vaak in de analyses langs de zijlijn de Donald Duck te lezen. |
Op donderdag 3 augustus 2017 12:23 schreef PizzaGeit het volgende: