abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  Trouwste user 2022 woensdag 2 augustus 2017 @ 19:58:10 #1
7889 tong80
Spleenheup
pi_172860657
FC Barcelona dacht dat een prijs van 222 miljoen euro op het hoofd van Neymar meer dan genoeg was om kapers af te schrikken. Maar nu wil Paris Saint-Germain het betalen, in een complexe operatie die de Franse club meer dan 500 miljoen zal kosten.



Vanwege de UEFA-regels van Financial Fair Play kan PSG de vertrekclausule van 222 miljoen euro in het contract van Neymar bij Barcelona niet zelf betalen. Om de reglementen te omzeilen zou QIA, dat eigenaar is van de club, een ingewikkelde constructie hebben bedacht.

Neymar wordt ambassadeur van het WK voetbal 2022 in Qatar voor 300 miljoen euro. Vervolgens koopt hij zelf zijn contract af in Spanje voor 222 miljoen euro.

222 miljoen euro is meer dan een verdubbeling van het transferrecord. Afgelopen zomer werd Paul Pogba met 105 miljoen euro de duurste voetballer ter wereld. Manchester United betaalde dat bedrag aan Juventus.



Het gaat al jaren nergens meer over. Oud-journalist Ed van Opzeeland (87) woont bij mij in de straat. Hij was de eerste Nederlandse sportjournalist die verslag deed van de Europa-Cup in de jaren 50. Spreek hem regelmatig, dan ouwehoeren we even over vooral voetbal. Jaren geleden zei hij tegen me dat ie de interesse voor het voetbal eigenlijk al grotendeels was kwijt geraakt, met name door de alles bepalende vercommercialisering. 'Let maar op we staan pas aan het begin', vervolgde hij. In de loop der tijd heb ik hem alleen maar meer gelijk moeten geven. Het grote geld betaalt en bepaalt tegenwoordig. De grotere landen betaalden "vroeger" al meer, maar dat bleef binnen de sportieve proporties. Momenteel zijn de verhoudingen dusdanig dat in de Engelse tweede Divisie meer betaald wordt dan in de Nederlandse Top van de Eredivisie.



Nu is de transfer van de Braziliaanse international Neymar op handen. Het bedrag dat er gemoeid is om deze ene speler over te nemen is 500 miljoen euro. Nogmaals, tijden veranderen en de Europese topclubs waren vroeger al vermogender. Maar Ajax, PSV en Feyenoord konden zich sportief meten met die clubs en Europese successen boeken. Die tijd ligt definitief achter "ons." Het enige dat rest zijn de kruimels die achterblijven na het feestmaal van de rijken.
De vaat moet ook nog worden gedaan. Onverschillig kopje onder. Destijds kon je er mee leven als je een keer werd afgedroogd, nu mag je gaar koken in je eigen sop. De FIFA en UEFA kijken onverschillig toe, met het grootst denkbare bord voor hun kop.

:(

:P
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
pi_172860721
Als 500 miljoen nergens over gaat vraag ik mij af hoe rijk jij bent :T
  Trouwste user 2022 woensdag 2 augustus 2017 @ 20:06:47 #3
7889 tong80
Spleenheup
pi_172860838
quote:
0s.gif Op woensdag 2 augustus 2017 20:01 schreef terrorsjaak het volgende:
Als 500 miljoen nergens over gaat vraag ik mij af hoe rijk jij bent :T
Met overwerken in het weekend haal ik het net denk ik.

:P
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
  woensdag 2 augustus 2017 @ 20:24:51 #4
179075 hugecooll
Deelt corrigerende tikken uit
pi_172861267
Ik vind het maar een vreemd verhaal. Ze maken hem ambassadeur en betalen hem daar 300 miljoen voor. Van die 300 miljoen gebruikt hij 222 miljoen om z'n contract af te kopen en dan is er ineens meer dan 500 miljoen mee gemoeid.
  Trouwste user 2022 woensdag 2 augustus 2017 @ 20:35:22 #5
7889 tong80
Spleenheup
pi_172861620
quote:
0s.gif Op woensdag 2 augustus 2017 20:24 schreef hugecooll het volgende:
Ik vind het maar een vreemd verhaal. Ze maken hem ambassadeur en betalen hem daar 300 miljoen voor. Van die 300 miljoen gebruikt hij 222 miljoen om z'n contract af te kopen en dan is er ineens meer dan 500 miljoen mee gemoeid.
Zal salaris en dat soort dingen bij in zijn begrepen.

:P
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
  Trouwste user 2022 woensdag 2 augustus 2017 @ 20:40:35 #6
7889 tong80
Spleenheup
pi_172861769
Johan Cruijff als duurste voetballer



Hoewel Engeland jarenlang het belangrijkste voetballand bleef verspreidde de voetbaltransfer zich ook over de rest van de Europese competities. Met de introductie van professionele competities kwam ook het transfersysteem in die landen op gang, meestal naar voorbeeld van de regels van de FA. Vanaf 1932 was de internationalisering van de sport goed zichtbaar. Tot 1932 had Engeland altijd de duurste spelers, maar die eer verschoof tijdens het Interbellum naar de rest van de wereld. Zo verhuisde de Argentijn Omar Sivori in 1957 voor het recordbedrag van 118.000 euro naar het Italiaanse Juventus. Zestien jaar later verbrak Johan Cruijff alle records toen hij voor ruim 900.000 euro van Ajax naar Barcelona verhuisde. Dit was bijna een verdubbeling van het vorige record.

:P
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
  woensdag 2 augustus 2017 @ 20:43:07 #7
68638 Zwansen
He is so good it is scary...
pi_172861835
Tja, iets met vraag en aanbod.
  woensdag 2 augustus 2017 @ 20:44:06 #8
68638 Zwansen
He is so good it is scary...
pi_172861857
Lentini was ook ooit de duurste speler ooit, 42 miljoen. Zegt allemaal niet heel veel.
pi_172862316
quote:
0s.gif Op woensdag 2 augustus 2017 20:43 schreef Zwansen het volgende:
Tja, iets met vraag en aanbod.
Alleen geen pure markt
pi_172862692
105 miljoen was dan ook veel te veel voor Pogba, zelfde als met Bale voor 100 was dat geloof ik. Als je dan toch 500 miljoen hebt waarom ga je dan niet voor Messi?
pi_172863000
quote:
0s.gif Op woensdag 2 augustus 2017 21:06 schreef Nober het volgende:
105 miljoen was dan ook veel te veel voor Pogba, zelfde als met Bale voor 100 was dat geloof ik. Als je dan toch 500 miljoen hebt waarom ga je dan niet voor Messi?
Omdat Messi waarschijnlijk niet wil. Bij PSG pak je minder Europese prijzen. En Messi is ouder, dus heb je minder jaren wat aan.
pi_172863278
quote:
0s.gif Op woensdag 2 augustus 2017 20:24 schreef hugecooll het volgende:
Ik vind het maar een vreemd verhaal. Ze maken hem ambassadeur en betalen hem daar 300 miljoen voor. Van die 300 miljoen gebruikt hij 222 miljoen om z'n contract af te kopen en dan is er ineens meer dan 500 miljoen mee gemoeid.
300 miljoen gaat Neymar die paar weken in Qatar verdienen.

Dan een contract voor 60 miljoen per jaar

Op de een of andere manier is dat 500 miljoen (of dat komt omdat de 26 mio die pa Neymar zou krijgen nu misschien niet gaat krijgen van Barcelona dus dat wordt in mindering gebracht)

Wat wel een "beetje" gek is, dat we tot op heden altijd over de tranfersom praten en nu voor het eerst op de Amerikaanse manier "totale kosten tot einde huidige contract" = 500


Wat ik niet begrijp. Als neymar een 222 mio clausule in zijn contract had staan, waarom betaalt PSG die dan niet?
Dat spelers hun eigen contracten haan afkopen om daarna te vertrekken, gaat veel belazer opleveren
  woensdag 2 augustus 2017 @ 21:29:40 #13
179075 hugecooll
Deelt corrigerende tikken uit
pi_172863518
quote:
1s.gif Op woensdag 2 augustus 2017 21:23 schreef opgebaarde het volgende:

[..]

300 miljoen gaat Neymar die paar weken in Qatar verdienen.

Dan een contract voor 60 miljoen per jaar

Op de een of andere manier is dat 500 miljoen (of dat komt omdat de 26 mio die pa Neymar zou krijgen nu misschien niet gaat krijgen van Barcelona dus dat wordt in mindering gebracht)

Wat wel een "beetje" gek is, dat we tot op heden altijd over de tranfersom praten en nu voor het eerst op de Amerikaanse manier "totale kosten tot einde huidige contract" = 500

Wat ik niet begrijp. Als neymar een 222 mio clausule in zijn contract had staan, waarom betaalt PSG die dan niet?
Dat spelers hun eigen contracten haan afkopen om daarna te vertrekken, gaat veel belazer opleveren
Ah ja tot einde contract zou kunnen. En volgens het artikel mag PSG dat niet zelf betalen
quote:
Vanwege de UEFA-regels van Financial Fair Play kan PSG de vertrekclausule van 222 miljoen euro in het contract van Neymar bij Barcelona niet zelf betalen.
pi_172863796
quote:
0s.gif Op woensdag 2 augustus 2017 21:29 schreef hugecooll het volgende:

[..]

Ah ja tot einde contract zou kunnen. En volgens het artikel mag PSG dat niet zelf betalen

[..]

Oja kut dat was het, makes sense
  Trouwste user 2022 woensdag 2 augustus 2017 @ 21:47:29 #15
7889 tong80
Spleenheup
pi_172864168
quote:
0s.gif Op woensdag 2 augustus 2017 20:43 schreef Zwansen het volgende:
Tja, iets met vraag en aanbod.
Eerder van aanbod.

:P
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
pi_172864455
Wel een beetje kort door de bocht om te stellen dat (ster) voetballers anno 2017 alleen maar 'sportmensen' zouden zijn.

Ze zijn natuurlijk veel meer dan dat. Je koopt een heel bedrijf, een shitload aan commerciële waarde.

Onder de huidige voetballers, sterker: onder alle huidige beroemde sporters, zijn Messi, Neymar en Ronaldo de rest ver en ver overstegen wat betreft wereldwijde commerciële waarde. Als enigen passen ze in het rijtje pop / filmsterren van het kaliber Beyonce, Bieber, etc qua naamsbekendheid.

Vandaar dat ik van mening ben dat ik 100 miljoen voor Bale, 90 miljoen voor Higuain, 75 miljoen voor Kevin de Bruijne veel te veel vind.

222 miljoen voor Neymar vind ik natuurlijk ook gigantisch veel, maar ergens snap ik eerder dat je 222 miljoen uitgeeft aan Neymar dan 90 miljoen aan Higuain. Zo'n Neymar heeft tientallen miljoenen volgers op Facebook / Instagram, iedereen ter wereld kent zijn gezicht.
  woensdag 2 augustus 2017 @ 22:20:51 #17
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_172865307
Het wachten is op de eerste voetballer die meer dan een miljard doet.
Het gaat allemaal alleen nog maar om het geld en iedereen die meedoet met de franchise en andere shit houdt het systeem in stand.
The End Times are wild
  Trouwste user 2022 woensdag 2 augustus 2017 @ 22:25:20 #18
7889 tong80
Spleenheup
pi_172865559
quote:
0s.gif Op woensdag 2 augustus 2017 22:20 schreef LXIV het volgende:
Het wachten is op de eerste voetballer die meer dan een miljard doet.

Een vertrekclausule in een contract wordt vaak niet openbaar gemaakt. Meestal lekken de bedragen toch uit. Toen de geruchten aanzwollen dat Cristiano Ronaldo vanwege zijn conflict met de Spaanse belastingdienst Real Madrid zou verlaten, bevestigde voorzitter Florentino Perez het duizelingwekkende bedrag van 1 miljard euro. ,,Hij heeft een clausule van 1 miljard euro. Tenzij iemand bereid is dat bedrag op tafel te leggen, zal hij niet bij Real vertrekken’’, aldus Perez tegen het radiostation Onda Cero. Eerder noemde Jorge Mendes, de zaakwaarnemer van de Portugees, in de media het torenhogebedrag.

http://www.ad.nl/transfer(...)iljoen-weg~a471f8b1/

:P
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
  woensdag 2 augustus 2017 @ 22:27:52 #19
13546 XL
In de zin van Extra Lars
pi_172865680
quote:
0s.gif Op woensdag 2 augustus 2017 21:29 schreef hugecooll het volgende:

[..]

Ah ja tot einde contract zou kunnen. En volgens het artikel mag PSG dat niet zelf betalen

[..]

Je piepelt als PSG toch gewoon de uefa hier. Vanwege een domme regel mag je het niet betalen en wat doen ze vervolgens. Het overduidelijk indirect toch betalen.
Die Scheiße bleibt gleich, nur die Fliegen ändern sich| Kurt Cobain sagte mir, Ich soll kommen wie ich bin
en de kikker zei: "Je moet me nog kussen!" en ik stak de kikker terug in mijn binnenzak en zei: "Nee, ik heb veel liever een babbelende kikker!"
pi_172867393
Dat is nog altijd minder dan het aantal forumposts wat jij geplaatst hebt.
pi_172876046
quote:
0s.gif Op woensdag 2 augustus 2017 20:40 schreef tong80 het volgende:
Johan Cruijff als duurste voetballer

[ afbeelding ]

Hoewel Engeland jarenlang het belangrijkste voetballand bleef verspreidde de voetbaltransfer zich ook over de rest van de Europese competities. Met de introductie van professionele competities kwam ook het transfersysteem in die landen op gang, meestal naar voorbeeld van de regels van de FA. Vanaf 1932 was de internationalisering van de sport goed zichtbaar. Tot 1932 had Engeland altijd de duurste spelers, maar die eer verschoof tijdens het Interbellum naar de rest van de wereld. Zo verhuisde de Argentijn Omar Sivori in 1957 voor het recordbedrag van 118.000 euro naar het Italiaanse Juventus. Zestien jaar later verbrak Johan Cruijff alle records toen hij voor ruim 900.000 euro van Ajax naar Barcelona verhuisde. Dit was bijna een verdubbeling van het vorige record.

:P
900.000 euro nu is een stuk minder waard dan 40 jaar geleden. Inflatie
  donderdag 3 augustus 2017 @ 13:40:15 #22
157922 fathank
Wie baas is bakt koekjes.
pi_172876707
quote:
0s.gif Op donderdag 3 augustus 2017 13:09 schreef retorbrapi het volgende:

[..]

900.000 euro nu is een stuk minder waard dan 40 jaar geleden. Inflatie
900.000 euro is 900.000 euro.

Of ga je nu ook beweren dat 1/2*1/2 niet 1 is.
Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
  donderdag 3 augustus 2017 @ 13:40:36 #23
286575 Roces18
Chef de party
pi_172876717
Voor 100 miljoen per jaar heb je misschiel wel de allerbeste stock broker. Die levert meer op in vijf jaar dan Neymar in zijn hele carriere kan binnenhalen voor de club.
melksommelier en vertrouwenspersoon fok
pi_172876799
quote:
0s.gif Op donderdag 3 augustus 2017 13:09 schreef retorbrapi het volgende:

[..]

900.000 euro nu is een stuk minder waard dan 40 jaar geleden. Inflatie
40 jaar geleden waren euro's best zeldzaam.
pi_172876840
quote:
1s.gif Op donderdag 3 augustus 2017 13:45 schreef spiritusbus het volgende:

[..]

40 jaar geleden waren euro's best zeldzaam.
Dat had overigens best zo mogen blijven
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')