abonnement Unibet Coolblue
  Moderator / Redactie Sport donderdag 3 augustus 2017 @ 23:27:17 #126
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_172893969
quote:
0s.gif Op donderdag 3 augustus 2017 23:17 schreef SiGNe het volgende:

[..]

Wat de catchrate ook is, je moet altijd nog geluk hebben.
Soms gooi ik ook de ene na de andere great curveball of zelfs excellent, ontsnapt ie steeds uit de bal en dan gooi je een normale bal en dan vang je 'm wel.
Ook met de first throw, excellent cruveball en hij ontsnapt, gewone curveball en hij pakt 'm wel.
Geluk klopt, maar beweren dat de statistiek daarom nutteloos is :N
100.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
  Moderator / Redactie Sport donderdag 3 augustus 2017 @ 23:28:29 #127
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_172893991
quote:
10s.gif Op donderdag 3 augustus 2017 23:15 schreef Rijpie het volgende:

[..]

Die tiende bal heb je nog steeds 16% kans, dus niks moeten...
Lastig hč, statistiek.

Je hebt 10 keer 16% (waar de fuck komt dat überhaupt vandaan, dat is veel te hoog :? ) kans. Dat betekent dat de kans veel groter is dan die 16%.
100.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
  donderdag 3 augustus 2017 @ 23:32:49 #128
45 SiGNe
Uitspraak: Sign
pi_172894115
quote:
1s.gif Op donderdag 3 augustus 2017 23:27 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Geluk klopt, maar beweren dat de statistiek daarom nutteloos is :N
Niet nutteloos maar er missen denk ik gegevens om echt accurate voorspellingen te doen over hoe je welke pokemon het beste kan vangen.
Mijn vermoeden is dat elke individuele pokemon ook een eigen catchrate meekrijgt die bepaalde throws een hogere kans geeft waardoor bijv een normale great throw een hogere vangkans meekrijgt an een curved great throw.
Het is volgens mij niet alleen de catchrate die telt.
  Moderator / Redactie Sport donderdag 3 augustus 2017 @ 23:34:52 #129
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_172894174
quote:
0s.gif Op donderdag 3 augustus 2017 23:32 schreef SiGNe het volgende:

[..]

Niet nutteloos maar er missen denk ik gegevens om echt accurate voorspellingen te doen over hoe je welke pokemon het beste kan vangen.
Mijn vermoeden is dat elke individuele pokemon ook een eigen catchrate meekrijgt die bepaalde throws een hogere kans geeft waardoor bijv een normale great throw een hogere vangkans meekrijgt an een curved great throw.
Het is volgens mij niet alleen de catchrate die telt.
Catchrate hangt af van level ja, dat is de enige onbekende factor in de berekening. Dat betekent niet meteen dat de rest de prullenbak in kan. Mogelijk is de kans zelfs groter dan 3% voor een lvl20.

Moraal: gewoon altijd gouden bes, curve en great, verder niet zeuren :Y
100.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
pi_172894709
quote:
1s.gif Op donderdag 3 augustus 2017 23:28 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Lastig hč, statistiek.

Je hebt 10 keer 16% (waar de fuck komt dat überhaupt vandaan, dat is veel te hoog :? ) kans. Dat betekent dat de kans veel groter is dan die 16%.
:') de kans in totaal is inderdaad groter, maar de vorige gooi heeft geen ene shit te maken met de volgende gooi dus vergroot het de kans niet op je volgende gooi, dus zeggen dat je na 10 ballen er eentje gevangen MOET hebben is BS!
  roze vrijdag 4 augustus 2017 @ 01:09:33 #131
393783 Ama
Hypa Hypa
pi_172895644
Ach ik zie het als geluk. Ik ga er standaard vanuit dat ik hem niet vang. :+
Your beauty never ever scared me.
pi_172896995
quote:
10s.gif Op vrijdag 4 augustus 2017 00:04 schreef Rijpie het volgende:

[..]

:') de kans in totaal is inderdaad groter, maar de vorige gooi heeft geen ene shit te maken met de volgende gooi dus vergroot het de kans niet op je volgende gooi, dus zeggen dat je na 10 ballen er eentje gevangen MOET hebben is BS!
Ik zeg ook niet dat je er een gevangen MOET hebben na 10 ballen, maar de kans is veel groter dat je 'm wel hebt dan niet.

17% kans dat je 'm na 10 great curve grazz niet hebt... (1-0.16)^10
There's a monkey in the jungle watching a vapour trail. Caught up in the conflict between his brain and his tail.
Winnaar Voetbalfoto-onderschriftcompetitie 2006-II, 2008-I.
The Terrifying Snoman | De Wageningse Berg
  Moderator / Redactie Sport vrijdag 4 augustus 2017 @ 08:44:08 #133
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_172897173
quote:
10s.gif Op vrijdag 4 augustus 2017 00:04 schreef Rijpie het volgende:

[..]

:') de kans in totaal is inderdaad groter, maar de vorige gooi heeft geen ene shit te maken met de volgende gooi dus vergroot het de kans niet op je volgende gooi, dus zeggen dat je na 10 ballen er eentje gevangen MOET hebben is BS!
:|W

Als je geen kaas gegeten hebt van statistiek, neem dan gewoon iets aan van iemand die er wel wat van snapt.
100.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
pi_172897202
Vanaf welke IV vinden jullie het rendabel om een pokemon te evolven? Ik wil wat meer gymbattles gaan doen, maar heb maar stuk of 6 pokemons rond de 900 CP die een beetje weerstand kunnen bieden.

Nu heb ik een Mareep van 482 CP met een IV van 84,4% Ik heb 26 candy dus kan m wel evolven. Weet alleen niet of ik beter kan wachten tot ik een betere vang?

Tevens is het zo dat als mijn pokemon een hoge CP heeft, dat deze ook automatisch een hogere CP krijgt als ik m evolve? Dus mijn Natu van 500 CP wordt hoger dan mijn Natu van 100CP?

Ik snap dat CP niet alles is
Vici, Vidi, Veni!
pi_172897273
quote:
0s.gif Op donderdag 3 augustus 2017 22:44 schreef KapiteinGasthof het volgende:

[..]

De kans op 0 uit 17 is volgens mij nog steeds groter dan de kans op 17 uit 17 toch? :P

Ik zit nu trouwens op 44 uit 46... kutmoltres. Het is dat we nu kunnen voeren op afstand, dat maakt mijn dag een beetje goed.
Hoe heb je er 42 kunnen vangen van de 44???
pi_172898205
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 augustus 2017 08:47 schreef Scharrel-hagelslag het volgende:
Vanaf welke IV vinden jullie het rendabel om een pokemon te evolven? Ik wil wat meer gymbattles gaan doen, maar heb maar stuk of 6 pokemons rond de 900 CP die een beetje weerstand kunnen bieden.

Nu heb ik een Mareep van 482 CP met een IV van 84,4% Ik heb 26 candy dus kan m wel evolven. Weet alleen niet of ik beter kan wachten tot ik een betere vang?

Tevens is het zo dat als mijn pokemon een hoge CP heeft, dat deze ook automatisch een hogere CP krijgt als ik m evolve? Dus mijn Natu van 500 CP wordt hoger dan mijn Natu van 100CP?

Ik snap dat CP niet alles is
Op zich maakt her tegenwoordig weinig uit. 100% iv verzamelen is vooral een prestatie waarvoor je zelf kiest, niet eentje die in het spel het verschil gaat maken.
Boven de 80 cp vind ik zelf sterk genoeg om te evolueren en stardust aan te spenderen.

En pokemon met meer cp zal ook meer hebben als je die evolueert.
Voor mareep heb je overigens 125 candy nodig, dus ik zou nog even sparen voordat ik die evolueer ;)
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
pi_172898322
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 augustus 2017 09:53 schreef Wantie het volgende:

[..]

Op zich maakt her tegenwoordig weinig uit. 100% iv verzamelen is vooral een prestatie waarvoor je zelf kiest, niet eentje die in het spel het verschil gaat maken.
Boven de 80 cp vind ik zelf sterk genoeg om te evolueren en stardust aan te spenderen.

En pokemon met meer cp zal ook meer hebben als je die evolueert.
Voor mareep heb je overigens 125 candy nodig, dus ik zou nog even sparen voordat ik die evolueer ;)
Thanks. mareep heft maar 25 nodig? Althans...het is me net gelukt met maar 25 candy haha
Vici, Vidi, Veni!
  Moderator vrijdag 4 augustus 2017 @ 10:09:04 #138
155227 crew  Guppy
dus
pi_172898527
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 augustus 2017 09:59 schreef Scharrel-hagelslag het volgende:

[..]

Thanks. mareep heft maar 25 nodig? Althans...het is me net gelukt met maar 25 candy haha
Flaafy, die je nu hebt, heeft 100 candy nodig om te evolueren ;)
[b]Op zaterdag 31 december 2011 16:16 schreef Socios het volgende:[/b] Kusje voor jou. :) :@ :*
pi_172898573
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 augustus 2017 10:09 schreef Guppyfriend het volgende:

[..]

Flaafy, die je nu hebt, heeft 100 candy nodig om te evolueren ;)
Klopt, en dan pas wordt hij interessant in gyms...
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
pi_172898699
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 augustus 2017 10:11 schreef Wantie het volgende:

[..]

Klopt, en dan pas wordt hij interessant in gyms...
Ooh so bedoelde je...ik bedoelde gewoon 1 evolve...haha niet gelijk volledig. Heb omdat ik nieuwschierig was mijn Skarmory en Mantine stardust gegeven. Gewoon om eens te testen hoever ze komen. Skarmory heeft nu 1343 CP en Mantine 1338. Moet nu iets makkelijker voor me zijn om gyms te verslaan. Meeste in de buurt van me werk hebben rond de 1000CP pokemons er in staan.
Vici, Vidi, Veni!
pi_172898797
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 augustus 2017 10:16 schreef Scharrel-hagelslag het volgende:

[..]

Ooh so bedoelde je...ik bedoelde gewoon 1 evolve...haha niet gelijk volledig. Heb omdat ik nieuwschierig was mijn Skarmory en Mantine stardust gegeven. Gewoon om eens te testen hoever ze komen. Skarmory heeft nu 1343 CP en Mantine 1338. Moet nu iets makkelijker voor me zijn om gyms te verslaan. Meeste in de buurt van me werk hebben rond de 1000CP pokemons er in staan.
Pidgeot en Flareon zijn ook gemakkelijke pokemon. Hoef je geenstardust aan te spenderen en vaak heb je candy zat. Lange tijd was mijn sterkste pokemon een Pidgeot.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
pi_172898927
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 augustus 2017 10:21 schreef Wantie het volgende:

[..]

Pidgeot en Flareon zijn ook gemakkelijke pokemon. Hoef je geenstardust aan te spenderen en vaak heb je candy zat. Lange tijd was mijn sterkste pokemon een Pidgeot.
Je hoeft er geen stardust aan te spenderen omdat je er makkelijk veel hebt die rond de 1000CP komen bedoel je? Dus zonder power up te doen?
Vici, Vidi, Veni!
  Moderator vrijdag 4 augustus 2017 @ 10:30:20 #143
213134 crew  Momo
WLR en ESF hooligan
pi_172898991
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 augustus 2017 10:27 schreef Scharrel-hagelslag het volgende:

[..]

Je hoeft er geen stardust aan te spenderen omdat je er makkelijk veel hebt die rond de 1000CP komen bedoel je? Dus zonder power up te doen?
Ik zou voorlopig nog geen stardust gebruiken, je moet het eigenlijk opsparen tot dat je level 30 bent, de wild cp max.
pi_172899034
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 augustus 2017 10:30 schreef Momo... het volgende:

[..]

Ik zou voorlopig nog geen stardust gebruiken, je moet het eigenlijk opsparen tot dat je level 30 bent, de wild cp max.
Aha thanks! Was sowieso even een probeerseltje. Merkte gister dat ik gyms overnemen wel cool vond dus wilde iets meer body hebben om andere gyms over te kunnen nemen. Dus level 30 betekent dat je wild pokemons met de max aan CP kan vangen?
Vici, Vidi, Veni!
  vrijdag 4 augustus 2017 @ 10:34:14 #145
42263 Staaf
Forum Pimp
pi_172899071
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 augustus 2017 10:32 schreef Scharrel-hagelslag het volgende:

[..]

Aha thanks! Was sowieso even een probeerseltje. Merkte gister dat ik gyms overnemen wel cool vond dus wilde iets meer body hebben om andere gyms over te kunnen nemen. Dus level 30 betekent dat je wild pokemons met de max aan CP kan vangen?
Het maakt allemaal geen zak meer uit met de decay van tegenwoordig, hiermee schop je nog met het grootste gemak een Snorlax uit de gym. Uitdaging is totaal verdwenen. Ik zie het al dat ik gewoon uren/dagen 1 Pokémon in een gym hebt die gewoon blijft staan.
Sue Me
  Moderator vrijdag 4 augustus 2017 @ 10:36:10 #146
213134 crew  Momo
WLR en ESF hooligan
pi_172899110
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 augustus 2017 10:32 schreef Scharrel-hagelslag het volgende:

[..]

Aha thanks! Was sowieso even een probeerseltje. Merkte gister dat ik gyms overnemen wel cool vond dus wilde iets meer body hebben om andere gyms over te kunnen nemen. Dus level 30 betekent dat je wild pokemons met de max aan CP kan vangen?
Na level 30 worden de max cp die je in het wild kan vangen niet hoger, je kan de pokemon dan nog wel verder poweruppen. Het is zonde om nu eigenlijk een skarmory te poweruppen. Ik heb bijvoorbeeld laatst gewoon een wilde Skarmory gevangen van 1717cp. Als je die cap eenmaal gereikt kun je veel beter kiezen waar je stardust in kan stoppen. Maar is lastig om te in te houden tot level 30 hoor.
pi_172899154
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 augustus 2017 10:34 schreef Staaf het volgende:

[..]

Het maakt allemaal geen zak meer uit met de decay van tegenwoordig, hiermee schop je nog met het grootste gemak een Snorlax uit de gym. Uitdaging is totaal verdwenen. Ik zie het al dat ik gewoon uren/dagen 1 Pokémon in een gym hebt die gewoon blijft staan.
Ja merkte gister dat het idd wel makkelijk gaat. Had maar paar pokemon van rond de 950 gister. Zag een Venosaur van 2200 mijn gym overnemen. Dacht ik prober het gewoon. Binnen 3 minute 3x verslagen en toen lag hij er uit. Dacht dat het veel lastiger zou zijn. Had me helemaal voorbereid op welke pokemon tegen welk type ik moest gaan gebruiken haha
Vici, Vidi, Veni!
pi_172899192
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 augustus 2017 10:36 schreef Momo... het volgende:

[..]

Na level 30 worden de max cp die je in het wild kan vangen niet hoger, je kan de pokemon dan nog wel verder poweruppen. Het is zonde om nu eigenlijk een skarmory te poweruppen. Ik heb bijvoorbeeld laatst gewoon een wilde Skarmory gevangen van 1717cp. Als je die cap eenmaal gereikt kun je veel beter kiezen waar je stardust in kan stoppen. Maar is lastig om te in te houden tot level 30 hoor.
Haha ja dat is ook zo. Level 30 is ver weg als je level 22 bent. Hoop xp. En aangezien ik niet heel veel speel (ga geen middagen/avonden weg om raids te doen, gyms over te nemen e.d.) gaat mijn exp niet hard. Dan is de verleiding groot om wat stardust te spenderen om toch wat leukere pokomons te hebben.
Vici, Vidi, Veni!
pi_172900274
Als je zo weinig speelt zou ik juist extra zuinig met stardust zijn. Stardust is het lastigst aan te komen. (Tenzij je incubators gaat kopen om constant al je eieren uit te broeden).
pi_172900583
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 augustus 2017 11:33 schreef muhahaha het volgende:
Als je zo weinig speelt zou ik juist extra zuinig met stardust zijn. Stardust is het lastigst aan te komen. (Tenzij je incubators gaat kopen om constant al je eieren uit te broeden).
Neuh dat was ik niet van plan. Denk dat ik eerst mijn bag maar eens moet vegroten, aangezien ik nog steeds maar 350 items kan opslaan.

Ga zo maar eens een raid proberen. Zie dat er een Croconaw Raid bezig is nog 1,5 uur en heb zo pauze. Kijken of me dat lukt. Of kan ik beter voor Bayleef gaan?
Vici, Vidi, Veni!
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')