Volledig artikelquote:Dutch Filmworks wil up- en downloaders opsporen
Filmdistributeur Dutch Filmworks wil zelf illegale up- en downloaders opsporen. Het bedrijf heeft daarvoor een plan neergelegd bij de Autoriteit Persoonsgegevens. De toezichthouder is van plan toestemming te verlenen, blijkt uit een document van de privacywaakhond. Belanghebbenden hebben tot 25 augustus om te reageren op dit besluit.
Zet jouw NAW gegevens hier maar neer dan.quote:Op dinsdag 1 augustus 2017 21:13 schreef The_Temp het volgende:
Wat is er zeer privacygevoelig aan je NAW gegevens?
Dus alles wat ik niet op een internetforum pleur is automatisch 'zeer privacygevoelig'?quote:Op dinsdag 1 augustus 2017 21:14 schreef rutger05 het volgende:
[..]
Zet jouw NAW gegevens hier maar neer dan.
Je zou er natuurlijk ook geen bezwaar tegen hebben als de overheid of zelfs een bedrijf continue jouw autogebruik en rijgedrag gaat monitoren om overtredingen op te sporen. Dan is het ook maar 'gelul over privacy' immers.quote:Op dinsdag 1 augustus 2017 21:18 schreef The_Temp het volgende:
[..]
Dus alles wat ik niet op een internetforum pleur is automatisch 'zeer privacygevoelig'?
Kom op man, we hebben het hier niet over je medisch dossier he. Het is je naam en je adres. Al dat geouwehoer over privacy altijd om te verhullen dat het alleen om gierigheid te doen is.
Ik download ook hoor, maar kom niet aan met dat hypocriete gelul over privacy om het goed te praten.
Moet je eens aan de privacy waakhond vragen of je iedereen zijn naw gegevens mag opslaan.quote:Op dinsdag 1 augustus 2017 21:18 schreef The_Temp het volgende:
[..]
Dus alles wat ik niet op een internetforum pleur is automatisch 'zeer privacygevoelig'?
Kom op man, we hebben het hier niet over je medisch dossier he. Het is je naam en je adres. Al dat geouwehoer over privacy altijd om te verhullen dat het alleen om gierigheid te doen is.
Ik download ook hoor, maar kom niet aan met dat hypocriete gelul over privacy om het goed te praten.
of je verzekeraar om te kijken of alles wat je doet wel gezond is ... ski's huren?quote:Op dinsdag 1 augustus 2017 21:20 schreef rutger05 het volgende:
[..]
Je zou er natuurlijk ook geen bezwaar tegen hebben als de overheid of zelfs een bedrijf continue jouw autogebruik en rijgedrag gaat monitoren om overtredingen op te sporen. Dan is het ook maar 'gelul over privacy' immers.
https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Stropopredeneringquote:Op dinsdag 1 augustus 2017 21:20 schreef rutger05 het volgende:
[..]
Je zou er natuurlijk ook geen bezwaar tegen hebben als de overheid of zelfs een bedrijf continue jouw autogebruik en rijgedrag gaat monitoren om overtredingen op te sporen. Dan is het ook maar 'gelul over privacy' immers.
Die advocatenkantoortjes gaan hier ook nog wel komen hoor. Ik had ze eigenlijk inmiddels al verwacht sinds het downloaden ook in Nederland illegaal is bij wet.quote:Op dinsdag 1 augustus 2017 21:11 schreef rutger05 het volgende:
In Nederland ben ik bang dat het ook telkens erger zal worden. Stukje bij beetje wordt de vrijheid en privacy op internet van burgers steeds verder ingeperkt.
Het is een prima vergelijking.quote:Op dinsdag 1 augustus 2017 21:23 schreef The_Temp het volgende:
[..]
https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Stropopredenering
Ik ben er ook bang voor. Privacy en vrijheid op internet wordt steeds verder ingeperkt.quote:Op dinsdag 1 augustus 2017 21:23 schreef Geralt het volgende:
[..]
Die advocatenkantoortjes gaan hier ook nog wel komen hoor. Ik had ze eigenlijk inmiddels al verwacht sinds het downloaden ook in Nederland illegaal is bij wet.
In Nederland moet men eerst naar de rechter om de NAW gegevens te kunnen achterhalen bij de ISP. Dat obstakel maakt de aanpak van illegale uploaders/downloaders een stuk lastiger dan bijvoorbeeld in Duitsland. Ik ben dus benieuwd hoe ze dit praktisch gaan invullen.quote:Op dinsdag 1 augustus 2017 21:23 schreef Geralt het volgende:
[..]
Die advocatenkantoortjes gaan hier ook nog wel komen hoor. Ik had ze eigenlijk inmiddels al verwacht sinds het downloaden ook in Nederland illegaal is bij wet.
Het is geen vergelijking, het is een stropop. Alsof ik zou zeggen: jij bent voor downloaden, dus jij vindt het ook oke om te stelen van oude omaatjes.quote:Op dinsdag 1 augustus 2017 21:24 schreef rutger05 het volgende:
[..]
Het is een prima vergelijking.
Leuk, maar waar blijven die NAW gegevens van jou nou? Deze zijn voor jou toch niet privacygevoelig?
Prima hoor, post je naam en adres maar en geef vooral aan dat je fan bent van Geert Wilders of Thierry Baudet.quote:Op dinsdag 1 augustus 2017 21:18 schreef The_Temp het volgende:
[..]
Dus alles wat ik niet op een internetforum pleur is automatisch 'zeer privacygevoelig'?
Kom op man, we hebben het hier niet over je medisch dossier he. Het is je naam en je adres. Al dat geouwehoer over privacy altijd om te verhullen dat het alleen om gierigheid te doen is.
Noem eens een aanbieder die alles aanbied dan?quote:Op dinsdag 1 augustus 2017 21:35 schreef The_Temp het volgende:
[..]
Het is geen vergelijking, het is een stropop. Alsof ik zou zeggen: jij bent voor downloaden, dus jij vindt het ook oke om te stelen van oude omaatjes.
Persoonlijk ben ik gewoon allergisch voor gierigaards die er niet voor uitkomen dat ze gierig zijn, maar zich verstoppen achter nep principes en vage privacybezwaren.
Het is een prima vergelijking van een situatie die ook naar jouw standpunt te vertalen is.quote:Op dinsdag 1 augustus 2017 21:35 schreef The_Temp het volgende:
[..]
Het is geen vergelijking, het is een stropop. Alsof ik zou zeggen: jij bent voor downloaden, dus jij vindt het ook oke om te stelen van oude omaatjes.
Persoonlijk ben ik gewoon allergisch voor gierigaards die er niet voor uitkomen dat ze gierig zijn, maar zich verstoppen achter nep principes en vage privacybezwaren.
Privacy heeft te maken met proportionaliteit. Zo mag een verzekeraar best je NAW opvragen, maar hebben ze geen fuck te maken met je zorgdossier. En mag de politie bij een moordverdachte zijn telefoon aftappen, maar bij een winkeldiefje niet.quote:Op dinsdag 1 augustus 2017 21:38 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
Prima hoor, post je naam en adres maar en geef vooral aan dat je fan bent van Geert Wilders of Thierry Baudet.
Binnen de kortste keren staat er een Antifa-knokploeg voor je deur.
Die vraag is niet zo moeilijk te beantwoorden hoor, natuurlijk kunnen mensen met meer geld meer kijken dan mensen met weinig geld. Zoals ze ook vaker op vakantie kunnen, en lekkerder kunnen eten, en in mooiere auto's kunnen rijden. Onrechtvaardig he?quote:Op dinsdag 1 augustus 2017 21:44 schreef Zolderkamer het volgende:
[..]
Noem eens een aanbieder die alles aanbied dan?
En ga je vervolgens maar richten op de vraag of mensen met een hoger inkomen meer moeten kunnen kijken dan mensen met een laag inkomen..
Qua films ook? Het aanbod van films op Netflix is niet zo best dacht ik.quote:Op dinsdag 1 augustus 2017 21:48 schreef Jigzoz het volgende:
Waarom zou je nu nog downloaden? Voor een paar euro per maand kun je onbeperkt kijken en luisteren wat je wil.
Waar?? Ik ken er geen 1 die dat aanbied..quote:Op dinsdag 1 augustus 2017 21:48 schreef Jigzoz het volgende:
Waarom zou je nu nog downloaden? Voor een paar euro per maand kun je onbeperkt kijken en luisteren wat je wil.
Ik vind het prima. En als het nog steeds niet goed genoeg is, dan heb je nog allerlei andere aanbieders.quote:Op dinsdag 1 augustus 2017 21:49 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Qua films ook? Het aanbod van films op Netflix is niet zo best dacht ik.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |