BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
De dragende structuur de de buitenstructuur nodig had om stabiel te blijven staan was al ingestort, dus waarom is dat zo verbazend?quote:Op maandag 31 juli 2017 21:05 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Omdat er volgens de theorie geen weerstand was bij het ineenstorten van de buitenstructuur, niet bij het ineenstorten van de kernstructuur.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Jawel, zie de penthouse op het dak.quote:
Die van NIST is niet terug te vinden in de werkelijkheid (het eerst instorten van de kernstructuur) via beeld of wat dan ook. Klaar.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Meerdere penthouses zelfs.quote:
[..]
Jawel, zie de penthouse op het dak.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
“Arguing that you don't care about the right to privacy because you have nothing to hide is no different than saying you don't care about free speech because you have nothing to say.”
― Edward Snowden
― Edward Snowden
Zo! Dat is nogal wat.quote:
"CIA Agent Confesses On Deathbed: ‘We Blew Up WTC7 On 9/11’"
http://yournewswire.com/cia-911-wtc7/
Fijne site:quote:
"CIA Agent Confesses On Deathbed: ‘We Blew Up WTC7 On 9/11’"
http://yournewswire.com/cia-911-wtc7/
https://newspunch.com/britney-spears-prince-william/
Hier beweert Britney Spears dat prins William een reptiel is...
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Wat waren die toren toch fucking bazen he
Dag voor de aanslagen kregen ze overigens een bedankbriefje dat ze deze gebouwen in hun clip lieten zien (bron wikipedia)
Sommigen hier zouden er paranoide van worden
Gemaakt van papier-mâché. (zelfde materiaal als WTC 1+2)quote:
[..]
Hoe denk jij ondertussen over wtc7?...
Of bewust in laten storten.
Waarom geen ándere mogelijkheden?quote:
[..]
Gemaakt van papier-mâché. (zelfde materiaal als WTC 1+2)
Of bewust in laten storten.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Zoals?quote:Op woensdag 23 augustus 2017 11:02 schreef Wantie het volgende:
[..]
Waarom geen ándere mogelijkheden?
Nou, zoals Sampoong Mall: geen papier mache, niet opzettelijk gesloopt, maar toch ingestort.quote:
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Wow, nee.quote:
https://gfycat.com/spryfemaledrafthorse
Kende iemand deze beelden al?
Vraag altijd blijft wat de bron is, maar het lijkt in ieder geval vanuit een andere toren gefilmd, echt? Geen idee.
Logisch toch, dat een gebouw met wat brandjes zo in zijn eigen voetafdruk instort? Ik bedoel, in Londen 2017 hebben we hetzelfde gezien, toch?
Een waarheidszoeker is iemand die durft te waden door dikke lagen van giftige rookgordijnen en probeert geen adem te halen.
"The silence of conspiracy. Slaughtered on the altar of apathy." - Lords of the New Church (1982)
"The silence of conspiracy. Slaughtered on the altar of apathy." - Lords of the New Church (1982)
Godsamme, die optie geef ik toch ook?quote:
[..]
Nou, zoals Sampoong Mall: geen papier mache, niet opzettelijk gesloopt, maar toch ingestort.
Nee dit is een derde optie. En die is sowieso anders dan die van 911, dus dan heb je alweer een vierde optie.quote:
[..]
Godsamme, die optie geef ik toch ook?
Jij komt met 2
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Welke luchtvaartmaatschappij was betrokken bij London?quote:Op vrijdag 25 augustus 2017 02:19 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:
[..]
Wow, nee.
Vraag altijd blijft wat de bron is, maar het lijkt in ieder geval vanuit een andere toren gefilmd, echt? Geen idee.
Logisch toch, dat een gebouw met wat brandjes zo in zijn eigen voetafdruk instort? Ik bedoel, in Londen 2017 hebben we hetzelfde gezien, toch?
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Nee maar niet bijzonder. Helaas maar paar seconden. Zou liever de volledige video zien.quote:
https://gfycat.com/spryfemaledrafthorse
Kende iemand deze beelden al?
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Nee, een gebouw dat instort na een brand is zwak (WTC7 HE!!! DUS ER IS GEEN VLIEGTUIG BETROKKEN BIJ DAT GEBOUW < belangrijk puntje), hence de 'papier maché' vergelijking.quote:
[..]
Nee dit is een derde optie. En die is sowieso anders dan die van 911, dus dan heb je alweer een vierde optie.
Jij komt met 2
Of is ten tijde van 'de aanslagen' opzettelijk verzwakt (Thermiet? Gesprongen?)
Het ontwerp was wel wat kwetsbaarder dan een gemiddeld gebouw van dat formaat ja.quote:
[..]
Nee, een gebouw dat instort na een brand is zwak (WTC7 HE!!! DUS ER IS GEEN VLIEGTUIG BETROKKEN BIJ DAT GEBOUW < belangrijk puntje), hence de 'papier maché' vergelijking.
Of is ten tijde van 'de aanslagen' opzettelijk verzwakt (Thermiet? Gesprongen?)
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Want? Ohja?quote:
[..]
Het ontwerp was wel wat kwetsbaarder dan een gemiddeld gebouw van dat formaat ja.
Je zei: "net als de Twin Towers "quote:
[..]
Nee, een gebouw dat instort na een brand is zwak (WTC7 HE!!! DUS ER IS GEEN VLIEGTUIG BETROKKEN BIJ DAT GEBOUW < belangrijk puntje), hence de 'papier maché' vergelijking.
Een deel van wtc1 kwamen terecht op wtc7, waarbij tot op 1/3 in het gebouw schade is ontstaan.quote:Of is ten tijde van 'de aanslagen' opzettelijk verzwakt (Thermiet? Gesprongen?)
Dat heeft mogelijk de toren verzwakt.
Verder concludeert nist dat de constructie inderdaad van dien aard was dat een lokale instorting in het oostelijk deel kon leiden tot de volledige instorting.
[ Bericht 0% gewijzigd door Wantie op 30-08-2017 09:25:00 ]
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
