Dat verklaart je traumaquote:Op zaterdag 29 juli 2017 09:22 schreef goodtripbob het volgende:
[..]
Ik heb het ooit in harry potter gezien.
ahja dus jij bent er ook zo een die het goed vind gaan in Nederland.quote:Op zaterdag 29 juli 2017 00:29 schreef illusions het volgende:
[..]
Jij begrijpt nog steeds niet dat mensen aan je uitspraken twijfelen?
Nergens in de wereld gaat het goed! Overal werkt het systeem! In z'n geheel!quote:Op zaterdag 29 juli 2017 09:36 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
ahja dus jij bent er ook zo een die het goed vind gaan in Nederland.
Tssk
Nice!quote:Op zaterdag 29 juli 2017 09:53 schreef goodtripbob het volgende:
[..]
Nergens in de wereld gaat het goed! Overal werkt het systeem! In z'n geheel!
Sommige mensen willen niet dat het goed gaat...quote:Op zaterdag 29 juli 2017 09:36 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
ahja dus jij bent er ook zo een die het goed vind gaan in Nederland.
Tssk
Ja. Leg eens uit, in complete zinnen ajb?quote:
Ik las complot zinnen en dacht: Dit is toch al BNW ___quote:Op zaterdag 29 juli 2017 10:33 schreef Kamina het volgende:
[..]
Ja. Leg eens uit, in complete zinnen ajb?
Dat krijg je van al die drugs.quote:Op zaterdag 29 juli 2017 10:51 schreef goodtripbob het volgende:
[..]
Ik las complot zinnen en dacht: Dit is toch al BNW ___
Weet niet, woon al jaren niet in Nederland, maar ik denk dat jij ook niet echt een representatief idee hebt van hoe de vork in de steel zit.quote:Op zaterdag 29 juli 2017 09:36 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
ahja dus jij bent er ook zo een die het goed vind gaan in Nederland.
Tssk
Op zich wel, hoe meer hij klaagt, des te beter het gaat en des te verder we zijn verwijderd van een fascistische heilstaat.quote:Op zaterdag 29 juli 2017 13:45 schreef illusions het volgende:
[..]
Weet niet, woon al jaren niet in Nederland, maar ik denk dat jij ook niet echt een representatief idee hebt van hoe de vork in de steel zit.
quote:
Valt me nu op: het bord op deze foto is incorrect opgesteld. Het witte vlak hoort voor de witte speler rechtsonder, hier is het links.quote:
Simpel, wetteksten raken achterhaald.quote:
Dat is trouwens ook een goede vraag dan. Wil Summers dingen als jacht op beschermde diersoorten ook helemaal vrijgeven?quote:Op zaterdag 29 juli 2017 15:03 schreef Wantie het volgende:
[..]
Simpel, wetteksten raken achterhaald.
Ik heb even gekeken naar de eerste quote (geen zin om de tweede ook te doen). De exacte quote op de foto kom ik niet tegen bij de Supreme Court. Wat het dichtst in de buurt komt isquote:
Bronquote:A state may not impose a charge for the enjoyment of a right granted by the Federal Constitution. Thus, it may not exact a license tax for the privilege of carrying on interstate commerce (McGoldrick v. Berwind-White Co., 309 U. S. 33, 309 U. S. 56-58), although it may tax the property used in, or the income derived from, that commerce, so long as those taxes are not discriminatory. Id., p. 309 U. S. 47, and cases cited.
Ga je nu met argumenten Summers proberen te overtuigen van iets?quote:Op zaterdag 29 juli 2017 15:21 schreef Hawaii_Tim het volgende:
[..]
Ik heb even gekeken naar de eerste quote (geen zin om de tweede ook te doen). De exacte quote op de foto kom ik niet tegen bij de Supreme Court. Wat het dichtst in de buurt komt is
[..]
Bron
Jehova's Getuigen hoefden dus niet aan de vergunningsplicht voor colporteurs te voldoen, vanwege het religieuze oogpunt. Het lijkt me sterk dat het recht om een hond te hebben in de grondwet staat. Het mag dan dus wel, of je het er mee eens bent of niet.
Was me niet opgevallen .quote:Op zaterdag 29 juli 2017 15:02 schreef Hawaii_Tim het volgende:
[..]
Valt me nu op: het bord op deze foto is incorrect opgesteld. Het witte vlak hoort voor de witte speler rechtsonder, hier is het links.
De maker van de foto ook niet, net als andere regels van schakenquote:
Een meme gaat om de boodschap of de grap of om een gevoel of een verwijzing naar iets anders . Het hoeft ook niet letterlijk met de realiteit overeen te komen en interpretaties lopen dus ook uiteen want voor mij was de boodschap dat vrijheid vroeger meer gerespecteerd werd dan nu en vanzelfsprekender was .quote:Op zaterdag 29 juli 2017 15:21 schreef Hawaii_Tim het volgende:
[..]
Ik heb even gekeken naar de eerste quote (geen zin om de tweede ook te doen). De exacte quote op de foto kom ik niet tegen bij de Supreme Court. Wat het dichtst in de buurt komt is
[..]
Bron
Jehova's Getuigen hoefden dus niet aan de vergunningsplicht voor colporteurs te voldoen, vanwege het religieuze oogpunt. Het lijkt me sterk dat het recht om een hond te hebben in de grondwet staat. Het mag dan dus wel, of je het er mee eens bent of niet.
We hebben nog niet eerder zoveel vrijheid gehad.quote:Op zaterdag 29 juli 2017 16:00 schreef Summers het volgende:
[..]
Een meme gaat om de boodschap of de grap of om een gevoel of een verwijzing naar iets anders . Het hoeft ook niet letterlijk met de realiteit overeen te komen en interpretaties lopen dus ook uiteen want voor mij was de boodschap dat vrijheid vroeger meer gerespecteerd werd dan nu en vanzelfsprekender was .
Waar wordt jij beperkt in je vrijheid en was dat vroeger niet het geval?quote:Op zaterdag 29 juli 2017 16:00 schreef Summers het volgende:
[..]
Een meme gaat om de boodschap of de grap of om een gevoel of een verwijzing naar iets anders . Het hoeft ook niet letterlijk met de realiteit overeen te komen en interpretaties lopen dus ook uiteen want voor mij was de boodschap dat vrijheid vroeger meer gerespecteerd werd dan nu en vanzelfsprekender was .
Vroeger, heel heel lang geleden, kon je nog in alle rust proberen een bizon dood te prikken met een speer om daarna belastingvrij in je eigen grot te gaan wonen. Moet je nu eens proberenquote:Op zaterdag 29 juli 2017 16:08 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
We hebben nog niet eerder zoveel vrijheid gehad.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |