Oow ja, klopt!quote:Op donderdag 27 juli 2017 15:11 schreef kaasplankje het volgende:
[..]
Eventueel ook remmen centreren en blokjes bijstellen en afstelling achterderailleur tweaken.
Behaarde benen staan nooit charmant.quote:Op donderdag 27 juli 2017 14:34 schreef Maraca het volgende:
[..]
Natuurlijk, maar niet alleen omdat ik fiets onder een jurkje staat behaarde benen ook niet charmant
Aksiums zijn ook nog redelijk budgetwielen.quote:Op donderdag 27 juli 2017 15:04 schreef Mykonos het volgende:
Jongens, hoe moeilijk is het om zelf een nieuwe wielset te monteren (met cassette overplaatsen enzo)?
Wil zo onderhand wel eens een upgrade van de nogal basic wielen die op mijn Cannondale CAAD 8 zitten (Maddux RS 3.0), maar wil eigenlijk niet veel meer uitgeven dan 300-400 euro. Bij de FM vragen ze alleen de hoofdprijs, dus kan ik eigenlijk alleen de Mavic Aksiums of Aksium Elite betalen, en dan monteren zij het tenminste, maar weet niet of die wielen echt merkbaar beter zijn dan die budgettroep die er nu op zit. Online een leuk dealtje voor Mavic R3 ofzo afwachten lijkt me dan verstandiger, maar ik weet niet of ik ze zelf gemonteerd krijg.
Dat is juist verstandig.quote:Op donderdag 27 juli 2017 15:50 schreef Fretwork het volgende:
Even jullie mening gevraagd: Is een 180km toertocht met heen en terug 20km extra onverstandig voor 6 dagen later Luik Bastenaken Luik? Of kan dat gewoon prima?
Dit. Ook bij mannen vind ik het ondertussen gewoon smerig ogen.quote:Op donderdag 27 juli 2017 15:18 schreef ratatat het volgende:
[..]
Behaarde benen staan nooit charmant.
Herkenbaar..quote:Op donderdag 27 juli 2017 16:04 schreef muzas het volgende:
[..]
Dit. Ook bij mannen vind ik het ondertussen gewoon smerig ogen.
Mjah dat vinden zij ook van mijn gladde pootjes
quote:Op donderdag 27 juli 2017 16:55 schreef Maraca het volgende:
Dat moment dat je op 99,6km uitkomt en dan maar een extra rondje om je huis maakt
nee, geen last vanquote:Op donderdag 27 juli 2017 18:06 schreef Wombcat het volgende:
[..]
En dan blijkt na uploaden van je data naar je laptop er een storinkje onderweg geweest te zijn, waardoor je metertje even 120 km/u heeft geregistreerd en na dat gecoriigeerd te hebben, heb je toch weer 99,9
heb ik eens gehad
Mijn wat?quote:
Want het moet een rond getal zijn?quote:Op donderdag 27 juli 2017 16:55 schreef Maraca het volgende:
Dat moment dat je op 99,6km uitkomt en dan maar een extra rondje om je huis maakt
Wel alleen als het in de buurt komt. Dus als het 88 was geweest, had ik het zo gelatenquote:Op donderdag 27 juli 2017 18:26 schreef kaasplankje het volgende:
[..]
Want het moet een rond getal zijn?
En als je dan 109 thuis komt ga je dan door tot 111?quote:Op donderdag 27 juli 2017 18:31 schreef Maraca het volgende:
[..]
Wel alleen als het in de buurt komt. Dus als het 88 was geweest, had ik het zo gelaten
Nee, gaat alleen om de 100km als ik dat in gedachten had. Dan moet ik dat minimaal halen. 109 is prima. Had hetzelfde met Flevoland.. dan heb ik 160 in gedachten en accepteer ik het niet dat het 159,5 isquote:Op donderdag 27 juli 2017 18:33 schreef kaasplankje het volgende:
[..]
En als je dan 109 thuis komt ga je dan door tot 111?
Wat maakt dat nou uit?quote:Op donderdag 27 juli 2017 18:33 schreef Maraca het volgende:
[..]
Nee, gaat alleen om de 100km als ik dat in gedachten had. Dan moet ik dat minimaal halen. 109 is prima. Had hetzelfde met Flevoland.. dan heb ik 160 in gedachten en accepteer ik het niet dat het 159,5 is
Principe Maar dan gaat het om hooguit een paar honderd meter. Ga geen kilometers omfietsenquote:
#cijferfetisjist staat onder haar username , je kunt het haar niet kwalijk nemen.quote:
quote:Op donderdag 27 juli 2017 18:41 schreef dop het volgende:
[..]
#cijferfetisjist staat onder haar username , je kunt het haar niet kwalijk nemen.
Ik scheer ze ook niet hoor.quote:
quote:
https://en.wikipedia.org/wiki/Arthur_Eddington#E_numberquote:Eddington number for cycling
Eddington is credited with devising a measure of a cyclist's long-distance riding achievements. The Eddington number in the context of cycling is defined as the maximum number E such that the cyclist has cycled E miles on E days.[16][17] For example, an Eddington number of 70 would imply that the cyclist has cycled at least 70 miles in a day on 70 occasions. Achieving a high Eddington number is difficult since moving from, say, 70 to 75 will probably require more than five new long distance rides since any rides shorter than 75 miles will no longer be included in the reckoning. Eddington's own E-number was 84.[18]
The Eddington number for cycling is analogous to the h-index that quantifies both the actual scientific productivity and the apparent scientific impact of a scientist.
It should be noted that the Eddington Number for cycling has units (indeed applying it to any physical property will result in E having units). For example, an E of 62 miles means a cyclist has covered 62 or more miles on 62 or more days. However, in units of kilometers the 62 miles becomes 100 km. It is possible that the cyclist, while having covered 100 km on 62 days or more, may not have covered 100 km on 100 days or more. Thus the order of bicyclists may change depending on units used. Using the original miles, one cyclist may have an Eddington number of 60 - 60 miles (97 km) in 55 days, another of 50 (corresponding to 80 km). However, the latter may be a regular on a distance like this and get a km-Eddington of 80, while the former only had those 60 days riding, and thus stays at a km-Eddington of 60.
nog meer cijfertjesquote:Op donderdag 27 juli 2017 21:01 schreef ultra_ivo het volgende:
[..]
[..]
https://en.wikipedia.org/wiki/Arthur_Eddington#E_number
In Kilometers is dat je T score
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |