Tour de France 2019
Op naar Parijs. Wie gaat er winnen? Wie gaat er gepakt worden met doping? Genoeg te bespreken dus. :)
Quintana van de Giro kun je niet vergelijken met de Tour natuurlijk..quote:Op zaterdag 22 juli 2017 18:06 schreef Toby56 het volgende:
[..]
Vrees van niet.
De top 5 zit dicht bij elkaar; ze gaven elkaar in de bergen nauwelijks iets toe.
Dumoulin had minstens 1 zware bergrit erg slecht verteerd (zoals altijd tot nu toe) en flink wat minuten verloren. In de Giro kwam-ie er net mee weg. Maar het zegt voldoende dat nota bene Quintana zijn voornaamste rivaal was.
Richie Porte had het misschien kunnen doen, dit jaar was zijn grote kans. Pechvogel nummer 1.
(Ook al was hij in de Giro ook niet op topniveau)
Aan de andere kant is eindigen met een tijdrit wel enorm in zijn voordeel. Hij was misschien wel een halve minuut sneller geweest dan Froome.quote:
[..]
Vrees van niet.
De top 5 zit dicht bij elkaar; ze gaven elkaar in de bergen nauwelijks iets toe.
Dumoulin had minstens 1 zware bergrit erg slecht verteerd (zoals altijd tot nu toe) en flink wat minuten verloren. In de Giro kwam-ie er net mee weg. Maar het zegt voldoende dat nota bene Quintana zijn voornaamste rivaal was.
Richie Porte had het misschien kunnen doen, dit jaar was zijn grote kans. Pechvogel nummer 1.
Maar met 5 minuten achterstand begonnen.quote:
[..]
Aan de andere kant is eindigen met een tijdrit wel enorm in zijn voordeel. Hij was misschien wel een halve minuut sneller geweest dan Froome.
Ik doe het ff rustig aan.
Misschien moet Dumoulin zich altijd laten aanspreken als Sammy en vergissen de Fransen zich.quote:
Als ze weer een keertje 75+ kilometers tijdrit in een Tour leggen dan gaat Dumoulin echt met minuten verschil winnen. Maar aangezien Bardet er helemaal geen kut van kan op een tijdritfiets, zullen we het de komende jaren vast met maximaal 30 km moeten doen ofzo.
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
Op de Stelvio was ie na het schijten wel ijzersterk.quote:Op zaterdag 22 juli 2017 18:09 schreef Marcoss het volgende:
Lichaam van Dumoulin had die enorme hoogtes van woensdag en donderdag ook nog aan moeten kunnen..
Quintana was in de Giro tot weinig imponerends in staat.quote:Op zaterdag 22 juli 2017 18:08 schreef Marcoss het volgende:
[..]
Quintana van de Giro kun je niet vergelijken met de Tour natuurlijk..
(Ook al was hij in de Giro ook niet op topniveau)
Nibali was ook niet de Nibali van weleer.
Het was een Prachtzege van Tom, maar aan geluiden "de nieuwe heerser" doe ik niet mee. Ik hoop dat-ie nog constanter kan worden, dan kan-ie nog een paar grote rondes 'oprapen'.
Ik doe het ff rustig aan.
Ik weet uit eigen ervaring hoe zoiets oplucht.quote:
[..]
Op de Stelvio was ie na het schijten wel ijzersterk.
Ha, ja.quote:
[..]
Ik weet uit eigen ervaring hoe zoiets oplucht.
Hij was wel een paar kilootjes lichter. En dat scheelt. Rasmussen zou zeggen: verdomme zeg, als ik 100 laxeerpillen had ingenomen in 2006, dan had ik toen al kunnen winnen. Zonder gezeur.
Ik doe het ff rustig aan.
Ik zou het voor de koers wel leuk vinden.quote:Op zaterdag 22 juli 2017 18:09 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Misschien moet Dumoulin zich altijd laten aanspreken als Sammy en vergissen de Fransen zich.
Ik bedoel, tuurlijk is het leuk als er een Nederlander wint, maar ik vind het wel leuk als meerdere type coureurs meedoen om de zeges. Als ik kijk naar Tours uit het verleden deden er veelal gewoon heel goede wielrenners mee om de eindzege.
Er waren etappes als 'klassiekers' waar met minuten gesmeten kon worden, meer dan 100 kilometer tijdrijden, Alpen reuzen, veel gevarieerder. Renners als Kelly, Kuiper, Hinault zijn veel meer allrounders. Nu kan je alleen meedoen om eindzeges als je een graatmager skelet bent of een Zuid-Amerikaanse dwerg...
Dumoulin pakte nu minuten en had zonder de schijterij onbedreigd gewonnen, maar zijn aanwezigheid zorgde er ook voor dat ploegen met iets moesten komen in de Giro...
Jack does it in real time...
Porte en Dumoulin wel, de rest niet.quote:
[..]
Porte, Valverde, Dumoulin, Uran en Quintana hadden wel kunnen winnen.
Ik denk dat we de oude Nibali niet meer gaan terugzien. Contador heeft ook gedaan en ik vraag me stilaan af of dit niet de Quintana is waar we het nu mee moeten gaan doen.quote:
[..]
Quintana was in de Giro tot weinig imponerends in staat.
Nibali was ook niet de Nibali van weleer.
Het was een Prachtzege van Tom, maar aan geluiden "de nieuwe heerser" doe ik niet mee. Ik hoop dat-ie nog constanter kan worden, dan kan-ie nog een paar grote rondes 'oprapen'.
Aru, Bardet, Dumoulin, Chaves (ondanks zijn slechte Tour), dan zijn degenen die Froome moeten gaan verslaan. Niemand anders.
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
Best mogelijk.quote:
[..]
Ik denk dat we de oude Nibali niet meer gaan terugzien. Contador heeft ook gedaan en ik vraag me stilaan af of dit niet de Quintana is waar we het nu mee moeten gaan doen.
Aru, Bardet, Dumoulin, Chaves (ondanks zijn slechte Tour), dan zijn degenen die Froome moeten gaan verslaan. Niemand anders.
Eens komt de wisseling van de wacht (macht).
Destijds was het met Indurain zomaar over. Dat kan Froome ook gebeuren.
Ik doe het ff rustig aan.
Hij loste wel "gewoon" Landa op Oropa bijvoorbeeld..quote:
[..]
Quintana was in de Giro tot weinig imponerends in staat.
Nibali was ook niet de Nibali van weleer.
Het was een Prachtzege van Tom, maar aan geluiden "de nieuwe heerser" doe ik niet mee. Ik hoop dat-ie nog constanter kan worden, dan kan-ie nog een paar grote rondes 'oprapen'.
(Al vind ik het verder ook wat overdreven ja)
Quintana versloeg Froome nog in de afgelopen Vuelta he.. Gewoon een erg matig jaar van hem, maar hij kan zomaar ineens weer op topniveau zijn. Zie Uran.quote:
[..]
Ik denk dat we de oude Nibali niet meer gaan terugzien. Contador heeft ook gedaan en ik vraag me stilaan af of dit niet de Quintana is waar we het nu mee moeten gaan doen.
Aru, Bardet, Dumoulin, Chaves (ondanks zijn slechte Tour), dan zijn degenen die Froome moeten gaan verslaan. Niemand anders.
Wat betreft Nibali en vooral contador ben ik het wel eens.
Dat was toen in een Pyreneeėnrit. Ik dacht dat het toen een vrij lange etappe was.quote:
[..]
Best mogelijk.
Eens komt de wisseling van de wacht (macht).
Destijds was het met Indurain zomaar over. Dat kan Froome ook gebeuren.
Dus het pleiten voor alleen maar kortere etappes is niet altijd goed.
Als Dumoulin een wereldtitel weet te winnen en misschien nog een klassieker dan is hij ook langzaamaan wel een van de meest allround renners van deze generatie.
Maar vooral een klassieker lijkt mij nagenoeg onmogelijk, vooral door de timing in het jaar. In LBL ofzo kan hij best dicht komen, maar daar in topvorm aan de start zal niet vaak gebeuren...
Maar vooral een klassieker lijkt mij nagenoeg onmogelijk, vooral door de timing in het jaar. In LBL ofzo kan hij best dicht komen, maar daar in topvorm aan de start zal niet vaak gebeuren...
Jack does it in real time...
Gewoon z'n WK-vorm doortrekken naar Lombardije en daar winnen op de Nibali-manierquote:
Als Dumoulin een wereldtitel weet te winnen en misschien nog een klassieker dan is hij ook langzaamaan wel een van de meest allround renners van deze generatie.
Maar vooral een klassieker lijkt mij nagenoeg onmogelijk, vooral door de timing in het jaar. In LBL ofzo kan hij best dicht komen, maar daar in topvorm aan de start zal niet vaak gebeuren...
Ja, ik wil de zege van Dumoulin zeker niet kleineren. Het is sowieso grote klasse wanneer je een 3 weken durende loodzware ronde kunt winnen. Maar iedere profrenner zal het bevestigen: de Tour is toch heel anders dan Giro en Vuelta. Veel meer stress, hogere snelheden, iedereen wil in beeld rijden, grotere verplaatsingen, slechtere hotels, en noem maar op. En daarbij denk ik inderdaad dat tijdrijden steeds minder belangrijk zal zijn in de komende jaren. Met Hinault deden de Fransen er tientallen kilometers tijdrit bij. Maar voor Bardet zullen ze nog forser gaan inkrimpen. Dat maakt het er voor renners als Dumoulin niet makkelijker op.quote:
[..]
Hij loste wel "gewoon" Landa op Oropa bijvoorbeeld..
(Al vind ik het verder ook wat overdreven ja)
Ik doe het ff rustig aan.
Ja, maar dan zit je weer met een Quintana die bergop sterker is dan Froome en wacht tot de laatste col van de laatste bergrit om dan niet genoeg tijd te nemen. "Het" komt er niet uit in de Tour voor Quintana en ik denk dat "het" er gewoon niet in zit. Het zal altijd wel wat zijn, hij ondergaat de koers en gaat echt niet meer uitgroeien tot de renner die het zelf in handen neemt.quote:
[..]
Quintana versloeg Froome nog in de afgelopen Vuelta he.. Gewoon een erg matig jaar van hem, maar hij kan zomaar ineens weer op topniveau zijn. Zie Uran.
Wat betreft Nibali en vooral contador ben ik het wel eens.
Mja, misschien bij een andere ploeg. Je weet nooit.
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
Porte ook wel hoor. Bardet niet, zolang er een tijdrit in zit in ieder geval (en dat geldt eigenlijk ook voor Chaves).quote:
[..]
Ik denk dat we de oude Nibali niet meer gaan terugzien. Contador heeft ook gedaan en ik vraag me stilaan af of dit niet de Quintana is waar we het nu mee moeten gaan doen.
Aru, Bardet, Dumoulin, Chaves (ondanks zijn slechte Tour), dan zijn degenen die Froome moeten gaan verslaan. Niemand anders.
De Quintana van 2015? Die had bergop toch wel flink tijd kunnen winnen als je kijkt wie Froome deze Tour gelost hebben / eraan konden blijven hangen.quote:
[..]
Porte en Dumoulin wel, de rest niet.
Als hij had gedurfd natuurlijk.
(Mijn post was eigenlijk ook om aan te geven dat deze bespiegelingen een beetje zinloos zijn.)
Ach, dit forum is sowieso zinloos.quote:
[..]
(Mijn post was eigenlijk ook om aan te geven dat deze bespiegelingen een beetje zinloos zijn.)
90% slap geoudehoer.
Maar we vermaken ons er mee, dus waarom niet?
Ik doe het ff rustig aan.
Als de ASO anti-Froome gaat redeneren zouden ze er misschien juist wel voor kiezen om lange tijdritten in het parcours op te nemen. Dan weten ze dat er met Dumoulin een grote uitdager klaar staat.quote:
[..]
Ja, ik wil de zege van Dumoulin zeker niet kleineren. Het is sowieso grote klasse wanneer je een 3 weken durende loodzware ronde kunt winnen. Maar iedere profrenner zal het bevestigen: de Tour is toch heel anders dan Giro en Vuelta. Veel meer stress, hogere snelheden, iedereen wil in beeld rijden, grotere verplaatsingen, slechtere hotels, en noem maar op. En daarbij denk ik inderdaad dat tijdrijden steeds minder belangrijk zal zijn in de komende jaren. Met Hinault deden de Fransen er tientallen kilometers tijdrit bij. Maar voor Bardet zullen ze nog forser gaan inkrimpen. Dat maakt het er voor renners als Dumoulin niet makkelijker op.
|
|
