Onzin. Welke landen steunen Palestijnen net zoals Amerika ( en Europa in mindere mate) dat doet met Israel? De machtige oliestaten zijn te druk met hun kontje verkopen aan de Amerikanen en Joden.quote:Op zaterdag 22 juli 2017 20:29 schreef Hathor het volgende:
[..]
Zo'n beetje het hele midden oosten is hun bondgenoot, hoeveel meer wil je er hebben dan?
saudi arabie steun alle terroristen.quote:Op zaterdag 22 juli 2017 20:35 schreef Maghrebijnse het volgende:
[..]
Onzin. Welke landen steunen Palestijnen net zoals Amerika ( en Europa in mindere mate) dat doet met Israel? De machtige oliestaten zijn te druk met hun kontje verkopen aan de Amerikanen en Joden.
De inwoners zeggen vaak de Palestijnen te steunen. Alhoewel ik me afvraag hoe vaak ze de daad bij het woord voegen.quote:Op zaterdag 22 juli 2017 20:35 schreef Maghrebijnse het volgende:
[..]
Onzin. Welke landen steunen Palestijnen net zoals Amerika ( en Europa in mindere mate) dat doet met Israel? De machtige oliestaten zijn te druk met hun kontje verkopen aan de Amerikanen en Joden.
Hahahah, en ondertussen doet het ook goede zaken met Amerika en Israel. Schizofreen land. Past dus prima bij hun vriendje Amerika (net zo schizofreen), die claimen het bestaansrecht van Israel niet te eroderen, maar toch langzaam doch gestaag dat van Palestijnen wel te eroderen. Een dictaat.quote:Op zaterdag 22 juli 2017 20:37 schreef Murdera het volgende:
[..]
saudi arabie steun alle terroristen.
Neequote:Op zaterdag 22 juli 2017 18:45 schreef Eiwitshake het volgende:
[..]
Want in Nederland worden nooit gebiedsverboden voor een bepaalde leeftijdscategorie ingesteld na tal van incidenten?
Meerderwaardigheidscomplex? Wij geloven in de juiste god dus uiteindelijk zullen we winnen?quote:Op zaterdag 22 juli 2017 20:28 schreef Maghrebijnse het volgende:
[..]
Klopt. En daarom zullen ze op den duur de strijd ook wel winnen. Jammer dat jij er dan niet meer bent en het kan aanschouwen. Je weet verder heel goed wat ik bedoel met bondgenoten.
Mooi toch. Niet zo zuur doen lieve schat.quote:Op zaterdag 22 juli 2017 20:29 schreef Maghrebijnse het volgende:
[..]
Wat is er met die wijk? Nota bene gebouwd door een Marokkaan.
Als Israël dat mocht was er geen probleem meer inderdaadquote:Op zaterdag 22 juli 2017 21:52 schreef Peligrosso het volgende:
Wat maken mensen hier zich toch druk om wat zandvolken die elkaar daar naar het leven staan.
Hek eromheen en verder niet mee bemoeien.
ik zou het op prijs stellen als iedereen ter wereld voldoende schoon drinkwater en voedsel had, luistert ook niemand naar.....quote:Op vrijdag 21 juli 2017 22:40 schreef Disana het volgende:
Ik zou het op prijs stellen als de benaming Palestijnen werd gebruikt i.p.v. de denigrerende naam pallies.
Ja, ook dat zou ik op prijs stellen. En dat kanker de wereld uit werd geholpen. Maar mijn kleine wens heeft gehoor gevonden.quote:Op zaterdag 22 juli 2017 22:38 schreef 2600 het volgende:
[..]
ik zou het op prijs stellen als iedereen ter wereld voldoende schoon drinkwater en voedsel had, luistert ook niemand naar.....
misschien is het je dag, wens ook nog ff wereldvrede, je weet nooit...quote:Op zaterdag 22 juli 2017 22:40 schreef Disana het volgende:
[..]
Ja, ook dat zou ik op prijs stellen. En dat kanker de wereld uit werd geholpen. Maar mijn kleine wens heeft gehoor gevonden.
Oké. Ik wens dat de mensheid dit jaar tot wereldvrede over gaat. Gewoon omdat iedereen het oorlog voeren zat is. En omdat het kan.quote:Op zaterdag 22 juli 2017 22:41 schreef 2600 het volgende:
[..]
misschien is het je dag, wens ook nog ff wereldvrede, je weet nooit...
Arabieren en Palestijnen zijn nazi's.quote:Op zaterdag 22 juli 2017 20:42 schreef Maghrebijnse het volgende:
[..]
Hahahah, en ondertussen doet het ook goede zaken met Amerika en Israel. Schizofreen land. Past dus prima bij hun vriendje Amerika (net zo schizofreen), die claimen het bestaansrecht van Israel niet te eroderen, maar toch langzaam doch gestaag dat van Palestijnen wel te eroderen. Een dictaat.
Laat het woordje 'zionistische' maar weg, mohammedanen maken daar geen onderscheid in. Volgens de islamitische tokkies zijn alle joden 'zionisten' die uitgeroeid moeten worden. Deze Marokkaanse schooiertjes durven dat tenminste toe te geven;quote:Op zaterdag 22 juli 2017 20:05 schreef Maghrebijnse het volgende:
[..]
Ja, dus? Van mij mogen er vele zionistische joden volgen. Ik feest echter niet. Dat doen heel wat radicale joden wel, maar dat wordt natuurlijk nergens benoemd. Maar dat jij een hypocriet was, wisten we al. Dat je ook een iq van... hebt ook.
Nogmaals laat ze hun religieuze oorlogjes lekker in de zandbak uitvechten, wij zijn bijna verlost van het christendom en krijgen er nog een achterlijkere religie er voor terug....quote:Op zondag 23 juli 2017 02:14 schreef Arthur_Spooner het volgende:
[..]
Laat het woordje 'zionistische' maar weg, mohammedanen maken daar geen onderscheid in. Volgens de islamitische tokkies zijn alle joden 'zionisten' die uitgeroeid moeten worden. Deze Marokkaanse schooiertjes durven dat tenminste toe te geven;
Dus je verwijt moslims eigenlijk dat ze allemaal generaliseren?quote:Op zondag 23 juli 2017 02:14 schreef Arthur_Spooner het volgende:
[..]
Laat het woordje 'zionistische' maar weg, mohammedanen maken daar geen onderscheid in. Volgens de islamitische tokkies zijn alle joden 'zionisten' die uitgeroeid moeten worden. Deze Marokkaanse schooiertjes durven dat tenminste toe te geven;
Nou en?quote:Op zaterdag 22 juli 2017 22:09 schreef Toga het volgende:
[..]
Als Israël dat mocht was er geen probleem meer inderdaad
Ja, je kunt een gebiedsverbod opleggen. Dus?quote:Op zondag 23 juli 2017 00:50 schreef Eiwitshake het volgende:
[..]
https://www.politie.nl/themas/gebiedsverbod.html
quote:Op zondag 23 juli 2017 02:21 schreef deadprez het volgende:
[..]
Dus je verwijt moslims eigenlijk dat ze allemaal generaliseren?
quote:Op zondag 23 juli 2017 02:14 schreef Arthur_Spooner het volgende:
[..]
Volgens de islamitische tokkies
quote:2016 :
Installing cameras at the Al-Aqsa Mosque/Al-Haram al-Sharif will enable 1.7 billion Muslims across the globe to remain in touch with the holy shrine and those taking care of it, State Minister of Media Affairs, Muhammad Momani, said on Wednesday.
The minister, who is also government spokesman, said the cameras will put an end to violations by extremist Israeli settlers, explaining that they will not be installed at praying places at the holy shrine. This is a clear evidence that the cameras are meant to monitor moves by extremist Jews and not to monitor Muslim worshippers, he explained.
Momani added that the installation of the cameras will refute Israeli claims that "Palestinian rioting" is to blame for their provocations and violations against the holy shrine by Israeli police and extremists. The minister emphasized that the cameras and the footage they will provide will help Jordan document Israeli violations and pursue legal action at international arenas.
He noted that Israeli right-wing groups oppose the installation of cameras at the holy shrine because this measure will strengthen the Jordanian presence at the holy site.
quote:2013:
Jordan rejects Israel's move to install surveillance cameras at the Al Aqsa Mosque in occupied Jerusalem to monitor Waqf and Hashemite reconstruction workers and Muslim worshippers, Minister of State for Media Affairs and official government spokesman Mohammad Momani said on Tuesday.
"Jordan strongly dismisses the presence of a police station inside the holy Al Aqsa compound and deems it as a flagrant military assault against the freedom of worship and an interference in the affairs of the Jordanian Islamic Waqf, which has the jurisdiction and the mandate to maintain security and ensure the safety of worshippers and tourists inside the compound," he said.
Momani called on the occupation authority to remove all military manifestations from the Haram Al Sharif compound, including the police post and the cameras, which were put up last week, and all other cameras installed at the Bab al Magharebah Gate in 2011 to monitor movement into and out of the compound.
He also urged Israel to stop the "military tourism" which began in January 2012, which, along with other measures, constituted a gross violation of the freedom of worship, and had been censured by Jordan and the U.N. cultural agency UNESCO, besides amounting to a provocation against the 1.7 billion Muslims throughout the world.
Momani said Jordan also opposed all attempts by the occupation authority to impose a new status quo in Jerusalem in breach of the Jordanian-Israeli peace treaty and international law that would trigger unprecedented trouble at Al Aqsa and undermine the momentum in the U.S.-sponsored Palestinian-Israeli peace talks.
3 weken later:quote:2016:
Minister of Awaqaf and Islamic Affairs Hayel Daoud said that surveillance cameras will be installed at Al Aqsa Mosque/ Al Haram Al Sharif in the coming few days.
The minister said in a statement that the Jerusalem Awqaf Department, affiliated with the Awqaf Ministry, will be in charge of the cameras, which will cover an area of 144 dunums through a control room.
"The objective behind installing these cameras is to document Israeli violations against Islamic holy sites in Jerusalem, and enable the world to follow what is happening in the courtyards of Al Aqsa Mosque around the clock," Daoud added.
The minister highlighted the legal, moral and religious importance of this step, aimed at safeguarding holy sites against Israeli transgressions.
Daoud stressed Jordan's stance, under the leadership of His Majesty King Abdullah II, which emphasized that Islamic and Christian holy sites in Jerusalem are a red line for Jordan.
The minister denied allegations that the cameras will be used against "Al Murabitun", adding that these cameras will be used to protect Jerusalem and Jerusalemites.
"Yes but no but yes but no but"quote:Prime Minister Abdullah Ensour said that Jordan has always been, and will remain the staunchest supporter and defender of Palestine, its people and cause as well as its holy shrines.
Ensour added in a statement to Jordan News Agency, Petra, on Monday that, "stemming from this historic stance, the main objective behind Jordan's decision to install surveillance cameras at Haram Al Sharif compound and not inside the mosque, was to monitor and document the continued Israeli violations against Al Aqsa Mosque/Al Haram Al Sharif, which extends over an area of 144 dunums.
The objective of installing these cameras, he added was to gain legal, political and media advantages in the face of the continued Israeli practices against the sanctity of the holy places, and enable Muslims around the world to follow what is happening in the courtyards of Al Aqsa Mosque and increase their sympathy and support to it. "At the beginning, Israel tried to hinder the project through various means, but we were able to overcome that," Ensour added.
"However, we were surprised since our intention to carry out the project, by the response of some of our Palestinian brethren to the project, adding that they voiced their concern and cast doubt on its aims and objectives. "As we respect the points of views of our brethren in Palestine in general and in Jerusalem in particular, and because we always affirm our full support to the Palestinians and their aspirations at all times, we found that this project is a point of contentious and therefore, we decided to halt its implementation.
The prime minister reiterated Jordan's constant stance in defending Jerusalem and its holy shrines at all diplomatic, legal and media levels.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |