het is een column naar aanleiding van aandacht voor MH17quote:Op zaterdag 22 juli 2017 08:37 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Timing en details. Rond de datum van de MH17 juist dat voorbeeld nemen in plaats van willekeurig ander voorbeeld, dat is niet erg kies of slim.
Iedere andere week had minder ophef veroorzaakt, elk ander voorbeeld was beter geweest.
Dat dacht ik ook, maar volgens Fer heeft de columniste geen idee wanner dat is...quote:Op zaterdag 22 juli 2017 09:10 schreef HaverMoutKoekje het volgende:
[..]
het is een column naar aanleiding van aandacht voor MH17
Dat is vreemd. Een columnist(e) schrijft toch doorgaans over wat zich in de samenleving afspeelt en dus ook op de hoogte is van allerlei nieuwsfeiten? Ik kan me dat nog voorstellen als het om de Linda of Viva gaat, maar dit is een grote krant.quote:Op zaterdag 22 juli 2017 09:15 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Dat dacht ik ook, maar volgens Fer heeft de columniste geen idee wanner dat is...
Dit! Je hoeft iets niet intens mee te voelen om toch het besef van het drama te hebben. En als je dat besef hebt dan voel je vast wel iets tenzij je compleet apathisch bent.quote:Op vrijdag 21 juli 2017 22:36 schreef Nintex het volgende:
Zelfs al lees ik van de 30e bomaanslag in Syrie of Irak van de dag dan nog denk ik, waar moet het heen met deze wereld. wat verschrikkelijk wat daar gebeurd.
Blijkbaar kan zij dat niet eens opbrengen.
Bron: http://www.ad.nl/binnenla(...)-of-cards~a731c2bfb/quote:[...]Genoeg geklaag, nu even over op serieuze zaken. De discussie van afgelopen weken over de hoofddoek bij de politie is weliswaar afgesloten, maar er is iets belangrijks dat u moet weten. Het lijkt misschien niet zo, maar moslims hebben de slag gewonnen.
Hoe? Door een onhaalbaar voorstel te doen, waarvan je bij voorbaat al weet dat het wordt afgeschoten, wordt al het andere daaronder sneller geaccepteerd.
Het is een bekende tactiek waar wij van het geheime islamiseringscomité vaak gebruik van maken. In het verleden hebben we er meerdere successen mee geboekt. Deze tactiek, ik weet niet of die een naam heeft, is vooral bekend van de salarisonderhandelingen: als je minimaal 2.500 euro wil verdienen, dan begin je met een bod te noemen dat vele malen hoger ligt.
Het werkte ook deze keer weer. De grootste islamcritici waren verontwaardigd over het voorstel om een hoofddoek aan het uniform toe te voegen maar gaven tegelijk toe dat het in andere functies geen probleem zou moeten zijn. Opeens was een vrouw met hoofddoek voor de klas geen issue. Als we maar geen gesluierde politieagenten in Nederland krijgen. Prima hoor, voor nu.
Stap twee van deze tactiek is dus te komen met een nieuw voorstel. Eentje dat een grotere kans maakt om geaccepteerd te worden omdat het niet zo radicaal is als het eerste voorstel.
Is het misschien de hoofddoek voor rechercheurs die uitsluitend op kantoor werken? Of de introductie van de boerkini in het olympisch zwemteam? Een gesluierde nieuwslezeres bij de NOS?
Vanwege geheimhoudingsplicht mag ik er helaas nog niks over zeggen maar ik raad u aan het nieuws de komende tijd in de gaten te houden. Oh, wat verlang ik toch naar House of Cards!
Ik heb het ongelukkig opgeschreven denk ik. Mijn punt was dat zij echt niet veel jonger lijkt dan Nouri's moeder, als reactie op haar schrijfsel "en Nouri’s moeder mijn moeder had kunnen zijn".quote:Op zaterdag 22 juli 2017 01:08 schreef Treinhomo het volgende:
[..]
Ik snap je punt, maar je argument is natuurlijk drie keer kut.
Het is prima mogelijk tante te zijn van een neefje dat ouder is dan jijzelf.
Dat noemen we nou ironie.quote:Op zaterdag 22 juli 2017 12:11 schreef ColorCartridge het volgende:
Tijdje terug las ik in het AD haar column.
Iets totaal onschuldigs, of is ze bewust bezig de boel op te hitsen?
[..]
Bron: http://www.ad.nl/binnenla(...)-of-cards~a731c2bfb/
de laatste zin verklapt het antwoordquote:Op zaterdag 22 juli 2017 12:11 schreef ColorCartridge het volgende:
Tijdje terug las ik in het AD haar column.
Iets totaal onschuldigs, of is ze bewust bezig de boel op te hitsen?
[..]
Bron: http://www.ad.nl/binnenla(...)-of-cards~a731c2bfb/
Massahysterie. Mensen doen graag mee aan groepsemotie.quote:Op zaterdag 22 juli 2017 12:35 schreef Childofthe90s het volgende:
Ik weet zeker dat als Pleun de Jong of Suzan Koekebakker had opgeschreven dat aanslagen in Pakistan, Afghanistan en Somalië haar niets doen en ze zich afvroeg waarom dat zo was, iedereen instemmend had geknikt. Ik vind het vreselijk wat er met MH17 is gebeurd, maar ik heb er zelf ook weinig mee. Waarom zou iedereen moeten doen alsof MH17 hen zoveel kan schelen, en waarom zou je daarover niet mogen praten? Om er een column over te schrijven is misschien wat overdreven, maar de reacties op die column zijn weer net zo voorspelbaar en overdreven.
Het gaat dan ook niet om hoeveel je er om geeft. Er totaal apathisch tegenover staan is weer iets compleet anders. Het is niet dat ik in mijn bedje lig te huilen om een aanslag in Baghdad, maar ik vind het nog steeds heel erg, zeker als je gaat nadenken over de mensen daar en hun leventjes.quote:Op zaterdag 22 juli 2017 12:35 schreef Childofthe90s het volgende:
Ik weet zeker dat als Pleun de Jong of Suzan Koekebakker had opgeschreven dat aanslagen in Pakistan, Afghanistan en Somalië haar niets doen en ze zich afvroeg waarom dat zo was, iedereen instemmend had geknikt. Ik vind het vreselijk wat er met MH17 is gebeurd, maar ik heb er zelf ook weinig mee. Waarom zou iedereen moeten doen alsof MH17 hen zoveel kan schelen, en waarom zou je daarover niet mogen praten? Om er een column over te schrijven is misschien wat overdreven, maar de reacties op die column zijn weer net zo voorspelbaar en overdreven.
alleen is die empathie er wel, alleen niet voor wat blijkbaar iemand collectief moet rakenquote:Op zaterdag 22 juli 2017 13:00 schreef Pleun2011 het volgende:
Om genuanceerd te kunnen reageren op een column waarin geen empathie getoond wordt, moet je eigenlijk empathie hebben voor degene zonder empathie.
Maar dan moet je wel tot het einde lezen, en die laatste zin begrijpen (niet iedereen weet wat House of Cards is).quote:Op zaterdag 22 juli 2017 12:23 schreef HaverMoutKoekje het volgende:
[..]
de laatste zin verklapt het antwoord
Behalve natuurlijk toen bij Schiphol met dat Turkish Airlines vliegtuig waar destijds de 'Meiden van Halal' in zaten, dat komt natuurlijk weer een stuk dichterbij.quote:Op vrijdag 21 juli 2017 16:19 schreef Loekie1 het volgende:
Op 9-11-2001 voelde ze waarschijnlijk ook niets omdat wel iets voelen tegenstrijdig zou zijn met de opvattingen van de islam. Zij koos bewust voor haar geloof en niet voor de mensen in het vliegtuig. Bij elk groot vliegtuigongeluk zal zij daarom niets meer voelen.
Ja, veel verontwaardigde reacties op die column zijn van mensen die zich niet kunnen verplaatsen in iemand die niet voelt en denkt wat zij voelen. Het is allemaal 1 pot nat. Ik vind die mocro een domme doos omdat ze het zo bot opschrijft en hypocriet omdat ze zogenaamd niet weet waarom ze geen empathie heeft mbt MH17. Maar ach..het is komkommertijd. Waar gaat het eigenlijk over..quote:Op zaterdag 22 juli 2017 13:06 schreef Re het volgende:
[..]
alleen is die empathie er wel, alleen niet voor wat blijkbaar iemand collectief moet raken
Die mocroquote:Op zaterdag 22 juli 2017 13:19 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Ja, veel verontwaardigde reacties op die column zijn van mensen die zich niet kunnen verplaatsen in iemand die niet voelt en denkt wat zei voelen. Het is allemaal 1 pot nat. Ik vind die mocro een domme doos omdat ze het zo bot opschrijft en hypocriet omdat ze zogenaamd niet weet waarom ze geen empathie heeft mbt MH17. Maar ach..het is komkommertijd. Waar gaat het eigenlijk over..
Het is ook niet zo'n bijzondere column in mijn ogen. Dat hele MH17 doet mij ook niets, net als vrijwel alle andere gevallen waarbij tientallen of honderden mensen omkomen. Vreselijk voor de nabestaanden natuurlijk dat soort zaken, maar het raakt mij persoonlijk totaal niet.quote:Op zaterdag 22 juli 2017 13:19 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Ja, veel verontwaardigde reacties op die column zijn van mensen die zich niet kunnen verplaatsen in iemand die niet voelt en denkt wat zij voelen. Het is allemaal 1 pot nat. Ik vind die mocro een domme doos omdat ze het zo bot opschrijft en hypocriet omdat ze zogenaamd niet weet waarom ze geen empathie heeft mbt MH17. Maar ach..het is komkommertijd. Waar gaat het eigenlijk over..
Dat kan, ik vind het wel nogal emphatisch gemankeerd (mening).quote:Op zaterdag 22 juli 2017 13:28 schreef Monolith het volgende:
[..]
Het is ook niet zo'n bijzondere column in mijn ogen. Dat hele MH17 doet mij ook niets, net als vrijwel alle andere gevallen waarbij tientallen of honderden mensen omkomen. Vreselijk voor de nabestaanden natuurlijk dat soort zaken, maar het raakt mij persoonlijk totaal niet.
je bent dan ook een minderwaardige moslimquote:Op zaterdag 22 juli 2017 13:28 schreef Monolith het volgende:
[..]
Het is ook niet zo'n bijzondere column in mijn ogen. Dat hele MH17 doet mij ook niets, net als vrijwel alle andere gevallen waarbij tientallen of honderden mensen omkomen. Vreselijk voor de nabestaanden natuurlijk dat soort zaken, maar het raakt mij persoonlijk totaal niet.
Dat mag. Uiteindelijk is het vooral door de media gevoede pseudo-empathie in dit soort gevallen. Om al die gevallen die niet prominent in de media komen bekommeren mensen zich niet massaal.quote:Op zaterdag 22 juli 2017 13:30 schreef Dutchguy het volgende:
[..]
Dat kan, ik vind het wel nogal emphatisch gemankeerd (mening).
In de categorie vlaggetjes op Facebook en de #jesuis(vulplaatsin) hashtags op Twitter.quote:Op zaterdag 22 juli 2017 13:35 schreef Monolith het volgende:
[..]
Dat mag. Uiteindelijk is het vooral door de media gevoede pseudo-empathie in dit soort gevallen. Om al die gevallen die niet prominent in de media komen bekommeren mensen zich niet massaal.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |