NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ik vind het ook wel vreemd. Drie jaar geleden was het haast onmogelijk om niet continu met nieuwsberichten over MH17 of verhalen over slachtoffers en nabestaanden geconfronteerd te worden, dus het is niet zo dat meeleven moeilijk is omdat er zo weinig over bekend is geworden.quote:Op zaterdag 22 juli 2017 16:13 schreef truthortruth het volgende:
[..]
Je hoeft niet voor alles en iedereen slapeloze nachten te hebben om toch mee te voelen. Empathie > apathie, hoe kan je vragen om medeleven en solidariteit als je zelf de schouders ophaalt voor een ander zijn ellende.
Geloof het of niet, maar mensen hebben iets aan je medeleven, hoe klein of weinig dan ook. Overigens bedoel ik dat niet op een new age shit manier. Maar de mensheid zal gebaat zijn bij meer empathie.quote:Op zaterdag 22 juli 2017 18:24 schreef Monolith het volgende:
Maar wat is dat toch voor een idioterie? De nabestaanden kennen mij niet en derhalve hebben ze ook niets aan mijn medeleven. Sterker nog, ze weten niet eens of ik dat heb of niet.
[ Bericht 7% gewijzigd door truthortruth op 22-07-2017 18:52:20 ]
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
There's only one way of life, and that's your own!
Fixedquote:
Hoezo is dat 'dom'? Het zijn twee voorbeelden van leed in de media. De column gaat over de vraag waarom het éne leed in de media haar wel raakt en het andere niet. Zo moeilijk is het allemaal niet.
De waarheid in iemands hoofd is vaak onbuigzamer dan het sterkste staal.
Lekker boeiend, mij kan zowel Nouri als MH ramp niks boeien, als ik alle ellende moet absorberen dan heb ik geen leven meer.
We kunnen er weinig aan veranderen, betekent natuurlijk niet dat we daar onverschillig over zijn.quote:
[..]
Het gros van de mensen is volkomen apathisch over de pakweg 55 miljoen doden per jaar, waarvan het gros niet bepaald vredig op bejaarde leeftijd gaat. Het gaat hier enkel om wat minder selectieve apathie. Ongelukken of aanslagen met grote aantallen slachtoffers te over in Zuid-Amerika, Afrika en Azië, maar bekommert men zich daar massaal om in Nederland? Natuurlijk niet. Dat er in Qatar heel wat buitenlandse arbeiders overlijden om stadions uit de grond te stampen voor een WK is voor veel Nederlanders een minder grote issue dan het feit dat de voetballers daar straks in onmenselijke temperaturen moeten voetballen.
Sterker nog, lees voor de aardigheid eens wat topics in NWS. Niet alleen is er apathie over veel sterfgevallen, er worden er ook genoeg met gejuich ontvangen en er lopen ook wel wat mensen rond hier die wat genocidale neigingen vertonen.
De waarheid in iemands hoofd is vaak onbuigzamer dan het sterkste staal.
Zonder onderbouwing kan ik niet zoveel met deze herhaaldelijke claim.quote:
[..]
Geloof het of niet, maar mensen hebben iets aan je medeleven, hoe klein of weinig dan ook. Overigens bedoel ik dat niet op een new age shit manier. Maar de mensheid zal gebaat zijn bij meer empathie.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Precies.quote:
Lekker boeiend, mij kan zowel Nouri als MH ramp niks boeien, als ik alle ellende moet absorberen dan heb ik geen leven meer.
Tegenwoordig zap ik hongerlijdende kindertjes en mishandelde dieren op tv gewoon weg. Vroeger vond ik dat laf van mezelf of zoiets, maar gelukkig ben ik wijzer geworden.
Radio Espantoso
Ik vond het erg om deze week te horen dat mijn buurvrouw van 85 kanker heeft.
#eigen leed eerst
#eigen leed eerst
Radio Espantoso
Ok. Laat ik het hier op houden, de kans is groot dat jij het ook prettiger vindt om medeleven te krijgen ipv afstandelijkheid. Daardoor ontstaat dan ook weer de bereidheid om meer medeleven te geven en rekening te houden met het leed van anderen. Erg kort door de bocht, maar daar komt het op neer.quote:
Zonder onderbouwing kan ik niet zoveel met deze herhaaldelijke claim.
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
There's only one way of life, and that's your own!
Columnist Hanina Ajarai weg bij AD
Columnist Hanina Ajarai, die eind juli voor ophef zorgde met haarcolumn 'Nouri vs. MH17', moet vertrekken bij het Algemeen Dagblad. Dat zegt AD-hoofdredacteur Hans Nijenhuis na berichtgeving in NRC. Volgens Nijenhuis is dat "niet alleen" vanwege de veelbesproken column, maar heeft de hoofdredactie ook "moeten constateren dat er onvoldoende binding was met de lezer".
"We hebben het een jaar de tijd gegeven, maar in die tijd is de liefde tussen Hanina en de lezers niet zo opgebloeid als we hadden gehoopt. Dan moet je consequenties trekken," zegt Nijenhuis. Wie Ajarai opvolgt is nog niet bekend, wel dat het iemand zal zijn met "een nieuwe stem, een andere kijk op dingen".
Geen snaar
Ajarai schreef in haar column van 20 juli dat de ramp met vlucht MH17, waarbij 298 passagiers om het leven kwamen, haar "op emotioneel niveau helemaal niets doet".
"Ik heb geen seconde getreurd om de slachtoffers, ik ben niet geïnteresseerd in het onderzoek en de rechtszaak en ik sla de meeste berichtgeving over de MH17 over," schreef Ajarai. "Begrijp me niet verkeerd: ik vind het zielig voor de nabestaanden en ik had gewild dat de ramp niet was gebeurd maar het raakt bij mij geen snaar."
Maar de hartstilstand van Abdelhak Nouri, die daardoor blijvende hersenschade heeft opgelopen, raakte haar naar eigen zeggen wel.
Kritiek
De column leverde Ajarai en het AD een storm van kritiek op. Ajarai schreef dezelfde dag nog een excuus, waarin ze zei dat het nooit haar bedoeling was geweest nabestaanden van MH17-slachtoffers te kwetsen, en de hoofdredactie benadrukte dat het niet haar mening deelde.
Ajarai is de tweede columnist die dit jaar bij het AD vertrekt. Eerder nam Halina Reijn al afscheid.
https://www.parool.nl/kun(...)weg-bij-ad~a4516356/
Columnist Hanina Ajarai, die eind juli voor ophef zorgde met haarcolumn 'Nouri vs. MH17', moet vertrekken bij het Algemeen Dagblad. Dat zegt AD-hoofdredacteur Hans Nijenhuis na berichtgeving in NRC. Volgens Nijenhuis is dat "niet alleen" vanwege de veelbesproken column, maar heeft de hoofdredactie ook "moeten constateren dat er onvoldoende binding was met de lezer".
"We hebben het een jaar de tijd gegeven, maar in die tijd is de liefde tussen Hanina en de lezers niet zo opgebloeid als we hadden gehoopt. Dan moet je consequenties trekken," zegt Nijenhuis. Wie Ajarai opvolgt is nog niet bekend, wel dat het iemand zal zijn met "een nieuwe stem, een andere kijk op dingen".
Geen snaar
Ajarai schreef in haar column van 20 juli dat de ramp met vlucht MH17, waarbij 298 passagiers om het leven kwamen, haar "op emotioneel niveau helemaal niets doet".
"Ik heb geen seconde getreurd om de slachtoffers, ik ben niet geïnteresseerd in het onderzoek en de rechtszaak en ik sla de meeste berichtgeving over de MH17 over," schreef Ajarai. "Begrijp me niet verkeerd: ik vind het zielig voor de nabestaanden en ik had gewild dat de ramp niet was gebeurd maar het raakt bij mij geen snaar."
Maar de hartstilstand van Abdelhak Nouri, die daardoor blijvende hersenschade heeft opgelopen, raakte haar naar eigen zeggen wel.
Kritiek
De column leverde Ajarai en het AD een storm van kritiek op. Ajarai schreef dezelfde dag nog een excuus, waarin ze zei dat het nooit haar bedoeling was geweest nabestaanden van MH17-slachtoffers te kwetsen, en de hoofdredactie benadrukte dat het niet haar mening deelde.
Ajarai is de tweede columnist die dit jaar bij het AD vertrekt. Eerder nam Halina Reijn al afscheid.
https://www.parool.nl/kun(...)weg-bij-ad~a4516356/
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
fixed it voor jequote:
1 dode is een tragedie 1 miljoen doden is een maar een nummer
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Ik hoop vooral dat die Zaanse hoodvlogger nog vertrekt, schandalig dat zo'n stuk verdriet nog een dergelijk podium krijgt.quote:
Columnist Hanina Ajarai weg bij AD
Columnist Hanina Ajarai, die eind juli voor ophef zorgde met haarcolumn 'Nouri vs. MH17', moet vertrekken bij het Algemeen Dagblad. Dat zegt AD-hoofdredacteur Hans Nijenhuis na berichtgeving in NRC. Volgens Nijenhuis is dat "niet alleen" vanwege de veelbesproken column, maar heeft de hoofdredactie ook "moeten constateren dat er onvoldoende binding was met de lezer".
[ link | afbeelding ]
"We hebben het een jaar de tijd gegeven, maar in die tijd is de liefde tussen Hanina en de lezers niet zo opgebloeid als we hadden gehoopt. Dan moet je consequenties trekken," zegt Nijenhuis. Wie Ajarai opvolgt is nog niet bekend, wel dat het iemand zal zijn met "een nieuwe stem, een andere kijk op dingen".
Geen snaar
Ajarai schreef in haar column van 20 juli dat de ramp met vlucht MH17, waarbij 298 passagiers om het leven kwamen, haar "op emotioneel niveau helemaal niets doet".
"Ik heb geen seconde getreurd om de slachtoffers, ik ben niet geïnteresseerd in het onderzoek en de rechtszaak en ik sla de meeste berichtgeving over de MH17 over," schreef Ajarai. "Begrijp me niet verkeerd: ik vind het zielig voor de nabestaanden en ik had gewild dat de ramp niet was gebeurd maar het raakt bij mij geen snaar."
Maar de hartstilstand van Abdelhak Nouri, die daardoor blijvende hersenschade heeft opgelopen, raakte haar naar eigen zeggen wel.
Kritiek
De column leverde Ajarai en het AD een storm van kritiek op. Ajarai schreef dezelfde dag nog een excuus, waarin ze zei dat het nooit haar bedoeling was geweest nabestaanden van MH17-slachtoffers te kwetsen, en de hoofdredactie benadrukte dat het niet haar mening deelde.
Ajarai is de tweede columnist die dit jaar bij het AD vertrekt. Eerder nam Halina Reijn al afscheid.
https://www.parool.nl/kun(...)weg-bij-ad~a4516356/
Herman, een bevlogen atheïstische FVD-stemmer uit Bloemendaal.quote:Wie Ajarai opvolgt is nog niet bekend, wel dat het iemand zal zijn met "een nieuwe stem, een andere kijk op dingen".
Het AD moet geen platform worden voor fascisten. Het moet een progressief iemand zijn, een gezellige salafist ofzo.quote:
[..]
Herman, een bevlogen atheïstische FVD-stemmer uit Bloemendaal.
standaarddrinker
Dikke prima.
Op zondag 15 januari 2017 19:21 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Als je geen nazi genoemd wilt worden moet je geen achterlijke discriminerende dingen zeggen als: "de islam tast anderen aan in hun rechten".
Als je geen nazi genoemd wilt worden moet je geen achterlijke discriminerende dingen zeggen als: "de islam tast anderen aan in hun rechten".
Het zou me verbazen als ze überhaupt iemand kunnen vinden die wel graag columns wil schrijven in de wetenschap dat een paar negatieve reacties op sociale media je ineens je baan kunnen kosten..
Genoeg mensen die zonder problemen daar een column kunnen schrijven.quote:
Het zou me verbazen als ze überhaupt iemand kunnen vinden die wel graag columns wil schrijven in de wetenschap dat een paar negatieve reacties op sociale media je ineens je baan kunnen kosten..
De ophef was heel wat groter. Ze is op prime time bij een van de best bekeken programma's geweest en heeft het AD zoveel imagoschade opgeleverd dat zelfs de directeur zich van de gewraakte column distantieerde.quote:
Het zou me verbazen als ze überhaupt iemand kunnen vinden die wel graag columns wil schrijven in de wetenschap dat een paar negatieve reacties op sociale media je ineens je baan kunnen kosten..
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Wie wel leuk en goed is is die Nederlands Turkse man (Ocul?) die heeft vaak van die dingen die ik ook denk.quote:
[..]
De ophef was heel wat groter. Ze is op prime time bij een van de best bekeken programma's geweest en heeft het AD zoveel imagoschade opgeleverd dat zelfs de directeur zich van de gewraakte column distantieerde.
Dat het nog een jaar heeft moeten duren, ik kon geen enkele column van haar waarderen en die over vlucht MH17 spande de kroon.
En hetzelfde geldt voor Halina, die zich altijd zo 'bekeken' voelt, pleur toch een eindje op zeg.
En hetzelfde geldt voor Halina, die zich altijd zo 'bekeken' voelt, pleur toch een eindje op zeg.
"Ik zal nooit bij een club gaan die mij als lid accepteert"
Je bedoeld Özcan Akyol?quote:
[..]
Wie wel leuk en goed is is die Nederlands Turkse man (Ocul?) die heeft vaak van die dingen die ik ook denk.
Die zal vast geen interesse hebben om columns in het AD te schrijven.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Die schrijft daar wekelijks voor volgens mij. Als we het over dezelfde man hebben.quote:
[..]
Je bedoeld Özcan Akyol?
Die zal vast geen interesse hebben om columns in het AD te schrijven.
https://www.ad.nl/binnenl(...)lse-titels~a2f485e8/quote:
[..]
Je bedoeld Özcan Akyol?
Die zal vast geen interesse hebben om columns in het AD te schrijven.
Wel leuke, kritische en positieve stukjes over het algemeen. Ook gewoon over dagelijkse dingen.quote:
Ik heb me aan zijn columns ook nooit gestoord.quote:
"Ik zal nooit bij een club gaan die mij als lid accepteert"
Ik lees regelmatig het Rotterdams Dagblad, daar zou hij dan ook in moeten staan. Maar ik lees meestal maar de helft van de krant en dan ook niet altijd aandachtig.quote:
[..]
Wel leuke, kritische en positieve stukjes over het algemeen. Ook gewoon over dagelijkse dingen.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Ja, zijn columns vind ik ook echt goed, ondanks dat ik het er niet altijd mee eens ben.quote:
[..]
Wie wel leuk en goed is is die Nederlands Turkse man (Ocul?) die heeft vaak van die dingen die ik ook denk.
Alle columns van Hanina die ik heb gelezen vond ik echt bedroevend slecht. ☹
Het was een domme column, MH17 zal niet de enige ramp zijn waar ze niet door geraakt was, ze had makkelijk andere voorbeelden kunnen kiezen. Met een segue als "Naar aanleiding van de herdenking kwam het bij me op dat ... ". De manier waarop ze zich uitdrukte was ook onnodig hard.
quote:Ik moet bekennen: op emotioneel niveau doet het mij niets. Helemaal niets. Ik heb geen seconde getreurd om de slachtoffers, ik ben niet geïnteresseerd in het onderzoek en de rechtszaak en ik sla de meeste berichtgeving over de MH17 over.
De ontwerper van het monument kwam dit weekeinde bijvoorbeeld in meerdere kranten aan het woord om uit te leggen hoe moeilijk hij de opdracht vond. Niet boeiend. Begrijp me niet verkeerd: ik vind het zielig voor de nabestaanden en ik had gewild dat de ramp niet was gebeurd maar het raakt bij mij geen snaar.
Ich glaube, dass es manchmal nicht genügend Steine gibt und
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
We hebben dankzij haar columns wel een beangstigend inkijkje gekregen in het gedachtegoed onder de hoofddoekjes.
standaarddrinker
Respectloos en lomp, hou dan gewoon je mond of in haar geval, ga op je handen zitten.quote:
Het was een domme column, MH17 zal niet de enige ramp zijn waar ze niet door geraakt was, ze had makkelijk andere voorbeelden kunnen kiezen. Met een segue als "Naar aanleiding van de herdenking kwam het bij me op dat ... ". De manier waarop ze zich uitdrukte was ook onnodig hard.
[..]
Ik hoop nooit meer iets van haar te lezen of iets over haar te horen.
"Ik zal nooit bij een club gaan die mij als lid accepteert"
Mooi. Niet eens alleen voor die MH17-column, maar omdat ze werkelijk waar niks toevoegde met haar pruts-stukjes. Kon echt niet schrijven.
Nu nog die domme nutteloze kookcolumns van Giph en dan kunnen we weer verder met het AD.
Volgende lichting graag iets wat toevoegt en uitnodigt tot denken, dankuwel.
Nu nog die domme nutteloze kookcolumns van Giph en dan kunnen we weer verder met het AD.
Volgende lichting graag iets wat toevoegt en uitnodigt tot denken, dankuwel.
De columns van Anwar (burgert in) zijn ook leuk. Geen stof tot nadenken, gewoon leuke verhaaltjes over Nederland door de ogen van een nieuwkomer en in vergelijking met Syrië.
https://www.gelderlander.nl/anwar/
https://www.gelderlander.nl/anwar/
Je leest het AD, daar kan bijna niemand schrijven en nadenken houden ze niet van.quote:
Mooi. Niet eens alleen voor die MH17-column, maar omdat ze werkelijk waar niks toevoegde met haar pruts-stukjes. Kon echt niet schrijven.
Nu nog die domme nutteloze kookcolumns van Giph en dan kunnen we weer verder met het AD.
Volgende lichting graag iets wat toevoegt en uitnodigt tot denken, dankuwel.
Als een AD-column te moeilijk voor je is moet je misschien maar helemaal ophouden met lezen.quote:
We hebben dankzij haar columns wel een beangstigend inkijkje gekregen in het gedachtegoed onder de hoofddoekjes.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Ja maar nouri geloofde in vrede en deze kids niet;)quote:
[ afbeelding ]
Deze drie kinderen zijn alle drie omgekomen tijdens de ramp. Ze reisden met hun opa die tevens omkwam.
Daar sta je dan als ouder.
Niet net zo meelijwekkend als Nouri? Of wist Ajarai er gewoon niet van?
Dit ja. In het bijzonder de MH17 colum laat zien dat een moslim, (en dit geval ondanks een plekje bij een grote krant, goed geintregeerd pleit te zijn en beschikt over mooie nederlandse correcte taalbeheersing) in feite geen emotionele verbinding voelt met "zijn" of "haar" Nederland.quote:
We hebben dankzij haar columns wel een beangstigend inkijkje gekregen in het gedachtegoed onder de hoofddoekjes.
Een grote ramp met +100 nederlandse doden? Ja lekker boeiend.
Een jonge jongen met (islamitische) immigratie achtergrond die in coma raakt? Boehoehoe.
Daarom zie je ook nauwelijks moslims bij acties zoals serious request e.d.
Op zondag 15 januari 2017 19:21 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Als je geen nazi genoemd wilt worden moet je geen achterlijke discriminerende dingen zeggen als: "de islam tast anderen aan in hun rechten".
Als je geen nazi genoemd wilt worden moet je geen achterlijke discriminerende dingen zeggen als: "de islam tast anderen aan in hun rechten".
Ze zei toch juist ook dat de zaak van Savannah haar wel iets deed..?quote:
[..]
Dit ja. In het bijzonder de MH17 colum laat zien dat een moslim, (en dit geval ondanks een plekje bij een grote krant, goed geintregeerd pleit te zijn en beschikt over mooie nederlandse correcte taalbeheersing) in feite geen emotionele verbinding voelt met "zijn" of "haar" Nederland.
Een grote ramp met +100 nederlandse doden? Ja lekker boeiend.
Een jonge jongen met (islamitische) immigratie achtergrond die in coma raakt? Boehoehoe.
Daarom zie je ook nauwelijks moslims bij acties zoals serious request e.d.
ja op zich zegt ze ook niets geks
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dus jij vond het ook allemaal "lekker boeiend"? Of hoe moet ik dit begrijpen?quote:
Op zondag 15 januari 2017 19:21 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Als je geen nazi genoemd wilt worden moet je geen achterlijke discriminerende dingen zeggen als: "de islam tast anderen aan in hun rechten".
Als je geen nazi genoemd wilt worden moet je geen achterlijke discriminerende dingen zeggen als: "de islam tast anderen aan in hun rechten".
Als je er emotioneel niet bij betrokken bent, dan is zo'n uitspraak toch niet zo vreemd?quote:
[..]
Dus jij vond het ook allemaal "lekker boeiend"? Of hoe moet ik dit begrijpen?
Much like down syndrom, red hair is a genetic mutation, and it occurs when a human has unprotected sex with a clown.
Wat een onzin, als geboren en getogen en voormalig katholieke Nederlander deed het mij ook niks. Terwijl kleinere dingen je wel kunnen raken, daar schreef ze over, het is ook een bekend fenomeen. Het was dan ook geen enkel probleem geweest als een autochtoon zonder hoofddoek hetzelfde had geschreven.quote:
[..]
Dit ja. In het bijzonder de MH17 colum laat zien dat een moslim, (en dit geval ondanks een plekje bij een grote krant, goed geintregeerd pleit te zijn en beschikt over mooie nederlandse correcte taalbeheersing) in feite geen emotionele verbinding voelt met "zijn" of "haar" Nederland.
Een grote ramp met +100 nederlandse doden? Ja lekker boeiend.
Een jonge jongen met (islamitische) immigratie achtergrond die in coma raakt? Boehoehoe.
Daarom zie je ook nauwelijks moslims bij acties zoals serious request e.d.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Ze schreef dat ze niet wist waarom ze meer rouwde om Nouri dan de slachtoffers van MH17. Wel gaf ze twee mogelijke redenen, ze heeft dezelfde islamitische en Marokkaanse achtergrond als Nouri en hij heeft een duidelijker gezicht dan de vele verschillende slachtoffers van MH17.quote:
[..]
Wat een onzin, als geboren en getogen en voormalig katholieke Nederlander deed het mij ook niks. Terwijl kleinere dingen je wel kunnen raken, daar schreef ze over, het is ook een bekend fenomeen. Het was dan ook geen enkel probleem geweest als een autochtoon zonder hoofddoek hetzelfde had geschreven.
quote:Nouri vs. MH17
Column | Hanina Ajarai schrijft wekelijks over wat haar bezighoudt.
Hanina Ajarai 20-07-17, 06:00
Deze bekentenis is niet bedoeld om te provoceren of iemand te kwetsen, ook al kan ik de scheldkanonnades die zullen volgen op deze column wel vast uittekenen
Deze week was het drie jaar geleden dat Nederland werd getroffen door een ramp: vlucht MH17 van Amsterdam naar Kuala Lumpur werd boven Oekraïne geraakt door een raket waarna het vliegtuig neerstortte. Geen van de inzittenden overleefde. Het was een zwarte dag voor de families en naasten van de 298 slachtoffers maar omdat het vooral om Nederlanders ging, was het ook een nationaal trauma. Wekenlang domineerde het de voorpagina’s.
Drie jaar na dato is er nog steeds nieuws te melden. Over het onderzoek naar de daders natuurlijk maar ook, zoals een paar dagen geleden, over de onthulling van het MH17-monument ter nagedachtenis van de slachtoffers. Ik moet bekennen: op emotioneel niveau doet het mij niets. Helemaal niets. Ik heb geen seconde getreurd om de slachtoffers, ik ben niet geïnteresseerd in het onderzoek en de rechtszaak en ik sla de meeste berichtgeving over de MH17 over.
De ontwerper van het monument kwam dit weekeinde bijvoorbeeld in meerdere kranten aan het woord om uit te leggen hoe moeilijk hij de opdracht vond. Niet boeiend. Begrijp me niet verkeerd: ik vind het zielig voor de nabestaanden en ik had gewild dat de ramp niet was gebeurd maar het raakt bij mij geen snaar.
De ineenstorting van Abdelhak Nouri wel. Ik geef geen snars om voetbal, ik had voor die fatale dag in Oostenrijk nog nooit van hem gehoord. Toch heb ik sindsdien intens meegeleefd, ik heb gehuild bij het zien van filmpjes waarin zijn familie treurt en bij de beelden van de massale en hartverwarmende steunbetuigingen. In mijn nachtgebeden prevel ik zijn naam en bid tot God voor totale genezing, voor een wonder. Normaal gesproken is dat een moment waarop ik alleen voor mijzelf en mijn naasten bid.
Ik begrijp er zelf ook niks van. Waarom rouw ik wel om Nouri en niet om MH17? Is het omdat Nouri moslim is? Een Marokkaanse Nederlander net als ik? Omdat het mijn broertje had kunnen zijn? En Nouri’s moeder mijn moeder had kunnen zijn?
Misschien deels, maar hoe verklaar ik dan dat ik ook intens meeleefde met de ouders van Savannah en Romy? Bovendien, als het puur om zijn geloof is, waarom doen die talloze berichten over slachtoffers van aanslagen in moslimlanden me ook niet zo veel?
Is het omdat de vliegramp zo veel slachtoffers kende dat die geen specifiek gezicht had? Het is tenslotte makkelijker om je in te leven in de tragedie van één iemand, dan in die van 298 mensen. Aan de andere kant: rationeel gezien is het verlies van zo veel levens toch erger dan het tragische lot van één jonge voetballer met een hartritmestoornis?
Deze bekentenis is niet bedoeld om te provoceren of iemand te kwetsen, ook al kan ik de scheldkanonnades die zullen volgen op deze column wel vast uittekenen. Ik werd gisteren gewoon plots getroffen door het verschil in hoe deze twee gebeurtenissen binnenkomen bij mij en ben oprecht benieuwd naar de oorzaken hiervan. Ongetwijfeld zijn er psychologen of sociologen die dit prima kunnen uitleggen. Misschien is het gewoon mijn moederhart dat uiteindelijk bepaalt wie het meest betreurenswaardig is.
En in de alinea daarna weerspreekt ze dat weer.quote:
[..]
Ze schreef dat ze niet wist waarom ze meer rouwde om Nouri dan de slachtoffers van MH17. Wel gaf ze twee mogelijke redenen, ze heeft dezelfde islamitische en Marokkaanse achtergrond als Nouri en hij heeft een duidelijker gezicht dan de vele verschillende slachtoffers van MH17.
[..]
Met een boel vraagtekens.quote:
[..]
En in de alinea daarna weerspreekt ze dat weer.
Je zag ook haar geschokte blik toen iemand aan tafel zei: als je er geen verstand van hebt, houd je dan stil. Dat had nog nooit iemand gezegd, want ze had toch immers een hoofddoek op? Dus haar mening was toch per definitie relevant?
standaarddrinker
Het is eigenlijk een 'stream of consciousness'.quote:
[..]
En in de alinea daarna weerspreekt ze dat weer.
standaarddrinker
Daarbij is het ook een bekend fenomeen om meer te treuren om leden van je eigen groep.quote:
[..]
Wat een onzin, als geboren en getogen en voormalig katholieke Nederlander deed het mij ook niks. Terwijl kleinere dingen je wel kunnen raken, daar schreef ze over, het is ook een bekend fenomeen. Het was dan ook geen enkel probleem geweest als een autochtoon zonder hoofddoek hetzelfde had geschreven.
