Je generaliseert het. Zo beschouwt, zorgt deze column bij mij geen verschuiving op de teller als ik denk aan 'de moslim als groep'.quote:Op vrijdag 21 juli 2017 14:01 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Omdat een individu een mening heeft vorm jij je een negatief beeld over alle mensen die in dezelfde God geloven als zij.
.
Ik zat er niet hoor!quote:Op vrijdag 21 juli 2017 13:55 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Werkelijk, dat één zo'n uitspraak dit teweeg kan brengen. En alle moraalridders zitten weer aan de discussietafel
Ik denk dat ze het aanstipt omdat ze zich bewust is van haar positie in de Nederlandse 'samenleving' en er niet verder over uitwijd omdat het, terecht, weinig met haar punt te maken heeft.quote:Op vrijdag 21 juli 2017 14:01 schreef Terecht het volgende:
[..]
Punt is dat ze haar moslima-zijn zelf ter sprake brengt als mogelijke reden van haar onverschilligheid maar daar vervolgens niet echt over uitweidt. Dat vind ik wel jammer. Beter had ze daar langer bij stil gestaan en er uitgesproken over geweest. Nu is het misschien wel, maar ook weer niet. Daarmee dekt ze zichzelf (on)bewust? in natuurlijk.
AD heeft eind 2016 (journalistiek of literair) goede columnisten ontslagen en vervangen door onbegaafde opruiers voor meer diversiteit in de krant. Het volk, de abonnees, mort sindsdien en zal alles aangrijpen om te klagen, en terecht.quote:Op vrijdag 21 juli 2017 13:08 schreef Terecht het volgende:
Wat is nu precies de ophef? Kan iemand mij dat in twee zinnen uitleggen?
Tuurlijk had ze dat ook kunnen schrijven zonder hoofddoek. Maar dat doet ze niet.quote:Op vrijdag 21 juli 2017 13:45 schreef Maghrebijnse het volgende:
[..]
Dat is onzin. Ze draagt een hoofddoek ja, maar dit had ze ook zonder hoofddoek kunnen schrijven. Rare redenering zeg. Ik draag de hoofddoek ook, maar zou zoiets nooit schrijven. Kortom, niks te maken met haar hoofddoek of religie.
Ik wou het niet schrijven, maar hier ben ik het wel mee eens.quote:Op vrijdag 21 juli 2017 14:06 schreef Loekie1 het volgende:
Discussie over empathie mag van mij wel gevoerd worden. Het ontbreekt nogal eens aan empathie bij bepaalde personen, dus ook bij deze columniste.
Maar ik vind het wel een raar idee dat alle moslims hun gedrag op een weegschaal moeten leggen omdat ze wat recht moeten trekkenquote:Op vrijdag 21 juli 2017 14:05 schreef MevrouwPuff het volgende:
[..]
Je generaliseert het. Zo beschouwt, zorgt deze column bij mij geen verschuiving op de teller als ik denk aan 'de moslim als groep'.
Als de shishagangers op de hoek hun bigmacs en slagroompatroontjes wederom laten slingeren terwijl ze allah akbar schreeuwen en wegrijden, ja, dan ben ik vast een uitzondering, maar dat helpt niet.
Als het echt niet met haar punt te maken had, had ze het niet hoeven noemen. Een column mag meer tijd kosten dan een kwartier typen.quote:Op vrijdag 21 juli 2017 14:06 schreef Baconbus het volgende:
[..]
Ik denk dat ze het aanstipt omdat ze zich bewust is van haar positie in de Nederlandse 'samenleving' en er niet verder over uitwijd omdat het, terecht, weinig met haar punt te maken heeft.
Ik vind juist dat ze het moslim-zijn zelf eigenlijk alweer afschrijft als duidelijke reden.quote:Op vrijdag 21 juli 2017 14:01 schreef Terecht het volgende:
[..]
Punt is dat ze haar moslima-zijn zelf ter sprake brengt als mogelijke reden van haar onverschilligheid maar daar vervolgens niet echt over uitweidt. Dat vind ik wel jammer. Beter had ze daar langer bij stil gestaan en er uitgesproken over geweest. Nu is het misschien wel, maar ook weer niet. Daarmee dekt ze zichzelf (on)bewust? in natuurlijk.
Nee, dat zeg je gewoon.quote:
Ongeveer een beetje als iemand die zegt 'goh, deze column zorgt ook niet echt voor een positiever beeld van vrouwen in het algemeen'.quote:Op vrijdag 21 juli 2017 13:55 schreef MevrouwPuff het volgende:
[..]
Nou ja, ik moet bekennen dat deze dame met deze column bij mij geen positiever beeld neerzet van moslims in het algemeen.
Je loopt altijd zo te ageren tegen mensen graag zouden willen zien dat er wat meer blijk van schaamte was en nou doe je het zelf. Al je andere punten hier heb ik nooit beweerd.quote:Op vrijdag 21 juli 2017 13:52 schreef Baconbus het volgende:
[..]
De meeste moslims schamen zich dan ook kapot voor de geweldadigheden die uit naam van de religie plaats vinden. Die willen niet dat het huidige imago het imago van hun geloof is. Die voelen zich misbruikt door de terroristen en degenen die dit orkestreren.
Of dacht je echt dat meer dan 2 miljard mensen, zo'n 1/3 van de planeet, moedwillig kwaad in de zin hebben tegenover de rest ?
Precies. Zo heb ik weer niet zoveel met die speler van het tweede van ajax. Ja, het is heel vervelend voor hem en zijn familie, maar dit gebeurt helaas vaker. En ik vind het niet erger omdat hij toevallig een voetballer is.quote:Op vrijdag 21 juli 2017 14:05 schreef Strani het volgende:
Ik denk dat de column wat onhandig geschreven is, maar we hebben allemaal wel dingen die ons meer aangrijpen dan andere. Zelf vond ik MH17 wel behoorlijk heftig maar sla andere nare nieuwsberichten soms net zo makkelijk over. Mensen die dit verschijnel niet zeggen te kennen, liegen volgens mij gewoon tegen henzelf.
Niet voor allen maar keer op keer blijkt het wel voor een aanzienlijk deel.quote:Op vrijdag 21 juli 2017 13:58 schreef Ludachrist het volgende:
Inderdaad, want wat deze vrouw opschrijft is representatief voor alle moslims in Nederland.
Het is wel relevant in het gedachtenproces. Ze omschrijft de gedachten die ze heeft gehad over waarom ze het ene wel erg vindt en het andere niet, om vervolgens te concluderen dat het waarschijnlijk aan het 'individuele verhaal' ligt en niet aan haar achtergrond. Dat is interessant, dacht ik.quote:Op vrijdag 21 juli 2017 14:07 schreef MevrouwPuff het volgende:
[..]
Als het echt niet met haar punt te maken had, had ze het niet hoeven noemen. Een column mag meer tijd kosten dan een kwartier typen.
Je zit nu mijn mening te vergelijken met de verwachtingen van anderen naar anderen. Dat is niet hetzelfde.quote:Op vrijdag 21 juli 2017 14:08 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Je loopt altijd zo te ageren tegen mensen graag zouden willen zien dat er wat meer blijk van schaamte was en nou doe je het zelf. Al je andere punten hier heb ik nooit beweerd.
Hiervoor moet je alleen je kortetermijngeheugen gebruiken. Geen conclusies trekken na alle ' ontelbare incidenten' over de jaren.quote:Op vrijdag 21 juli 2017 14:08 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Niet voor allen maar keer op keer blijkt het wel voor een aanzienlijk deel.
Jawel, maar ze doet net alsof dat een mysterieus verschijnsel is, dat je zelf niet kunt doorgronden, dat is pure onzin.quote:Op vrijdag 21 juli 2017 14:07 schreef EP3 het volgende:
Begrijp de ophef niet. Ze vraagt zich gewoon af waar het verschil in beleving ligt. Mag dat ook al niet meer?
Hoe weet jij dat?quote:Op vrijdag 21 juli 2017 14:09 schreef Strani het volgende:
Het is wel relevant in het gedachtenproces.
Nou, ik wil toch wel een lans breken voor Eus.quote:Op vrijdag 21 juli 2017 14:06 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
AD heeft eind 2016 (journalistiek of literair) goede columnisten ontslagen en vervangen door onbegaafde opruiers voor meer diversiteit in de krant. Het volk, de abonnees, mort sindsdien en zal alles aangrijpen om te klagen, en terecht.
Ik zou niet weten wat criminaliteit en terrorisme te maken hebben met het verschil in beleving van een klein drama en een groot drama.quote:Op vrijdag 21 juli 2017 14:09 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Hiervoor moet je alleen je kortetermijngeheugen gebruiken. Geen conclusies trekken na alle ' ontelbare incidenten' over de jaren.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |