Dit dus. Ik snap de christelijke levensovertuiging van de leden, maar wat ik onbegrijpelijk vind is dat juist een groep Nederlanders de minst geïntegreerde zijn in onze samenleving.quote:Op vrijdag 21 juli 2017 13:11 schreef Hexagon het volgende:
Wordt eens tijd dat men op gaat houden met de SGP met fluwelen handschoentjes te behandelen wanneer ze het zich denken te kunnen permitteren om klinkklare leugens te verspreiden.
daar ben ik het idd volledig mee eens..quote:Op vrijdag 21 juli 2017 13:11 schreef Tem het volgende:
Toch vind ik het maar een vreemd standpunt van een partij die voor de doodstraf is.
denk eerder dat je kan zeggen dat de autochtoon de laatste decennia zich heeft moeten integreren..quote:Op vrijdag 21 juli 2017 13:13 schreef Sigaartje het volgende:
[..]
Dit dus. Ik snap de christelijke levensovertuiging van de leden, maar wat ik onbegrijpelijk vind is dat juist een groep Nederlanders de minst geïntegreerde zijn in onze samenleving.
quote:Op vrijdag 21 juli 2017 13:15 schreef OllieA het volgende:
[..]
Als christen zou je iets minder agressief moeten reageren.
Op hun site is het standpunt niet veranderd in ieder geval.quote:Op vrijdag 21 juli 2017 13:14 schreef Onnoman het volgende:
[..]
daar ben ik het idd volledig mee eens..
maar goed, heej.. beetje progressief zijn ze sinds afgelopen verkiezingen.. ze hebben de doodstraf uit hun programma gehaald
internet is anti christelijkquote:Op vrijdag 21 juli 2017 13:19 schreef Tem het volgende:
[..]
Op hun site is het standpunt niet veranderd in ieder geval.
Dat in Nederland mensen aangespoord zouden worden om een eind aan hun leven te maken. Er is niemand die dat wil en het is een verzinsel om de mogelijkheid tot euthanasie als je er zelf klaar mee bent onmogelijk te maken.quote:
Het gegeven is dat een individu die van mening is uitzichtloos te lijden het advies zou kunnen krijgen om een einde aan het leven te maken. Puur door alleen al de opties aangeboden te krijgen.quote:Op vrijdag 21 juli 2017 13:22 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Dat in Nederland mensen aangespoord zouden worden om een eind aan hun leven te maken. Er is niemand die dat wil en het is een verzinsel om de mogelijkheid tot euthanasie als je er zelf klaar mee bent onmogelijk te maken.
De enige die het "recht op leven" niet respecteren zijn de SGP zelf met hun pro-doodstraf standpunt.
Blijf staan dat Van der Staaij gewoon leugens verspreid daarover en tevens ook mensen en families, die met dergelijke moeilijke beslissingen te maken hebben veel pijn doet.quote:Op vrijdag 21 juli 2017 13:26 schreef Onnoman het volgende:
[..]
Het gegeven is dat een individu die van mening is uitzichtloos te lijden het advies zou kunnen krijgen om een einde aan het leven te maken. Puur door alleen al de opties aangeboden te krijgen.
Ik ben van mening dat het niet de taak van de dokter is om hierin advies te geven, laat staan hierin tegemoet te komen.
De dokter geeft geen advies, het is de persoon zelf die het wil, de dokter doet alleen begeleiding en toetst of de persoon er compleet van overtuigd is.quote:Op vrijdag 21 juli 2017 13:26 schreef Onnoman het volgende:
[..]
Het gegeven is dat een individu die van mening is uitzichtloos te lijden het advies zou kunnen krijgen om een einde aan het leven te maken. Puur door alleen al de opties aangeboden te krijgen.
Ik ben van mening dat het niet de taak van de dokter is om hierin advies te geven, laat staan hierin tegemoet te komen.
Ook mooi, heb je iemand in je familie die na lang wikken en wegen en veel emoties ervoor kiest om uit het lijden verlost te worden. Komt Kees je er even van beschuldigen dat dat vergelijkbaar is met het kopen van een pakje boter en dat je ze er wel toe aangezet zal hebben.quote:Op vrijdag 21 juli 2017 13:30 schreef RodenCity het volgende:
[..]
De dokter geeft geen advies, het is de persoon zelf die het wil, de dokter doet alleen begeleiding en toetst of de persoon er compleet van overtuigd is.
Is dit het geval dan moet de persoon in kwestie ten allertijde kunnen beslissen over zijn eigen leven. Niet zijn omgeving, niet een arts, niet de regering en zeker niet de SGP.
Waarom zou dat zo zijn? Overheden sturen hun burgers erop uit om anderen van hun leven te beroven en eventueel zelf te sterven "voor hun land". De Amerikaanse overheid doodt haar burgers, voor het plegen van misdrijven. Maar als iemand zelf dood wil, moet de overheid die persoon daar opeens koste wat kost voor behoeden? Lijkt mij vrij belachelijk.quote:Op vrijdag 21 juli 2017 12:57 schreef Onnoman het volgende:
Is het niet juist de taak van de overheid om alles in te zetten elk dierbare leven kosten wat kost tot het uiterste te behoeden?
als je niet kan bewijzen dat hij leugens verkondigt, ben jij in deze de leugenaarquote:Op vrijdag 21 juli 2017 13:30 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Blijf staan dat Van der Staaij gewoon leugens verspreid daarover en tevens ook mensen en families, die met dergelijke moeilijke beslissingen te maken hebben veel pijn doet.
Het is ook niet aan jou om mij te verbieden zelf een keus te makenquote:Op vrijdag 21 juli 2017 13:04 schreef Onnoman het volgende:
[..]
het is niet aan jou om die keuze voor iemand anders te maken
Precies dat. We hebben in Nederland ook geen toestemming van de SGP nodig om geboren te worden, dus al helemaal niet om te sterven.quote:Op vrijdag 21 juli 2017 13:33 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ook mooi, heb je iemand in je familie die na lang wikken en wegen en veel emoties ervoor kiest om uit het lijden verlost te worden. Komt Kees je er even van beschuldigen dat dat vergelijkbaar is met het kopen van een pakje boter en dat je ze er wel toe aangezet zal hebben.
ben ik dus ook niet mee eensquote:Op vrijdag 21 juli 2017 13:34 schreef AnanYaw het volgende:
[..]
Waarom zou dat zo zijn? Overheden sturen hun burgers erop uit om anderen van hun leven te beroven en eventueel zelf te sterven "voor hun land". De Amerikaanse overheid doodt haar burgers, voor het plegen van misdrijven. Maar als iemand zelf dood wil, moet de overheid die persoon daar opeens koste wat kost voor behoeden? Lijkt mij vrij belachelijk.
Hij suggereert dat de Nederlandse staat erop uit is mensen onvrijwillig uit de weg te ruimen. Dat zijn keiharde leugens.quote:Op vrijdag 21 juli 2017 13:34 schreef Onnoman het volgende:
[..]
als je niet kan bewijzen dat hij leugens verkondigt, ben jij in deze de leugenaar
dat komt idd niet heel genuanceerd over neequote:Op vrijdag 21 juli 2017 13:39 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Hij suggereert dat de Nederlandse staat erop uit is mensen onvrijwillig uit de weg te ruimen. Dat zijn keiharde leugens.
Ik ken meerdere ambtenaren die als taak hadden om mensen onvrijwillig uit de weg te ruimen.quote:Op vrijdag 21 juli 2017 13:39 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Hij suggereert dat de Nederlandse staat erop uit is mensen onvrijwillig uit de weg te ruimen. Dat zijn keiharde leugens.
En daaruit volgt blijkbaar: gij zult langdurig en pijnlijk sterven, in leven gehouden door de medische industrie.quote:Op vrijdag 21 juli 2017 13:38 schreef Onnoman het volgende:
[..]
ben ik dus ook niet mee eens
iemand mag nooit beslissingen nemen of bijdrage leveren aan de dood van iemand anders.. dat is mijn mening..
gij zult niet doden vind ik iets dat aan allen toebehoort.
ik vind het erg opmerkelijke actiequote:Op vrijdag 21 juli 2017 13:47 schreef Old_Pal het volgende:
Die gristelijke gekkies zijn nog landverraders ook.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |