POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Ach, net als met afkomst, nationaliteit, haar- en huidskleur en andere verschillen kijk ik eigenlijk gewoon naar 'mensen'. En dat werkt over het algemeen zeer prima.quote:
Ja doei.
Beter dan de Fascistische white power maagden.quote:
Op
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
Een zuiver economische kwestie vind ik dat niet. Het is voor mij niet alleen maar een kwestie van wie de koper en verkoper is van een bepaald product is en de marketing daaromheen. Het draait erom met wat voor een ethiek je een product verkoopt en of je daarmee bijdraagt aan een betere samenleving. Een betere samenleving is naar mijn idee één waarin vrouwen, mannen en personen van overige geslachtisidentiteiten (LHBTI's) gelijkwaardig behandeld worden. Zoiets draagt daar niet aan bij.quote:Op vrijdag 21 juli 2017 14:55 schreef Igen het volgende:
[..]
Dat lijkt me een economische kwestie. Als je vrouwen als doelgroep hebt dan lijkt het me niet onlogisch dat mannen als lustobject worden afgebeeld.
(Denk bijv. ook maar aan de nieuwste Albert Heijn-reclame)
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 21-07-2017 15:01:35 ]
Mijn excuses als het niet duidelijk was. Ik snap je punt van die vriend van jou ook wel, ik ben zelf ook niet vies van een beetje naakt, en ik ben toch echt wel het type "SJW" wat zo verguisd wordt op het internet. Dus ik val gewoon in de doelgroep van mensen die games zouden kopen met schaarsgeklede vrouwen.quote:
[..]
Ik heb dat opgevat als het restant wat overblijft als je de andere groep, "veel mannen", weglaat.
Als dat niet zo bedoeld is, sorry. Maar misschien kun je het dan volgende keer iets duidelijker formuleren.
Maar als de maker van een game besluit om homoseksuele relaties toe te voegen of vrouwen in "mannelijke" rollen te maken omdat hij of zij vindt dat zoiets weg laten niet meer van deze tijd is, dan vind ik het heel ernstig als er een groepje is die daar uit principe allerlei pesterijen op los laat.
Anyway, ik heb mijn zegje er wel over gedaan. Ik ga nu alleen maar argumenten herhalen
Gek is dat, he? Je zou bijna denken dat we allemaal mensen zijn.quote:
[..]
Ach, net als met afkomst, nationaliteit, haar- en huidskleur en andere verschillen kijk ik eigenlijk gewoon naar 'mensen'. En dat werkt over het algemeen zeer prima.
Een stelling die overigens in mijn hoofd zwaar onder vuur ligt soms als ik rondkijk op FOK
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Nee joh. Die zijn ten minste niet zo gluiperig.quote:Op vrijdag 21 juli 2017 15:00 schreef Euribob het volgende:
[..]
Beter dan de Fascistische white power maagden.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 21-07-2017 15:03:30 ]
Ik vind het vooral onzin om er rekening mee te houden. Wat kan mij emancipatie nou schelen? Ik wil games waarin de ontwerper zich helemaal uit heeft kunnen leven. En levert dat veel schaarsgeklede vrouwen op, dan heb ik daar helemaal geen problemen mee. Ik vind het juist wel tof als karakters er extreem uit zien.quote:Op vrijdag 21 juli 2017 14:51 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Ik denk dat je het punt van Mystikvm niet helemaal snapt. Het punt is dat zo'n vrouw in zo'n game tot seksobject wordt gemaakt, terwijl dat bij de man niet gebeurt. Zelf ben ik er ook niet zo'n voorstander van om vrouwelijke personages zo af te beelden, aangezien je de emancipatie van die groep op die manier weer op tien jaar terug zet. Daarnaast vind ik het ook gewoon in strijd met de goede smaak.
Als dat het punt is dan ben ik het he-le-maal met je eensquote:
[..]
Mijn excuses als het niet duidelijk was. Ik snap je punt van die vriend van jou ook wel, ik ben zelf ook niet vies van een beetje naakt, en ik ben toch echt wel het type "SJW" wat zo verguisd wordt op het internet. Dus ik val gewoon in de doelgroep van mensen die games zouden kopen met schaarsgeklede vrouwen.
Maar als de maker van een game besluit om homoseksuele relaties toe te voegen of vrouwen in "mannelijke" rollen te maken omdat hij of zij vindt dat zoiets weg laten niet meer van deze tijd is, dan vind ik het heel ernstig als er een groepje is die daar uit principe allerlei pesterijen op los laat.
Ik snap het ook niet dat mensen altijd maar problemen hebben, ruzie hebben, boos zijn, etc. etc.quote:
[..]
Gek is dat, he? Je zou bijna denken dat we allemaal mensen zijn.
Een stelling die overigens in mijn hoofd zwaar onder vuur ligt soms als ik rondkijk op FOK
Normaal doen zou zoveel schelen
Ja doei.
Probleem is dan wat je definitie van normaal doen is. Als je jaloers bent omdat persoon X iets heeft wat jij niet hebt dan kan je dat niet normaal noemen maar er zijn zat mensen die zo denken en als persoon X dan ook nog eens niet bij jouw groep hoort...tja...quote:
[..]
Ik snap het ook niet dat mensen altijd maar problemen hebben, ruzie hebben, boos zijn, etc. etc.
Normaal doen zou zoveel schelen
Ik word ook boos, vooral als er weer eens racistische of sexistische opmerkingen gemaakt worden omdat het imho gewoon niet normaal is maar er wel gedaan word alsof dat wel zo is.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Hahahahahahaquote:
[..]
Ik denk dat je het punt van Mystikvm niet helemaal snapt. Het punt is dat zo'n vrouw in zo'n game tot seksobject wordt gemaakt, terwijl dat bij de man niet gebeurt. Zelf ben ik er ook niet zo'n voorstander van om vrouwelijke personages zo af te beelden, aangezien je de emancipatie van die groep op die manier weer op tien jaar terug zet. Daarnaast vind ik het ook gewoon in strijd met de goede smaak.
Ja, als emancipatie je geen drol kan interesseren, dan is het inderdaad lastig discussiëren. Naar mijn idee moet je toch zeker rekening houden met de maatschappelijke verhoudingen wanneer een bepaald product maakt als producent. Om een ander voorbeeld te geven: als er na de Turkije-rel (die vete over die minister) een 'Turkenmepper' bij de Action in de schappen lag (als ludieke variant op een vliegenmepper), had ik dat ook geen geweldig idee gevonden.quote:
[..]
Ik vind het vooral onzin om er rekening mee te houden. Wat kan mij emancipatie nou schelen? Ik wil games waarin de ontwerper zich helemaal uit heeft kunnen leven. En levert dat veel schaarsgeklede vrouwen op, dan heb ik daar helemaal geen problemen mee. Ik vind het juist wel tof als karakters er extreem uit zien.
Oh, ja, ik ben ook wel eens boos, maar dat ben ik dan gewoon lekker voor mezelf ofzo. Of ik lucht m'n hart even bij m'n man ofzo. En dan drinken we een biertje, en dan is het leven weer mooi ofzo.quote:
[..]
Probleem is dan wat je definitie van normaal doen is. Als je jaloers bent omdat persoon X iets heeft wat jij niet hebt dan kan je dat niet normaal noemen maar er zijn zat mensen die zo denken en als persoon X dan ook nog eens niet bij jouw groep hoort...tja...
Ik word ook boos, vooral als er weer eens racistische of sexistische opmerkingen gemaakt worden omdat het imho gewoon niet normaal is maar er wel gedaan word alsof dat wel zo is.
Je hebt van die mensen die eens in het jaar in de krant komen omdat ze BOOS ZIJN OVER IETS, die op ELK SOCIAL MEDIA KANAAL MOETEN LATEN ZIEN HOE KUT ZE IETS VINDEN (zoals al die racistische pietlutten enzo). Ik word daar ook wel verdrietig van, maar dat laat ik toch verder echt niet mijn dageljiks leven en handelen beïnvloeden. Zeg maar.
Ja doei.
Waarom moet alles tegenwoordig obsessief doordrongen zijn van rechten voor vrouwen, rechten voor LHGBTQ'ers en rechten voor zwarten? Ik word daar echt moe van. Sterker nog, als de maker van een game besluit een homoseksuele relatie toe te voegen of vrouwen in "mannelijke" rollen te voegen denk ik juist vanwege die obsessieve emancipatiebrigade niet meer dat dat zo gedaan is omdat de maker van een game dat belangrijk achtte voor het verhaal maar dat deze politiek zit te bedrijven.quote:
[..]
Mijn excuses als het niet duidelijk was. Ik snap je punt van die vriend van jou ook wel, ik ben zelf ook niet vies van een beetje naakt, en ik ben toch echt wel het type "SJW" wat zo verguisd wordt op het internet. Dus ik val gewoon in de doelgroep van mensen die games zouden kopen met schaarsgeklede vrouwen.
Maar als de maker van een game besluit om homoseksuele relaties toe te voegen of vrouwen in "mannelijke" rollen te maken omdat hij of zij vindt dat zoiets weg laten niet meer van deze tijd is, dan vind ik het heel ernstig als er een groepje is die daar uit principe allerlei pesterijen op los laat.
Anyway, ik heb mijn zegje er wel over gedaan. Ik ga nu alleen maar argumenten herhalen
Wel grappig dat een SGP'er zegt dat emancipatie hem geen drol kan schelen, wie had dat ooit verwacht 
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
STOP DE PERSEN.quote:
Wel grappig dat een SGP'er zegt dat emancipatie hem geen drol kan schelen, wie had dat ooit verwacht
Ja doei.
Vroeger kenden vrouwen tenminste hun plaats, o nie Kowloon?quote:
[..]
Waarom moet alles tegenwoordig obsessief doordrongen zijn van rechten voor vrouwen, rechten voor LHGBTQ'ers en rechten voor zwarten? Ik word daar echt moe van. Sterker nog, als de maker van een game besluit een homoseksuele relatie toe te voegen of vrouwen in "mannelijke" rollen te voegen denk ik juist vanwege die obsessieve emancipatiebrigade niet meer dat dat zo gedaan is omdat de maker van een game dat belangrijk achtte voor het verhaal maar dat deze politiek zit te bedrijven.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Precies, hypocriet gedoetje.quote:Op vrijdag 21 juli 2017 15:10 schreef Friek_ het volgende:
[..]
En ondertussen maar weer die porno aanslingeren natuurlijk, met de meest grove scenes.
Ik vond Friek al verdacht inhoudelijk, maar ik dacht, laat ik het een kans geven door er serieus op in te gaan.quote:
quote:
Waarom moet alles tegenwoordig obsessief doordrongen zijn van rechten voor vrouwen, rechten voor LHGBTQ'ers en rechten voor zwarten?
Daarom ^^
Ja doei.
Tja, dan koop je zo'n spel toch gewoon niet?quote:
[..]
Waarom moet alles tegenwoordig obsessief doordrongen zijn van rechten voor vrouwen, rechten voor LHGBTQ'ers en rechten voor zwarten? Ik word daar echt moe van. Sterker nog, als de maker van een game besluit een homoseksuele relatie toe te voegen of vrouwen in "mannelijke" rollen te voegen denk ik juist vanwege die obsessieve emancipatiebrigade niet meer dat dat zo gedaan is omdat de maker van een game dat belangrijk achtte voor het verhaal maar dat deze politiek zit te bedrijven.
Wij staan er ook zo in, we lachen om de malloten en leven gewoon gelukkig verder.quote:
[..]
Oh, ja, ik ben ook wel eens boos, maar dat ben ik dan gewoon lekker voor mezelf ofzo. Of ik lucht m'n hart even bij m'n man ofzo. En dan drinken we een biertje, en dan is het leven weer mooi ofzo.
Je hebt van die mensen die eens in het jaar in de krant komen omdat ze BOOS ZIJN OVER IETS, die op ELK SOCIAL MEDIA KANAAL MOETEN LATEN ZIEN HOE KUT ZE IETS VINDEN (zoals al die racistische pietlutten enzo). Ik word daar ook wel verdrietig van, maar dat laat ik toch verder echt niet mijn dageljiks leven en handelen beïnvloeden. Zeg maar.
Ik maak mij af en toe even druk en dan sluit ik de laptop weer
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
