abonnement Unibet Coolblue
pi_172570715
Oeh, kunnen wij daar gewoon heen op vakantie? Cool!
pi_172570757
quote:
1s.gif Op vrijdag 21 juli 2017 11:23 schreef Ridocar het volgende:
Dat zouden meer landen moeten doen. Ik snap niet wat mensen daar graag willen zien. Het is daar toch één grote poppenkast. De kans dat je het echte NK kunt bekijken is nul.
Dat geldt voor poppenkasten ook. Die ook maar verbieden dan?
  vrijdag 21 juli 2017 @ 11:50:47 #28
420375 Baconbus
Babuganesh.
pi_172570761
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 juli 2017 11:39 schreef TheJanitor het volgende:

[..]

Maar dan lijk je zwak ten opzichte van de rest van de wereld, dus kom je in een situatie waarin je niet wil komen als land en zo zijn we full circle.
Wat je nu zegt klinkt heel Trumpiaans.
wooblabalurg
  vrijdag 21 juli 2017 @ 11:52:38 #29
420375 Baconbus
Babuganesh.
pi_172570790
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 juli 2017 11:40 schreef 2600 het volgende:

[..]

Ik vraag niet alle, maar heb je er 1 ?
1 heeft een snor.

Bonus: bijv dat Saddam door CIA aan de macht is gekomen en Kim door zijn papa
wooblabalurg
  vrijdag 21 juli 2017 @ 11:53:36 #30
292596 Faux.
Fan van zichzelf
pi_172570816
quote:
1s.gif Op vrijdag 21 juli 2017 11:37 schreef Baconbus het volgende:

[..]

Dan hoef je je als land dus niet druk te maken. Je onderdanen zijn geinformeerd en degenen die wel in problemen komen kunnen weggeschoven worden onder de noemer 'eigen schuld ..
Wat een onzin. Je laat als land je mensen niet stikken zonder een immense dreun imagoschade op te lopen. Als er - ondanks negatief reisadvies - nu een Nederlander gevangen genomen wordt in NK dan is het dagenlang nieuws en kijken alle ogen naar Den Haag.
Hier schreef tong80 het volgende:
Faux is een FOK!held, zoals dat vroeger Gellarboy en Brechtje waren. Users die je koestert.
pi_172570828
Ik dacht dat enge dictaturen hun onderdanen verboden om naar bepaalde landen te reizen. :{
pi_172570853
quote:
13s.gif Op vrijdag 21 juli 2017 11:53 schreef Faux. het volgende:

[..]

Wat een onzin. Je laat als land je mensen niet stikken zonder een immense dreun imagoschade op te lopen.
Als puntje bij paaltje komt misschien niet, maar Nederland heeft bijv. ook geen vertegenwoordiging in N-K en waarschuwt ook dat er in-het-geval-dat dus geen consulaire bijstand kan worden verleend. Maar dat is was tot voor kort nog niet eens reden voor een negatief reisadvies, laat staan voor een verbod.

[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 21-07-2017 11:55:24 ]
pi_172570857
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 juli 2017 11:53 schreef Igen het volgende:
Ik dacht dat enge dictaturen hun onderdanen verboden om naar bepaalde landen te reizen. :{
Nee, naar alle landen.
pi_172570869
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 juli 2017 11:55 schreef 2600 het volgende:

[..]

Nee, naar alle landen.
Nee hoor.

In tijden van het IJzeren Gordijn had je bijvoorbeeld visumvrij reizen tussen Polen, de DDR en Tsjechie. Maar naar West-Duitsland mocht men niet.
  vrijdag 21 juli 2017 @ 11:57:14 #35
420375 Baconbus
Babuganesh.
pi_172570886
quote:
13s.gif Op vrijdag 21 juli 2017 11:53 schreef Faux. het volgende:

[..]

Wat een onzin. Je laat als land je mensen niet stikken zonder een immense dreun imagoschade op te lopen.
Die mensen laten zichzelf stikken. Ze zijn immers geinformeerd dat ze zouden stikken. Natuurlijk gaat de ambassade proberen te bemiddelen maar zo'n verbod is eigenlijk zeggen dat je onderdanen te dom zijn om geinformeerd te worden en de juiste beslissing te maken. Jij bent dus voor een dommere wereld waarin de wereld vooral ingesteld is op de acties van domme mensen. T is maar waar je zin in hebt.
wooblabalurg
  vrijdag 21 juli 2017 @ 11:58:36 #36
420375 Baconbus
Babuganesh.
pi_172570910
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 juli 2017 11:56 schreef Igen het volgende:

[..]

Nee hoor.

In tijden van het IJzeren Gordijn had je bijvoorbeeld visumvrij reizen tussen Polen, de DDR en Tsjechie. Maar naar West-Duitsland mocht men niet.
Good Guy Third Reich
wooblabalurg
  vrijdag 21 juli 2017 @ 12:00:58 #37
34614 jogy
Hersenflatulent
pi_172570950
Symboolpolitiek trouwens. Je onderdanen verbieden om naar Noord Korea te gaan maar ondertussen mogen ze zonder gezeur de sloppenwijken van Tsjetsjenië in duiken of naar één of ander wetteloos Afrikaans land waar ze je nog liever achter de trekhaak door de woestijn slepen. Goed/matig verhaal.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
  vrijdag 21 juli 2017 @ 12:06:40 #38
469793 Puk1234
Know your worth!
pi_172571050
Tja alsnog is het onmenselijk wat in het land gebeurd. Een heel volk word in feite gewoon uitgehongerd terwijl meneertje kim y er genoeg aan kan doen. Plus daar bovenop de kernproeven lijken me ook wel een dreiging voor bepaalde landen. En er is een nucleare overeenkomst internationaal waar het land zich ook niet aan houd. Denk dat veel wereldleiders goed hebben nagedacht hoe het land aan te pakken.. aangezien het met geweld niet beste oplossing lijkt, gaan ze land isoleren beetje bij beetje wat ik een goed idee vind... misschien komt meneetje kim y beetje bij zinnen. Ik vind het wel de veste oplossing. Moet je nagaan hoeveel doden er gaan vallen wereldwijd als er oorlog gevoerd gaat worden. Ach ja das mijn mening, geen feit
  vrijdag 21 juli 2017 @ 12:09:23 #39
292596 Faux.
Fan van zichzelf
pi_172571089
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 juli 2017 11:55 schreef Igen het volgende:

[..]

Als puntje bij paaltje komt misschien niet, maar Nederland heeft bijv. ook geen vertegenwoordiging in N-K en waarschuwt ook dat er in-het-geval-dat dus geen consulaire bijstand kan worden verleend. Maar dat is was tot voor kort nog niet eens reden voor een negatief reisadvies, laat staan voor een verbod.
Dat klopt, maar dat maakt de publieke opinie weinig uit. De overheid wil niet bekend staan als een overheid die haar burgers in het buitenland laat stikken. Kijk maar naar de geschiedenis. Dus een negatief reisadvies is een mooi afschrikmiddel, maar zeker niet een definitieve manier om zonder verantwoordelijkheid te zitten. Los van wat mijn mening erover is: je burgers verbieden om naar een land te reizen is een veel betere manier dan een negatief reisadvies.
Hier schreef tong80 het volgende:
Faux is een FOK!held, zoals dat vroeger Gellarboy en Brechtje waren. Users die je koestert.
pi_172571098
Maar niemand kwam er toch al niet in?
Dag jongens tot ziens, tot in betere tijden.
  vrijdag 21 juli 2017 @ 12:11:39 #41
132605 kawotski
Il Dottore
pi_172571141
Zware slag voor Dennis Rodman
Minister Cramer: "Milieuvervuiling mag zolang je maar betaalt."
Minister Cramer: "Mensheid in 2100 grotendeels verdwenen."
Minister Cramer: "In 2050 40% van alle dier- en plantensoorten uitgestorven."
pi_172571238
quote:
11s.gif Op vrijdag 21 juli 2017 12:09 schreef Faux. het volgende:

[..]

Dat klopt, maar dat maakt de publieke opinie weinig uit. De overheid wil niet bekend staan als een overheid die haar burgers in het buitenland laat stikken. Kijk maar naar de geschiedenis. Dus een negatief reisadvies is een mooi afschrikmiddel, maar zeker niet een definitieve manier om zonder verantwoordelijkheid te zitten. Los van wat mijn mening erover is: je burgers verbieden om naar een land te reizen is een veel betere manier dan een negatief reisadvies.
Noord-Korea is niet het grootste probleem. Het is een probleem omdat er laatst een opzienbarend probleemgeval was. Dat staat diplomatiek ook niet goed enzo. Maar de geschiedenis - en dan denk ik aan het IJzeren Gordijn - heeft ook laten zien dat reisverboden geen middel zijn wat ervoor zorgt dat je geen diplomatieke problemen of internationale imagoproblemen meer hebt.
  vrijdag 21 juli 2017 @ 12:17:20 #43
420375 Baconbus
Babuganesh.
pi_172571252
quote:
11s.gif Op vrijdag 21 juli 2017 12:09 schreef Faux. het volgende:

[..]

Los van wat mijn mening erover is: je burgers verbieden om naar een land te reizen is een veel betere manier dan een negatief reisadvies.
Dat is niet los van jouw mening. Dat is jouw mening.
wooblabalurg
pi_172571266
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 juli 2017 11:30 schreef TheJanitor het volgende:

[..]

Je wordt als land verplicht iets te ondernemen als je onderdanen voor niets in de bak worden gegooid of erger. Beter voorkom je dat.
Dat Trump dan eerst eens zijn eigen stoepje schoonveegt. Hoeveel mensen in de USA zitten onterecht in de bak?
Maar wel handelen met sjeik huppeldepup over wapendeal.
  vrijdag 21 juli 2017 @ 12:18:29 #45
420375 Baconbus
Babuganesh.
pi_172571273
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 juli 2017 12:11 schreef kawotski het volgende:
Zware slag voor Dennis Rodman
Is al gemaakt man.
wooblabalurg
  vrijdag 21 juli 2017 @ 12:20:35 #46
420375 Baconbus
Babuganesh.
pi_172571315
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 juli 2017 12:18 schreef Hiddendoe het volgende:

[..]

Dat Trump dan eerst eens zijn eigen stoepje schoonveegt. Hoeveel mensen in de USA zitten onterecht in de bak?
Maar wel handelen met sjeik huppeldepup over wapendeal.
Trump is pro gevangenis want dat is een lucratieve business. Het gaat er meer om dat NK geen Amerikanen vasthoudt, en minder om dat Amerikanen vast worden gehouden.
wooblabalurg
pi_172571388
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 juli 2017 12:18 schreef Hiddendoe het volgende:

[..]

Dat Trump dan eerst eens zijn eigen stoepje schoonveegt. Hoeveel mensen in de USA zitten onterecht in de bak?
Maar wel handelen met sjeik huppeldepup over wapendeal.
Wat Baconbus zegt :P
pi_172571508
quote:
1s.gif Op vrijdag 21 juli 2017 11:32 schreef Baconbus het volgende:

[..]

Je onderdanen weten dondersgoed wat de situatie is. Onwetende onderdanen zijn niet onwetend.
Gele bananen zijn niet geel.
And it's only the giving
That makes you
What you are
pi_172571536
quote:
1s.gif Op vrijdag 21 juli 2017 12:30 schreef OllieA het volgende:

[..]

Gele bananen zijn niet geel.
...het zijn niet eens bananen. :{w
pi_172571612
quote:
1s.gif Op vrijdag 21 juli 2017 11:31 schreef Baconbus het volgende:

[..]

Noord Korea is niet gebaat bij meer isolatie en bangmakerij. Noord Korea kan t beste veranderen en de snelste verandering is door interactie.
Dat kan beter op politiek niveau. Dat een amerikaanse toerist een prank (hoe dom dat ook was) moet bekopen met de dood is niet bepaald de interactie die dat land en z'n grote leider goed doen.

Dat betekent ook niet dat de VS met spierballen moet rollen. Iets subtieler zou misschien beter zijn. Maar dat "laat maar zitten want daar is economisch gezien toch niets te halen" is sowieso dom. Als NK op een olieveld had gezeten was het een stuk anders gelopen, dat is zeker.
Echte elektriciëns gebruiken geen jokari.
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')