Jehova's Getuigen 'paradijs voor pedofielen'

quote:

Op zaterdag 22 juli 2017 21:55 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Klit verwijderen en dichtnaaien vd schede vind ik erger dan een stuk voorhuid verwijderen idd. Sue me.

Het is allebei even erg als belachelijk en verwerpelijk.

quote:

Op vrijdag 21 juli 2017 08:38 schreef steelhead het volgende:

Misselijk makend filmpje. Arme kinderen die dit voorgeschoteld krijgen. En gehersenspoeld worden.

Helemaal geen misselijk filmpje....
Gewoon anti gemaakt door de homo gemeenschap. Terwijl er niet eens een haat in naar voren komt. Er wordt alleen maar in uitgelegd wat de Bijbel erover zegt.

quote:

Op vrijdag 21 juli 2017 10:05 schreef Kim-Holland het volgende:

Het zijn altijd wel vriendelijke mensen, totdat je in de sekte belandt..

Zijn het altijd hoor. En een sekte is het absoluut niet.

quote:

Op zaterdag 22 juli 2017 21:57 schreef bedachtzaam het volgende:

[..]

Het is allebei even erg als belachelijk en verwerpelijk.

Nee, dat is het NIET. Want betreffende vrouw kan geen plezier meer beleven ad seks en bereffende man wel.

quote:

Op zaterdag 22 juli 2017 21:57 schreef bedachtzaam het volgende:

[..]

Het is allebei even erg als belachelijk en verwerpelijk.

Nee, dat is het NIET. Want betreffende vrouw kan geen plexier meer beleven ad seks en betreffende man wel.

Excuus, bijna dubbelpost.

Dit soort dingen zijn gewoon walgelijk.
Gebeurt het gewoon een keer en omdat zo'n figuur zegt:Oh het zal vast meer gebeuren wordt het opgepakt alsof het iets massaals is.
Daarnaast wordt de 2 getuigen regel ook in heel veel rechtzaken gebruikt.
Zonder bewijs kun je niet iemand veroordelen. Dus het is juist misselijk dat alleen JG hier op aangekeken worden, maar als ze in de rechtbank zoiets doen dan is het niet erg?

Natuurlijk zitten er ook binnen JG wel eens een keer een rotte appel.
Maar wat een misselijk anti-JG gedrag laten mensen weer zien zeg.
Het is geen sekte (ken de feiten voor je zulke misselijke dingen zegt).
Het is absoluut niet gesloten. Niemand wordt iets voorgehouden, iedereen is overal vrij toe.

quote:

Op zaterdag 22 juli 2017 21:59 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Nee, dat is het NIET. Want betreffende vrouw kan geen plexier meer beleven ad seks en betreffende man wel.

Ik doelde op de belachelijkheid van de ingreep, ik ben het met je eens dat het voor een vrouw ingrijpender is.

quote:

Op zaterdag 22 juli 2017 22:02 schreef bedachtzaam het volgende:

[..]

Ik doelde op de belachelijkheid van de ingreep, ik ben het met je eens dat het voor een vrouw ingrijpender is.

Ok

quote:

Op zaterdag 22 juli 2017 21:58 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Dat zul je me nooit horen ontkennen.

Mooi zo. Doe dan ook niet of het vergelijkbaar is.

quote:

Op zaterdag 22 juli 2017 22:07 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Nou ja, dat zijn ze per definitie wel. 2 vormen van dezelfde misdaad hoeven echt niet per se even erg te zijn.

Velletje weg en nog prima geile neukseks of je clit kwijt en een dichtgenaaide doos zijn niet vergelijkbaar. En jij houdt ook van dames die van seks genieten..

Dubbel

quote:

Op zaterdag 22 juli 2017 22:15 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Iemand een klap op zijn neus geven en iemand invalide trappen heten ook beide mishandeling.

Mannenbesnijdenis en vrouwenbesnijdenis heten beide genitale verminking.

Best wel een non-discussie trouwens, want we zijn het over vrijwel alles eens, behalve dan over de term 'vergelijkbaar'.

Ik vind het idd verre van vergelijkbaar

Om actie te ondernemen, en om dit op de agenda van de tweede kamer te krijgen, is er een petitie gestart om te vragen een onderzoek te starten. Er zijn 40.000 handtekeningen voor nodig. Dus wil iedereen dit alstublieft tekenen en ook delen!

https://petities.nl/petit(...)s-getuigen?locale=nl

quote:

Dat schrijft Trouw. De krant sprak met slachtoffers, leden, en ex-leden van de Jehovah's Getuigen. Bij de organisatie zijn mannelijke ouderlingen de rechters. Zij volgen de internationale richtlijnen van de organisatie. Hun eigen rechtssysteem gaat boven de internationale autoriteiten.

Een soort van sharia dus.

Allen,

Terug in het Haarlemse, na 'n kort weekje Londen en 'n borrel in de Jopenkerk, namen mijn partner en ik vandaag notitie van dit topic op FOK!.nl. Me dunkt, het blijft voor velen hier best 'n gevoelig onderwerp valt te merken, waarover ondertussen al veel besproken is.

Hoogstpersoonlijk zal ik er straks niet van wakker liggen, maar behalve de animo voor dit interessante onderwerp blijft het onverminderd 'bashen' van christenen daarbij erg spijtig.

Behalve in donkere vleugels der kerken toentertijd , komt/ kwam verfoeilijk misbruik van jeugdigen door groepsleiders nu eenmaal ook vrij veel voor in de sportwereld, scholen of internaten en tijdens scouting, et cetera.
De Kerk in het bijzonder heeft inderdaad 'n belangrijke voorbeeldfunctie voor wat betreft het uitdragen van het geloof, waarbij dergelijke dingen zeer uyt den boze zijn.
Wel, dat laatste mag dan een verschil van inzicht geven in de richting van de buitenwereld, in de zin van ''hoe heeft zoiets daar kunnen gebeuren?'' Ondanks dat nemen wij kerkelijken afstand van reacties die beweren dat de Kerk in het bijzonder hypocriet is in vergelijking tot bv sportverenigingen.

Waardige christenen, waarvan verreweg de meesten het hart op de juiste plaats hebben zoals jehova's getuigen, rooms katholieken, legio protestanten of anders, nemen het gebeurde uiteraard erg serieus. Temeer omdat het in felle strijd is met alles wat de Kerk wereldwijd uitdraagt. Derhalve wijzen we het publiek erop dat óók in kerkelijke sferen het uiteindelijk de rotte appels zijn geweest die hun geloof reeds lange tijd volledig ten grabbel hebben gegooid voor hunner eigen gewin.

Dus wat ons betreft zijn het dé verschoppelingen van het kerkwezen en voor ons geen serieuze gelovigen, al wilden zij dat ons doen geloven. Deze mensen zijn reeds geëxcommuniceerd en daarmee voor ons afgedaan als paria's.
Naast mensen die hun handjes niet konden thuishouden is het overgrote merendeel waardig christen, kan ik u vertellen. Zo ook de meeste Jehova's, die zich ook vooral houden aan strikte Bijbelse richtlijnen die gelden binnen het religieuze instituut.

Wij christenen lossen dergelijke problemen bovendien intern op, en hetzelfde geldt ook binnen gemeenschappen der Jehova's. In enkele gevallen kan hierover gewag worden gemaakt bij de autoriteiten buiten deze gemeenschap. We hebben veel sympathie voor Jehova's Getuigen. Echter, het enige minpuntje bij JG in vergelijking met de RK-kerk, vind ik het feit dat er bij hen minstens twee getuigen moeten zijn om de aanpak van pedo's aldaar naderbij te kunnen laten komen. Jammer genoeg zijn veel misstappen reeds verjaard, dergelijke misbruikpriesters zijn immers al rond de pensioengerechtigde leeftijd gekomen of onlangs overleden.

Ook zien wij bejaarden liever niet meer achter slot en grendel verdwijnen nu ze uiteindelijk zijn overgeleverd aan de schande die zij op de hals hebben gehaald door deze doodzonde te hebben begaan. De meeste zaken zijn intussen al ruimschoots verjaard.

En zoals in het verleden hier al vaker is gebezigd: Voor de gemoedsrust van slachtoffers en hun bedroefde naasten verdienen deze schandalige kwesties uiteraard alsnog gedegen onderzoek, hoewel schuld nou eenmaal niet altijd bewezen zal kunnen worden, helaas.

Met vriendelijke groeten,

Scjvb

quote:

Op zondag 23 juli 2017 01:31 schreef Scjvb het volgende:
blijft het onverminderd 'bashen' van christenen daarbij erg spijtig.

christenen bestaan niet, alleen een verzameling van groepjes mensen die een bepaalde versie van een sprookje letterlijk nemen, en als waarheid geloven, die kun je maar 1 verzamelnaam geven, verstandelijk beperkt.

Denken dat je als eenling, de groep moet verdedigen tegen acties van leden uit die groep is zo mogelijk nog een stap vreemder, alsof je zou kunnen spreken namens iedereen die zich lid van die groep acht, ... raar verhaal.

quote:

Op zaterdag 22 juli 2017 21:58 schreef bianconeri het volgende:

[..]

Helemaal geen misselijk filmpje....
Gewoon anti gemaakt door de homo gemeenschap. Terwijl er niet eens een haat in naar voren komt. Er wordt alleen maar in uitgelegd wat de Bijbel erover zegt.

[..]

Zijn het altijd hoor. En een sekte is het absoluut niet.

Laat me raden. Zelf getuige?

Het filmpje is zeker wel misselijkmakend. Bedoeld om jonge kinderen te hersenspoellen.

En wat is er nou mis met homo's? Wat 2 volwassen doen in bed met elkaar gaat niemand wat aan. Ik heb nog nooit last van homo's gehad. Van Jehova's met hun achterlijke zendingsdrang des te meer.

Op het eind van dat filmpje krijgt dat kind ook nog te horen wat ze een ander door de strot moeten duwen.

En filmpje gemaakt door de homo beweging. Meest trieste uitspraak die er is. We weten allemaal hoe religies over homo's denken. Vertel me maar eens waar homo's heen gaan volgens getuigen. Of alle anders denkenden.

Dat zegt al meer dan genoeg.

En ik vind de Jehova's wel een Amerikaanse sekte.

Wanneer is armageddon nu? Want in 1914 ging het blijbaar niet door.

quote:

Op zondag 23 juli 2017 01:31 schreef Scjvb het volgende:
Allen,

Terug in het Haarlemse, na 'n kort weekje Londen en 'n borrel in de Jopenkerk, namen mijn partner en ik vandaag notitie van dit topic op FOK!.nl. Me dunkt, het blijft voor velen hier best 'n gevoelig onderwerp valt te merken, waarover ondertussen al veel besproken is.

Hoogstpersoonlijk zal ik er straks niet van wakker liggen, maar behalve de animo voor dit interessante onderwerp blijft het onverminderd 'bashen' van christenen daarbij erg spijtig.

Behalve in donkere vleugels der kerken toentertijd , komt/ kwam verfoeilijk misbruik van jeugdigen door groepsleiders nu eenmaal ook vrij veel voor in de sportwereld, scholen of internaten en tijdens scouting, et cetera.
De Kerk in het bijzonder heeft inderdaad 'n belangrijke voorbeeldfunctie voor wat betreft het uitdragen van het geloof, waarbij dergelijke dingen zeer uyt den boze zijn.
Wel, dat laatste mag dan een verschil van inzicht geven in de richting van de buitenwereld, in de zin van ''hoe heeft zoiets daar kunnen gebeuren?'' Ondanks dat nemen wij kerkelijken afstand van reacties die beweren dat de Kerk in het bijzonder hypocriet is in vergelijking tot bv sportverenigingen. [ afbeelding ]

Waardige christenen, waarvan verreweg de meesten het hart op de juiste plaats hebben zoals jehova's getuigen, rooms katholieken, legio protestanten of anders, nemen het gebeurde uiteraard erg serieus. Temeer omdat het in felle strijd is met alles wat de Kerk wereldwijd uitdraagt. Derhalve wijzen we het publiek erop dat óók in kerkelijke sferen het uiteindelijk de rotte appels zijn geweest die hun geloof reeds lange tijd volledig ten grabbel hebben gegooid voor hunner eigen gewin.

Dus wat ons betreft zijn het dé verschoppelingen van het kerkwezen en voor ons geen serieuze gelovigen, al wilden zij dat ons doen geloven. Deze mensen zijn reeds geëxcommuniceerd en daarmee voor ons afgedaan als paria's.
Naast mensen die hun handjes niet konden thuishouden is het overgrote merendeel waardig christen, kan ik u vertellen. Zo ook de meeste Jehova's, die zich ook vooral houden aan strikte Bijbelse richtlijnen die gelden binnen het religieuze instituut.

Wij christenen lossen dergelijke problemen bovendien intern op, en hetzelfde geldt ook binnen gemeenschappen der Jehova's. In enkele gevallen kan hierover gewag worden gemaakt bij de autoriteiten buiten deze gemeenschap. We hebben veel sympathie voor Jehova's Getuigen. Echter, het enige minpuntje bij JG in vergelijking met de RK-kerk, vind ik het feit dat er bij hen minstens twee getuigen moeten zijn om de aanpak van pedo's aldaar naderbij te kunnen laten komen. Jammer genoeg zijn veel misstappen reeds verjaard, dergelijke misbruikpriesters zijn immers al rond de pensioengerechtigde leeftijd gekomen of onlangs overleden. [ afbeelding ]

Ook zien wij bejaarden liever niet meer achter slot en grendel verdwijnen nu ze uiteindelijk zijn overgeleverd aan de schande die zij op de hals hebben gehaald door deze doodzonde te hebben begaan. De meeste zaken zijn intussen al ruimschoots verjaard.

En zoals in het verleden hier al vaker is gebezigd: Voor de gemoedsrust van slachtoffers en hun bedroefde naasten verdienen deze schandalige kwesties uiteraard alsnog gedegen onderzoek, hoewel schuld nou eenmaal niet altijd bewezen zal kunnen worden, helaas. [ afbeelding ]

Met vriendelijke groeten,

Scjvb

Sorry voor deze harde woorden ScjvB, het gaat hier niet om verschoppelingen maar om machthebbers binnen de christelijke gemeenschap die het christendom uitdragen/overdragen en vanuit hun positie hunner macht laten gelden om zich te vergrijpen aan de kinderen, het juiste woord voor hen is naar mijn mening 'geestelijk gestoorden' die naast misbruiken ook nogal graag mishandelen want de roede moet immers niet gespaard worden hé.

Dat christenen hen als verschoppelingen zien en excommuniceren lijkt niet erg waarschijnlijk gezien de vele doofpotten als het gaat om misbruik.
Aannemelijker is dat er sprake is van een angstcultuur, met andere woorden, ondergeschikten worden geïntimideerd zodat de lippen op elkaar blijven en verder word het schaamtegevoel gecultiveerd middels vernedering en kleineren.

In de islam is het trouwens niet anders.

quote:

Op zondag 23 juli 2017 02:35 schreef bedachtzaam het volgende:
In de islam is het trouwens niet anders.

Like I said:

quote:

Op zaterdag 22 juli 2017 23:28 schreef Montagui het volgende:

[..]

Een soort van sharia dus.

quote:

Op vrijdag 21 juli 2017 10:05 schreef Kim-Holland het volgende:
'Ze' stonden van de week hier aan mijn deur. of ze een foldertje mochten afgeven. Heb vriendelijk bedankt en gezegd dat ik niks met het geloof heb. Heb ook nog even gekeken hoe de rest van de buurt ermee omging..een en al vriendelijkheid niet dus, de deuren werden gelijk voor hun neus dicht geknald.
Het zijn altijd wel vriendelijke mensen, totdat je in de sekte belandt..

Ik heb jaren geleden vriendelijk gemeld dat ik Satanist ben (is alweer 18 jaar geleden, toen was ik 15 en dus rebels). Heb ze nooit meer bij ons aan de deur gezien

quote:

Op zondag 23 juli 2017 03:40 schreef Montagui het volgende:

[..]

Like I said:

[..]

Klopt, 'gods wet' boven de mensgemaakte wetten.