quote:Op vrijdag 21 juli 2017 09:19 schreef JeMoeder het volgende:
[..]
Super grappig ha ha ha ha ha ha ha.
gr. gr. jemoeder.
Ik ben dan ook een OG, origineel en gangsterquote:Op vrijdag 21 juli 2017 09:50 schreef nogeenoudebekende het volgende:
[..]
Goh je bent de eerste die die grap maakt. .
Dan is denk ik je google kapot.quote:Op vrijdag 21 juli 2017 12:27 schreef SpecialK het volgende:
Ik snap het wel
Botswana: 5 dappere toeristen per jaar,
Was alleen geen grap maar gewoon true storyquote:
Ik vind het vooral opmerkelijk dat de Canadeze overheid België, Frankrijk en de UK aangegeven heeft als "bijzondere veiligheidsrisico's", terwijl landen als Bulgarije, Roemenië, Macedonië en Servië aangegeven staan als veilig, terwijl deze landen toch wel wat kleine criminaliteit en corruptie kennen. Een dictatuur is niet per se onveilig. Als Balkanlanden en Oost-Europese landen veilig zijn, dan zijn moderne West-Europese landen als België, Frankrijk en de UK dat ook. Niet dus, volgens de Canadeze overheid. Dat is opmerkelijk.quote:Op vrijdag 21 juli 2017 11:16 schreef ITrade het volgende:
Niet echt heel vreemd toch?
Wat precies maakt volgens jou een dictatuur onveilig voor een tourist?
Wit Rusland heeft misschien wat vreemde regels zoals geen foto's maken van bepaalde gebouwen, veel meer problemen als dat zal je niet snel krijgen.
Het gaat niet om de exacte aantallen, kindje.quote:
Maar je grove schatting zat er ook wel erg ver naast. Toerisme is de op een na belangrijkste inkomsten bron. Zelfs in Volendam kunnen ze dat niet zeggen.quote:Op vrijdag 21 juli 2017 13:34 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Het gaat niet om de exacte aantallen, kindje.
Ik denk dat dat meer zegt over de overige industrieen dan over het toerisme zelf.quote:Op vrijdag 21 juli 2017 13:36 schreef qajariaq het volgende:
[..]
Maar je grove schatting zat er ook wel erg ver naast. Toerisme is de op een na belangrijkste inkomsten bron. Zelfs in Volendam kunnen ze dat niet zeggen.
Nog steeds google niet gevonden? BNP is er hoger dan vrijwel alle buurlanden. Het is een dun bevolkt land met vreselijk veel zeer interessante natuur. Gelukkig zijn er landen die knap met hun natuur om kunnen gaan en er op die manier een hoop mensen van een inkomen kunnen voorzien.quote:Op vrijdag 21 juli 2017 13:39 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Ik denk dat dat meer zegt over de overige industrieen dan over het toerisme zelf.
Begrijp je het dan niet? De Canadeze overheid adviseert haar inwoners over veiligheidsrisico's in het buitenland. Oftewel jij denkt dat België net zo veilig is als Balkanland, maar hun zien dat anders.quote:Op vrijdag 21 juli 2017 13:23 schreef Erno-BE het volgende:
[..]
Ik vind het vooral opmerkelijk dat de Canadeze overheid België, Frankrijk en de UK aangegeven heeft als "bijzondere veiligheidsrisico's", terwijl landen als Bulgarije, Roemenië, Macedonië en Servië aangegeven staan als veilig, terwijl deze landen toch wel wat kleine criminaliteit en corruptie kennen. Een dictatuur is niet per se onveilig. Als Balkanlanden en Oost-Europese landen veilig zijn, dan zijn moderne West-Europese landen als België, Frankrijk en de UK dat ook. Niet dus, volgens de Canadeze overheid. Dat is opmerkelijk.
Dat is helemaal niet opmerkelijk. In België, Frankrijk en het VK heb je minimaal net zoveel kleine criminaliteit als in Oost-Europa. Wellicht meer, sinds Schengen. Corruptie heb je, over het algemeen, geen last van als toerist.quote:Op vrijdag 21 juli 2017 13:23 schreef Erno-BE het volgende:
[..]
Ik vind het vooral opmerkelijk dat de Canadeze overheid België, Frankrijk en de UK aangegeven heeft als "bijzondere veiligheidsrisico's", terwijl landen als Bulgarije, Roemenië, Macedonië en Servië aangegeven staan als veilig, terwijl deze landen toch wel wat kleine criminaliteit en corruptie kennen. Een dictatuur is niet per se onveilig. Als Balkanlanden en Oost-Europese landen veilig zijn, dan zijn moderne West-Europese landen als België, Frankrijk en de UK dat ook. Niet dus, volgens de Canadeze overheid. Dat is opmerkelijk.
Dit dus.quote:Op vrijdag 21 juli 2017 18:10 schreef Grems het volgende:
[..]
Dat is helemaal niet opmerkelijk. In België, Frankrijk en het VK heb je minimaal net zoveel kleine criminaliteit als in Oost-Europa. Wellicht meer, sinds Schengen. Corruptie heb je, over het algemeen, geen last van als toerist.
Wat je in Oost-Europa niet hebt is cultuurverrijking. Niet in de "ey, pssst, kankerhoer!" vorm en al helemaal niet van de Machester/Nice/Stockholm/Parijs/Parijs/Parijs/Londen/Londen/Londen/Berlijn variant.
De subjectieve veiligheidsbeleving van de inwoners vanquote:
Flinke verschillenquote:Op vrijdag 21 juli 2017 18:41 schreef Grems het volgende:
[..]
De subjectieve veiligheidsbeleving van de inwoners van
Parijs vs Boekarest
Stockholm vs Tallinn
Londen vs Warschau
< voor de TS uiteraard
en vele lampen die er hangenquote:Op vrijdag 21 juli 2017 08:06 schreef Plompzakker het volgende:
Waarschijnlijk hebben ze ook naar de kwaliteit van het wegennet gekeken
En in Frankrijk was/is er een noodtoestand van een flink aantal maanden. Dat zal net het verschil maken.quote:Op vrijdag 21 juli 2017 23:58 schreef Halveprijs het volgende:
Ik keek even naar het advies van Nederland, dat zoals voor veel andere landen omschrijft dat je de normale veiligheidsmaatregelen moet treffen. Ik lees het de normale voorzorgsmaatregelen voor dat specifieke land. Belgié kent dus een ander advies, omdat het er nu even wat anders is als men zou verwachten.
Netherlands - Exercise normal security precautions (Risklevel)
There is no nationwide advisory in effect for the Netherlands. Exercise normal security precautions.
Maar ook onder het kopje veiligheid staat voor Nederland:
There is a threat of terrorism and attacks could occur at any time.
Since 2013, the Dutch government has maintained the threat level in the Netherlands at "substantial". This is the second-highest level in the Netherlands' four-level rating system
In België Engeland en Frankrijk aanslagen geweest. Ze zijn hetzelfde gekleurd. Wat is je punt?quote:Op zaterdag 22 juli 2017 00:27 schreef Nattekat het volgende:
En in Frankrijk was/is er een noodtoestand van een flink aantal maanden. Dat zal net het verschil maken.
Ik denk dus dat landen alleen een andere kleur krijgen wanneer de huidige situatie anders is, dan je zou verwachten in de omschrijving elders op die pagina. In het tabblad risico's en veiligheid staat dat er in sommige buurten een veel crimineel geweld of schietpartijen voorkomen:quote:Op zaterdag 22 juli 2017 00:40 schreef marcb1974 het volgende:
Waarom is Amerika blauw? De kans dat je daar in een schietpartij raakt lijkt me groter dan een aanslag in Europa.
Amerika op de kaart zal een andere kleur krijgen wanneer men bijvoorbeeld landelijk een aanslag verwacht of wanneer rellen nationaal zijn.quote:"The possession of firearms and the frequency of violent crime are generally more prevalent in the U.S. than in Canada
wat voor scheitlijer ben je nou weer als je in stockholm niet over straat durft hahahahaha.quote:Op vrijdag 21 juli 2017 18:41 schreef Grems het volgende:
[..]
De subjectieve veiligheidsbeleving van de inwoners van
Parijs vs Boekarest
Stockholm vs Tallinn
Londen vs Warschau
< voor de TS uiteraard
Die konden ze niet in een andere kleur afbeelden, zou eigenlijk rood moeten zijn de kleur van Trump.quote:Op zaterdag 22 juli 2017 00:40 schreef marcb1974 het volgende:
Waarom is Amerika blauw? De kans dat je daar in een schietpartij raakt lijkt me groter dan een aanslag in Europa.
Canada ontkent de aanslagen in de VS.quote:Op zaterdag 22 juli 2017 01:09 schreef Halveprijs het volgende:
[..]
In België Engeland en Frankrijk aanslagen geweest. Ze zijn hetzelfde gekleurd. Wat is je punt?
[..]
Ik denk dus dat landen alleen een andere kleur krijgen wanneer de huidige situatie anders is, dan je zou verwachten in de omschrijving elders op die pagina. In het tabblad risico's en veiligheid staat dat er in sommige buurten een veel crimineel geweld of schietpartijen voorkomen:
[..]
Amerika op de kaart zal een andere kleur krijgen wanneer men bijvoorbeeld landelijk een aanslag verwacht of wanneer rellen nationaal zijn.
Kijk dus niet alleen naar die kaart, zoals je dat ook niet bij de Nederlandse overheidssite zou moeten doen. Ander zou ik ook kunnen zeuren dat heel China en India dezelfde kleur hebben terwijl die landen zo groot zijn dat ze intern verschillende mate van veiligheid kennen.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |