NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
http://www.biojournaal.nl(...)rieten-van-McDonalds
...i just stopped lovi'n it.quote:'De 'giftige' frieten van McDonald's'
Op een vraag van Felix Rottenberg in de serie 'It's the food my friend' aan bio-dynamisch akkerbouwer Lizelore Vos waarom ze het beroep van veearts heeft opgegeven om de boerderij van haar ouders over te nemen, is haar antwoord: "als ik op het land ben, ben ik gelukkig." Felix noemde het poëzie, en op de achtergrond flitste een beeld langs van jonge hazen tussen de gewassen.
Die hazen hadden weinig kans gehad als ze aan de wetten van McDonald's hadden moeten gehoorzamen. Ik werd onlangs gewezen op een video van onderzoeksjournalist en schrijver van bestsellers over voedsel Michael Pollan over de French fries van McDonald's (even googelen op Pollan en McDonald's, al 2,5 miljoen keer bekeken!) Vanwege hun 'kwaliteitsvoorwaarden' waarbij uniformiteit en formaat leidend zijn en elk plekje op de aardappel ongewenst is, spuiten de Amerikaanse boeren die aan McDonald's leveren zulke zware gifstoffen dat ze vijf dagen het land niet op kunnen. Verder moeten hun aardappelen na de oogst zes weken in quarantaine om uit te dampen van alle gifstoffen. Happy meal? Ik dacht het niet. En zeker geen happy farmers.
Reclame is een machtig middel. Vrolijke goed uitziende mensen die door McDonald's worden uitgenodigd voor hun goedkope maaltijden, geven een misleidend beeld waarachter veel leed schuilgaat. Leed voor al het bodemleven, voor de levenskansen van bijen, vogels, vlinders, reptielen, zoogdieren en uiteindelijk ook ons mensen. Wat we in ons milieu brengen, komt vroeg of laat in onze voedselketen en dus in ons lichaam terecht.
Lizelore Vos neemt een biologisch-dynamisch bedrijf over waarin jaar na jaar met aandacht en liefde wordt gezocht naar verbetering van bodemvruchtbaarheid, naar resistente aardappelrassen zoals die van haar vader 'Nieks Witte', zonder chemisch synthetische bestrijdingsmiddelen, waardoor je je nog gelukkig kan voelen op het land. Alleen bewuste mensen, die bewuste keuzes maken kunnen meehelpen dat er nog geluk op het land te vinden is.
Van landschapspijn, naar landschapsvreugde!
Door: Bert van Ruitenbeek, directeur Stichting Demeter
Bijen, vogels, reptielen en vlinders mogen best uitsterven (liefst met terugwerkende kracht). Hebben kortere mensen toch maar veel overlast van.
Dat is je straf voor klein zijn.quote:Op vrijdag 21 juli 2017 06:59 schreef torentje het volgende:
Bijen, vogels, reptielen en vlinders mogen best uitsterven (liefst met terugwerkende kracht). Hebben kortere mensen toch maar veel overlast van.
OT: Ik eet ze wel eens met vrienden, maar eigenlijk is patat van McDonalds niet te vreten. Althans, wellicht is het lekker als je het niet koud en slap aangeleverd krijgt. Het is maagvulling als je veel gedronken hebt, maar ook niet meer dan dat.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Micheal pollen heeft bijna hetzelfde gezegt toen in canada waar de pesticide monitor verboden is
"Been A Long Journey For You, Hasn't It? Lot Of Running, Lot Of Pain. And You, You're A Flea On The Back Of A Dragon In For One Hell Of A Ride, But You Did Manage To Hang On. I Guess That Counts For Something."
"Been A Long Journey For You, Hasn't It? Lot Of Running, Lot Of Pain. And You, You're A Flea On The Back Of A Dragon In For One Hell Of A Ride, But You Did Manage To Hang On. I Guess That Counts For Something."
Een mening tegenover harde cijfers, ik eet ze liever toch niet dan eigenlijk....quote:Op vrijdag 21 juli 2017 07:06 schreef cherrycoke het volgende:
http://appliedmythology.b(...)e-afraid-to-eat.html
Kom maar op met die cifers dan, uit betrauwbare bron aub niet een of andere health guru die zijn product wil aanbieden over de rug van anderen.quote:
[..]
Een mening tegenover harde cijfers, ik eet ze liever toch niet dan eigenlijk....
"Been A Long Journey For You, Hasn't It? Lot Of Running, Lot Of Pain. And You, You're A Flea On The Back Of A Dragon In For One Hell Of A Ride, But You Did Manage To Hang On. I Guess That Counts For Something."
Geloven dat de aardappels die in de supermarkt moeten liggen mooi wezen voordat iemand het koop, niet giftig zijn. Sowieso gaat alle groente en fruit in onze winkels eerst door een schoonheidskeuring.
.
McDonalds is de hoogste boom, dus het levert de meeste exposure op. Die supersize docu scoorde ook punten door McDonalds aan te vallen. Daarbij werd er niets aantoonbaars bewezen en dronk de beste man liters cola wat de spotlight voor mij wel deels van de hamburger en de friet haalde. Want zoveel impact heeft zo'n slappe McDonalds burger niet. Twee Big Mac hamburgers zijn nog dunner dan 1 druipende hamburger van de snackbar.quote:Op vrijdag 21 juli 2017 07:21 schreef Fer het volgende:
Geloven dat de aardappels die in de supermarkt moeten liggen mooi wezen voordat iemand het koop, niet giftig zijn. Sowieso gaat alle groente en fruit in onze winkels eerst door een schoonheidskeuring.
Oftewel: het is gewoon een lulverhaal.quote:
[..]
Een mening tegenover harde cijfers, ik eet ze liever toch niet dan eigenlijk....
Uiteraard is McDonalds niet gezond, maar daar heb je dit soort bangmakerij niet voor nodig.
TS denkt Amerikaanse aardappelen in Nederlandse mac voorgeschoteld te krijgen? Sommige mensen zou je t bijna gunnen dat ze uit angst alleen nog maar worteltjes uit eigen moestuintje knagen de rest van hun leven uit hun bekrompenheid.
Vooral de hoeveelheid suikers die hij via de frisdranken kreeg waren funest tijdens supersize me.quote:
[..]
McDonalds is de hoogste boom, dus het levert de meeste exposure op. Die supersize docu scoorde ook punten door McDonalds aan te vallen. Daarbij werd er niets aantoonbaars bewezen en dronk de beste man liters cola wat de spotlight voor mij wel deels van de hamburger en de friet haalde. Want zoveel impact heeft zo'n slappe McDonalds burger niet. Twee Big Mac hamburgers zijn nog dunner dan 1 druipende hamburger van de snackbar.
Die suikers worden namelijk opgeslagen als vet in je lijf wat al die resultaten gaf..viel mij ook op bij die "docu".
Hij zette ergens in de docu een 2 literfles aan zn mond. En het is hem niet gelukt maar die fles stond of staat idd als keuze op het menu en veel dikke Amerikanen zijn in staat om als individu geregeld zo'n fles naar binnen te tanken. Levend bewijs van gezien in een show met een dikke familie. Je kunt je op alles trainen en als het lichaam zich op zulke extremen instelt gaat het mis. En de gevolgen van die extremen worden door de populaire alternatieve media als gemiddelde ingezet waardoor men ineens panisch gaat lopen doen als je eens een glas van dat spul met ijs drinkt.quote:
[..]
Vooral de hoeveelheid suikers die hij via de frisdranken kreeg waren funest tijdens supersize me.
Die suikers worden namelijk opgeslagen als vet in je lijf wat al die resultaten gaf..viel mij ook op bij die "docu".
1. Dan vraag ik me af waarom de langere mensen dan altijd zoveel klusjes hebben voor de kortere mensen. Hebben ze zelf geen twee rechterhanden en geduld?quote:Op vrijdag 21 juli 2017 07:02 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Dat is je straf voor klein zijn.
OT: Ik eet ze wel eens met vrienden, maar eigenlijk is patat van McDonalds niet te vreten. Althans, wellicht is het lekker als je het niet koud en slap aangeleverd krijgt. Het is maagvulling als je veel gedronken hebt, maar ook niet meer dan dat.
2. Aardappels zijn ook slechts maagvulling als je veel gedronken hebt.
Ik geloof er ook niks van, en rarara ik hoor nooit zulke verhalen over Burger King of andere fastfoodzaken.quote:
[..]
Oftewel: het is gewoon een lulverhaal.
Uiteraard is McDonalds niet gezond, maar daar heb je dit soort bangmakerij niet voor nodig.
Het is altijd de lekkere Maccie die ze proberen zwart te maken !!!
5 Ferrari's op videoband!
Met een sausje van Dupontquote:
TS denkt Amerikaanse aardappelen in Nederlandse mac voorgeschoteld te krijgen? Sommige mensen zou je t bijna gunnen dat ze uit angst alleen nog maar worteltjes uit eigen moestuintje knagen de rest van hun leven uit hun bekrompenheid.
Je kunt die frietjes wel jarenlang laten liggen zonder dat ze bederven.
....en ik wou dat dat een grapje was
....en ik wou dat dat een grapje was
Als iets heel erg droog is dan "bederft" het op een andere manier dan natte producten. Dit is best wel oud. Begin van het commerciele internet qua baard zelfs.quote:
Je kunt die frietjes wel jarenlang laten liggen zonder dat ze bederven.
....en ik wou dat dat een grapje was
Hey, als je een hamburger 14 jaar in je jas laat zitten, en hij ziet eruit alsof ie een dag oud is, dan is ie niet bedorven, maar vereeuwigd.quote:
[..]
Als iets heel erg droog is dan "bederft" het op een andere manier dan natte producten. Dit is best wel oud. Begin van het commerciele internet qua baard zelfs.
In de VS verkopen ze emmers frisdrank die je met twee handen vast moet pakken. Als je supersized moet ook de frisdrank toch?quote:
[..]
Vooral de hoeveelheid suikers die hij via de frisdranken kreeg waren funest tijdens supersize me.
Die suikers worden namelijk opgeslagen als vet in je lijf wat al die resultaten gaf..viel mij ook op bij die "docu".
Probeer het eens uit.quote:
[..]
Hey, als je een hamburger 14 jaar in je jas laat zitten, en hij ziet eruit alsof ie een dag oud is, dan is ie niet bedorven, maar vereeuwigd.
Dat werkt met iedere soortgelijke burger en friet in dezelfde omstandigheden.quote:
Je kunt die frietjes wel jarenlang laten liggen zonder dat ze bederven.
....en ik wou dat dat een grapje was
Ten eerste wordt bij frituren de watermoleculen door olie vervangen en als je de burger in een droge omgeving bewaard droogt het gewoon uit. Zo'n burger van de Mac is ook nog eens flinterdun (friet stelt ook niets voor qua omvang) dus het heeft niet zoveel tijd nodig om zn evt. vocht kwijt te raken. Zelfde geldt voor het broodje dat superhard wordt. In een vochtige omgeving krijg je wel degelijk schimmelvorming maar men bewaard 'm altijd droog. Dit zijn van die pseudo-wetenschappelijke claims waarbij de verkeerde conclusies worden getrokken.
[ Bericht 1% gewijzigd door Beathoven op 21-07-2017 14:19:30 ]
