BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
In de nasleep van iedere oorlog duiken er geruchten op van omkoping, belangenvermenging en onethisch winstbejag. Een schimmige wereld van wapenhandelaren, corruptie, hebzucht, smeergeld en achterkamerpolitiek. Maar ook van geheime diensten, militaire bevelhebbers, politici en wereldleiders wiens morele kompas helemaal op tilt is geslagen. Hun enige belang lijkt de oorlog zo lang mogelijk te laten duren om zoveel mogelijk geld te verdienen.quote:Op vrijdag 21 juli 2017 11:47 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Nee, ik denk dat je hier iets op het spoor bent!
Aan de hand van getuigenissen van onderzoeksjournalisten, wapenhandelaren, lobbyisten en politici, toont de documentaire Shadow World hoe de internationale wapenhandel een bedreiging vormt voor de democratie. Niet alleen in de landen waar de wapens worden gebruikt, maar ook in het Westen, waar ze worden gemaakt.
https://www.vpro.nl/programmas/2doc/2017/shadow-world.html
Precies. Dus als dit soort miljardenbedrijven de kans krijgen om meer chaos te creeeren in de wereld zullen ze het zeker niet nalaten. Ze creeeren dus bewust ellende op Aarde. En zijn gewoon onderdeel van ons systeem aangezien onze politici bij ze op de thee komen. Allemaal heel normaal.quote:Op vrijdag 21 juli 2017 11:51 schreef Hiddendoe het volgende:
[..]
Goed gezien. Neem een willekeurig artikel dat nieuw is op de markt. Bijv. een nieuwe tandpasta waar absoluut geen vraag naar is en waar dus niemand op zit te wachten.
Dan moet er een vraag gecreëerd worden.
Je wordt doodgegooid met commercials waarin jonge mensen met een stralend witte lach dit product aanprijzen.
Het wordt trouwens heel goed beschreven in een van de Asterix albums.
Obelix en Co.
Politici zijn slechts acteurs; stropopjes die slechts een machtig gezicht zijn.quote:
[..]
Geld en macht gaan hand in hand imo. Als je de "power" zou volgen zou je bv (net als een heel groot gedeelte van de wereldbevolking) denken dat de president van de USA de machtigste man op Aarde is. En dat regeringen enorm veel macht hebben. Maar we weten dat de werkelijke macht (en geld) achter de schermen zit.
Met macht heb je heel weinig geld nodig. Om veel macht te vergaren heb je juist veel geld nodig.
Een waarheidszoeker is iemand die durft te waden door dikke lagen van giftige rookgordijnen en probeert geen adem te halen.
"The silence of conspiracy. Slaughtered on the altar of apathy." - Lords of the New Church (1982)
"The silence of conspiracy. Slaughtered on the altar of apathy." - Lords of the New Church (1982)
Eerste punt 100% mee eens. Tweede punt niet mee eens. Die twee zijn imo onlosmakelijk met elkaar verbonden. Ook als je veel macht hebt. Deze mensen worden natuurlijk steeds banger aangezien, hoe meer macht en geld je vergaard hoe banger je wordt om het weer te verliezen. Dus ze hebben geld nodig om zichzelf en hun fortuin te beschermen.quote:Op vrijdag 21 juli 2017 12:42 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:
[..]
Politici zijn slechts acteurs; stropopjes die slechts een machtig gezicht zijn.
Met macht heb je heel weinig geld nodig. Om veel macht te vergaren heb je juist veel geld nodig.
Dit gezegd hebbende zijn er natuurlijk altijd uitzonderingen van mensen met veel macht en weinig geld. Maar dat zijn de voorbeelden van mensen die hun macht verkregen door hun wijsheid. Mandela, Ghandi etc.
Voor de consumentenmarkt (in Amerika) werkt niets beter dan hinten op een aanpassing van de wapenwet. 
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
En hoe krijg je het voor elkaar dat mensen gaan hinten op een aanpassing van de wapenwet?quote:Op vrijdag 21 juli 2017 13:14 schreef SicSicSics het volgende:
Voor de consumentenmarkt (in Amerika) werkt niets beter dan hinten op een aanpassing van de wapenwet.
Typische woorden van een puppet.quote:
[..]
Politici zijn slechts acteurs; stropopjes die slechts een machtig gezicht zijn.
Conscience do cost.
1. Aan (bijna) elke mongool een wapen verkopen.quote:
En hoe krijg je het voor elkaar dat mensen gaan hinten op een aanpassing van de wapenwet?
2. Wachten tot er iets misgaat.
3. Oproep politici: Legislation needs to Change!
4. $$$
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Juist op de momenten dat er "terroristische aanslagen" plaats vinden. Dus wie komt de "terror" in de wereld het beste uit denk je?quote:Op vrijdag 21 juli 2017 13:22 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
1. Aan (bijna) elke mongool een wapen verkopen.
2. Wachten tot er iets misgaat.
3. Oproep politici: Legislation needs to Change!
4. $$$
En het is de schuld van bakkers dat er hongersnood is in delen van Afrika. Wie komt "honger" immers het best uit denk je?
Conscience do cost.
Als je me nou probeert te ontlokken tot een uitspraak dat de wapenlobby/ -industrie verantwoordelijk is voor het orkestreren van (alle) terroristische (domestisch- en internationaal) aanslagen dan ben je aan het verkeerde adres.quote:
Juist op de momenten dat er "terroristische aanslagen" plaats vinden. Dus wie komt de "terror" in de wereld het beste uit denk je?
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Ik zou eenzelfde vergelijking willen maken over kanker of ziektes, maar ik ben bang dat Lambiekje dan op dit topic afkomt.quote:
En het is de schuld van bakkers dat er hongersnood is in delen van Afrika. Wie komt "honger" immers het best uit denk je?
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Neuh dan zou een stijging in het aantal gewapende overvallen veel effectiever zijn. The need to protect enzo.quote:
[..]
Juist op de momenten dat er "terroristische aanslagen" plaats vinden. Dus wie komt de "terror" in de wereld het beste uit denk je?
Wat ik nog wel zou zien gebeuren is een (substantiële) donatie van de wapenlobby aan de Democratische partij om weer eens een proefballonnetje 'Herziening wapenwet' op te laten
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Ja dat is ook veel waarschijnlijker qua lobby daar.quote:
Wat ik nog wel zou zien gebeuren is een (substantiële) donatie van de wapenlobby aan de Democratische partij om weer eens een proefballonnetje 'Herziening wapenwet' op te laten
Sluit mooi aan op mijn simpele lijstje, uiteindelijk hebben veel gekkies een wapen voor kerst gekregen en beginnen ze elkaar af te schieten of bezoeken een druk café of school om hun magazijn te legen en de laatste kogel door hun eigen kop te schieten.quote:
[..]
1. Aan (bijna) elke mongool een wapen verkopen.
2. Wachten tot er iets misgaat.
3. Oproep politici: Legislation needs to Change!
4. $$$
Mooi moment voor het roepen van punt 3
De waarheid in iemands hoofd is vaak onbuigzamer dan het sterkste staal.
Nu praat je erom heen. Je wilt dus geen antwoord geven op de vraag omdat je niet wilt inzien. Prima als je van struisvogel politiek houdt.quote:
[..]
Als je me nou probeert te ontlokken tot een uitspraak dat de wapenlobby/ -industrie verantwoordelijk is voor het orkestreren van (alle) terroristische (domestisch- en internationaal) aanslagen dan ben je aan het verkeerde adres.
Geen idee wat deze reactie met mijn reactie te maken heeft eerlijk gezegd. Ik stel een open vraag en jij antwoord met een gesloten antwoord.....quote:Op vrijdag 21 juli 2017 15:16 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Neuh dan zou een stijging in het aantal gewapende overvallen veel effectiever zijn. The need to protect enzo.
quote:
Nu praat je erom heen. Je wilt dus geen antwoord geven op de vraag omdat je niet wilt inzien. Prima als je van struisvogel politiek houdt.
Ik weiger om insinuaties te doen op basis van 'logische' gevolgtrekkingen die geen stand houden. Als je dat struisvogelpolitiek wil noemen...
Zoals meerdere users hier al aangegeven hebben gaat jouw gevolgtrekking niet op. A heeft baat bij B, dus A veroorzaakt B is volgens mij geen 1 op 1'tje.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Omdat je in populaire media een keer "follow the money" hebt gehoord (hopelijk in The Wire, in dat geval) maakt dat nog niet dat je automatisch de hele wereld kan uitpluizen met die leus. Zo kunnen we jouw intenties om de verzonnen elite waar je het over hebt zwart te maken ook wel herleiden tot iets dergelijks.quote:
[..]
Nu praat je erom heen. Je wilt dus geen antwoord geven op de vraag omdat je niet wilt inzien. Prima als je van struisvogel politiek houdt.
Niets mis met follow the money. Genoeg mis met dat verheffen tot een soort gouden regel om er vervolgens allerlei dingen omheen te verzinnen en dat als het bewijs voor het een of ander te zien. Ook in The Wire was weten waar het geld heen gaat lang niet voldoende om iemand te veroordelen, immers.
Conscience do cost.
Ik speculeer gewoon even met je mee.quote:
[..]
Geen idee wat deze reactie met mijn reactie te maken heeft eerlijk gezegd. Ik stel een open vraag en jij antwoord met een gesloten antwoord.....
maar vertel me dit dan eens;quote:
[..]
Geen idee wat deze reactie met mijn reactie te maken heeft eerlijk gezegd. Ik stel een open vraag en jij antwoord met een gesloten antwoord.....
Wie heeft het meeste profijt van veel doden?
Wie kan daar het meeste aan verdienen? Jaaa!
En hoe kunnen die het best zorgen voor veel doden? Exact.
Ok interessant.quote:
[..]
maar vertel me dit dan eens;
Wie heeft het meeste profijt van veel doden?
Wie kan daar het meeste aan verdienen? Jaaa!
En hoe kunnen die het best zorgen voor veel doden? Exact.
Ik zou zeggen de elite en de begrafenisondernemers.
De elite kan daar wel voor zorgen. Begrafenisondernemers niet.
Waarom zouden begrafenisondernemers dat niet kunnen?quote:
[..]
Ok interessant.
Ik zou zeggen de elite en de begrafenisondernemers.
De elite kan daar wel voor zorgen. Begrafenisondernemers niet.
|
|
