abonnement Unibet Coolblue
  zaterdag 22 juli 2017 @ 09:13:22 #276
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_172591036
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 juli 2017 07:40 schreef Drug het volgende:

[..]

"Gewoon handel" :') Mensen werden als waar verhandeld. Boeie als slavernij in NL zelf niet voorkwam, NL heeft er een nare geschiedenis in. Dus geen projectie van Amerikaans gedrag of whatever. Het gaat er nl niet om of in NL ooit slaven waren om te bespotten, wat spottend is is zwarte mensen in de tegenwoordige tijd te omschrijven in WIC-jargon.
Zei jij zojuist zo eventjes "zw*rte mensen"? :r
There are no things, but as a consequence there are as many things as we like
pi_172591433
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 juli 2017 09:13 schreef SpecialK het volgende:

[..]

Zei jij zojuist zo eventjes "zw*rte mensen"? :r
Wat een vieze smerige racist :r
Drop drop drop drop drop drop drop!!!! DROP!!! drop drop drop drop !!
pi_172591491
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 juli 2017 07:40 schreef Drug het volgende:

[..]

"Gewoon handel" :') Mensen werden als waar verhandeld. Boeie als slavernij in NL zelf niet voorkwam, NL heeft er een nare geschiedenis in. Dus geen projectie van Amerikaans gedrag of whatever. Het gaat er nl niet om of in NL ooit slaven waren om te bespotten, wat spottend is is zwarte mensen in de tegenwoordige tijd te omschrijven in WIC-jargon.
Noem eens een land/continent dat die geschiedenis niet heeft?
pi_172591586
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 juli 2017 07:27 schreef nixxx het volgende:

[..]

Daar heb je een punt dat volgens mij alleen geldig is voor Amerika en dat niets met Nederland van doen heeft. Slavernij was voor Nederland gewoon handel, niet iets wat op grote schaal (of zelfs kleine schaal) toegepast werd in Nederland. Er is geen cultuur van slaven houden geweest in Nederland itt in Amerika. Dus ook de bespotting van slaven is er in Nederland nooit ingesleten zoals in de zuidelijk amerikaanse staten. Je projecteert amerikaans gedrag, met weinig historisch besef.
:')
pi_172591669
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 juli 2017 10:15 schreef Daargaatze het volgende:

[..]

:')
Hallo mijn Nubische parel.
  zaterdag 22 juli 2017 @ 10:25:23 #281
13042 KreKkeR
Waddap homie
pi_172591683
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 juli 2017 07:27 schreef nixxx het volgende:

[..]

Daar heb je een punt dat volgens mij alleen geldig is voor Amerika en dat niets met Nederland van doen heeft. Slavernij was voor Nederland gewoon handel, niet iets wat op grote schaal (of zelfs kleine schaal) toegepast werd in Nederland. Er is geen cultuur van slaven houden geweest in Nederland itt in Amerika. Dus ook de bespotting van slaven is er in Nederland nooit ingesleten zoals in de zuidelijk amerikaanse staten. Je projecteert amerikaans gedrag, met weinig historisch besef.
Die cultuur is er wel geweest. Het Koninkrijk der Nederlanden is immers groter geweest dan het huidige Nederland alleen.

En de allochtone Nederlanders uit de overzee-gebieden van NL komen uit delen van ons koninkrijk waar slavernij en daarna de nasleep (blank is goed, hoe donkerder hoe slechter) zich wel degelijk heeft afgespeeld.

Jouw post verklaart echter wel goed waarom het voor veel Nederlanders altijd een ver van m'n bed show is geweest.
Krekker is de bom!
  zaterdag 22 juli 2017 @ 10:27:51 #282
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_172591721
Dat gejengel over slavernij uit het verre verleden is wel degelijk uit de VS komen overwaaien.
Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
  zaterdag 22 juli 2017 @ 10:27:52 #283
13042 KreKkeR
Waddap homie
pi_172591722
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 juli 2017 10:04 schreef Solstice1 het volgende:

[..]

Noem eens een land/continent dat die geschiedenis niet heeft?
Veel landen in Oost-Europa kennen een totaal andere geschiedenis.
Krekker is de bom!
pi_172591748
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 juli 2017 10:04 schreef Solstice1 het volgende:

[..]

Noem eens een land/continent dat die geschiedenis niet heeft?
waarom zou ik?
  zaterdag 22 juli 2017 @ 10:30:25 #285
108371 sinterklaaskapoentje
Wie komt er alle jaren...
pi_172591771
Sinds wanneer mag je eigenlijk geen neger meer zeggen? Volgens mij al best lang. Opzich geen ramp maar er zijn geen goede alternatieven.
:')
  zaterdag 22 juli 2017 @ 10:34:57 #286
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_172591819
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 juli 2017 10:30 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
Sinds wanneer mag je eigenlijk geen neger meer zeggen? Volgens mij al best lang.
Wie bepaalt dat?
There are no things, but as a consequence there are as many things as we like
pi_172591849
quote:
17s.gif Op zaterdag 22 juli 2017 10:24 schreef Solstice1 het volgende:

[..]

Hallo mijn Nubische parel.
:')
  zaterdag 22 juli 2017 @ 10:40:43 #288
108371 sinterklaaskapoentje
Wie komt er alle jaren...
pi_172591909
quote:
7s.gif Op zaterdag 22 juli 2017 10:34 schreef SpecialK het volgende:

[..]

Wie bepaalt dat?
De wet blijkbaar nu, in de 'context van vrije meningsuiting' mag het wel zoals prem. Maar als je zegt:

- Ik was laatst op bezoek. Bij frans, je weet wel, die neger.
- Heeeeey neger (regelmatig tegen je buurman)
- Je bent gewoon een neger!
- Kankerneger!

Ik weet nog wel als kind dat het woord al enigszins beladen was. Niet zo erg als mongool maar een alternatief was gewenst.

Als ik een neger wil aanduiden zeg ik meestal iets van 'die donkere jongen' ofzo maar das ook zo'n mond vol.
:')
  zaterdag 22 juli 2017 @ 10:41:46 #289
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_172591921
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 juli 2017 10:40 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:

[..]

De wet blijkbaar nu
Oeh mooi. Laat dat wetsartikel eens zien dan.
There are no things, but as a consequence there are as many things as we like
  zaterdag 22 juli 2017 @ 10:42:17 #290
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_172591928
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 juli 2017 10:40 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:

[..]

Als ik een neger wil aanduiden zeg ik meestal iets van 'die donkere jongen' ofzo maar das ook zo'n mond vol.
Waarom altijd die nadruk op zijn huidskleur/ras?
Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
  zaterdag 22 juli 2017 @ 10:45:47 #291
108371 sinterklaaskapoentje
Wie komt er alle jaren...
pi_172591969
quote:
7s.gif Op zaterdag 22 juli 2017 10:41 schreef SpecialK het volgende:

[..]

Oeh mooi. Laat dat wetsartikel eens zien dan.
Artikel 1 en die ene over belediging
:')
  zaterdag 22 juli 2017 @ 10:46:40 #292
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_172591979
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 juli 2017 10:45 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:

[..]

Artikel 1
Artikel 1 is een grondwetsartikel denk ik? Dat zijn dus regels waar de OVERHEID zich aan moet houden bij het aanmaken van wetten.

quote:
en die ene over belediging
Welke?
There are no things, but as a consequence there are as many things as we like
  zaterdag 22 juli 2017 @ 10:48:44 #293
108371 sinterklaaskapoentje
Wie komt er alle jaren...
pi_172592001
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 juli 2017 10:42 schreef Perrin het volgende:

[..]

Waarom altijd die nadruk op zijn huidskleur/ras?
Dan weet gelijk iedereen over wie ik het heb. Anders moet ik andere eigenschappen gaan noemen. Ik was eens in de supermarkt waar een winkeldief bezig was die probeerde te vluchten. Een van de medewerkers was aan het roepen wie het was zodat de rest hem zou kunnen pakken.

- die met die zwarte jas!!
???
- die met die blauwe spijkerbroek!!
??
- d-die neger!!
Toen konden ze hem nog net in de kraag grijpen
:')
  zaterdag 22 juli 2017 @ 10:51:41 #294
108371 sinterklaaskapoentje
Wie komt er alle jaren...
pi_172592036
quote:
7s.gif Op zaterdag 22 juli 2017 10:46 schreef SpecialK het volgende:

[..]

Artikel 1 is een grondwetsartikel denk ik? Dat zijn dus regels waar de OVERHEID zich aan moet houden bij het aanmaken van wetten.

[..]

Welke?
Die grondwet geldt toch voor iedereen? Waarom zou die hele zaak of welke andere zaak dan ook over racisme ooit spelen. Belediging is art. 266 (vind zelf dat deze onnodig is gezien we al wetten tegen discriminatie en laster hebben)
:')
  zaterdag 22 juli 2017 @ 10:53:45 #295
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_172592063
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 juli 2017 10:51 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:

[..]

Die grondwet geldt toch voor iedereen?
Nope.

Jij mag namelijk gewoon discrimineren. Jij mag zeggen dat je liever vrouwen neukt dan mannen. De overheid mag niet zeggen dat vrouwen geen paspoort mogen hebben en mannen wel. Snap je de logica?

quote:
Waarom zou die hele zaak of welke andere zaak dan ook over racisme ooit spelen. Belediging is art. 266 (vind zelf dat deze onnodig is gezien we al wetten tegen discriminatie en laster hebben)
Waarom zou je volgens artikel 266 geen neger mogen zeggen? Het gaat om de intentie van de zegger niet de perceptie van de ontvanger.
There are no things, but as a consequence there are as many things as we like
  zaterdag 22 juli 2017 @ 11:00:29 #296
110057 AgLarrr
Merck toch hoe sterck!
pi_172592137
quote:
0s.gif Op donderdag 20 juli 2017 12:31 schreef Solstice1 het volgende:

[..]

Waarom zou je je erin gaan verdiepen als echt niemand in de hele wijde wereld zich aan het woord stoort. Juist dat steeds maar graven naar links met het verre verleden waardoor dingen ineens aanstootgevend kunnen zijn moet eens mee opgehouden worden.

Als we als blanke Nederlanders in ons verleden duiken is er vast ook erg veel om ons druk over te maken m.b.t. de Spaanse, Duitse en Franse overheersing. Maar waarom zou een mens dat in vredesnaam doen? Wat win je ermee behalve mensen tegen elkaar op te zetten?
Roerend eens. Waarom zou je anno nu nog een ene reet geven om die slavernij? Het is toch al eeuwen afgeschaft (iig hier in het westen). Ja, het was slecht toen - je over-over-over-groot opa was eigendom van één of andere plantagehouder - superkut.Voor hem. Trouwens, mijn over-over-over-groot opa was ook eigendom van één of andere vent, maar die noemden ze een graaf of een hertog. We hebben het allemaal afgeschaft, geniet van je vrijheid en je rechten en maak er wat moois van in het leven.
"Ill fares the land, to hastening ills a prey;
Where wealth accumulates, and men decay"

- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
  zaterdag 22 juli 2017 @ 11:10:42 #297
108371 sinterklaaskapoentje
Wie komt er alle jaren...
pi_172592255
quote:
7s.gif Op zaterdag 22 juli 2017 10:53 schreef SpecialK het volgende:

[..]

Nope.

Jij mag namelijk gewoon discrimineren. Jij mag zeggen dat je liever vrouwen neukt dan mannen. De overheid mag niet zeggen dat vrouwen geen paspoort mogen hebben en mannen wel. Snap je de logica?

[..]

Waarom zou je volgens artikel 266 geen neger mogen zeggen? Het gaat om de intentie van de zegger niet de perceptie van de ontvanger.
Dat is sowieso zo. Woorden zijn in priciepe 'leeg'. Maar sinds wanneer is het verbod op discriminatie alleen van kracht op de overheid? Als ik met mijn snackbar alleen blanken bedien kom ik daar niet mee weg. Als belangenclub mag je okk niet alles zeggen, MARTIJN is een apar jaar geleden ontbonden. Bijna Elke politicus is het erover eens dat vrije meningsuiting een grens heeft. Als ik mijn buurman telkens beledig op basis van zijn huiskleur of geloof kan dat toch ook niet. En deze zaak met prem, hoewel hij hem gewonnen heeft, heeft wel op tafel gelegen bij de rechtbank. Ik snap de logica niet.
:')
  zaterdag 22 juli 2017 @ 11:42:05 #298
467592 Cause_Mayhem
I will eat your soul
pi_172592641
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 juli 2017 10:48 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:

[..]

Dan weet gelijk iedereen over wie ik het heb. Anders moet ik andere eigenschappen gaan noemen. Ik was eens in de supermarkt waar een winkeldief bezig was die probeerde te vluchten. Een van de medewerkers was aan het roepen wie het was zodat de rest hem zou kunnen pakken.

- die met die zwarte jas!!
???
- die met die blauwe spijkerbroek!!
??
- d-die neger!!
Toen konden ze hem nog net in de kraag grijpen
Toch apart dat als het een blanke winkeldief is het ineens geen probleem is dat persoon te duiden aan andere zaken dan de huidskleur. Sterker nog, als je dan roept die blanke daar, hou hem tegen, dan staan mensen je aan te kijken alsof ze water zien branden. Snappen ze het niet meer.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
pi_172592803
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 juli 2017 11:42 schreef Cause_Mayhem het volgende:

[..]

Toch apart dat als het een blanke winkeldief is het ineens geen probleem is dat persoon te duiden aan andere zaken dan de huidskleur. Sterker nog, als je dan roept die blanke daar, hou hem tegen, dan staan mensen je aan te kijken alsof ze water zien branden. Snappen ze het niet meer.
Je zoekt naar een kenmerk van de winkeldief waarin hij zich onderscheid van de rest. Als dat zijn donkere huidskleur is dan is er wat mij betreft niks mis mee om hem te duiden als neger. Iedereen snapt dan meteen wie de dader is.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
  zaterdag 22 juli 2017 @ 11:56:51 #300
467592 Cause_Mayhem
I will eat your soul
pi_172592855
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 juli 2017 11:53 schreef Montagui het volgende:

[..]

Je zoekt naar een kenmerk van de winkeldief waarin hij zich onderscheid van de rest. Als dat zijn donkere huidskleur is dan is er wat mij betreft niks mis mee om hem te duiden als neger. Iedereen snapt dan meteen wie de dader is.
Maar zelfs in een omgeving waar veel mensen met een donkere huidskleur rondlopen zal men niet hou die blanke tegen roepen. En in een omgeving met meerdere donkere mensen wel hou die neger tegen.

Denk er maar eens over na, dit is echt zo. Dat duiden op huidskleur doen we enkel bij niet blank.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')