NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Hel op de fiets!quote:Op vrijdag 21 juli 2017 11:46 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Tja, het gaat denk ik niet eens om verplicht meedoen maar wel om een gezamenlijk sfeer dat je op vakantie bent en je jezelf niet als een dichtgetikte kluizenaar gedraagt. Want bij zo'n vakantieplek hoort nu eenmaal een zwembad dat een beetje gevuld is, een disco waar iemand op afkomt en dat het animatieteam er ook niet voor Jan met de korte achternaam staat. Dan ontstaan er meestal vanzelf wel sociale interacties zoals gezamenlijk BBQ's, met elkaar rond rauzende kinderen, elkaar aflebberende tieners en het uitwisselen van roddels in de rij voor de douches. De genoemde types dragen daar helemaal niets aan bij en ik snap dus heel goed dat men dus niet op hen zit te wachten.
Los van het feit dat ik ook niks met campings heb en gewoon iets van steen wil om in te verblijven en ook liever wat anders doe dan de hele dag op een accommodatie gaan niksnutten.
Hel op de fiets!
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Ik weet niet hoe het werkt. Maar laatst was er een docu, dat het Airbnb in Amsterdam en diverse andere steden een groot probleem is. Het waren allemaal mensen die net de 30 zijn gepasseerd en eigenlijk het hele jaar door vakantie vieren. Die hadden namelijk hypovrij een prachtig huis georven en zullen dus nooit gaan werken. Ze kunnen leven van de verhuur van hun pand en trekken de wereld rond.quote:Op zaterdag 22 juli 2017 08:41 schreef Igen het volgende:
[..]
Airbnb voor een weekje is toch geen onderverhuur in de betekenis van de wet?
Het punt is dat onbetaalbare huizen in prima wijken vol stromen met allerlei volk die de buurt juist niet erg goed doen. Het gaat dus uiteindelijk ten koste van de burger die daar woont en werkt.
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
Gevalletje wc-eend dus. Mensen zoals jij verdienen het niet om volwassen te worden behandelt.quote:
[..]
Ik zit in het vastgoed, dus zie ruim meer woningen van binnen dan gemiddeld. En ik ken de kengetallen.
En probeer eens op een volwassen manier een discussie te voeren.
Is een inhoudelijke discussie nu echt te moeilijk voor je?quote:Op zaterdag 22 juli 2017 10:22 schreef machtpen het volgende:
[..]
Gevalletje wc-eend dus. Mensen zoals jij verdienen het niet om volwassen te worden behandelt.
Je wordt er nu door drie man op gewezen dat je ongelijk hebt en waarom. Doe gewoon niet zo stronteigenwijs.
Goede post. In een ander topic hebben we het al eens over dat artikel gehad. Kan het even niet vinden maar ik stopte hier:quote:
[..]
Het is zo'n beetje het eerste dat je leest als je het linkje aanklikt. Ik heb het hierboven al gequote.
Voor de aardigheid het rapport even opengeklikt. Het woord inkomen komt 1.296 keer voor. Terwijl kosten 12 keer wordt genoemd en uitgaven 3 maal (). Er ligt dus een focus op inkomen, waar het niveau gehandhaafd blijft met harder werken, maar de kostenkant wordt nauwelijks/niet belicht. Niet alleen onderschrijft het (flut)onderzoek mijn stelling, het maakt het aannemelijk dat het veel erger gesteld is met de middenklasse als je uitgaven in ogenschouw neemt.
Het maakt mij echt niet uit dat jij niet wil geloven dat de middenklasse het flink te verduren krijgt - niet alleen economisch overigens - maar dat halsstarrig vasthouden aan een gemankeerde visie begint een beetje zielig te worden.
Maar ga er vooral mee door, ik vind het wel vermakelijk.
Zij hebben vaker twee inkomens nodig
Met lezen.... het gaat blijkbaar uitstekend. Alleen heb je er meer geld voor nodig.
Fileren:
http://tpo.nl/column/siet(...)e-is-duivels-werkje/
Dit is een belangrijke observatie (en een gevaarlijke trend):
Het resultaat hier is niet eens een 'flutrapport', want dat is een oordeel over de wetenschappelijke waarde ervan. Het resultaat is de overtreffende trap daarvan: een ontkenning van het wetenschappelijke en het verwelkomen van het louter instrumentele taalgebruik.
[ Bericht 5% gewijzigd door Bart2002 op 22-07-2017 11:09:44 ]
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Drie man met oogkleppen op die in de categorie 'óuwe lullen' vallen.quote:
[..]
Is een inhoudelijke discussie nu echt te moeilijk voor je?
Je wordt er nu door drie man op gewezen dat je ongelijk hebt en waarom. Doe gewoon niet zo stronteigenwijs.
Eerst en vooral gaf de post aan dat de persoon het rapport niet had gelezen, want het ging niet om inkomen, maar om koopkracht.quote:
[..]
Goede post. In een ander topic hebben we het al eens over dat artikel gehad. Kan het even niet vinden maar ik stopte hier:
Zij hebben vaker twee inkomens nodig
Met lezen.... het gaat blijkbaar uitstekend. Alleen heb je er meer geld voor nodig.
Fileren:
http://tpo.nl/column/siet(...)e-is-duivels-werkje/
Dit is een belangrijke observatie (en een gevaarlijke trend):
Het resultaat hier is niet eens een 'flutrapport', want dat is een oordeel over de wetenschappelijke waarde ervan. Het resultaat is de overtreffende trap daarvan: een ontkenning van het wetenschappelijke en het verwelkomen van het louter instrumentele taalgebruik.
Die twee inkomens vraagt ook wat duiding. Dat is niet factor 2. Zeker nadat er kinderen zijn is het aantal uren in totaal gemiddeld ongeveer 60 opgeteld. Factor 1,5 dus. Tel daarbij op dat een groot deel van wat er met het tweede inkomen wordt verdient weer verdampt vanwege de kosten van kinderopvang en je ziet dat het verhaal dat twee inkomens nodig zijn best wel wat nuancering kan gebruiken.
Zet daar tegenover dat de koopkracht niet met factor 1,5 toenam, maar met factor 1,65 en de conclusie dat twee inkomens nodig zijn wekt nog meer verbazing.
Dat lijkt wellicht omdat de middenklasse gewoonweg luxer leeft. En ja, als je een groot huis wil, 2 auto's en meermaals per jaar op vakantie, dan geloof ik dat de meesten dat niet redden op 1 inkomen.
Maar waar ligt dat dan aan?
Bij het CBS werken ook alleen maar ouwe lullen?quote:
[..]
Drie man met oogkleppen op die in de categorie 'óuwe lullen' vallen.
Bericht afkomstig van HLN.be over den Hollanders, dat wordt smullen met de reacties:
quote:Jerom van Benzamien
Zo kennen wij onze noorderburen het best ,waar er eurootjes te verdienen is ,zijn ze als de kippen bij ,ik persoonlijk zou nooit mijn huis verhuren.
18/07/17 09u44
quote:Jean Paul Peelis
Die zuinige Nederlanders toch....
18/07/17 09u02
quote:mister servia
iedereen vraagt zich af wat daar mis met is. Wel dat versta je enkel als je een tijdje in Nederland woont. Als je meer geld verdient dan iemand anders ben je altijd slecht en zullen ze er alles aan doen om je dwars te zitten.
18/07/17 08u51
quote:Jan Geedts
Typische Hollandermop. Alles voor een paar euros meer
18/07/2017 22u03
Schitterendquote:Jeoffrey Van winnendaele
Hahaa, een huis kopen omdan af te betalen door te verhuren en inmiddels op camping wonen. Wa gaat de hollander nog allemaal uitvinden
18/07/2017 07u08
Als het laatste oordeel negatief uitvalt sta je dus voor eeuwig op een gezellige familiecampingquote:
[..]
Hel op de fiets!
Hel op de fiets!
Jij probeert tijdens je vakantie andere mensen zoveel mogelijk te mijden?quote:
[..]
Ik slaap op vakantie wel onder een stoffen dak, maar op dat gezamelijke gelul zit ik ook niet te wachten hoor.
Volgens mij zijn er twee verschillende dingen die spelenquote:
[..]
Ik weet niet hoe het werkt. Maar laatst was er een docu, dat het Airbnb in Amsterdam en diverse andere steden een groot probleem is. Het waren allemaal mensen die net de 30 zijn gepasseerd en eigenlijk het hele jaar door vakantie vieren. Die hadden namelijk hypovrij een prachtig huis georven en zullen dus nooit gaan werken. Ze kunnen leven van de verhuur van hun pand en trekken de wereld rond.
Het punt is dat onbetaalbare huizen in prima wijken vol stromen met allerlei volk die de buurt juist niet erg goed doen. Het gaat dus uiteindelijk ten koste van de burger die daar woont en werkt.
1. Het bestemmingsplan: als de eigenaars het hele jaar van huis zijn, dan is het in feite een hotel en dat past niet binnen de bestemming 'wonen'
2. Onderverhuur: je mag natuurlijk iemand een nachtje bij je thuis laten logeren, en iemand een weekje op het huis laten passen mag ongetwijfeld ook nog wel. Maar op een gegeven moment wordt het onderverhuur en dat kan door de eigenaar van een huurwoning worden verboden, of je moet er toestemming voor aanvragen, etc.
Ik ben 7. jaar geleden overleden, en ging als homo uiteraard naar de hel. Ik werd persoonlijk verwelkomt door de duivel.quote:
[..]
Als het laatste oordeel negatief uitvalt sta je dus voor eeuwig op een gezellige familiecamping
De hel is heel anders dan je denkt. Ik werd rondgeleid in de beach club vol mooie mannen die de hel is. Het is een zonnig strand met kristalhelder water, met een prachtig bos er achter. Overal barretjes en lekker eten.
Heerlijk luieren in een hangmat en een beetje fokken en cocktails drinken, jep, er is internet in de Hel, wat denk jij dan.
Goed, na een paar dagen had ik zin de buurt een beetje te verkennen. Ik liep het strand af en na een uur of twee lopen kwam ik bij wat een vulkaanachtig gebied was, het rook er naar zwavel. Toen ik over een kraterrand keek zag ik het hellevuur, met gillende mensen erin. Ik was geschokt. De duivel had me belogen. Het was helemaal geen resort.
Daar ik aan de duivel dacht verscheen hij meteen en overstuur schold ik hem uit. Hij keek me minzaam aan en zei, pietje pietje was is er met je aan de hand, waarom ben je zo overstuur.
Ik wees op het hellevuur en zei, je hebt me belogen.
Hij schudde zijn hoofd en lachte, nee joh, das voor de christenen, die willen dat zo, net zoals jij deze beachclub wilt...
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Nou ja, kampeerders wel natuurlijk.quote:
[..]
Jij probeert tijdens je vakantie andere mensen zoveel mogelijk te mijden?
Dat ik mijn premiehuis kocht was ik in de dertig. Ik verdiende net niet te veel voor de premie, er zat geen 500 gld/jaar tussen. Toch moest ik bij de notaris een enveloppe mee met anderhalve bruto maandsalaris erin omdat ik te kort verdiende voor de hypotheek met NHGquote:
[..]
Een premiewoning was goedkoop en kon op een salaris gekocht worden.
Uiteraard speelt het selectieve geheugen mee, maar dat is echt niet alles.
|
|
