abonnement bol.com Unibet Coolblue
  vrijdag 21 juli 2017 @ 11:00:08 #126
423997 Lunatiek
RadicaalFilosoof
pi_172569683
quote:
2s.gif Op vrijdag 21 juli 2017 10:57 schreef machtpen het volgende:

[..]

Dan loop je je hier gigantisch aan te stellen en ben je een babyboomende troll of sociaal zwakbegaafd.
Je zal er maar naast staan op de camping...
pi_172569745
quote:
2s.gif Op vrijdag 21 juli 2017 10:57 schreef machtpen het volgende:

[..]

Dan loop je je hier gigantisch aan te stellen en ben je een babyboomende troll of sociaal zwakbegaafd.
Hij is een VVD-er, wat denk je zelf? :)
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
  vrijdag 21 juli 2017 @ 11:11:44 #128
423997 Lunatiek
RadicaalFilosoof
pi_172569901
quote:
1s.gif Op vrijdag 21 juli 2017 10:59 schreef Cherna het volgende:

[..]

Dit. Bovendien zie ik het nut van recreatie op een camping niet meer zitten waar ook nog eens tal van Polen etc constant verblijven als doel onderdak. Campings worden steeds vaker gebruikt als vast verblijf om te wonen. Zo heb ik een collega die na een scheiding aangewezen is op een camping.
Merk op dat het oorspronkelijke bericht uit Vlaanderen komt, waar ze graag de Nederlanders jennen vanwege hun gierigheid.

Het gaat ook niet om paupers die hun sloppenkrot verhuren, maar over rijken die extra rijk willen worden.

Dat mensen na een scheiding zijn aangewezen op recreatieparken is een ander probleem, net als het huisvesten van seizoensarbeiders daar. In theorie staat meestal in het bestemmingsplan "recreatie" en niet "huisvesting", maar het schort aan de handhaving en controle, èn aan goede richtlijnen.
Dat van die gescheiden mensen heeft alles te maken met schaarste op de woningmarkt (met name huurwoningen aan de top van het segment van sociale huur).
Voor Polen kunnen andere oplossingen worden gezocht, zoals de Polenhotels en Polenparken.
pi_172569954
quote:
1s.gif Op vrijdag 21 juli 2017 11:11 schreef Lunatiek het volgende:

[..]

Merk op dat het oorspronkelijke bericht uit Vlaanderen komt, waar ze graag de Nederlanders jennen vanwege hun gierigheid.

Het gaat ook niet om paupers die hun sloppenkrot verhuren, maar over rijken die extra rijk willen worden.

Dat mensen na een scheiding zijn aangewezen op recreatieparken is een ander probleem, net als het huisvesten van seizoensarbeiders daar. In theorie staat meestal in het bestemmingsplan "recreatie" en niet "huisvesting", maar het schort aan de handhaving en controle, èn aan goede richtlijnen.
Dat van die gescheiden mensen heeft alles te maken met schaarste op de woningmarkt (met name huurwoningen aan de top van het segment van sociale huur).
Voor Polen kunnen andere oplossingen worden gezocht, zoals de Polenhotels en Polenparken.
Als je rijk bent ga je echt niet je woning via airbnb verhuren aan toeristen.
pi_172569984
quote:
1s.gif Op vrijdag 21 juli 2017 11:03 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

Hij is een VVD-er, wat denk je zelf? :)
Keihard staan te liegen zonder enig gevoel van schaamte en zielig doen is hij wel goed in. Maar dat kunnen meerdere politieke partijen.
pi_172570079
quote:
2s.gif Op vrijdag 21 juli 2017 10:57 schreef machtpen het volgende:

[..]

Dan loop je je hier gigantisch aan te stellen en ben je een babyboomende troll of sociaal zwakbegaafd.
Goed argument!
pi_172570109
quote:
1s.gif Op vrijdag 21 juli 2017 10:59 schreef Cherna het volgende:

[..]

Dit. Bovendien zie ik het nut van recreatie op een camping niet meer zitten waar ook nog eens tal van Polen etc constant verblijven met als doel onderdak. Campings worden steeds vaker gebruikt als vast verblijf om te wonen. Zo heb ik een collega die na een scheiding aangewezen is op een camping.
Dat is wel triest inderdaad. Het is een beetje als de trailer parks in de VS.
  vrijdag 21 juli 2017 @ 11:22:03 #133
420375 Baconbus
Babuganesh.
pi_172570114
quote:
1s.gif Op vrijdag 21 juli 2017 11:20 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Goed argument!
Zouden Polen hun neus daarvoor op halen?
wooblabalurg
pi_172570117
quote:
1s.gif Op vrijdag 21 juli 2017 11:03 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

Hij is een VVD-er, wat denk je zelf? :)
Hoe gaat het met jouw tip om niet op de man te spelen?
pi_172570147
quote:
2s.gif Op vrijdag 21 juli 2017 11:15 schreef machtpen het volgende:

[..]

Keihard staan te liegen zonder enig gevoel van schaamte en zielig doen is hij wel goed in. Maar dat kunnen meerdere politieke partijen.
Zielig doen. Welja.
pi_172570157
quote:
1s.gif Op vrijdag 21 juli 2017 11:22 schreef Baconbus het volgende:

[..]

Zouden Polen hun neus daarvoor op halen?
Hangt af van de hoeveelheid bier.
  vrijdag 21 juli 2017 @ 11:24:36 #137
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_172570177
Ik begrijp het wel. Je wilt als campinghouder een bepaald sfeertje kunnen bieden aan je vakantiegasten. Daar passen Amsterdamse yuppen die het enkel als tijdelijk onderdak zien en verder schijt aan de rest van de gasten hebben niet tussen.

Maar wellicht weer een nieuwe markt voor anderen. Verblijfplaatsen voor AirBNB figuren.
  vrijdag 21 juli 2017 @ 11:26:42 #138
420375 Baconbus
Babuganesh.
pi_172570218
quote:
1s.gif Op vrijdag 21 juli 2017 11:21 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Dat is wel triest inderdaad. Het is een beetje als de trailer parks in de VS.
De overheid lijkt het dikke prima te vinden. Mensen aan hun lot overlaten op een nat grasveld bij de lokale sleurhutstalling. Misschien dat er ook een paar nieuwe huizen uit de formatie komen.
wooblabalurg
  vrijdag 21 juli 2017 @ 11:46:28 #139
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_172570662
quote:
0s.gif Op donderdag 20 juli 2017 14:34 schreef Pietverdriet het volgende:
Nou vind ik Kramperen al een ramp op zich, het hele jaar krom liggen om drie weken krom te liggen, maar dan ook nog een "gezellige" camping waar je lekker mee moet doen.. Hel op de Fiets
Tja, het gaat denk ik niet eens om verplicht meedoen maar wel om een gezamenlijk sfeer dat je op vakantie bent en je jezelf niet als een dichtgetikte kluizenaar gedraagt. Want bij zo'n vakantieplek hoort nu eenmaal een zwembad dat een beetje gevuld is, een disco waar iemand op afkomt en dat het animatieteam er ook niet voor Jan met de korte achternaam staat. Dan ontstaan er meestal vanzelf wel sociale interacties zoals gezamenlijk BBQ's, met elkaar rond rauzende kinderen, elkaar aflebberende tieners en het uitwisselen van roddels in de rij voor de douches. De genoemde types dragen daar helemaal niets aan bij en ik snap dus heel goed dat men dus niet op hen zit te wachten.

Los van het feit dat ik ook niks met campings heb en gewoon iets van steen wil om in te verblijven en ook liever wat anders doe dan de hele dag op een accommodatie gaan niksnutten.
pi_172590624
quote:
0s.gif Op donderdag 20 juli 2017 09:07 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:

[..]

Wat ook niet raar is want de middenklasse staat bijna overal onder druk. En dan niet door minimale loonstijgingen maar meer door een alsmaar stijgende woonquote.
Daarbovenop komt dan nog dat alle subsidies voor ze afgeschaft zijn en dat ze een berg geld mee moeten nemen willen hun kinderen kunnen studeren. Dit allemaal zonder belasting verlaging.
En hoeveel stijgt de woonkwaliteit ondertussen? Voorzieningen in huis, aantal vierkante meters per bewoner? Beide zijn afgelopen decennia flink gestegen, maar dat heeft nu eenmaal zijn prijs.
  zaterdag 22 juli 2017 @ 08:23:33 #141
423997 Lunatiek
RadicaalFilosoof
pi_172590683
quote:
1s.gif Op vrijdag 21 juli 2017 11:13 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Als je rijk bent ga je echt niet je woning via airbnb verhuren aan toeristen.
Het zullen de hipsters zijn die aan het eind van de maand wat meer geld willen overhouden. Maar arm zijn ze niet, want in de sociale huur mag je niet onderverhuren via AirBnB of anders.
pi_172590691
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 juli 2017 08:17 schreef Ivo1985 het volgende:

[..]

En hoeveel stijgt de woonkwaliteit ondertussen? Voorzieningen in huis, aantal vierkante meters per bewoner? Beide zijn afgelopen decennia flink gestegen, maar dat heeft nu eenmaal zijn prijs.
Inderdaad.
pi_172590796
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 juli 2017 11:46 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Tja, het gaat denk ik niet eens om verplicht meedoen maar wel om een gezamenlijk sfeer dat je op vakantie bent en je jezelf niet als een dichtgetikte kluizenaar gedraagt. Want bij zo'n vakantieplek hoort nu eenmaal een zwembad dat een beetje gevuld is, een disco waar iemand op afkomt en dat het animatieteam er ook niet voor Jan met de korte achternaam staat. Dan ontstaan er meestal vanzelf wel sociale interacties zoals gezamenlijk BBQ's, met elkaar rond rauzende kinderen, elkaar aflebberende tieners en het uitwisselen van roddels in de rij voor de douches. De genoemde types dragen daar helemaal niets aan bij en ik snap dus heel goed dat men dus niet op hen zit te wachten.

Ik slaap op vakantie wel onder een stoffen dak, maar op dat gezamelijke gelul zit ik ook niet te wachten hoor.
.
pi_172590840
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 juli 2017 08:23 schreef Lunatiek het volgende:

[..]

Het zullen de hipsters zijn die aan het eind van de maand wat meer geld willen overhouden. Maar arm zijn ze niet, want in de sociale huur mag je niet onderverhuren via AirBnB of anders.
Airbnb voor een weekje is toch geen onderverhuur in de betekenis van de wet?
  zaterdag 22 juli 2017 @ 08:45:14 #145
423997 Lunatiek
RadicaalFilosoof
pi_172590862
Ligt waatschijnlijk aan het huurcontract. Maar een weekje op de camping lijkt niet op het probleem, dat lijkt eerder op de hele zomer je huis via AirBnB aanbieden.
pi_172590946
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 juli 2017 08:17 schreef Ivo1985 het volgende:

[..]

En hoeveel stijgt de woonkwaliteit ondertussen? Voorzieningen in huis, aantal vierkante meters per bewoner? Beide zijn afgelopen decennia flink gestegen, maar dat heeft nu eenmaal zijn prijs.
Niet dus , sinds de jaren 80 worden de huizen alleen maar kleiner.
pi_172591006
quote:
2s.gif Op zaterdag 22 juli 2017 09:02 schreef machtpen het volgende:

[..]

Niet dus , sinds de jaren 80 worden de huizen alleen maar kleiner.
Woonoppervlakte per inwoner stijgt nog steeds.

Gezinnen worden gemiddeld. Er zijn meer singels en daarom wordt er gemiddeld ook kleiner gebouwd. Logisch, want wat moet je met 4 slaapkamers als je alleen bent.

Vandaar: kijk naar het cijfer per inwoner.
pi_172591085
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 juli 2017 09:10 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Woonoppervlakte per inwoner stijgt nog steeds.

Gezinnen worden gemiddeld. Er zijn meer singels en daarom wordt er gemiddeld ook kleiner gebouwd. Logisch, want wat moet je met 4 slaapkamers als je alleen bent.

Vandaar: kijk naar het cijfer per inwoner.
Als je nou eens uit je bejaardenhuis komt en eens kijkt wat er de laatste 20 jaar gebouwd is dan zul je zien dat dat telkens kleiner is geworden. Maar jij bent gewoon een akelig mannetje wat jongeren niks gunt.
pi_172591145
quote:
2s.gif Op zaterdag 22 juli 2017 09:02 schreef machtpen het volgende:

[..]

Niet dus , sinds de jaren 80 worden de huizen alleen maar kleiner.
Maar het aantal bewoners per woning daalt nog harder.
pi_172591179
quote:
2s.gif Op zaterdag 22 juli 2017 09:19 schreef machtpen het volgende:

[..]

Als je nou eens uit je bejaardenhuis komt en eens kijkt wat er de laatste 20 jaar gebouwd is dan zul je zien dat dat telkens kleiner is geworden. Maar jij bent gewoon een akelig mannetje wat jongeren niks gunt.
Ik zit in het vastgoed, dus zie ruim meer woningen van binnen dan gemiddeld. En ik ken de kengetallen.

En probeer eens op een volwassen manier een discussie te voeren.
abonnement bol.com Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')