abonnement Unibet Coolblue
pi_172521765
Nooit begrepen waarom mensen hun huis verhuren aan anderen. Je huis is toch je eigen privacy, lekker idee als daar een ander in loopt te snuffelen.
Dag jongens tot ziens, tot in betere tijden.
pi_172521783
quote:
2s.gif Op woensdag 19 juli 2017 10:26 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:

[..]

Lijkt me geen slimme zet. Of je moet iets anders kopen (zit je evengoed met hoge prijzen) of je zet het allemaal op de bank en dan komt de belastingdienst vrolijk langs elk jaar. Het levert in ieder geval niet veel op denk ik. Plus, misschien zitten die mensen graag in Amsterdam in de winter.
De prijzen in Amsterdam zijn veel meer gestegen dan in omliggende gemeenten. Je zou dus denken dat je van de opbrengst een fatsoenlijke woning elder moet kunnen kopen en wellicht een kleine studio in Amsterdam om normaal te verhuren.

Dan zijn je geldproblemen opgelost en hoef je niet als een pauper op de camping te staan in de zomer.
pi_172522035
quote:
0s.gif Op woensdag 19 juli 2017 10:37 schreef Rockefellow het volgende:
Waarom wonen er zoveel sneue mensen in Amsterdam?
Sneue mensen wonen overal. Mensen zien zich genoodzaakt de privacy van hun eigen huis te verkopen en hun auto te delen, en 'we' vinden dat allemaal prima en zien dat als vooruitgang...

Toen ik ergens in de jaren 80 met mijn ouders op vakantie was in Portugal hadden we daar een huisje gehuurd, we waren verbijsterd toen we erachter kwamen dat de eigenaren 3 weken lang in de garage verbleven om hun huis te kunnen verhuren. En Portugal was toen nog echt een arm land, met hooguit een kwart van de Nederlandse levensstandaard en prijsniveau. Toen mijn pa met een woordenboekje een bedankbriefje in elkaar had geknutseld bleken die mensen nog analfabeet ook.

Na 3 decennia 'economische groei' in een veel welvarend en ontzettend gaaf land zien veel mensen zich dus genoodzaakt om net zo aan geld te komen als analfabete Portugezen in het arme Portugal van de jaren 80. Tjonge wat gaat het goed.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_172522090
quote:
0s.gif Op woensdag 19 juli 2017 11:05 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Sneue mensen wonen overal. Mensen zien zich genoodzaakt de privacy van hun eigen huis te verkopen en hun auto te delen, en 'we' vinden dat allemaal prima en zien dat als vooruitgang...

Toen ik ergens in de jaren 80 met mijn ouders op vakantie was in Portugal hadden we daar een huisje gehuurd, we waren verbijsterd toen we erachter kwamen dat de eigenaren 3 weken lang in de garage verbleven om hun huis te kunnen verhuren. En Portugal was toen nog echt een arm land, met hooguit een kwart van de Nederlandse levensstandaard en prijsniveau. Toen mijn pa met een woordenboekje een bedankbriefje in elkaar had geknutseld bleken die mensen nog analfabeet ook.

Na 3 decennia 'economische groei' in een veel welvarend en ontzettend gaaf land zien veel mensen zich dus genoodzaakt om net zo aan geld te komen als analfabete Portugezen in het arme Portugal van de jaren 80. Tjonge wat gaat het goed.
Ik heb zelf meer het idee dat de opbrengst zodanig is dat mensen uit pure geldzucht kiezen voor dit soort idiote constructies.

De suggestie dat Nederland een arm land aan het worden is, is niet terecht.
pi_172522196
quote:
1s.gif Op woensdag 19 juli 2017 11:08 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Ik heb zelf meer het idee dat de opbrengst zodanig is dat mensen uit pure geldzucht kiezen voor dit soort idiote constructies.

De suggestie dat Nederland een arm land aan het worden is, is niet terecht.
Misschien als land niet, maar als een werkende middenklasser heb ik de laatste 10-15 jaar veel moeten inleveren.
pi_172522434
quote:
0s.gif Op woensdag 19 juli 2017 11:05 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Sneue mensen wonen overal. Mensen zien zich genoodzaakt de privacy van hun eigen huis te verkopen en hun auto te delen, en 'we' vinden dat allemaal prima en zien dat als vooruitgang...

Toen ik ergens in de jaren 80 met mijn ouders op vakantie was in Portugal hadden we daar een huisje gehuurd, we waren verbijsterd toen we erachter kwamen dat de eigenaren 3 weken lang in de garage verbleven om hun huis te kunnen verhuren. En Portugal was toen nog echt een arm land, met hooguit een kwart van de Nederlandse levensstandaard en prijsniveau. Toen mijn pa met een woordenboekje een bedankbriefje in elkaar had geknutseld bleken die mensen nog analfabeet ook.

Na 3 decennia 'economische groei' in een veel welvarend en ontzettend gaaf land zien veel mensen zich dus genoodzaakt om net zo aan geld te komen als analfabete Portugezen in het arme Portugal van de jaren 80. Tjonge wat gaat het goed.
Om op een dure plek in Amsterdam te kunnen 'wonen' die goed te verhuren is.

Dan ben je gewoon een droeftoeter die boven zijn stand leeft, op de camping.
Charity is injurious unless it helps the recipient to become independent of it.
Socialisten vechten allang niet meer tegen het kapitalisme maar tegen de realiteit.
pi_172522437
quote:
1s.gif Op woensdag 19 juli 2017 11:08 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Ik heb zelf meer het idee dat de opbrengst zodanig is dat mensen uit pure geldzucht kiezen voor dit soort idiote constructies.

De suggestie dat Nederland een arm land aan het worden is, is niet terecht.
Kennelijk is de welvaart niet zodanig dat mensen afzien van dit soort armeluisgedrag. Het lijkt mij dat welvarende mensen in een welvarend land een baan hebben waarmee ze in hun woongenot kunnen voorzien en gasten hebben voor hun eigen plezier.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_172522459
quote:
1s.gif Op woensdag 19 juli 2017 11:14 schreef JannekeC5 het volgende:

[..]

Misschien als land niet, maar als een werkende middenklasser heb ik de laatste 10-15 jaar veel moeten inleveren.
Dat is natuurlijk verder wel een juiste constatering.

Het middenkader wordt verder uitgekleed om politieke hobbies te kunnen financieren/ondergaan.
Charity is injurious unless it helps the recipient to become independent of it.
Socialisten vechten allang niet meer tegen het kapitalisme maar tegen de realiteit.
pi_172522494
quote:
0s.gif Op woensdag 19 juli 2017 11:26 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Kennelijk is de welvaart niet zodanig dat mensen afzien van dit soort armeluisgedrag. Het lijkt mij dat welvarende mensen in een welvarend land een baan hebben waarmee ze in hun woongenot kunnen voorzien en gasten hebben voor hun eigen plezier.
Op zich ben ik het met je eens. Ik vind het onderwerp van discussie daar echter niet een indicator van.
Charity is injurious unless it helps the recipient to become independent of it.
Socialisten vechten allang niet meer tegen het kapitalisme maar tegen de realiteit.
pi_172522503
quote:
1s.gif Op woensdag 19 juli 2017 11:14 schreef JannekeC5 het volgende:

[..]

Misschien als land niet, maar als een werkende middenklasser heb ik de laatste 10-15 jaar veel moeten inleveren.
Raar. De WRR kwam recent nog met een rapport waaruit bleek dat de hogere inkomens er in de periode tussen 1992 en nu op achteruit zijn gegaan (-3,3% per jaar), maar de middeninkomens er op vooruit zijn gegaan (+1,2% per jaar).

Nou is dat een andere periode, maar ik zie niet echt dat dat overeen kan komen met veel inleveren de afgelopen 10-15 jaar.
pi_172522525
quote:
0s.gif Op woensdag 19 juli 2017 11:26 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Kennelijk is de welvaart niet zodanig dat mensen afzien van dit soort armeluisgedrag. Het lijkt mij dat welvarende mensen in een welvarend land een baan hebben waarmee ze in hun woongenot kunnen voorzien en gasten hebben voor hun eigen plezier.
Ja, want je moet ook per sé in het centrum van Amsterdam wonen. Dat heeft niets te maken met boven je stand leven.
pi_172522532
quote:
0s.gif Op woensdag 19 juli 2017 11:27 schreef Rockefellow het volgende:

[..]

Dat is natuurlijk verder wel een juiste constatering.

Het middenkader wordt verder uitgekleed om politieke hobbies te kunnen financieren/ondergaan.
De WRR vindt van niet.
pi_172522533
quote:
0s.gif Op woensdag 19 juli 2017 10:37 schreef Rockefellow het volgende:
Waarom wonen er zoveel sneue mensen in Amsterdam?
Het is een sneue stad met sneue mensen. Geen kut aan, druk, duur en ze denken dat Nederland verder niet bestaat. De tyfus voor dat zwarte gat voor uitkeringen en subsidies.
Whatever...
  woensdag 19 juli 2017 @ 11:34:03 #39
3542 Gia
User under construction
pi_172522585
Mijn zus heeft een paar jaar, noodgedwongen, op een camping gestaan. Een stacaravan op een camping gekocht. Hier in de omgeving zijn ook heel veel mensen die een stacaravan, in eigendom, op een camping hebben staan, waar ze van april tot oktober wonen.
Kan dat ze in die tijd de eigen woning onderverhuren, illegaal. Zou daar niet van opkijken, want die staanplaats en g/w/e op zo'n camping, is niet goedkoop. Water is daar zo duur, om het in je eigen caravan te gebruiken, dat mensen gaan douchen in de gemeenschappelijke douches en ook water om te koken aftappen met jerrycans bij de afwas/douche gebouwtjes.

Ik maak me daar niet druk over, moeten ze lekker zelf weten.
  woensdag 19 juli 2017 @ 11:35:18 #40
3542 Gia
User under construction
pi_172522604
quote:
1s.gif Op woensdag 19 juli 2017 11:30 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Ja, want je moet ook per sé in het centrum van Amsterdam wonen. Dat heeft niets te maken met boven je stand leven.
Is zo'n verzakte woning in het centrum van Amsterdam 'op stand wonen'?
Bizar.
pi_172522610
quote:
1s.gif Op woensdag 19 juli 2017 11:29 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Raar. De WRR kwam recent nog met een rapport waaruit bleek dat de hogere inkomens er in de periode tussen 1992 en nu op achteruit zijn gegaan (-3,3% per jaar), maar de middeninkomens er op vooruit zijn gegaan (+1,2% per jaar).
Ten opzichte van wat?
Charity is injurious unless it helps the recipient to become independent of it.
Socialisten vechten allang niet meer tegen het kapitalisme maar tegen de realiteit.
pi_172522623
quote:
0s.gif Op woensdag 19 juli 2017 11:05 schreef Weltschmerz het volgende:

Toen ik ergens in de jaren 80 met mijn ouders op vakantie was in Portugal hadden we daar een huisje gehuurd, we waren verbijsterd toen we erachter kwamen dat de eigenaren 3 weken lang in de garage verbleven om hun huis te kunnen verhuren.
In die tijd had ongeveer heel Egmond aan Zee een zomerhuis in de tuin staan. Echt gewoon rijtjeshuizen met een rijtjes zomerhuis erachter. Geen idee of dat nog zo is.

In ieder geval was het ook daar niet ongewoon om de zomer in het zomerhuis te wonen en het eigen huis te verhuren. Dat leverde meer op dan het zomerhutje te verhuren.

Ander land, veel rijker en toch de zelfde gewoonten.
pi_172522647
quote:
1s.gif Op woensdag 19 juli 2017 11:30 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Ja, want je moet ook per sé in het centrum van Amsterdam wonen. Dat heeft niets te maken met boven je stand leven.
Waarom zouden in een welvarend land Amsterdammers niet gewoon in het centrum van Amsterdam kunnen wonen, het hele jaar door? Dat hebben ze altijd gedaan, ook in economisch mindere tijden, ook onderwijzers, verpleegsters, politiemannen, winkeliers etc. Je hebt wat minder vierkante meters, geen tuin en geen parkeerplek, maar meer stad. We hebben het hier niet over paleisjes in de gouden bocht die aan de rijken der aarde worden verhuurd, maar over doodgewone Amsterdamse appartementjes in en rond het centrum of zelfs daar buiten.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_172522763
quote:
0s.gif Op woensdag 19 juli 2017 11:35 schreef Rockefellow het volgende:

[..]

Ten opzichte van wat?
https://www.wrr.nl/public(...)-van-de-middenklasse

De titel is wat bijzonder...
pi_172522797
quote:
1s.gif Op woensdag 19 juli 2017 11:43 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

https://www.wrr.nl/public(...)-van-de-middenklasse

De titel is wat bijzonder...
quote:
Middengroepen weten in meerderheid hun positie te handhaven, maar moeten daarvoor wel harder werken en meer onzekerheid accepteren.

Zij hebben vaker twee inkomens nodig, moeten rekening houden met de flexibiliteit en tijdelijkheid van werk, dienen werk en zorgtaken te combineren, en meer zelfredzaamheid aan de dag te leggen om risico’s het hoofd te bieden. Deze werkzaamheden gaan gepaard met toenemende gevoelens van onzekerheid. Ook is er het gevoel dat de overheid te weinig doet voor het midden. Om de kwetsbaarheid van middengroepen te verkleinen en de stabiliteit van de middengroepen te ondersteunen is het van belang dat de overheid zich richt op het verminderen van onzekerheid.
Gestopt met lezen. Ze hebben het slechter.
Charity is injurious unless it helps the recipient to become independent of it.
Socialisten vechten allang niet meer tegen het kapitalisme maar tegen de realiteit.
pi_172522809
quote:
0s.gif Op woensdag 19 juli 2017 11:37 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Waarom zouden in een welvarend land Amsterdammers niet gewoon in het centrum van Amsterdam kunnen wonen, het hele jaar door? Dat hebben ze altijd gedaan, ook in economisch mindere tijden, ook onderwijzers, verpleegsters, politiemannen, winkeliers etc. Je hebt wat minder vierkante meters, geen tuin en geen parkeerplek, maar meer stad. We hebben het hier niet over paleisjes in de gouden bocht die aan de rijken der aarde worden verhuurd, maar over doodgewone Amsterdamse appartementjes in en rond het centrum of zelfs daar buiten.
Wat dacht je van ruimtegebrek? Er zijn veel meer mensen die daar willen wonen dan er woningen zijn.

Vandaar ook de absurde prijzen.
pi_172522826
quote:
0s.gif Op woensdag 19 juli 2017 11:44 schreef Rockefellow het volgende:

[..]


[..]

Gestopt met lezen. Ze hebben het slechter.
O, je was helemaal niet geinteresseerd in de feiten? Waarom vraag je het dan?
pi_172522897
quote:
1s.gif Op woensdag 19 juli 2017 11:45 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

O, je was helemaal niet geinteresseerd in de feiten? Waarom vraag je het dan?
Je begrijpt je eigen bron niet? Als je harder moet werken en meer onzekerheden moet accepteren om het niveau te handhaven krijg je het niet beter maar slechter.
Charity is injurious unless it helps the recipient to become independent of it.
Socialisten vechten allang niet meer tegen het kapitalisme maar tegen de realiteit.
pi_172523054
quote:
0s.gif Op woensdag 19 juli 2017 11:48 schreef Rockefellow het volgende:

[..]

Je begrijpt je eigen bron niet? Als je harder moet werken en meer onzekerheden moet accepteren om het niveau te handhaven krijg je het niet beter maar slechter.
25 jaar lang 1,2% per jaar meer is 65% meer.

Dus als je daar zeg 20% harder voor moet werken en wat theoretische onzekerheden voor op de koop moet nemen, dan zie ik niet dat je slechter af bent. Dat zal best persoonlijk zijn, maar jouw conclusie is hoe dan ook veel te kort door de bocht.
  woensdag 19 juli 2017 @ 11:55:22 #50
420375 Baconbus
Babuganesh.
pi_172523090
quote:
1s.gif Op woensdag 19 juli 2017 11:31 schreef Spanky78 het volgende:

[..]

Het is een sneue stad met sneue mensen. Geen kut aan, druk, duur en ze denken dat Nederland verder niet bestaat. De tyfus voor dat zwarte gat voor uitkeringen en subsidies.
Wijs maar op de pop aan waar Amsterdam je heeft aangeraakt.
wooblabalurg
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')