NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Gewoon een goede advocaat op zetten en kijken wat er mogelijk is. Op deze manier kost het je ook alleen maar geld.quote:Op dinsdag 18 juli 2017 13:56 schreef nanuk het volgende:
[..]
[..]
En dan? Proces aan je broek krijgen en dat verliezen. Zal je eerst de wet moeten aanpassen.
quote:Op dinsdag 18 juli 2017 16:50 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Gewoon een goede advocaat op zetten en kijken wat er mogelijk is. Op deze manier kost het je ook alleen maar geld.
Het is niet zo dat als je ergens maar een goede advocaat op zet je opeens je gelijk kunt kopen.
Maar wie gaat dat betalen voor een gesjeesd lid van één of andere dorpsraad? Dat tarief mag je wel een beetje aanpassen.quote:
Die kun je ook als spreker of dagvoorzitter à raison de 7.500 ¤ inhuren over een tijdje wrs.
"Bijna niemand durft de islam te bekritiseren en te bespotten zoals dat met het christendom werd en wordt gedaan, terwijl daar gezien het totalitaire en onderdrukkende karakter van de islam toch alle reden toe is." ~ H.Heeresma
Jaja, zo ook Jef Pelgrims (Tante Louise zorg in West-Brabant) om zijn absurde salaris te "vergoelijken".quote:
"Ik volg de regels ((en kan er dus niks aan doen dat ik zoveel krijg))."
Linksom of rechtsom een uitkering. Het blijft hetzelfde.
Charity is injurious unless it helps the recipient to become independent of it.
Socialisten vechten allang niet meer tegen het kapitalisme maar tegen de realiteit.
Socialisten vechten allang niet meer tegen het kapitalisme maar tegen de realiteit.
Wellicht een idee voor D66 om wat minder van die excuusfiguren aan te nemen.
Charity is injurious unless it helps the recipient to become independent of it.
Socialisten vechten allang niet meer tegen het kapitalisme maar tegen de realiteit.
Socialisten vechten allang niet meer tegen het kapitalisme maar tegen de realiteit.
D66 gaat richting PvdA en GLquote:
Wellicht een idee voor D66 om wat minder van die excuusfiguren aan te nemen.
quote:
Op quote:
[..]
Als je VVD-beleid gaat voorstaan trek je mensen met een VVD-mentaliteit aan.
Tja, Ze hebben wel eens eerder het commentaar gehad dat ze niet een duidelijke richting kiezen.quote:
Op Persoonlijk wil ik er aan toevoegen dat Pechtold vaak best wel duidelijke keuze's maakt.
Dat zou ik vooral onbegrip noemen. Het aannemen van "excuusfiguren" is namelijk nooit voorbehouden geweest aan "de GL en PvdA" kant. De échte excuusfiguren vind je juist bij de meest migratiekritische partijen. Bij de rest vind je allerhande allochtonen, die daar om uiteenlopende redenen zitten.quote:
[..]
[..]
[..]
Tja, Ze hebben wel eens eerder het commentaar gehad dat ze niet een duidelijke richting kiezen.
Persoonlijk wil ik er aan toevoegen dat Pechtold vaak best wel duidelijke keuze's maakt.
Het beleid van d66 is vrij duidelijk in mijn optiek: financiële sector en ondernemers zoveel mogelijk tegemoet komen, vanuit het idee dat dat de hele samenleving helpt, de allerarmste groep verzorgen waar nodig en pogen dat ook de mensen die niet van 'goede komaf' zijn, op basis van hun prestaties welvarend kunnen worden.
Daarnaast sterk gericht op internationale samenwerking. Van mening dat westers liberaal gedachtegoed iedereen goed doet en de enige juiste weg is naar emancipatie van achtergestelde groepen. Dat is allemaal vrij typisch liberaal gedachtegoed, maar sommigen denken dat iedereen die niet alle bruine mensen de noordzee in wil duwen en arme mensen op straat wil gooien de socialistische kant op gaat.
|
|
