Bovendien hopelijk een flinke schadevergoeding mogen betalen voor smaad/laster.quote:Op dinsdag 18 juli 2017 12:17 schreef Farenji het volgende:
Een bedrijf dat op facebook de vuile was uithangt en andere bedrijven aan de schandpaal nagelt, daar wil niemand zaken mee doen. Van besmeur-campagnes krijg je zelf altijd vieze handen.
Een kinderachtige/onprofessionele houding lijkt me geen reden om af te wijken van de "standaardprocedure".quote:Op dinsdag 18 juli 2017 12:28 schreef krimpenrik het volgende:
Hoop reacties, een paar kinderachtige maar dat is te verwachten op Fok.
Ik snap dat het idee van benadering van mij ook kinderachtig over komt. Echter speelt zich rondom deze factuur dus meer... waaronder bedreiging en een zeer kinderachtige/onprofessionele houding van de andere kant. Ik ben daar meerdere malen op bezoek geweest om het op een keurige manier uit te praten. Ik ben geen eigenaar van dit bedrijf maar de eigenaar kan niet in gesprek gaan met de andere ondernemer.. deze steekt zijn middelvinger op wanneer hij langs rijdt..
Het is een treurige zaak, waarin zoals vermeldt in een post hierboven het persoonlijk is geworden.
Ik zal afzien van het smaad geval, bij nader inzien is het niet verstandig om ons te verlagen.
Je hebt gelijk.. zojuist ingediend bij het incasso bureau.quote:Op dinsdag 18 juli 2017 12:36 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Een kinderachtige/onprofessionele houding lijkt me geen reden om af te wijken van de "standaardprocedure".
Mocht je daadwerkelijk zijn bedreigd, dan zou je daar natuurlijk aangifte van kunnen doen. Eventuele toezeggingen die onder invloed van die bedreiging zijn gedaan zijn overigens ook niet rechtsgeldig, maar dat lijkt me duidelijk.
Gewoon netjes de "standaardprocedure" volgen, en mocht je dan tegen problemen aanlopen, dan kun je altijd in WGR aan de bel trekken.
Schakel dan gewoon het incassobureau in. Daar zijn ze immers voor.quote:Op dinsdag 18 juli 2017 12:28 schreef krimpenrik het volgende:
Hoop reacties, een paar kinderachtige maar dat is te verwachten op Fok.
Ik snap dat het idee van benadering van mij ook kinderachtig over komt. Echter speelt zich rondom deze factuur dus meer... waaronder bedreiging en een zeer kinderachtige/onprofessionele houding van de andere kant. Ik ben daar meerdere malen op bezoek geweest om het op een keurige manier uit te praten. Ik ben geen eigenaar van dit bedrijf maar de eigenaar kan niet in gesprek gaan met de andere ondernemer.. deze steekt zijn middelvinger op wanneer hij langs rijdt..
Het is een treurige zaak, waarin zoals vermeldt in een post hierboven het persoonlijk is geworden.
Ik zal afzien van het smaad geval, bij nader inzien is het niet verstandig om ons te verlagen.
Als duidelijk is dat de vordering wordt betwist is er geen rechtvaardiging voor het maken van incassokosten ten laste van de schuldenaar. Dan moet je meteen dagvaarden en de rechter de wederpartij tot betaling laten veroordelen. Als die dan nog niet betaald kun je gaan incasseren met verhaal van de kosten op de schuldenaar.quote:Op dinsdag 18 juli 2017 13:37 schreef Aethereal het volgende:
[..]
Schakel dan gewoon het incassobureau in. Daar zijn ze immers voor.
Heel vaak is alleen het bedrag van de faktuur veel kleiner dan de proceskosten die je moet maken om je gelijk te krijgen en is het dus allemaal niet de moeite waard.quote:Op dinsdag 18 juli 2017 14:13 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Als duidelijk is dat de vordering wordt betwist is er geen rechtvaardiging voor het maken van incassokosten ten laste van de schuldenaar. Dan moet je meteen dagvaarden en de rechter de wederpartij tot betaling laten veroordelen. Als die dan nog niet betaald kun je gaan incasseren met verhaal van de kosten op de schuldenaar.
Je moet er gewoon heel zakelijk naar kijken, wat gaat het eventueel opleveren en wat zijn de financiele risico's. Als het bedrijf gewoon in goede gezondheid is, is het verhalen van de proceskosten niet zo'n probleem. Maar dat geldt voor dat bedrijf ook, als die een deurwaarder op de stoep krijgt kan die ook eieren voor zijn geld kiezen en de vordering plus extra kosten betalen. Je kunt het ook via een incassobureau proberen maar dan heb je het risico dat als die duidelijk heeft aangegeven niet te zullen betalen, de rechter de incassokosten afwijst. Maar hij heeft ook niet aangeboden het volgens hem terechte bedrag te betalen als ik het goed begrijp, en het moet wel een duidelijke betwisting van de vordering zijn.quote:Op dinsdag 18 juli 2017 14:15 schreef Stoney3K het volgende:
[..]
Heel vaak is alleen het bedrag van de faktuur veel kleiner dan de proceskosten die je moet maken om je gelijk te krijgen en is het dus allemaal niet de moeite waard.
Ook niet als de debiteur veroordeeld wordt tot het betalen van de proceskosten, want je moet ze wel voorschieten en dan mag je hopen dat de debiteur genoeg poen heeft om alles terug te betalen.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |